Ako nema tužbe, dug za komunalije zastareva za 12 meseci

Kada je čuo savet ombudsmana, Valjevčanin Dragan Sretenović se obradovao da će njegovi dugovi za struju iz 2010. kada je i utužen biti otpisani samo ako uloži prigovor zastarelosti jer se protiv njega još uvek vodi sudski postupak.

 

Međutim, bez obzira na to što je utužen još pre dve godine, ovaj neplatiša nema razloga za radovanje jer mu je ovo obaveštenje poslato u zakonski predviđenom roku već posle pet meseci, tako da ima obavezu da izmiri sva dugovanja iz 2010. kad god se završio sudski postupak koji ne može da zastari.

 

– Jedina mogućnost da se neki dužnik pozove na zastarelost dugovanja jeste u toku sudske procedure ukoliko nije blagovremeno utužen – kažu za “Blic” u Elektroprivredi Srbije.
U EPS-u navode da u svim drugim okolnostima to nije moguće pa, ukoliko je, primera radi, nekome u skladu sa zakonom poslata tužba u 2010, a još uvek nije završen sudski postupak, on ne samo da će platiti taj dug već i kamatu.

 

Isto poručuju i u Infostanu, navodeći da dugovanja ne zastarevaju kada u zakonski predviđenom roku utuže dužnike.

 

– Poštujući sve pozitivne zakonske propise JKP “Infostan” je dužno da pokrene postupak utuženja u roku od godinu dana kako potraživanja ne bi zastarela. To redovno, u predviđenom roku čine nadležne službe našeg preduzeća – kažu u ovom komunalnom preduzeću za “Blic”.

 

U EPS-u takođe ističu da se ista procedura obavlja blagovremeno, te da ne može biti pozivanja na zastarelost potraživanja.

 

To bi, dakle, značilo da ombudsmanova izjava stoji samo za one građane koje su javna i komunalna preduzeća stavila na spisak utuženih nakon isteka 12 meseci.

 

– U tom slučaju predlog za izvršenje, odnosno zahtev za prinudnu naplatu biće odbijen – navodi se u saopštenju ombudsmana.

 

Blic



KOMENTARI

  1. MARKO GABRIC kaže:

    a koga da tuzi obican smrtnik sto nemoze da zaradi taj isti novac za komunalije?

     

  2. You kaže:

    To nije ništa novo ni tajanstveno. Zakon o obligacionim odnosima Republike Srbije, član 378, tačno nabraja koja sve dugovanja zastarevaju posle godinu dana, ukoliko nije pokrenut sudski postupak za njihovu naplatu, kada nastupa prekid u zastarevanju. Između ostalog to su struja, voda, tel.računi, RTS pretplata i sve praktično osim poreza, jedino porez nikada ne zastareva. Za firme je taj limit 2 godine. Posle 10 godina neplaćanja, ukoliko nije pokrenut sudski postupak, ne može se ni pokretati za taj period. Prema tome, pošto na osnovu novog Zakona o izvršenju neće biti sudskih tužbi nego rešenja o prinudnoj naplati, kada dobijete takvo rešenje i ukoliko su potraživanja veća od godinu dana (npr.RTS pretplata), potrebno je da odgovarajućoj sudskoj instanci u žalbenom roku jednostavno podnesete prigovor pozivajući se na zastarelost, i oni mogu da se slikaju!!! Dakle, danas, 30. avgusta 2012., mogu da vas tuže i traže da platite pretplatu (struju, vodu), samo za period od 30.avgusta 2011. godine, ako u međuvremenu nisu pokrenuli postupak za ona dugovanja pre 30.avgusta 2011. jer u tom slučaju nastupa prekid zastarelosti. 

  3. gost kaže:

    Da li su u zakonskoj obavezi da Vas obaveste ukoliko pokrecu sudski postupak ????
    Odnosno na koji nacin da znamo da li je neko pokrenuo ili ne postupak ???? 

  4. You kaže:

    gost:

    Da li su u zakonskoj obavezi da Vas obaveste ukoliko pokrecu sudski postupak ????

     

    Odnosno na koji nacin da znamo da li je neko pokrenuo ili ne postupak ???? 

    Da, obavezni su, ali ovde više neće biti tužbi, jer to dugo traje, nego samo sud odobrava prinudnu naplatu i ne ulazi u to da li je zahtev opravdan, već automatski odobravaju (bez obzira da li potraživanja prevazilaze godinu dana), jer navodno to nije njihov posao da utvrđuju nego dužnik treba da reaguje. Znači, „pametna“ je i „dobronamerna“ pretpostavka zakonodavca da svi moramo da budemo pravno potkovani i da umemo da se snađemo kako bi dokazali da smo u pravu.

    Što se tiče dostave rešenja o zapleni imovine, njihovo je da POKUŠAJU DOSTAVU, što praktično znači ako vas ne nađu kod kuće, ili ste na godišnjem odmoru na primer, mogu da vrate dostavnicu kao da pokušaj nije uspeo. A da li će ostaviti obaveštenje da u tom i tom roku pošiljku podignete na Pošti, takođe sud ne zna, kažu da to zavisi od Pošte (???). Bilo kako bilo, nakon toga, rešenje se okači na oglasnu tablu u sudu određeni broj dana (5 ili 7 ne znam), i posle toga rešenje postaje pravosnažno i više nemate osnova da se žalite na njega! Pošto prethodno, pre svega ovoga, stiže opomena da ste dužni XY dinara, a ona se plaća debelo (često i više nego ceo dug) kao i izlazak izvršitelja, ako niste dužni odmah se obratite ombudsmanu ako sami ne znate da podnesete pravovaljani prigovor kako ne bi snosili i dodatne troškove! Možda i uspete. Ovde smo svi kao „pojedinac protiv televizije“ – teško da možemo da se izborimo sa njima, ali jedino nam ostaje da pokušamo i da koristimo pri tome sva raspoloživa pravna sredstva, odnosno da ih tučemo njihovim oružjem!

  5. Pajo kaže:

    You:

    To nije ništa novo ni tajanstveno. Zakon o obligacionim odnosima Republike Srbije, član 378, tačno nabraja koja sve dugovanja zastarevaju posle godinu dana, ukoliko nije pokrenut sudski postupak za njihovu naplatu, kada nastupa prekid u zastarevanju. Između ostalog to su struja, voda, tel.računi, RTS pretplata i sve praktično osim poreza, jedino porez nikada ne zastareva. Za firme je taj limit 2 godine. Posle 10 godina neplaćanja, ukoliko nije pokrenut sudski postupak, ne može se ni pokretati za taj period. Prema tome, pošto na osnovu novog Zakona o izvršenju neće biti sudskih tužbi nego rešenja o prinudnoj naplati, kada dobijete takvo rešenje i ukoliko su potraživanja veća od godinu dana (npr.RTS pretplata), potrebno je da odgovarajućoj sudskoj instanci u žalbenom roku jednostavno podnesete prigovor pozivajući se na zastarelost, i oni mogu da se slikaju!!! Dakle, danas, 30. avgusta 2012., mogu da vas tuže i traže da platite pretplatu (struju, vodu), samo za period od 30.avgusta 2011. godine, ako u međuvremenu nisu pokrenuli postupak za ona dugovanja pre 30.avgusta 2011. jer u tom slučaju nastupa prekid zastarelosti. 

    E sad ako su ti obustavili dostavu vode ili struje zbog duga koji nisi placao dve godine a nisu te utuzili recimo za vodu a dobijas smanjeni protok!I neutuze te dali to znaci da za godinu dana moraju da ti daju redovan protok ili da te ukljuce?A onda ni ukljucenje ni izkljucenje nemoras platiti!!?????ili ako te nisu utuzili kako ti mogu obustaviti isporuku istih!Da ako mi odseku kabel za struju dva radnika epsa A TI VRATIS sastavis i tvrdis da te nisu ni iskljucili!!!Kako ce dokazati kada nema nezavisnog lica kao svedoka ili nema zapisnika podpisanog od radnika i stranke ???Ako su meni rekli da zovem privatnika da mi zameni kabel na podzemni jer mi je nesiguran jer varnici na kuci i da ce me privremeno odkaciti dok privatnik neopravi!

  6. branko kaže:

    molim vas pomozite mi uputom gde,i kome da se obratim. Pre 4 godine sam doziveo i preziveo u roku 4 dana  2 infarkta i usao sam u stidiju maticnih celija  bio sam i tada  duzan za struju al posle bolesti sam pravo na invalidsku penziju ostvario godinu ipo dana kasnije od 11000 koja je sada 12000,za lekove dajem ja i supriga oko 4500 dinara za lekove .znaci struju nisam imao od cega da placam obracao sam se vise ne znam gde i nikaku pravnu pomoc nisam dobio utuzen nisam ni jednom a dug mi je veoma veliki ,500.000 dinara i sat su mi skinuli pre 5 meseci ja sam u nemogucstvu da platim ni 10 posto a kamoli ceo dug sta i kome dase obratim i da li da se pozovem na zakon o oblikacionom odnosu  hvala u napred

  7. ivan kaže:

    molio bi ako neko moze da mi odgovori na ovo pitanje:  u Zakonu o obligacionim odnosima clan 378 je o jednogodisnjoj  zastarelosti to mi je jasno ali sta se desava ako sam imao uplatu 04.07.2011 da li imam prava na zastarelost i za koji period…unapred hvala

  8. Long Dong Silver kaže:

    Evo clanka iz novosadskog „Dnevnika“…savrseno objasnjeno…pozz!

    http://www.dnevnik.rs/drustvo/dugovanja-za-komunalije-struju-rtv-pretplatu-zastarevaju-nakon-godinu-dana

  9. Imam dug za komunalije kaže:

    mozete da mi odgovorite:imam dug od 2003do 2012 iznis dug je 80 0000 za komunalije,da li u ovom slucaju vazi zakon o obligacionim odnosima,tj zastarevanhe duga ako ne je predato sudu milim za odgovor,i da li treba da angazujem Advokata?

  10. Rada kaže:

    Postovani, obracam vam se sa molbom da odgovorite na sledece. / dug za ADSL 28.04.2014 bio je 15.770,00 dinara, da bih 27.06.2015 dobila od izvrsitelja resenje da platim osnovni dug 15.770.00, kamatu od 4.880,00 dinara i 1.800,00 dinara na ime troskova izvrsitelja (napominjem da je u zaglavlju toga pisalo 28. 05.2014. godine) tada to nisam uzimala u razmatranje pa sam uredno sva tri iznosa uplatila dana 29.06.2015 godine , 18.01.2017. god dobila obavestenje i ja i moj poslodavac da mi se odbija od plate sasvim drugi iznosi koji nemaju veze sa prethodnim inace to je kod njih zavedeno 14.12.2016 godine. Pokusala sam odmah da kontaktiram izvrsitelja da se objasnimo medjutim nisam uspela da stupim sa njim u kontakt, pa vas molim za vas pravni savet , sta dalje? unapred zahvalna

  11. sofija kaže:

    Postovani, imam dug za toplotnu energiju iz 2016 godine, nisam utuzena tako da sam racunala da je zastareo. Na poslednjem racunu za grejanje , naplacena je kamata od 1000 dinara za neblagovremeno placanje racuna, da li to znaci da sam priznala i dug iz 2016 godine.
    Hvala

OSTAVITE KOMENTAR