HNV protiv inicijative Nacionalnog saveta Bunjevaca

Hrvatsko nacionalno veće protivi se usvajanju inicijative Nacionalnog saveta Bunjevaca za proglašenje ništavnosti akta o nasilnoj asimilaciji Bunjevaca, jer bi to, kako smatraju u tom veću, moglo da dovede do podizanja novih tenzija i animoziteta između zajednice Bunjevaca koji se ne osećaju Hrvatima i hrvatske zajednice u Srbiji.

Reč je o aktu iz 1945, kojim se pripadnicima bunjevačke nacionalne manjine zabranjuje sloboda nacionalnog izjašnjavanja kao Bunjevaca.

Inicijativu za poništenje tog dekreta, koji je ranije podneo Nacionalni savet Bunjevaca, podrazumeva poništavanje odluke donete pre gotovo pola veka / da Bunjevci moraju da se izjašnjavaju kao Hrvati.

U otvorenom pismu predsedniku Skupštine AP Vojvodine Ištvanu Pastoru i predsedniku vlade AP Vojvodine Igoru Miroviću, predsednik Hrvatskog nacionalnog veća Slaven Bačić poručuje da je, kako kaže, bio neugodno iznenađen saopštenjem u kojem stoji da je Pokrajinska vlada obećala da će podržati inicijativu Nacionalnog saveta Bunjevaca.

Bačić u pismu napominje da je danas nacionalno izjašnjavanje u Srbiji potpuno slobodno, te da se deo Bunjevaca, njih oko 16.700, tako i izjasnilo na poslednjem popisu stanovništva.

Ističe, međutim, da ne manji broj bačkih Bunjevaca istovremeno se nacionalno oseća i izjašnjava Hrvatima, a u prilog tome navodi činjenicu da su polovina članova Hrvatskog nacionalnog veća u Srbiji upravo bunjevački Hrvati, među kojima je i on lično.

Bačić, u otvorenom pismu dostavljenom i medijima, smatra da je reč o „političkoj inicijativi“, koja, kako kaže, ima jasnu dnevno-političku svrhu.

„Njeno prihvatanje ne samo da ne bi imalo nikakve praktične posledice za manjinska prava, već bi moglo da dovede do novih tenzija i animoziteta između zajednice Bunjevaca koji se ne osećaju Hrvatima i hrvatske zajednice u Srbiji“, naveo je Bačić.

Ističe, takođe, da bi se time ne samo dodatno opteretili srpsko-hrvatski odnosi generalno, a posebno u svetlu najavljene posete predsednika Srbije Aleksandra Vučića Hrvatskoj, već bi to, tvrdi, značilo i nastavak mešanja vlasti u identitetski spor, u kojem „međunarodne institucije od srpskih vlasti zahtevaju zadržavanje stroge neutralnosti“.

„Naprotiv, usvajanje ove inicijative moglo bi da rezultira da se pred pokrajinskom skupštinom i vladom pojave neuporedivo ozbiljnije inicijative za zaista kontroverzne posleratne odluke“, upozorio je Bačić.

S druge strane, predsednica Nacionalnog saveta bunjevačke nacionalne zajednice Suzana Kujundžić Ostojić očekuje da svi prijatelji Bunjevaca podrže predlog upućen Skupštini AP Vojvodine da poništiti asimilatorski dekret iz 1945. godine, po kome su se svi Bunjevci morali da se izjašnjavaju kao Hrvati.

„Takva inicijativa nije okrenuta ni protiv koga, mi za sebe tražimo samo demokratsko pravo da se izjašnjavamo kao Bunjevci i smatramo da to pravo treba da imaju pripadnici svake druge nacionalnosti“, kazala je ranije Kujundžić Ostojić za Tanjug.

Kujundžić Ostojić je početkom februara rekla da su inicijativu podneli članovi Odbora Skupštine Vojvodine za ustavnopravni položaj pokrajine profesor novosadskog Pravnog fakulteta dr Slobodan Orlović, Zoran Vučević i Smiljana Glamočanin Varga.

Kujundžić Ostojić objašnjava da mnogi ne razumeju prave razloge zašto je pokrenuta takva inicijativa, kao i da će poništavanje takvog akta doneti isključivo moralnu satisfakciju Bunjevacima.

Ona podseća i da je Nacionalni savet Bunjevaca u Srbiji još pre 10 godina tražio poništenje asimilatorskog akta tadašnjih komunističkih vlasti, ali da do danas niko nije bio spreman da ispuni zahteve tog naroda koji vekovima živi u mestima subotičke i somborske opštine.

 

Tanjug

 



KOMENTARI

  1. Bunjevac kaže:

    Konačno da se već netko oglasi na ove Bajićeve bezobraštine.

  2. freestyle kaže:

    ček-ček da rezimiram, bili nekad Bunjevci, i donela se „odluka“ da ne smeju više tako da se izjašnjavaju, nego su oni Hrvati… i to je po HNV „u redu“…
    e sad, ako tim istim ljudima sada dozvolite ukidom te odluke da se oni ponovo izjašnjavaju kako su to radili pre 70 godina, e to dovodi do tenzije i nesagledivih posledica…

    aha….

    nego će onda zdravo malo hrvata biti odjednom u Srbiji, a to baš loše zvuči kad treba deliti pare sa nekima….

  3. Scaly kaže:

    Da li su tu svi ‘pomišali’ lončiće ili je država zakazala? Od devedesetih godina prošloga stoljeća Srbija ima demokratsku vlast i demokratsku državu nastalu raspadom SFRJ.To govori da su samim tim izvan snage stavljene odluke AVNOJ-a, Srbija je tom prigodom usvojila novi Ustav, dobila novu himnu, novu zastavu… reorganizirana je državna administracija, uveden prularizam kao neizostavni dio demokratske vlasti. Znači, ako u novi srbijanski Ustav nije ugrađena odredba o obveznom izjašnjavanju Bunjevaca Hrvatima, onda samim tim prijašnja odluka – dekret iz 1945. godine više ne vrijedi. Srbija jest jedna od slijednica bivše SFRJ, ali svi zakoni donešeni iz vremena AVNOJ-a su novim Ustavom pa i zakonima izglasanim na temelju toga Ustava revidirani pogotovu u oblasti ljudskih i građanskih prava – da me Bunjevci shvate – Ustav Srbije i sadašnji zakoni su danas Bog i batina srpskog pravosuđa. Ako pak tome nije tako, zašto se Bunjevci i dalje ‘pod moraš’ ne izjašnjavaju Hrvatima – obzirom da im to naređuje neki dekret iz 1945.? Zato što državna vlast – čitaj poštapalica Bajić i Kujundžić i ine spodobe koji su najviše sve drugo a najmanje Bunjevci – ili ti silom Hrvati, ,traže nove marve i volove. Tj. da eventualne sutrašnje Bunejvce odvoje od sadašnjih Hrvata, kako bi nam ‘pridsidnik sutra, kada ode u Rvatsku, mogo kazati kako više u Srbiji Rvata nema’! Pa im nema ni davati bilo kakva ljudska i nacionalna prava, a najmanje reciprocitet! A i što se veliki pravnik poput dičnog nam Slavena radi nevješt? Ta i on bi morao znati kuda taj nacionalni cirkus vodi. A ako pak ne zna da sporni dekret više ne vrijedi, neka sazna ovom prigodom. Inače, vrlo je zanimljivo što je gospon Slaven tek nakon tjedan dana s vrhuškom HNV-a zaključio kako se „protivi usvajanju inicijative“ Nacionalnog Saveta Bunjevaca i spremno potvrdio kako je i sam bunjevački Hrvat. Nije šija, nego vrat. Prvo je pomno osluškivao međunacionalna gibanja, pa se onda poučen najglasnijim komentarima i oglasio. Valja biti oprezan.

  4. ludak kaže:

    Eto, samo sam cekao ove Hrvate da se pocnu buniti i njakati na sve strane. Sad ce i Kolindica Vucicu u Zagrebu da prigovori o ovome da Bunjevci moraju biti Hrvati.
    Ali kao sto sam i pre neki dan rekao, ne ukida se pravo Bunjevcima da se izjasnjavaju kao Hrvati nego se ukida zabrana Bunjevcima da se izjasnjavaju kako hoce.
    I u cemu je onda problem Hrvati?
    Svako ce se izjasnjavati kako hoce kao sto se i izjasnjava od 1991 godine. Tako da smanjite tenzije jer oni koji se osecaju kao Bunjevci ce se tako i dalje izjasnjavati a ostali neka se izjasnjavaju kao Hrvati i mirna Backa. Ali ne, Hrvati ce sad da vrse pritisak da to ne moze tako. A bas me interesuje kako ce naterati pravog baću koji je ceo zivot Bunjevac da se izjasnjava kao Hrvat???

  5. Posmatrač kaže:

    freestyle

    Mogu da se izjašnjavaju i kao Eskimi i Džedaji što se mene tiče, ali priznavanje Bunjevaca za posebnu naciju je isto kao kad bi Piroćanci tražili da budu zasebna nacija… i oni to mogu, ali opet to ne rade, jer je glupo.

    Poenta je što na ovaj način remete i ovako već zategnute odnose dveju država i naroda… svako ima pravo da se izjašnjava kako želi i nema potrebe da se država meša u ovakve stvari i nekoga provocira.

    PS prouči malo istoriju, Hrvata je u Subotici zvanično bilo i pre 1945. a i pre 1918. Niko nije nikoga asimilirao, već je onom delu koji nisu želeli da se izjašnjavaju tako iz straha koji je stvoren u Kraljevini, ukinuto to pravo… da li je to bilo ok, sa današnjeg stanovišta, verovatno nije, tada su bila neka druga vremena…dugo se ljudi time nisu ni bavili, nikome nije smetalo… kad je tema ponovo aktuelizovana? Pa za vreme raspada Jugoslavije i uterivanja straha od stane radikala i ostalih… I šta je onda rezime?

  6. Posmatrač kaže:

    Scaly,

    Lepo rečeno… Baš zbog ovoga ispadaju smešni i jedni i drugi. Em što je taj dekret nevažeći i svako ima pravo da se izjašnjava kako želi i to ljudi rade već odavno. Ko se ne oseća kao Hrvat, tako se ni ne izjašnjava, kraj priče…

    A ovim cirkusom oko ukidanja nevažećeg dekreta radikali samo provociraju i ništa više od toga… ali će se ona druga strana nesumnjivo isprimati…

  7. ludak kaže:

    @ freestale

    Pa i Bunjevaca je bilo i pre 1945 i pre 1918 i sta onda?
    Ako je drzava mogla da se umesa 1945 e pa moze i sada da ukine tu odluku

    A ja i dalje pitam, kako da se izjasne oni koji su dosli sa severa evrope..da nisu i oni mozda Hrvati???

  8. Dva u jedan kaže:

    @Posmatrač (ili Promatrač?), prouči malo i ti koliko je to bilo Hrvata u Subotici pre 1945. a naročito pre 1918. Za početak uzmi popis stanovništva Subotice iz 1910. godine, znači iz doba AUSTROUGARSKE, kada su Bunjevci i Hrvati bili u istoj državi i kada nije bilo odvratne srpske kraljevine da tera Bunjevce da se izjašnjavaju kao Bunjevci a ne Hrvati. Šta bi na tom popisu? Bunjevaca skoro 29.000 (28.683 na primer), a Hrvata – 39 (slovima: TRIDESET I DEVET) izjašnjenih. I šta ćemo sada, Posmatraču moj? Ko im onda nije dao da budu hrvati? Ko im je onda „uterivao strah“, gde su bili radikali? U Kraljevini u kojoj je stvoren takav „strah“ da se izjašnjavaju, Hrvati su uspeli ladno da obrlate dobar deo Bunjevaca a onda podržani sa KPJ da im 1945. čak i zabrane da budu Bunjevci! A sada ti smeta što to neko hoće da ukine, makar simbolično, jer pravno nema osnovu još od Miloševićevih „ogavnih“ vremena!

  9. ludak kaže:

    @ dva u jedan

    Svaka ti cast na ovom komentaru. Sad samo cekam velike Hrvate da vidim sta ce pametno reci na ove brojke. Ajmo Hrvati….

  10. ludak kaže:

    Moj prethodni komentar se odnosio na pametnog @ posmatraca koji pojma nema o istoriji i brojkama. Lupa gluposti i misli da ljudi ne znaju sta je i kako bilo. Ajmo posmatraca sada se javi, gde su tvoji Hrvati pre 1914, gde je tih 39 komada…bogami su se umnozili za ovih 100 godina, svaka cast. Smesni ste i dalje bili i ostali vi veliki Hrvati, najstariji narod na ovim prostorima koji su svoju drzavu dobili pre 25 godina. Velika nacija u tri lepe

  11. ludak kaže:

    Ups, pa mozda su ih onda ugnjetavali tadasnji gospodari Austrougari, odnosno Madzari pa se nisu mogli izjasnjavati kao Hrvati.. Ali me cudi kako nisu Bunjevce onda ugnjetavali?

  12. Nikola kaže:

    Jel iko ikad od vas vidio taj pisani akt uživo? Ima li kakva fotografija tog akta?

  13. Đuro kaže:

    Beta je prenela potpunije, ali evo najpotpunije i najpikantnije sa sajta Hrvatskog nacionalnog veća:

    Ostavljajući po strani pravnu apsurdnost već više puta pokretane inicijative – jer se ne radi o nikakvom formalnom aktu (naredbi) koji je donio Glavni narodnooslobodilački odbor Vojvodine već o običnome dopisu upućenom nižim Narodnooslobodilačkim odborima koji ne može biti proglašavan ništavnim, a usto se po tome dopisu ne postupa već pola stoljeća (još se na popisu stanovništva 1971. skoro 15.000 osoba izjasnilo kao Bunjevci) – fascinira pervertiranje povijesnog konteksta nastanka ovoga dopisa.

    Naime, on je rezultat želje samih Bunjevaca članova GNOOV-a na čelu sa svećenikom Blaškom Rajićem (iz reda Bunjevaca, njegovi članovi bili su još Lajčo Jaramazović, Ivan Vuković, Grgo Skenderović, Alojzije Mihaljčević, Grgo Lulić i Grgo Prćić) kao reakcija na politiku koju su provodile Hortyjeve vlasti, koja je Bunjevce odvajala od hrvatskog naroda još iz vremena Austro-Ugarske, a takvu politiku je vodio i veći dio dvora u Kraljevim Jugoslaviji.

    Danas je nacionalno izjašnjavanje u Republici Srbiji potpuno slobodno te se dio Bunjevaca (oko 16.700) tako i izjasnio na posljednjem popisu stanovništva. Međutim, ne manji broj bačkih Bunjevaca istodobno se nacionalno osjeća i izjašnjava Hrvatima, što ilustrira i činjenica da su polovica članova Hrvatskog nacionalnog vijeća u Republici Srbiji upravo bunjevački Hrvati.

  14. La hora de la libertad kaže:

    Ja ne znam cemu sva ova halabuka oko jedne male i beznacajne grupacije ljudi koji sebe smatraju (samostojnim) Bunjevcima. To je jedna posebna grupa koja je uvek ono, sto joj je trenutno probitacno i po potrebi. za vreme Madjarske vlasti su bili Madjari, u vreme Spske vlasti su rod rodjeni sa Srbima, a sa kime ce se indenitifikovati u nekoj buducnosti, preostaje jos da se vidi. Uostalom uvek je bilo ljudi ciji je zivotni moto bio – Ciji hleb jedem njegovu pesmu pevam..

  15. Gligorije kaže:

    Pravi bunjevci ne raspravljaju o ovakim stvarima… svaki pravi bunjevac je takav da moze kako oces samo me ne diraj…a odgovor bunjevaca na ove ideje je : tc tc tc tc

  16. ludak kaže:

    Zasto vredjas La hora de la libertad.

    Video si istorijske podatke i brojeve. Pre bi se moglo reci da su Hrvati se izjasnjavali kako su ih drugi terali. Prvo Madjari pa onda Srbi. Jebiga kad nemas svoju drzavu onda uvek slusas gospodara. Ali eto napokon su zadnjih 25 godina svoji pa mogu da budu veliki Hrvati, ojha. A Bunjevci su oduvek bili Bunjevci samo sto su im branitli da se tako izjasnjavaju

  17. Lansky kaže:

    Znate ono kad na televiziji ili drugde ide nešto što deca ne bi trebala da vide, što nije za njih…
    Tako isto ne bih voleo da današnja deca ikad čuju o čemu smo raspravljali i kako smo pravili raznorazne podele među sobom. Kako bi bilo sjajno da ova sadašnja dečica nikad ne dožive da ih neko svrstava po nacionalnosti.
    Ako već budu hteli da se dele, neka to bude kao mi nekad: na pankere i hipike.

  18. Mira kaže:

    Pitala sam svekra (ima 90 god).kako to da ste Vi hrvat dida? Pa bio sam bunjevac ali 1945 stiglo naređenje da nema više bunjevaca, svi moramo biti hrvati ! Selo Đurđin pre 1945 je imalo 1 hrvata J E D N OG !
    Tako da hteli ne hteli bunjevci su postojali na ovom tlu oduvek, a gde su tu hrvati? Molim Vas nemojte plakati! postoje popisi stanovništva 1945. pa pročitajte malo!

  19. ludi bunjevac kaže:

    Tako je!!!
    Vrila je krv Bunjevačka. Ojha

  20. Doktorica-groktalica kaže:

    Ovu inicijativu su pokrenuli bunjevacke politicke profuknjace Bajic i Kujundzic Ostojicka i ona je providna manipulacija.

  21. Posmatrač kaže:

    ludak, Dva u jedan

    A odakle vam ti podaci? Sa Vikipedije možda? Trebalo bi bar i tamo da piše o čemu se radi. Pre 1921. NIJE BILO POPISA PO NACIONALNOJ PRIPADNOSTI, već isključivo PO JEZIKU KOJI SE GOVORIO. Znači niko nije mogao da se izjasni ko je jer ta rubrika nije ni postojala i sve je prepišteno tumačenju, u HR to tumače da su bili Hrvati, a u SRB da su bili Bunjevci.

    1921. takođe nema Bunjevaca, već zajednička rubrika „Srbi ili Hrvati“, 1931. kao što sam već naveo, vlasti namerno uvode pojam Bunjevci u popisu, da bi se 1945. tim famoznim dekretom to poništilo. Znači dekret je posledica, a ne uzrok.

    Novine Bunjevaca su nosile naziv „Hrvatske novine“, a svako kulturno društvo ili udruženje je u svom nazivu imalo „Hrvatsko“… to je sve bilo decenijama pre te famozne 1945.

    Nije na odmet malo čitati, ali ko ne želi, njegov problem…

    I ponavljam, zabole me ko se danas kako izjašnjava, on ima puno pravo na to, ali neka se političari ne mešaju, NEKA NAS NE SVAĐAJU! Kako ja sutra da objasnim detetu ko je i šta je… reći ću mu „pusti političare i budale, ti si čovek, a oni će uvek vući na ovu ili onu stranu zbog dnevnog politikanstva i sopstvenog interesa“. A nadam se da kad poraste neće više biti u ovoj rupi od države i tada će još više biti nebitno ko je i šta je.

  22. Mister No kaže:

    @Lansky
    Uzeo Si mi reč sa tastature. Bolje su bile nekadašnje podele,na fanove grupa AC/DC i Sex Pistols. Bog Te blagoslovio !

  23. kaja kaže:

    Kaj se osetio neugodno? A jaoj bas mi je krivo sad.. A niste se neugodno iznenadili kada ste zabranili da se ljudi izjasne onako kako su se osećali, nego ste u dokumentima zabranili i to uz rečenicu „Ima da se izjasne kao Hrvati“… Sramno Bačiću, sramno. Pozvani ste na razgovor od strane Bunjevaca, niste se udostojili ni odgovoriti, a sada ste iznenađeni… i uvređeni hahahahahaha

  24. ludi bunjevac kaže:

    @ POSMATRAČ

    Ajde ne lazi majke ti. Ima popis stanovnika pre 1918 i tamo ima bunjevaca. Ima pisanih dokumenata.

  25. ludi bunjevac kaže:

    @ posmatrac

    Nisam znao da su Bunjevci nastali 1931 i to dekretom tadasnje drzave. Znaci pre 1931 nisu postojali bunjevci??

    Dobar fazon

  26. ludi bunjevac kaže:

    Sto onda svi Hrvati u Vojvodini i Srbiji nisu proglaseni za Bunjevce kada su bili tako ugnjetavani. Jadni Hrvati, dobili drzavu na racun Srbije i jos bili ugnjetavani…hahhahahahha

    Mislim da je najbitnije da su i jedni i drugi katolici, pa ce biti i dalje ovaca za sisanje po crkvama.

  27. River kaže:

    Pa da, bitno je ko je Hrvat a ko Bunjevac a to što će, zahvaljujući bajnoj politici i ekonomiji obeju država i bilmeza koji uporno glasaju za iste muljatore, i jednih i drugih uskoro biti više u Nemačkoj nego u Srbiji/Vojvodini ili Hrvatakoj je sporedna stvar.

    Prestanite da se bavite glupostima i uključite ono malo mozga što vam popunjava sve veću šupljinu u glavi.

  28. Dva u jedan kaže:

    @Đuro, obrati pažnju na ono (slavna „Beta“ kako prenosi nekritički sa sajta HNV), da su Hortijevci a još pre njih u Austrougarskoj odvajali Bunjevce od Hrvata! Ah pa da, zato su u Austrougarskoj uveli isključivo madžarske škole na madžarskom jeziku, zato je svaki Đeno morao da postane Jene a Stevan Ištvan, zato nisu dali da se nazove „Bunjevačka kasina“ nego su zbog te ZABRANE pominjanja „bunjevačkog“ u nazivu morali da je nazovu po hrvatštini „Pučka kasina“, je li??? Odvajali ih od Hrvata??? More!!! U isto vreme kada su Bunjevci ovde nasilno mađarizovani, u Zagrebu, koji je bio u istoj državi sa njima – u Austrougarskoj, na to nisu k….m mrdali da spreče, ali kada su ušli u Jugoslaviju, e onda su se ostrvili na Bunjevce da ih „nauče“ ko su i šta su, da su „Hrvati“, što ono tobož, prilikom popisa 1910. nisu znali! Bože, što su bili glupavi! A pop Blaško Rajić im se prodao još u Kraljevini a za vreme Drugog sv. rata, odnosno pred kraj, komunistima, pa je u njegovoj kući tamo negde pred jesen 1944. bio održan neki prvi ilegalni komunistički sastanak, konferencija šta li, u Subotici. Na kući je bila spomen-ploča na taj događaj (prva kuća s desne strane odmah do crkve na Beogradskom putu, ko prođe neka pogleda da li još ima ploča). I taj pop Blaško Rajić, razočaran valjda, u Kraljevinu odmah posle nastanka, onda potpisa 44-45. da Bunjevci ima da budu Hrvati, a sada neko tu NAREDBU hoće da proglasi za neki „običan nižerazredni papirić“. E, moj bato, takve stvari se kod Tite nisu rešavale „nižerazrednim papirićima“. A 70-ih koliko pamtim ti koji su se izjašnjavali za Bunjevce ako već nisu pisani kao Hrvati, potpadali su pod „ostali“!

  29. Dva u jedan kaže:

    @Posmatrač, sad sam tek pročitao pa ne znam da li da se smejem ili da plačem. Ajde ništa drugo da ne uzmemo – samo ovo: pre 1918. se izjašnjavali PO JEZIKU. Dobro, ako ti tako kažeš. Zašto se onda 1910. (nađi popis, nije teško) ne izjasniše njih 28.683 da govore hrvatski nego da divane bunjevački? A što se tiče odrednice „hrvatsko“, tu si u pravu za period između dva rata, naročito 1930-ih, kada se uguravalo „hrvatsko“ svuda u Subotici dok je to vlast ( tzv „srpska diktatura“) mirno gledala i nije mrdala onom stvari da reaguje. Tada su u Kraljevini, ulagujući se Hrvatima da prihvate zajedničku državu, uveli 1921. to „Hrvati“ i 1931. „Srbi i Hrvati“. Nije to bilo jedino ulagivanje, kralj je čak 1929. zvanično dekretom zabranio da Srbi slave Vidovdan (verovatno da se braća Hrvati ne bi vređali, jer ga oni nemaju!) Tako je „Bunjevačka matica“ u nekadašnjem „Zvezda“ bioskopu, na podmukao način oteta 1934. (biskup Budanović kupio pa dao Hrvatima), i preimenovana u „Hrvatska matica“. Sada ovih godina, neko od ovih „velikih Hrvata“, zvaničnih, se oglasio, zvanično, tvrdeći da „Bunjevačka matica“ sa tim nazivom nikada nije ni postojala! Idi do „Zvezde“ i sa strane E-5 puta na onom što je ostalo od starih vrata videćeš u kovanom gvožđu i danas slova „BM“. A takva su bila ista dok nije zgrada devastirana i na ulaznim vratima sa ulice B.Radić. Još postoji i fotografija sa sve velikim natpisom na zidu „BUNJEVAČKA MATICA“. A nije postojala. Za te „hrvatske“ novine o kojima govoriš, idi u biblioteku i proveri da li ih je bilo između dva rata, a to si pomešao sa komuno-ustaškom ujdurmom koja se nazivala „Hrvatska riječ“ (pre toga „Radio vijesti“) i izlazila je do 1954. pod tim nazivom, pa postala „Subotičke novine“. Možda dužim, ali moram da ti objasnim da je to bilo u funkciji namere komunista (Tite i klike) da Hrvatsku prošire ovde, da joj daju i Suboticu a drug Đilas je trebao da nacrta granicu. Do toga nije došlo samo zato što je izbila gužva 1948. sa Informbiroom pa su odustali, verujući da će ionako Sovjeti doći na tenkovima, za čega su imali gotov „genijalni“ plan: da POTOPE VOJVODINU i tako ih spreče. Tako su Hrvati zajahali Suboticu i ne libe se, kao i Salih Zvizdić ratne 1991. u „Vjesniku u srijedu“, da je nazovu „povijesnim hrvatskim gradom“.

  30. Bunjevac kaže:

    „komuno ustaška ujdurma“?Ovaj je opaljen u mozak.To je na tragu manije proganjanja(paranoia persecutoria) od koje boluje srbijanska historiografija(„zavera“ Kominterne i Vatikana protiv srpskog naroda) i sličnih psihopatološki produktivnih bljuvotina senilnih akademskih prdonja iz Beograda.

  31. Đuro kaže:

    E to ti je kad Srbi uče Bunjevce šta su…
    Nego, 2 u 1, svrati u Gradsku biblioteku i naćeš Hrvatske novine, izlazile su od 1923. do 1929. uređivo ih je Blaško Rajić. Ne znam kako bi to mogla biti ustaško-komunistička ujdurma kad ustaše tad još nisu ni postojale, a nit je prisvitli Blaško Rajić simpatiso komuniste, već je napado komuniste i piso o progonima Ruske pravoslavne crkve u SSSR-u.
    Btw, Hrvatska riječ nije izlazila do 1954. već do 1956.

  32. Zlax kaže:

    @ Dva u jedan
    Apsolutno ste u pravu za izjašnjavanje tokom 70-ih. Mene je pokojni otac nakon rođenja hteo prilikom prijave zavesti kao Bunjevac, ali su mu u matičnoj kancelariji rekli da Bunjevac ne može, može samo Hrvat. Na šta je on odgovorio da ako ne može biti Bunjevac, neće biti ni Hrvat. Biće Jugosloven.

  33. stormwatch kaže:

    @dva u jedan

    Mozhete vi pisati sta hocete, ali Bunjevci su Hrvati – Hrvati zive u Subotici i to je to, sama cinjenica da se vi toliko borite protiv reci Hrvat u Subotici dovoljno govori o namerama. To sto se vama ne svidja da u Subotici, Vojvodini i Srbiji jos uvek ima Hrvata, to je samo vas problem.

  34. Đuro kaže:

    Zlax,
    Nacionalnost se prilikom rođenja ne piše od 1966. god.
    Bolje se prvo raspitati prije nego što se bubne napamet

  35. Zlax kaže:

    @ Đuro
    Hoćete da kažete da su me pokojni roditelji lagali?
    @ stormwatch
    Bunjevci su Hrvati koliko su i Hrvati Srbi.

  36. Đuro kaže:

    Zlax,
    Najbolje da se sam uveriš u matičnoj knjigi rođenih (gradska kuća – prvi polusprat) za upis tvog rođenja u vrime 70-ih da li uopšte postoji rubrika nacionalnost.
    Ko što sam kazo, triba malo mućnit glavom i znat, prije neg se počme fantazirat.

  37. Dva u jedan kaže:

    @Đuro, „ustaško-komunistička ujdurma“ je bila „Hrvatska riječ“ (izlazila pod tim nazivom do 1954. ili do 1956. nebitno ako sam pogrešio), nazivanje Pozorišta Hrvatskim nacionalnim kazalištem itd itsl., posle rata sve u funkciji da se stvori privid kako je ovo hrvatska teritorija u cilju pripajanja jednog dana Hrvatskoj. Što se novina tiče, pitao sam – koliko ih je bilo između dva rata „hrvatskih“? Odgovorio si. Treće, što se „presvitlog“ Blaška Rajića tiče, ponavljam ti da je prva ilegalna sednica Narodnooslobodilačkog odbora za Suboticu održana negde pre oslobođenja u njegovoj kući, o tome je postojala na kući spomen-ploča, naveo sam gde se kuća nalazi. Ništa neobično, pošto je Blaško u međuratnom periodu očigledno postao ostrašćeni srbomrzac a da je KPJ još 1935. potpisala sa ustaškim pokretom sporazum o saradnji na „lomljenju kičme srpstvu“ (Lepoglava, 1935. potpisnici – Moša Pijade ispred KPJ i Mile Budak ispred ustaša), dakle ništa neobično da je pop Blaško Rajić tada našao saveznika i istomišljenika u komunistima. Eto o tome se radi, i ti i „Bunjevac“, pa vi sad vidite ko je „opaljen u mozak“. Proverite da li još ima tabla i šta na njoj piše pa ćete saznati s kime je „presvitli“ šurovao 1944. Hrvati u Subotici su inače izmišljotina, prvi građanin Subotice-Hrvat, upisan kao Hrvat, bio je jedan zanatlija koji se prilikom doseljavana 1847. izjasnio kao Hrvat (podatak arhiviste pok.Gašpara Ulmera), pre toga niko nije znao za Hrvata ovde, pa ni Bunjevci, a ni Hrvati u delu Austrougarske koji se nazivao Hrvatskom nisu znali da su Bunjevci Hrvati niti su marili da im pomognu u borbi protiv mađarizacije. A onda su u Kraljevini to „saznali“ i odjednom im je bilo jako stalo do njih i da im objasne kako su oni „Hrvati“. Ovo su činjenice, pa sad pisao ih Srbin, Mađar, Nemac, Marsovac…one su takve.

  38. matori kaže:

    Tomislav Jonjić piše da je lažna teza da je Budak bio u zatvoru u Srijemskoj Mitrovici 1935. i da je ugovor s komunistima krivotvorina.

  39. gg kaže:

    Taj O… se na pravnom fakultetu kurva sa svojom studentkinjom T… koja je držala govore za Šešelja.Sve sam božiji ološ.Možte mislit šta su tek ovi subatički trabanti koji takima vire iz dupeta.

  40. Dusan K. Ilijenadin kaže:

    Neverovatno je i strasno nepoznavanje stvari. Tako na pr. nije tacno da ustase nisu postojale 1923. ili tih godina. Oni su samo, jednako kao i komunisti, 1929. godine otisli u ilegalu, jer su zabranjeni kao teroristicke organizacije tzv. Obznanom. Sporazum izmedju komunista i ustasa postoji – pokazao ga je na TV pok. Branko Petranovic. Jeste zakljucen u robijasnici ali, ako se pravo secam to je bilo u Sremskoj Mitrovici, a ne u Lepoglavi, Sacinjen je na jednom listu hartije, teksta nema ukupno vise od pola stranice, a nazvan je, ako se dobro secam „Sporazum o zajednickim akcijama na rusenju dinastije Karadjordjevic“. Jedan potpisnika bio je Mosa Pijade (komunista), a ko je potpisao u ime ustasa, ne secam se vise. Inace, cuvan se u Arhivu Jugoslavije – video se i pecat protokola. U svakom slucaju nastao je nakon „Obznane“ tj. posle 06.01.1929. godine.

  41. Dusan K. Ilijenadin kaže:

    Zasto je HNV protivu inicijative Bunjevaca, cak i ako se „akt vise ne primenjuje“ od 1991. godine?

OSTAVITE KOMENTAR