Još jedna teorija zavere

Polemika na internet forumima oko arhitektonske vrednosti dve stare srušene kuće u ulici Petefi Šandora, danas se našla i na političkoj pijaci kao municija za kampanju. Saopštenje Saveza vojvođanskih Mađara da se“ zaustavi uništavanje istorijskog jezgra Subotice“ i „krišom rušenje VELIKIH istorijskih vrednosti“, nekome sa strane može da zvuči kao odjek nekih dramatičnih zbivanja u gradu koji se razvija toliko dinamično da su za rušenje došle na red i stare i vredne građevine.

Petefi-Sandora-6

Glasine o zaveri koja ima za cilj zatiranje svega što je staro i vredno, nisu nove. Pomalo je jezivo da one idu do te mere da ljudi za koje se drži da su pismeni, tvrde kako je na redu gradska kuća i da se sprema njeno rušenje.

Manipulacija strahom u kombinaciji sa nacionalizmom, pokazala se kao uspešna i ranije kada je potrebna homogenizacija nacionalno opredeljenog biračkog tela. Ovaj put cena predstojećih izbora može da bude zaustavljanje nečega što se najnormalnije zove – razvoj grada.

Ne treba ići dalje od Segedina da bi čovek video kako se gradi normalno uređen grad. Gotovo svaka ulica  u centru grada ima nekoliko građevina koje pripadaju jednoj od decenija 20. veka. Svaka dekada je imala svoj stil i trend i svaka pojedinačno se utkala u urbano tkivo jačajući ga i dajući mu šarm svog vremena. One nisu građene na praznim placevima nego su zauzele mesta onih objekata koji više nisu u rangu ostalih u susedstvu.

Kuća koja je srušena da bi se na njenom placu izgradila subotička Gimnazija krajem 19. veka, bila je lepša od ovih koje su srušene pre neki dan. Onog dana kada ju je zamenila raskošna zgrada škole, celoj ulici je zadat pravac i nivo koji ima da sledi u budućnosti. Dve stare kuće su osuđene na rušenje još tada.

Urbanistički plan grada ima puno manjkavosti i nelogičnosti i to je svakako tema o kojoj je potrebna javna rasprava ali ako se u to umešaju nacionalni saveti, plemenski vračevi i političari koristeći ovu materiju za buđenje najnižih strasti, Subotica još dugo neće dočekati da bude kompletirana kao grad.



KOMENTARI

  1. Čika Žika kaže:

    Lansky brate nemoj lupaŠ !
    Segedin je takav kakav zbog poplave da je nije bilo ko zna na šta bi to sve ličilo !
    A što se ovog rušenja tiče iskreno nema nikakvog smisla umesto da su lepo napravili muzej Torlej i da smo uzimali pare mi rušimo da bi smo gradili tamo stambene zgrade ?!? Isto kao što je stavljen onaj nazovi spomenik Kostolanjiju što je jedinstveno za ceo svet da stari Kostolanji gleda mladog nazovi Kostolanjija .. Umesto da su te pare potrošene da se napravi spomen soba kakvu zaslužuje jedan KOSTOLANJI pa da lepo uzimamo pare, itd .. Ima za sve ovo jedno jako dobra latinska izreka koja glasi Eppur si muove.

  2. premijer kaže:

    U Subotici je sve Kostolanji. Ima li nekoga sem njega?

  3. Moje ime kaže:

    Saopštenje SVM-a je licemerno. Izgubili su kompas. Sad se ,kao, nešto čude. Ispada da oni nisu deo vlasti pa onda nemaju pojma šta se radi. Koliko čovek mora da bude glup i proguta to što su napisali?

  4. Posmatrač kaže:

    Da rezimiramo:

    1. SVM želi da stavi van funkcije odluku koju su oni lično još davno doneli

    2. SVM nema internet, ili ne zna da ga koristi, pa ne može pre izdavanja ovakvog saopštenja da pogleda na sajtu Zavoda za urbanizam da li su ovi objekti pod zaštitom i šta je tu predviđeno, a sve je dostupno široj javnosti. Al eto, oni ne umeju.

    3. SVM JE NA VLASTI! SVM drži svoje kadrove u Direkciji za izgradnju i upravo ti njihovi kadrovi izdaju građevinske i ostale dozvole. Očigledno ovaj put nisu gledali šta su potpisivali, ma garant im neko poturio na kvarno.

    4. Zaključak, SVM ovo saopštenje upućuje SAMOM SEBI, PROTIV SAMOG SEBE, očekujući da će građani progutati priču: MI JESMO NA VLASTI, AL NAS NEKO IZIGRAO NA KVARNO, MI NAIVNI, NISMO ZNALI, PA POTPISALI.

  5. urbazon kaže:

    Te dve kuce su predviđene za rušenje još Regulacionim planom donetim 2002., u vreme kada je SVM bio apsolutni gospodar grada. Zatim postoje Zakon o planiranju i izgradnji i Zakon o opštem upravnom postupku koji predviđaju da stranka ishoduje bilo rešenje o rušenju bilo rešenje o građevinskoj dozvoli pred organom gradske uprave, odnosno Sekreterijatom za urbanizam koji izdaje rešenja ISKLJUČIVO u skladu sa urbanističkim planom. Nijedan zakon ne predviđa, međutim, da investitor posle donošenja plana mora da ide da pita Pastora ili Bumforda da li sme nešto da ruši ili gradi

  6. Dunčika kaže:

    Moje ime i Posmatrač su rekli suštinu.
    Jedino ostaje nejasno da li stručnjaci iz SVM zaista NE ZNAJU da su oni porušili pola grada (i pozorište pride), zarad interesa nekih sada veoma bogatih članova svoje stranke. Njihovi kadrovi su u Direkciji u Zavodu, njihov je gradonačelnik, ceo grad je DVE DECENIJE u rukama SVM i sada ispada da oni ništa ne znaju …
    Ako je tako, oprosti im Bože jer ne znaju šta rade! A vi, dragi sugrađani, kada dođe vreme izbora ne zaboravite onu narodnu poslovicu: Teško je nogama pod ludom glavom!!!!

    Mala digresija – Čika Žiko, samo nastavi da lupaŠ, molim te, ulepš’o si mi dan.
    Elem, uzimanje para od posete muzeju dešava se u pariškom Luvru, Metropolitenu u Njujorku, Britanskom muzeju u Londonu, Ermitražu u Sankt Petersburgu, Rijksmuseum u Amsterdamu, madridskom Pradu…. ali uzeti pare od spomen muzeja Kostolanji Dežiki, pa to je totalno blentava ideja.
    Toga se ne bi setio ni onaj ultranacionalista Torockai koji bi da pomađari sve do Jadrana i Japana 🙂
    Uzgred, čika Žiko, jesi l’ ikada posetio ovaj naš varoški muzej, ili bilo koji muzej u poslednjih par decenija, makar i u noći muzeja kada je ulaz svuda fraj?!

  7. Lajčo kaže:

    Koga zanima, spomen soba Kostolanjiu već postoji, u gimnaziji. Ali, gde je jedna, mogu bit i dvi, što da ne.

  8. zorandjala kaže:

    Sve zgrade koje su zapustene i o njima niko nevodi brigu treba srusiti i namesto njih graditi nove. Sto se tice strancarenja treba razmisljati oko onih komantara koje daju strucni i pametni ljudi a ne oni koji se kriju iza stranaka i nesmeju da iznesu svoje ima i orezime.Naprimer Viktor Miskolci iz stranke SIS komentarise i sl.

  9. Cika Zika kaže:

    @premijer .. Naravno da ima Munk Artur, Ivan Saric, Vermes Lajos, Levai Szilveszter itd …. Kostolanjia sam spomenuo jer se rusenje desava u TOM reonu.

  10. EagleX kaže:

    Mnogo bitnije pitanje je sta ce na njihovom mestu biti izgradjeno. Objekat nikako ne sme da predje visinu venaca susednih zagrada (Gimnazije i poliklinike).

  11. mile kaže:

    Najveće rušenje u ovom gradu se dešava uvek kada je SVM na vlasti. I pozorište je srušeno u Kučerinom mandatu. I onda je neko drugi bio kriv samo ne oni.

  12. alko kaže:

    Znam da je poznati Torley ziveo u jednoj od tih kuća. Znate onaj slavni šampanjac.. e taj. Eto,meni je zbog toga žao da se poruše

OSTAVITE KOMENTAR