Kontrolom vozila na putu, otkriveni ilegalni migranti

Na putu Sombor-Bezdan u pravcu granične policije sa Mađarskom kontrolisali su dva putnička vozila kojima je pronađeno 10 ilegalnih migranata državljana Turske, koji su bili u procesu krijumčarenja preko državne granice sa Mađarskom. Tom prilikom je uhapšeno šest državljana Republike Srbije, i to N.B, D.D, D.M, Đ.D, K.S I V.Z, navodi se u saopštenju Osnovnog javnog tužilaštva Sombor.

“Protiv navedenih lica podneta je krivična prijava Osnovnom javnom tužilastvu u Somboru, zbog krivičnog dela nedozvoljen prelaz državne granice i krijumčarenje ljudi iz člana 350 stav 3 u vezi stava 2 Krivičnog zakona , a nakon što su saslušani u prostorijama OJT Sombor prema četvorici osumnjičenih  doneto je Rešenje o određivanju pritvora u vremenskom trajanju od 30 dana”, zaključuje se u saopštenju.

policija

 



KOMENTARI

  1. Pametnjaković kaže:

    Mene baš interesuje šta se posle desilo sa 10 ilegalnih migranata državljana Turske koji su bili u procesu krijumčarenja preko državne granice sa Mađarskom.
    Niko nikada ne piše o tome šta se sa njima radi kada budu uhvaćeni, uvek se spominju samo šverceri, ali i ovi migranti su delovi švercerskog lanca, zar ne????
    Da li budu vraćeni odakle su došli ili budu smešteni u prihvatilište ili jednostavno budu pušteni sa lica mesta???
    A ako su državljani Turske, pa pobogu, Turci svaki dan na hiljade njih legalno putuju auto putem za Mađarsku i dalje prema EU i nazad. sa pasošem, nije li sumnjivo nikome zašto onda ovi Turci idu opasnim ilegalnim rutama, gde se ishod prelaska preko granice uopšte ne zna.
    Po meni, ovi sigurno imaju kriminalnu prošlost, možda su i na potenicama, ko zna ko su i šta radili kada ovako ilegalno pokušavaju preći granicu.
    Valjda ih naši ne puštaju samo tako olako.

  2. S&S kaže:

    Može li neko objasniti koji su to legalni a koji ilegalni migranti. Koliko je poznato svi su oni bez pasoša, pa samim tim nemogu biti legalni. Ili možda ako se voze autobusima ili železnicom onda su legalni, a ako ih neko prevozi svojim vozilom onda su ilegalni.

  3. deki kaže:

    @pametnjakovic

    Molim te suzdrzi se izjava i tvojih opazanja jer zestoko steti mozgu normalnih ljudi.
    Verujem da ako u 3 dana na svaki sat procitas sta si napisao shvatices koliko veci IQ
    ima od tebe saka leptira.

    @S&S

    Zanimljivo opazanje …. ove ljude su prevozili u privatnim kolima i najverovatnije su praceni…pa niko se ne hapsi tek tako.
    Imigranti u civilnim kolima i sve vam je jasno.

  4. BiberPapar kaže:

    Ih ta nemojte kasti , pa to je nemoguće….

  5. Marinko Peić kaže:

    Ma dokle sa inicijalima ma dajte imena í prezimena kada su uhvaćeni na delu

  6. m kaže:

    @Pametnjakovic’
    Informativno:
    Turski drzavljani su,najverovatnije,legalno,sa putnim ispravama usli na teritoriju Srbije a pokusali su ilegalno da predju na teritoriju EU za koju nemaju vizu.Nakon policijske obrade izrecena im je mera otkaza boravka.
    Turski drzavljani koji autoputem prolaze kroz nasu zemlju imaju vazece dokumente zemalja EU.
    Migranti koji masovno prolaze kroz nasu zemlju iz Sirije,Avganistana itd. u Srbiju ulaze ilegalno i bez validnih dokumenata pa je tretman i procedura u radu sa njima sasvim drugacija.
    Nadam se da je sad malo jasnije. 🙂

  7. amacak kaže:

    migrante, za koje svi znaju zašto su ovde i šta žele niko ne dira, država im i pomaže besplatnim smeštajem, hranom, medicinskom negom. ispada da mogu da rade šta hoće dok to rade peške. zar nije nehumano terati ih da pešače sve te kilometre? sve se to radi po diktatu iz „humane“ evrope dok se na sav glas viče kako su mađari fašisti.

  8. Korabljekrusenije kaže:

    Drzava Srbija ne pomaze nikoga. Arapsku migraciju pomaze vise drzava, i to sve sve redom clanice EU, sa jedinim ciljem da se spreci humanitarna katastrofa i razne neugodne nuzpojave koje sa takvom katastrofom dolaze, a koje bi i u Srbiji imale nesagledive posledice. Madjari nisu fasisti, oni su samo egocentricni i shvataju clanstvo u EU kao nesto ambivalentno gde smatraju da je u redu skidati skorup i primati novcanu pomoc iz zajednicke kase. Kada su pare u pitaju – onda smo zajednica i drzimo se zajedno i sve delimo zajednicki i naravno imamo zajednicke Evropske vrednosti. Emigrante ne trebamo i njih velikodisno prepustamo drugima i neka oni vide sta ce i kako ce sa njima. Da uprostimo pricu – ako je neko povredjen prvo mu ukazujemo pomoc bez obzira na sve. Tek nakon toga dolazi rasprava ko je za sta kriv, koga treba optuziti i koga treba osuditi, kao sta, gde i od koga naplatiti nastali trosak.

  9. amacak kaže:

    korablje, nisu mađari izmislili evropske fondove, oni su postojali i kriterijumi raspodele novca su postavljeni pre mađarskog članstva u eu, ne smatram to validnim argumentom da treba da prihvataju kvote migranata koje su smišljene na drugom mestu i koje se nesprovodljive

    drugo, trenutna lavina migracije nije posledica samo rata u siriji već ekonomskih razlika u sve povezanijem svetu i višegodišnjeg licemernog ponašanja eu koja je htela da leči komplekse iz prošlosti i bude „humana“ dok je ispod žita kočila migracije i pokušavala da žrtvuje tranzitne zemlje pravilom da se migranti vraćaju u prvu zemlju gde su registrovani i nisu ugroženi. slučajno su to male i siromašne zemlje u tampon zoni između centra eu i kriznih i siromašnih područja. tačnije, nije uopšte slučajno.

    evropa mora što pre da pošalje poruku da migranti ne treba da dolaze, da če biti brzo i efikasno sprečeni da uđu ili deportovani i da tako zaista i radi ili će potonuti pod pritiskom stotine miliona siromašnih.

  10. Korablekrusenije kaže:

    Postojanje EU fondova je bilo i pre pristupa Istocnoevropskih zemalja Uniji. Isto tako kao i finansijski fondovi postojao je (i jos uvek postoji) i zakon o azilu koji je u svim zemljama EU istovetan. Ovde se mesaju babe i zabe. Ratno stanje kao pokrice i opravdanje za ekonomsku emigraciju je jedan sasvim nov kvalitet u migracionim kretanjima. Rat u Avganistanu je trajao oko 10 godina (1979-1989) pa nije bilo ni deseti deo izbeglica od onog broja koji danas dolazi iz te zemlje a usmeren je prema EU. Pravi problem ne lezi toliko u ratnim dejstvima koliko u enormnom natalitetu muslimanskih zemalja. Afganistan je imao 1970 god. 10 mililona stanovnika. danas ima preko 33 miliona. Sirija je 1970 imala 6 miliona danas broji oko 20 miliona. Za 40 god se je stanovnistvo uvisestrucilo ali ne i ekonomija koja je pre bi se reklo znacajno stagnirala. Pre nekih 50 godina cela Afrika je imala 200 miliona stanovnika, danas ima preko 1 milijardu sa trendom da se za par decenija udvostruci.Kakva je ekonomska situacija u muslimanskim zemljama, a ima ih preko 50, govori i gola cinjenica da je 2014 god iz svih tih zemalja zajedno (sa 1,5 milijardi stanovnika) prijavljeno „cak“ 35 patenata dok je iz Eu za istu godinu brojka dosegla 18000 prijava novih patenata. Sa time hocu reci da se taj problem ne moze svesti na jednostavnu logiku – kriva je A. Merkel jer ih „pozvala“ i krivi su Nemci jer ih primaju. Onoga trenutka kada migranti na granici EU nece znati kuda ih dalje prosledjuju niti ce imati nekog upliva u to i svkog trenutka jednostavno biti poslani u Madjarsku, Rumuniju ili Poljsku, ili koju vec drzavu, ekonomska migracija gubi svaki smisao i postaje riskantna i potpuno neizvesna. Na taj nacin bi se razdvojili stvarno ugrozeni ljudi od kojekavih avanturista i slicnih. Imali bi u Evropi istu situaciju kao svojevremeno sa Bosanskim izbeglicama kojih je bilo preko 700K i koji su rasporedjeni u razlicite zemlje po kvotama ili kljucu. (Cak je i Japan primio jedan simbolicni kontingent od par stotina ljudi) Nemacka je sama od toga broja zbrinula oko 300K osoba. Oni nisu dobili nikakav azil, jos manje dozvolu stalnog boravka, nego jednostavno status ratnog izbeglice sa opcijom da se vrate u domovinu nakon zavrsetka rata. Tako je i bilo, i danas je od toga Bosanskog kontingenta u Nemackoj ostalo manje od 20K ljudi koji tu i dalje borave po raznim legalnim osnovama, npr. sklapanje braka sa Nemackim drzavljanom i sl. Da se jos jednom ponovim – Rasporedjivanje izbeglica po svim EU zemljama i odgovarajucim kvotama (a ne licnoj zelji i afinitetu) bi migraciju ucinilo neatraktivnom i ona bi prvo stagnirala i potom verovatno potpuno presusila. Ako tome dodamo i obligatorno ispitivnje svakog pojedinacnog izbeglice (na sta ima zakonsko pravo) za razloge njegovog dolaska u Evropu i dokazivanja njegove ugrozenosti kao i verodostojan dokaz o zemlji porekla i odbacivanja prica tipa „izubio sam dokumenta“ i jednostavno mu reci bez dokumenata nema nikakvog daljeg administrativnog postupka. Mi bez dokumenata ne mozemo razmatrati tvoj slucaj niti doneti pravednu odluku, a niti te mozemo nekuda vratiti, mozes ovde ostati, imaces krov nad glavom u kolektivnom smestaju i tri porcije na dan pa uzivaj.

  11. amacak kaže:

    kao obični anonimus ja sam zadnjih desetak godina više puta nailazio na članke i rasprave o neizbežnom pritisku ekonomske imigracije i dilemi o stvaranju tvrđave evrope ili popuštanju sa svim posledicama. ako političke elite ozbiljnih zapadnih država nisu preduzele apsolutno ništa da spreče ili bar uspore brzinu imigracije jasna je njihova krivica za sadašnji haos i neizvesnu budućnost.

    imigranti su se, u mnogo manjem broju, kretali suboticom gi drugim ritama imigracije odinama pre eskalacije. bio je talas zahteva za azil ljudi sa srpskim pasošima među kojim skoro uopšte nije bilo srba, talasu sa bliskog istoka prethodio je onaj sa kosova. mnogi su znali da neće dobiti azil ali su išli samo da prezime u besplatnom smeštaju, pokupe novčanu pomoć po članu porodice i možda malo rade na crno i vrate se bogatiji za par hiljada evra. da su hteli lideri eu su to mogli da reše ubrzanjem procedura i ukidanjem novčane pomoći ali ima je lakše bilo da srbiji prete vizama. odatle i od kasnijeg nesnalaženja i licemernog ponašanja potiče ono o angelinom pozivu i nemačkoj gostoljubivosti, naravno da to nisu pravi uzroci krize mada je angelin poziv sigurno doneo koji procenat imigranata više.

    ako je tačno da se kvote uvode zbog destimulacije dalje imigracije sledi da su i političari svesni da je imigracija suviše brza i stihijska, da neće biti obećanog ekonomskog buma zbog priliva miona ljudi i da je treba sprečavati ali to neće jasno da kažu jer nije politički korektno. u isto vreme onog ko govori jasno napadaju i direktno i preko redovnih medjiskih uzbuna. odatle opaska o „mađarima fašistima“.

    čak i da se uvedu kvote je teško sprovesti na ovoliko velikom broju ljudi. šta će da rade ako većina raspoređenih po kvoti napusti periferne zemlje u koje su raspoređeni i vrate se kod prijatelja ili rođaka u nemačku? već imaju i praksu otpora pokušajima regulacije i usmeravanja, navikli su da rade šta žele. nisu to norvežani ili nemci da se drže zakona kao pijani plota već ljudi iz korumpiranih propalih država gde su korupcija i muljanje način života. isto važi i za ostale mere koje si predložio.

OSTAVITE KOMENTAR