Loše popločanje oko Gradske kuće

Trg Republike u Subotici.  Šetate se ispred knjižare Danilo Kiš ili Lilly drogerie i osetite kako vam pod nogama zvecka staza. Pojedine kocke baš i nisu najbolje uparene sa drugima, klimave su i funkcionišu nezavisno. Pogledate stazu i shvatite da je to rađeno pre samo nekoliko godina.

U Borovo ulici nema tih problema, ali je celo popločanje urađeno ispod dotadašnjeg nivoa staza, što se može videti po spoju fasada zgrada i staze.

Na Prozivci je početkom oktobra ulicom Nade Dimić neka firma razvlačila kablove. Po običaju, vađenje kocke je mnogo lakše išlo nego vraćanje. Kada su završili posao vraćanja, i običnom laiku sa Prozivke je bilo golim okom vidljivo da je ceo posao fušerski urađen.

Poslednja u nizu „gradskih“ investicija  tog tipa je ujedno i najlošija. Popločanje ispred Gradske kuće je ispalo onako kako su najveći skeptici očekivali – veoma loše. Onaj koji je izvodio radove očigledno nema ni libelu niti ravnu dasku. Banalno, ali je to uz gumeni čekić i pedantnost jedino potrebno da se uradi ravno popločavanje staze u kojem će se voda usmeravati od Gradske kuće prema slivnicima tako da deluju kao jedinstveni mozaik a ne nabacana cigla.

poplocanje6

poplocanje1

poplocanje4

Postavlje se pitanje da li svi ovi radovi imaju nadzor? Kako je moguće da se iz godine u godinu ponavlja nepisano pravilo po kojem se „gradske“ investicije realizuju uz velike nedostatke.

Paralelno sa ovim radovima radi se i popločanje velikog parkinga retail parka „Shoppi“. I tamo postoje nagibi prema slivnicima pa je sve ravno kao staklo.

shoppi

Takođe izvađena je i parterna rasveta Gradske kuće koja se poslednje vreme retko palila.

poplocanje2

poplocanje3

Ograđivanje je počelo i sa strane Štrosmajerove ulice.

poplocanje8

poplocanje7



KOMENTARI

  1. Ivica kaže:

    Znam da su mnogi građani negodovali tu podnu rasvetu fasade pod izgovorom da se ne možeš blizu gradske kuće prošetati, a da ti jako svetlo ne udara u oči. Možda su se gradski oci uhvatili za to i dlučili da ih izbace.

    Problem je što je upravo ta rasveta najvećim delom osvetljavala Gradsku kuću, dok ostatak osvetljava samo prozore i ništa više. Nije to nikakav subotički izum, to se svugde koristi, ne moramo ni ići daleko:

    Beograd
    Hram sv Save

    Al džaba kad je neko u Gradskoj kući operisan od svakog smisla za estetiku…ali i struku…

    Popločanje ne vredi ni komentarisati…pored neravnina i fušeraja, još bitnija stavka je da se ugrađuje jeftin BEHATON, sličan onome na Prozivci i eto sad u Retail parku…gde je GRANIT?

    Govorilo se o kombinaciji klinkera i granita, a dobismo ovo!!!

    http://www.ekapija.com/website/sr/page/1188328/Novo-ruho-najsevernijeg-grada-u-Srbiji-Pogledajte-kako-%C4%87e-izgledati-centar-Subotice-FOTO

  2. Lajčo kaže:

    Do juče se govorilo o granitnim kockama. Ovo su obične betonske kocke, što se meću u dvorište i ispredkuće.

  3. Subotica najvece selo kaže:

    Uklonili su reflektore? Wtf? Koji genijalci.

  4. stormwatch kaže:

    WTF je ovo ispred gradske kuce? A vidim nisu ostavili ni rupe za kacenje shtrangi koje drze Mangulicafest shatore. Ovo ispred tog novog Shoppija izgleda daleko bolje.

  5. Megatron kaže:

    Nista novo. Evo ga drugi primer: novi kruzni tok na Majsonskom putu. Kruzni tok jeste zavrsen i ok izgleda, ali su zaboravili da naprave trotoare i biciklisticku stazu sto su prethotno uklonili. Isti slucaj je bio i pre par godina sa kruznim tokom na Kireskoj. I jos dan danas nema trotoara, a postoje pesacki prelazi. Postoji i u blizini autobusko stajaliste, ali putnici moraju kroz blato do njega, jer nema trotoara. Svecano su bili tamo zasadili neko ukrasno zbunje, i posle godinu dana tamo je bio korov od pola do jedan metar. I to je tako stajalo celo leto.

  6. chabinho kaže:

    Bilo je važno, što pre prebaciti novac izvođaču (koji je sigurno na pravednom i nestranačkom tenderu bio izabran od strane stručne komisije, kako to već ide na našim prostorima ), nego malo voditi računa na šta će to ličiti. U svakom slučaju ni nalik kao iz projekta…

  7. MILENA kaže:

    Tako to ide, kada se izvođači biraju po stranačkoj pripadnosti! Kada bi sebi radili, ne bi primili takve majsore, ali ovo su naše pare, ne njihove!

  8. djomla kaže:

    @Ivica

    Gradsku kuću najvećim delom osvetljavaju reflektori sa zgrade Direkcije i Nićin palate. I to toranj. Ali je istina da je prednju fasadu najviše osvetljavala parterna rasveta. Ovo je korak nazad.

    @Stormwatch

    Shoppi radi SMB a ovo Yumol. SMB je prvo napravio drenažu terena pa tek onda krenuo da ređa kocke. Kada su ih sve poređali ona su sitan pesak četkama nanosili između kocki dok nisu sve zazore ispunili. To je parking koji trpi i kamione. Kakvu je drenažu napravio Yumol, ne znam.

    Inače ovo mnogo gore izgleda u stvarnosti.

  9. Megille kaže:

    Čudite se pa tako je to kada radove izvode firme SNS stranke. Prije su to bili stranačke firme . Danas nisu…morgen! Nadzor? Taj je gori od izvođaća .

  10. stormwatch kaže:

    @djomla

    Nije mi jasno zasto se u gradu ne izabere samo jedan izvodjac, proveren i kvalitetan upravo samo za takve radove. Isto kao sto je Vojput na svakom koraku bio prisutan, a kvalitet radova mu je uvek bio veoma diskutabilan kada se radi o bilo kojem novom projektu asfaltiranja, slicno i onim Somborcima kojim istim zutim TAM kamionim vec 30 godina uporno boje suboticke pesacke prelaze, a farba nikako da im se odrzi ni nedelju dana. Ajde da i Subotica vec jednom dobije kvalitetnog izvodjaca necega.

  11. Moje ime kaže:

    A sada da vidimo ko je odgovoran . Ko će da plati ovaj fušeraj, čijim parama i ko će da se izvinjava narodu ? Hoćemo li ponovo slušati kako su za ovo krivi „žuti“ ili ova tragično-komično- nesrećna koalicija od nakaradne vlasti u Subotici ?

  12. PPV kaže:

    Tako se posao uradi kada poslove dobijaju firme koji su u dilu sa SVM-SNS sendvic koalicijom!

  13. Ivica kaže:

    @djomla,

    Da, ti reflekrori osvetljavaju samo toranj i možda deo krova, fasade su u mraku, izuzev prozora…ja i dalje ne verujem da je nekome palo na pamet da ta svetla ukloni!!!

  14. Megille kaže:

    @ djomla ,ti reflektori u trotoaru su bili gluposti , a još važnije da su bili opasni za pešake. Naime bio sam svedok kada je jedan čovek zaslepljen od tog reflektora udrio glavom u zid i pao na trotoar ,a jedan drugi se okliznio na glatkoj staklenoj površini reflektora te je pao. Ove reflektore već davno je trebalo ukloniti iz sigurnosnih razloga. Inače ovakve gluposti da se stavljalju reflektori na frekventnu pešačku zonu blizu zidova nigde se ne rade gde se vodi računa o sigurnosti građana.

  15. Lajčo kaže:

    Ha, ha, ha, ha…ja mislim da je taj što je tresnuo glavom o zid, da si to bio ti..he, he, he…

  16. djomla kaže:

    @Megille

    Crep na kućama je najopsaniji, jer on padne na glavu i ubije na mestu. Mislim, budimo ozbiljni…

    Lično očekujem parternu rasvetu jednoga dana i ispod stubova Narodnog pozorišta. Ali biće nezgodno jer može da zaslepi i da čovek umesto u obližnji kazino ode pravo u pozorište. I eto belaja.

  17. S&S kaže:

    Po svemu što se da videti, bilo bi bolje da ništa nisu dirali.
    Ovo je slika izvodjača radova, projektanta, investitora i nadzornog organa.

  18. TT kaže:

    Ako ce te ovako raditi,molim vas nemojte vise nista poplocavati i popravljati

  19. Megille kaže:

    @ djomla , Da ti očekujes rasvetu jednog dana i ispod stupova pozorišta. Samo da li svi građani to očekuju i iz kojih sredstava će plaćati tu megalomaniju? Inaće za tvoje znanje u nekim zemljama je zabranjeno ovakvo osvetlenje prostora iz više razloga. Predlažem ti da malo prostudiraš uvu temu…

  20. Ivica kaže:

    @Megille

    Ja ne verujem šta ti pišeš…pa u razvijenijim zemljama je na ovaj način osvetljeno svako stablo u parku, svaki drvored u glavnijim ulicama, zatim fasade i spomenici, a ti govoriš da su zabranjene i opasne po prolaznike. Da li si ti bio negde van SU?

    Evo, da bi ugodili i takvim sugrađanima koji naleću na zidove gradske kuće, mogli su recimo oko svake te svetiljke napraviti kvadrat od klinkera i između posuti šljunak, eto da se da ljudima do znanja da ne hodaju po njima

  21. Megatron kaže:

    Najveca opasnost Gradske Kuce je sama Gradska Kuca. Kada udjes unutra: ZIVI LAVIRINT ! Par puta sam morao nositi neke papire u Zavod za zastitu spomenika. Ej trebalo mi 15 min da nadjem gde je i trebalo mi 20 minuta da nadjem izlaz ! Svaki hodnik je isti ! I nigde nikakav putokaz gde je izlaz. Kao neka horror video igra. Najzad nadjem neki „exit sign“ kada ono zakljucano. Pa onda ajde nazad, pa sam posle nekog vremena skontao da se stalno vrtim u krug. Ponekad sam ugledao neke ljude, hocu da pitam kako napolje, krenem za njima, oni na cosku skrenu u drugi hodnik, kada stignem ja tamo – ono hodnik prazan, kao da su isparili ! Pa sam najzad nekako uhvatio neku zenu i pitao je gde je izlaz. Kaze, ides pravo hodnikom, pa desno stepenice, druga levo pa prva desno. Uradim kako je ona rekla, zavrsim u podrumu. Vise nikada necu ici u Zavod za zastitu spomenika.

  22. Megille kaže:

    @ Ivica . Ko te sili da nekom veruješ ? Zar svi moramo biti papagaji jer neki u tvojim razvijenim zemljama koji su nas opljačkali lako se baškare , a usput nam prodaju svoje smeće u vidu osvetljenja i svakog drvoreda…

  23. stormwatch kaže:

    @djomla

    Ti reflektori su bili jako neugodni kada bi se nocu setalo u neposrednoj blizini, jer jako udaraju tim jakim svetlom u oci. Reflektori takve jacine nigde nisu postavljeni direkt ispod nogu pesaka, a i ako su postavljeni na pesackim zonama, priguseni su do nivoa koji je prijatan za oci. Mene je uvek vise bio strah da ne pocnu sa eksplozijama, jer sam negde 2009 ili 2010 video kako je jedan od tih reflektora explodirao i vatra pocelja da suklja iz njega, sva sreca da niko nije povredjen jer je malo dete bilo na samo par metara od njega, a explozija je bila toliko jaka da je lansirala ceo poklopac dobrih 20 metara u vazduh.

  24. Lajčo kaže:

    Jeste, tako Megile od svetla nije video gradsku kuću pa je naleteo na nju. Od tada se još nije oporavio.

  25. Megille kaže:

    Dobro, tih svetla u trotoaru više neće biti i to je najveći uspeh ovih radova na popločanju trotoara oko gradske kuće. Da elaboriramo : radovi su nekvalitetno i nestručno urađeni suprotno tehničkim normativima. Kamen koji se koristi za popločavanju ne uklapa se u arhitektonski ambijent okoline ,ni kvalitetom , načinom postavljanja ,oblikom a ni nijansom. Očito da je grad-investitor unapred znao od koga će kamen kupovati ,pa su i projekti tako prilagođeni. Ove radove ne treba preuzeti ,već tražiti od izvođaća da u svom trošku iste podigne i odnosi sa gradilišta. Najprihvativnije rešenje bi bilo da se zaštitni trotoar izradi od asfaltne mase ,kao što je i bilo. Naime ako se pogleda prema zgradi gradske kuće vidi se da je trotoar oko zgrade niži od ostalih delovatrga. Ovo je normalna pojava s ozirom da je gradska kuća izgrađena na moćvarnom terenu na prethodno postavljenim drvenim stubovima 1910 godine, te je došlo do ravnomernog sleganja objekta. Ove kamene -porozne ploće sa fugama će popuštati vodu koja će se slivati direktno u temeljne zidove gradske kuće i prouzrokovati nekontrolisano sleganje zgrade.

OSTAVITE KOMENTAR