Nema više najstarije kuće u gradu

Najstarija znana kuća u Subotici, zgrada na trgu Cara Jovana Nenada 11, bolje rečeno njen dvorišni deo – više ne postoji.
Taj dvorišni deo je izgrađen oko 1730. godine i predstavljao je jedini preostali primerak provincijskog baroka u Subotici. Ulični deo je podignut kasnije.
U prošlosti, kada je tuda trebao da prođe široki moderni bulevar, niko se nije usuđivao da precrta zvanično najstariju kuću u gradu. Bilo je predloga da se ulični deo sruši a sačuva najvredniji dvorišni deo, ali je tadašnja subotička javnost burno reagovala i na pomisao da se dira autentični objekat od neprocenjive vrednosti.
Kako je u njemu bila knjigovezačka radnja još od 1894. godine i stari časovničar, odlučeno je da to bude mali muzej starih zanata. Tako i bi.
Sada je došlo vreme vladavine najcrnje plutokratije i apsolutno sve može da se kupi a neko da čak dobije badava.
Slika
Slika

Posečena je i borovina između kuće i franjevačke crkve. Nema sumnje da su pribavljene sve dozvole, da su borovi bili nasmrt bolesni i da su pretili da sruše crkvu, da kuća ne vredi ni pola kante benzina i da smo je zalud čuvali 300 godina.
Slika
Slika
Slika
Simptomatično je da investitori i pored sjajnih lokacija u centru varoši, koje su ruglo i ruine, uporno pikiraju vredne stare objekte, dok čitavi blokovi kućica okolo, i dalje egzistiraju.

Dvorišni deo, na mestu nekadašnjeg spomenika kulture
Slika
Slika



KOMENTARI

  1. Gost kaže:

    Kome je u interesu da porusi ovaj grad?

  2. Iby P. kaže:

    Lansky – intersantno je da sam ovo cula jos u oktobru. Ako se dobro secam ondaje bilo reci o tome da ce se postojeci hotel Glorija povecati ili prosiriti sve do Franjevacke Crkve. Vec tada je na vratima Knjigovezca bilo iztaknuto da su se preselili "preko puta". Najverovatnije su to svojevoljno cinili, jer im se isplatilo.

    Realno, tesko je zamisliti da je nekom u interesu unistiti kulturno i istorijsko nasledje. Neposredno nakon promene rezima u madjarskoj, par godina smo bili na sluzbi u Budimpesti, Interesantno je bilo kako su nekadasnji istorijski objekti od danas do sutra postali "opazni po zivot stanara" i da je hitno trebalo nesto preduzeti. Jos interesantnije je bilo da se stanari nisu posebno bunuli sto im je zgrada proglasena opasnom, ili predvidjena za rusenje.U veoma kratkom roku svako je nasao sebi drugi stan, kucu i u rekordnom vremenu ceo objekat je bio ispraznjen.

    Sto se ne moze moglo parama, moze se kupiti sa MNOGO para. U nekim slucajevima gradski oci nisu dozvolili "rusenje" objkata jer su mediji digli prevelku prasinu pa csak su se i neke stolice su se zaljuljale zbog "rasprodaje kulturne bastine" ali su dozvolili renoviranje ili obnavljanje zgrade sa uslovom da se MORA zadrzi istorijska fasada , izgled , visina itd.

    Zgrada je zaista renovirana. Spoljni zidovi lepe stare najamne palate sa fasadom su lepo doterani (izsminkani) zaista ostali – U VIDU OGRADE. u ovom pogledu neko je zaista odrzao datu rec. Unutar lepe ulicne fasade magicno je izrastao jedan betonski monstrum 6 spratova vislji od prvobitne najamne palate. Kada je postavljeno pitanje kako je to moguce, odgovor je bio jednostavan : Stara fasada je zadrzana, obnovljena. Istorijki akcenat je ostao isti, izgled ulice nije narusen, vlasnici stanova su ponudili stanove na prodaju – nisu izseljeni. Gradjevinari su dali sve od sebe da zgradi vrate funkconalnost. Nova zgrada je podignuta iskljucivo U DVORISTU postojeceg objekta. – svako je ostao bez primedbi.

    Izgleda da su neki bili u komsiluku na "strucnom usavrsavanju" i pokupili sve finese kako se legalno moze sve dobiti, obnoviti, renovirati, pa cak i novo progralisti visestotina godina starim. – sve je pitanje tumacenja.

    Zalosno

  3. Lansky kaže:

    Istina je da će se ta kuća integrisati sa hotelom Glorija. Ona sama nije atraktivna kao neke stare palate ali je imala pedigre. Spadala je u „top ten“ gradske tačke sa prefiksom NAJ. Zabeležena je u svakom vodiču, u svakoj monografiji kao nulta tačka grada Subotice.
    Još pre par godina, u TV kameru su tvrdili i uveravali nas Geza Vaš i Guslov da se neće dozvoliti da banke preuzmu Korzo i da će lokali u vlasništvu opštine biti dodeljeni galerijama, knjižarama, kafeima…Koliko sutra, opština se rešila tih lokala u korist nekoliko subotičkih spahija.

  4. djomla kaže:

    Niste ne nastaje preko noci, pa ni ova situacija sa zasticenim objektima u gradu. Sve je pocelo, mnogo ranije kada su novi "kapitalisti" opipavali vlast i javnost u pojedinim situacijama ocekivajuci njihovu reakciju koja je na zalost uvek izostajala i onda odjedared BUM.

    Slika

    Shopping mall, predvidjen u Jadranu i to ne iz usta privatnog sektora vec, gradskih celnika sa Kasom i Kucerom na celu. Da stvar bude jos gora, Sokolski dom se proglasava nevrednim objektom, a da bi se stvorio veci utisak kraj njega se otvara pecenjara u palanackom maniru, kockarnice, kafane i sve ono sto nema veze sa idejom Koste Petrovica o omladinskom centru grada. Ovaj dom je doziveo skrnavljenje "iznutra", duhovno o cemu se jos uvek ne prica.

    Sama cinjenica da je slika losa i da se na netu ne moze naci bolja dovoljno govori o tome koliko su ondasnji mediji bili zaiteresovani za ovaj slucaj, i koliko su zista hteli ljudima da prikazu kako ce nesto mozda da izgleda. Valjda je Boss uvek popularniji. Mada ni danas situacije nije bolja.

    Ubrzo je dosao i drugi korak, kljucni, rusenje pozorista. Ajde realno, ako je moguce srusiti Narodno pozoriste, moguce je srusiti sve u ovom gradu. Tu neke kucice u Vase Stajica ili ova najstarija kuca su sitna riba za pozoriste koje je svojim padom, otvorilo pandorinu kutiju u sveri zasticenog kulturnog nasledja. Ko je srusio to pozoriste? Opet ne privatnici vec direktno vlast, Kasa i Kucera. Doticni su morali da razmisljaju, o tome da ce rekonstrukcija pozorista ostaviti mnogo sire i dublje posledice zato sve vreme ponavljam:

    "Grad nije bio isti pre i posle izgradnje Gradske kuce 1912., niti ce biti isti pre i posle rekonstrukcije Narodnog pozorista 2007. godine. Mnogo ce se toga zbog pozorista promeniti, nesto pozitivno, a nesto negativno."

    Kakav se to znak salje privatnom sektoru koji je pokupovao sve najamne palate po centru? I ko salje taj signal?

  5. djomla kaže:

    Nazalost, nazad nema a ni buducnost nam nije svetlija. Zato sto se (po meni) o ovakvim stvarima opet pogresno prica.

    Jövőre teljesen lerombolják Szabadka történelmi belvárosát?
    Greota slika kada moraju da stoje uz ovakve tekstove.

  6. dekanydiana kaže:

    Ja sam iskljucivi ljubitelj starih gradjevina jer mislim da su one deo umetnosti jednog odredjenog vremenskog perioda.Njihovim rusenjem se unistava dusa jednog grada koja je zivela i bila lepa bas zbog tih umetnickih gradjevina.Podizanje modernig zgrada na njihovo mesto je slicno kao kada bi Mona Lisi prepravili i naslikali silikonske usne jer je sada to moderno.Verovatno postoji nacin da se zaustavi dalje unistavanje,samo za to nekim ljudima treba stati na svoje noge,a ne samo odobravati i pozitivno klimati glavom na svaku suludu ideju.

  7. Vox kaže:

    Nema više najstarije kuće a nema više ni mog komentara o gospodinu Lovudžiću (Karadžiću) koji je sve ovo napravio. Dakle, nisu "neki" i "tajanstveni" ljudi to uradili nego se zna čije je sve to maslo. A vi ste mi komentar skinuli. Prpa, bato! Hrabrost, nema šta, najsigurnije je puštati komentare o žalu za uništenim i "nekim ljudima" koji su to napravili.

  8. djomla kaže:

    Samo se ti opusti! Nemo’ mnogo da se uzrujavas, steti zdravlju.

    Tvoj komentar nije izbrisan vec si ga napisao na drugoj temi… Evo i linka…

    Gospodinu Lovudžiću

    P.S. Hvala na cestitkama… ;)

  9. Vox kaže:

    Tako je, u pravu si, svako greši, pa i ja. Samo me nerviraju ovi što se ko blentave snaše stalno u čudu pitaju: "Ta ko to ruši naš grad…"? Ajde ljudi, pa zna se…

OSTAVITE KOMENTAR