Novi ornamenti na Nićin palati

Nakon što smo tokom februara 2011. godine zatekli užasavajući prizor skrnavljena Nićin palate u samom centru grada, stižu dobre vesti. Tada poskidani ornamenti koji su decenijama krasili tu palatu su delom vraćeni i to na delu gde se trenutno nalazi nova poslovnica „Telenora“.

 

Adidasov izlog – februar 2011.

Telenorov izlog – januar 2012.

Svi ljubitelji Telenora su dobili novu poslovnicu u centru grada, a svi ljubitelji palate Milivoja Nićina mogu da odahnu jer je rekonstrukcija ovog izloga urađena bez greške. Svi elementi su na svom mestu baš onakvi kakvi su bili kada je ovo zdanje podignuto. Na žalost na preostalom delu objekta još uvek nedostaju delovi poskidani prošle zime pa se slike mogu ponoviti.

Poslovno stambenu zgradu u stilu akademizma i art dekoa, projektovao je Franja Bede.



KOMENTARI

  1. surovi kaže:

    Svaka cast Telenoru!

  2. suboticanin kaže:

    trebalo je jos jednu banku otvoriti tamo

     

  3. nemanja kaže:

    Vlasnik poslovnog prostora je postavio nove elemente….u svakom slucaju svaka cast Telenoru na poziciji, ima da rasturi MTS :)))

  4. Bilo nekad kaže:

    Ohooo!

    Bakar na izvol’te!!! Lopuže se već raduju…

  5. Čuvar grada kaže:

    Nije to bakar, to je sprej farba preko nekog lažnog materijala. Pitanje je šta rade stručnjaci iz Zavoda za zaštitu kulturnih dobara? Direktor zavoda i neki njegovi stručnjaci kroz prozor kad pogledaju prvo što vide je ta zgrada i te RANE na njoj. To što su lopovi očerupali. Sada vide da je delimično zakrpljeno. Da su mrdnuli samo znali bi da je policija, neverovatno brzo, otkrila lopove. Znali bi da lopovi nisu stuigli da iseku na rezance te bakarne ploče koje su stajale vodoravno. Znali bi da su vertikalne ploče koje su pokrivale površine pored ulaznih vrata u tu zgradu oštećene, jednostavno su iscepane i potrebna je  ozbiljna intervencija na njima.

    Još gore: stručnjaci zavoda za zaštitu spomenika kulture nisu otišli u policiju da utvrde stanje tog materijala. Nisu organizovali tehničku službu, zanatlije da to dovedu u red. Nisu vlasnike tog materuijala obavezali da se staraju o njemu. To su stanari zgrade, vlasnici poslovnog prostora a jedan od njih je Grad Subotica kome je Republika kao faktički vlasnik dala na upravljanje i korišćenje te objekte.

    Šta sada: potreban je pritisak da Zavod kontaktira policiju, potreban je pritisak na policijsku upravu da kontaktiraju gradsku upravu da bi se organizovali da se stvar dovede u red. Kad je ta zgrada mogla da se očuva 80 godina kako to da je baš ovima današnjima prošla lopta kroz noge.

    U redu, uništili su pozorište, uništili su Zelenu fontanu, sada tolerišu čerupanje Nićin palate, na redu je Gradska kuća i krug je zatvoren.

  6. Lansky kaže:

    Nisam znao za podatak da su lopovi uhvaćeni. Mada, ne čudi me jer znam da SUP daje saopštenja o tek manjem delu slučajeva kršenja zakona, da ne kažem kriminala. Da li bi oni to morali ili ne, pojma nemam, ali bi građanima bilo bolje da znaju šta se dešava, da bi u skladu sa tim i radili na svojoj i bezbednosti svoje imovine.

  7. nemanja kaže:

    Javljam se kao vlasnik poslovnog prostora o kojem je reč i mogu Vam reći da nismo obavešteni o tome da su lopovi uhvaćeni….
    @čuvar grada
    Upravu ste da to nije pravi bakar ali recite Vi meni da li bi ste vi posle 2 krađe stavili pravi ???
    Mislim da je i ovo uredu s’ obzirom kako se drugi ophode prema tuđoj imovini.
    Ukoliko imate nekih pitanja vrlo rado ću Vam odgovoriti.
    I da napomenem slažem se da od ovog grada ne treba praviti sprdnju i da treba ulagati ali znate za onu „jedna lasta ne čini proleće“

  8. Williamson kaže:

    I dalje mi nije jasno zasto se ne obidju livnice ?? KOjih nema toliko kao lopova i klupko bi se odmotalo . Livnicari znaju vrlo dobro odakle je koji komad. Lopovi bakar ne melju u prah i ne tope ga jer treba preko 1000 C a za gvozdene sahte cak 1500 C ! Dok nam neki putnicki voz ne sleti sa koloseka bez sina nece se ozbiljnije prici ovakvim slucajevima !

  9. nemanja kaže:

    Postoje institucije koje su zaduzene za pronalazenje lopova.
    Gvozdje se ne prodaje livnicama vec pojedincima koji kradenu robu kupuju za sicu pa prodaju posrednicima…
    A i gvozdje nikada nije bilo skuplje a nemastina veca, mislim da svako vidi odgovor. 
    Ne znam da li ste upuceni ali ako imate na vasoj kuci oluk a trebalo bi da imate, nije bitno da li je pocinkovan ili bakarni i neko vam ukrade, inspekcija moze da vas kazni jer ga nemate, njih ne interesuje to sto ste vi zrtva, isto vazi i za grafite.
    Bio sam u situaciji da su hteli da me kazne jer su mi na kucu (tek sredjena fasada) napisali BMSU… kada sam im rekao da ne mogu 24h da nadgledam svoju kucu oni su mi uz osmeh rekli „onda plati kaznu“ ili okreci ponovo.
    Toliko o pravdi

  10. Williamson kaže:

    Izvini a ti posrednici kome prodaju ??? sigurno ne onome od koga su ukrali !

  11. nemanja kaže:

    ha ha ha naravno da ne prodaju onima kojima su ukrali ali ne prodaju livnicama u Subotici a i ako prodaju zasto bi tebi ili bilo kome rekli odakle im je roba….ruka koja te hrani se ne dira 🙂

  12. dođoš/nađoš kaže:

    @nemanja

    Može vlasnik prostora da stavi imitaciju bakra ako je stavio podstanara koji umesto kirije plaća imitaciju.

    Međutim, ako je uzeo podstanara koji plaća masnu rentu, na primer PET hiljada  evra mesečno, pa još dugoročno pa još avansno na dve ili čak pet godina, onda  bi bilo sasvim normalno da sve vrati u pređašnje stanje. Tako se čuva grad !

    Čuvanje te imovine može biti obaveza i vlasnika i podstanara, a tehnologija, hvala nauci postoji da se spreči krađa ovoog tipa.

    Kao što korisnici prostora imaju interes i isplativ način da onako pomno čuvaju svoje telefone i sve one spravice unutar prodavnice mogu isto tako da demonstriraju mogućnosti svojih bezbednosnih sistema, nadzora i tako dalje pa da obezbede i ono što oni koriste , a što doprinosi poboljšanju imidža grada.

    Mogla bi da se napravi jedna VANREDNA sednica Skupštine grada sa jednom tačkom dnevnog reda: Čuvanje gradske imovine i tradicionalnih vrednosti.

    Bilo bi sasvim normalno jer grad je devastiran. Sve norme tog pravilnika o držanju objekta  bile bi u duhu principa da se svi objekti moraju čuvati i održavati pažnjom dobrog domaćina. Zna se u pravu šta to znači.

    @Lansky

    Nađeni su lopovi i kod njih je zatečen poskidani materijal i to u prilično kratkom roku. Žalosno je da se nije mrdnulo ni korak dalje, nikakve inicijative nije bilo da se šteta donekle sanira. O izostanku saopštenja ne vredi da govorim ovom prilikom.

     

  13. Williamson kaže:

    nemanja:

    ha ha ha naravno da ne prodaju onima kojima su ukrali ali ne prodaju livnicama u Subotici a i ako prodaju zasto bi tebi ili bilo kome rekli odakle im je roba….ruka koja te hrani se ne dira :)

    Nemam komentar na ovu logiku, ako takvu imaju i ‘institucije koje su zaduzene za pronalazenje lopova’ jasno mi je sto ne mogu da ih pronadju ! Hvala na odgovorima !

  14. nemanja kaže:

    @dođoš/nađoš

    Slazem se sa tobom skoro u svemu osim u jednoj stavki,ako ja kao zakupodavac stitim interese ovog grada time sto ulozim u restauriranje u ovom slucaje izloga i 2x neko poskida bakar sa njega mislim da sve gupi smisao, a da zakupodavac ili zakupac snimaju kamerama takodje nema smisla jer to nije dokazni materijal ….veruj mi na rec da je to vrzino kolo iz kojeg mozes samo da izadjes osim sto si pokraden jos i psihicki unisten zbog dosta ne logicnosti….
    Posto se zahvaljujes nauci, sta si mislio da se sprovede struja pa da udari tog koji krade i da on ima te posledice a ja kao vlasnik da zavrsim na sudu….

    Nema nacina da se spreci jer ne postoji zelja nadleznih ….. 

    I zamolio bi te da mi dostavis podatak o tome da su uhvaceni lopovi jer mene kao vlasnika niko nije obavestio niti mi nadoknadio stetu…

    Da napomenem ja sam za red i disciplinu ali ako se samo pojedinci pridrzavaju onda gubi smisao.

    @ wiliamson
    tvoja logika je jasna ali ujedno i smesna jer da si upucen barem malo u nase nadlezne bilo bi ti sve jasnije…..to sto ti pricas je uredu ali u pravnoj drzavi …..
    Slicno razmisljamo ali kod nas za dosta stvari nema logike

  15. highlander kaže:

    Ja se baš ne bi toliko dičio sa gore navedenim „restauracijom“…Očigledno da država i zakon ne razmišlja o restituciji…poslovni prostor, koji je sada ponosno zauzeo Telenor (i neko za to stavio pare u svoj džep) pripadao je vlasnicima Pelivana i njima se i mora vratiti…isto tako i objekat u Borovo ulici gde je hemijska čistiona Zora ili na korzou skoro svaka zgrada…e moji sugradjani…otvorite oči već jednom

  16. gomby kaže:

    Na kraju dobio je grad jednu lepu prodavnicu ukrasnuh SVECA, sto je za pohvalu za vlasnika, ima lepih stvari sto se ne moze naci na drugom mestu, ali zasto idemo prema nekim inostranim imenima, svaka prodavnica ima neka strana imena ili sve pisu na engleskom, pa gde je nas jezik i srpski i madjarski na primer BUTIK SVECA ili GYERTYA SZALON ili tako nesto. kad su mi rekli da ima ova prodavnica sve sam trazio i gledao oko svece ali nikako da se zove CANDEL studio. Izvinite mozda sam staromodan ali mi nista ne zovemo po naskim nego sve nesto strano, ali vazno je da ima lepa prodavnica makar se i zove CANDEL STUDIO …

  17. Iby P. kaže:

    Zakon o Restituciji je za sada mrtvo slovo na papiru. Svih ovih godina i poslovni protori i stanovi u tim palatama i objektima su se koristili i neko je profitirao od njih – tj. svako sem bivsih stvarnih vlasnika. Znaci ako se renovira nek se renovira i treba. Vlasnicima tj. njihovim naslednicima bi trebalo vratiti imovinu u istom stanju u kojem je i konfiskovana.

    Budite realni – npr. imali ste palatu, lepo sredjenu, sa prvoklasnom stolarijom, parketom, stanovima. Fasada u izvanrednom stanju, itd. i sada velikodusno na oznovu zakona o Restituciji hoce ce vam vratiti  nesto sto je mozda po strukturi to inace ni blizu. Bivsi vlasnici ce ostati svakako osteceni i ako im se objekti vrate. Bice puno onih kjoi ce da im zavide –  ali sto im nasledstvom pripada to im pripada i to im se treba vratiti. Bice puno onih koji zive u tim zgradama i stanovima i verovatno ce se postaviti pitanje i njihovog vlasnistva i stanarskog prava – ali to je takodjer sasvim normalno. Svako ce da gleda „pravdu“ i „nepravdu“ sa svog aspekta – ali se pitam sta bi rekli oni koji su finansirali podizanje ovih zgrada i od kojih je oduzeto?! Njih vise nema, ali tu su njihovi naslednici da se izjasne u njihovo ime.

    U mnogim zemljama istocne evrope isti postupak je sproveden i imalo je vise benefita nego stete. Nadam se da ce isto biti i u Subotici.

OSTAVITE KOMENTAR