Ove godine lakše do berača u voćnjacima

Satnica sezonskih radnika trenutno je oko 250 dinara.

Nakon što su prethodnih godina kuburili sa nedostatkom berača, voćari u severnoj Bačkoj ove godine su u nešto povoljnijoj situaciji. Zbog epidemije virusa korona mnogi su ostali bez posla, te je zbog toga lakše doći do privremenih radnika. Mada ne i iz istog mesta, ali poljoprivrednici prihvataju da nadoknade i troškove putovanja, dok se satnica sada kreće oko 250 dinara.

Puna sezona branja jabuka za veleprodaju počeće tek za mesec dana. Trenutno su na ruskom tržištu veoma popularne rane sorte, i u voćnjacima na pesku u severnoj Bačkoj upravo traje berba sorti „mucu“ i „zlatni delišes“.

Marija Dongo iz Horgoša neguje bolesno dete, još nije stekla pravo na penziju, zato godinama već ide u nadnicu radeći poljoprivredne poslove. Branje jabuka počinje u ranim jutarnjim časovima. Marija svaki dan ustaje u zoru, u četiri sata.

„Kući nahranim stoku, i onda krećem. Polazimo u pola pet, dolazi gazda kolima, i onda idemo i počinjem sa branjem u šest ili u pet sati. Radimo do 13 časova“ kaže Marija, a na naše pitanje da li teško brati jabuke u letnjoj vrućini odgovara: „Izdržimo, moramo da izdržimo. Dugo već radimo, i mora se izdržati.“

Zbog blago kiselkasto ukusa kod ruskih kupaca omiljena je „mucu“ jabuka ljutito zelene boje. Svo sada obrano voće ide na strana tržišta, berba jabuka koje se skladište i smeštaju u hladnjaće za zimu, počeće negde početkom septembra – kaže Čaba Bata. Po rečima proizvođača iz Bačkih Vinograda sada ima dovoljno sezonskih radnika, ali je malo njih iz samog mesta, više ih dolazi iz okoline, prevaljujući 60 do 70 kilometara do posla. Ove godine ima mnogo sezonskih radnika kojima je zbog epidemije korona virusa ukinuto ranije zaposlenje. On sam je na najvećoj društvenoj mreži postavio oglas, i javilo ih se više od stotinu: „Satnica još nije definisana, ovo je letnja satnica od 250 dinara, za bilo koju vrstu posla, okopavanje, ili vezivanje grana, dakle sada su samo ove nadnice. Posle će ponuda i potražnja da odluče da li će satnica padati ili rasti, u svakom slučaju nama je i ovih 250 dinara mnogo da isplatimo.“

Voćar dodaje da sezonski radnici zavređuju i više jer je naporno raditi na vrelom suncu i vrućini. Proizvođači kažu da cena od 75 dinara po kilogramu jabuke zvuči dobro, ali od svakog kilograma treba oduzeti šest dinara za pakovanja, toliko je i selekcija, a i isplata nadnice.

RTV Pannon

 



KOMENTARI

  1. zatko grbar kaže:

    Satnica je u Kelebii onda ljutovo i tavankut po 300 dinari nema radike.

  2. Jabuka kaže:

    Gde si to čitao ?

  3. Al' kad bi se zezali kaže:

    Bas me zanima gde je satnica 300 dinara i gde nema radnika?

  4. sasa kaže:

    Zabole me za berače. Vi ste izgleda jedini portal u Srbiji koji na današnji dan ni jednim slovom nije podsetio na strašan zločin od pre 25 godina. Sramota.

  5. Darko kaže:

    @sasa
    Ma nemojte mi to reci, molim vas. A sta o velikoj vocarskoj tragediji 1998 godine sto se zbila u dikanovcu, tavankut? iako mnogo manjih razmera od tragedije o kojoj Vi govorite, to je i dalje bila tragedija i mnogo vise ima veze s temom ovog clanka. za one manje informisane, 98-me su prilikom berbe jabuka u jednom vocnjaku u donjem tavankutu (zaseok dikanovac, s onu stranu pruge) nadnicari brali pogresan vocnjak kojeg su slovenci iz medoprodukta prskali nekim eksperimentalnim herbicidom. a kao sto svi dobro znamo, svi beraci jabuka prigrizu pokoju jabuku u toku berbe, pa mozete zamisliti kako se to zavrsilo. dvadesetak mrtvih ako se dobro secam, mahom svi sa juga drzave. mozda ce gospodin Lansky pisati vise o tome u jednom od nedeljnih clanaka u rubrici stari grad

  6. sasa kaže:

    @Darko
    Šta reći na ovako jadan i glup komentar? Ostadoh bez teksta.

  7. Neko kaže:

    Darko, imaš li nekih linkova prema tom događaju, ja se ne sećam takvog događaja

  8. Radnik u vocnjaku kaže:

    Zlatko grbar haha sta lupas kakvih 300 din?? ? Ako ne znas tacno nemoj da lupas gluposti

  9. Anonimni kaže:

    @ sasa

    Vrlo je upadljivo da ti cesto u tvojim komentarima – ostajes bez teksta.

  10. sasa kaže:

    @anonimni
    Ja sam sada prvi puta napisao da sam ostao nez teksta. Ako nađeš makar jedan moj komentar sa takvim sadržajem ja te častim. Inače bez teksta sam ostao ne iz razloga što nisam imao šta reći već iz razloga što ne mogu da verujem da ima takvih smradina koji „Oluju“ upoređuju sa nekim izmišljenim događajem. Inače dva međunarodna suda su potvrdila da je „Oluja“ najveći zločin i najveća etničko čišćenje od II Sv. rata do danas. Šta se može uporediti s tim? Ništa. Takođe sam želeo svašta napisati tom maloumniku ali znam da administrator to ne bi odobrio. Zato sam ostao bez teksta. Sad kada sam se malo smirio i izborio se sa osećanjem žala i tuge za 2000 poginulih Srba (najviše dece, staraca i žena) napisao sam i tebi i onom idiotu šta sam mislio, ali u mnogo blažoj formi no što je zaslužio. Inače ako nije izmislio događajbiz Tavankuta neka nas obavesti gde možemo nešto pročitati o tome. Pošto je izmišljeno to je još jedan dokaz koliko je zlurad.

  11. zatko grbar kaže:

    tisto dimara je sat kod voćari i subotom je isplata. breske beremo isto ima i kafa.

  12. Pravdoljub kaže:

    Molio bih korisnika pod pseudonimom DARKO da auditorijumu predstavi konkretno događaj koji opisuje da se desio u „zaseoku Dikanovac u Tavankutu“-da li možete da nas uputite na neki link povodom toga sada već 22-e godine staroga događaja -Po Vašim rečima i Vašem opisu.
    -Gde je u tom delu naselja bilo voćnjaka?
    -Da li znate od koje godine ljudi iz uže Srbije dolaze na rad u Tavankut?
    Molim Vas budite konkretniji i precizniji…

  13. amacak kaže:

    „Inače dva međunarodna suda su potvrdila da je „Oluja“ najveći zločin i najveća etničko čišćenje od II Sv. rata do danas.“

    koja dva suda?

  14. zatko grbar kaže:

    kot franje i kod Antusa plašaju triso dinara na sate, retko ko hoće zbok sa strane radnika da rati za 250 et samo trito 300 dinara i rakja ima ujtru i kafa i beremo svi

  15. zatko grbar kaže:

    sonta apatin sombor i kt tintara radniki dobijaje odavno više od domaači puno vise.

  16. sasa kaže:

    @amacak
    Krivični sud za bivšu Jugoslaviju je u presudi Prliću jasno naglasio da je „Oluja“ bila udruženi zločinački poduhvat na čijem čelu je bio Hrvatski državni vrh. Drugi je Međunarodni sud pravde u Hagu, i to po tužbi Hrvatske za genocid i protivtužbi Srbije, koji je naglasio da je bila jasna namera Hrvatske da protera 250000 Srba ali da to nema elemente genocida( što je za diskusiju) međutim, konstatuju da je to ipak zločin po međunarodnom pravu. Ne uplići se u teme o kojima pojma nemaš i ne iznosi neistine. Sa mnom o pravu ne raspravljaj.

  17. amacak kaže:

    mene zanima gde su sudovi utvrdili da je oluja „najveći zločin i najveća etničko čišćenje od II Sv. rata do danas“ ako se uzme u obzir da je recimo u ruandi nekih godinu dana pre toga pobijeno stotine hiljada do milion ljudi na etničkoj osnovi.

  18. sasa kaže:

    @amacak
    Kažem ja da ti s pravom pojma nemaš. U Ruandi, a to su svi sudovi utvrdili je bio genocid, a u Hrvatskoj zločin etničkog čišćenja. Razlika je između genocida i zločina za svakog iole pismenog pravnika potpuno jasna.

  19. sasa kaže:

    @amacak
    Druga je stvar što je pa i neki, od mene obrazovaniji pravnici smatramo da je i „Oluja“ genocid.

  20. amacak kaže:

    napisao si prvo „dva međunarodna suda su potvrdila da je „Oluja“ najveći zločin i najveća etničko čišćenje od II Sv. rata do danas“, onda si naveo dve presude gde se ne pominje pridev najveći. jel bilo koji sud napisao takve kvalifikacije oluje ili ne? kako je oluja, citiram, „najveći zločin“ ako je onamo pobijeno toliko ljudi?

  21. šugavi kaže:

    Biće da je u ovoj stvari najveći problem što su Srbi vazda tražili „srpsku pravdu“ a ne pravdu.

  22. sasa kaže:

    @amacak
    Daj čoveče napravi više razliku između genocida i etničkog čišćenja. Kapiraš li šta ti objašnjavam. Mešaš babe i žabe. Drugo pročitaj presudu Međunarodnog suda pravde u sporu po tužbi Hrvatske za genocid i protivtužbe Srbije. Treće frapantan je podatak o presudama Gotovini i Marčaku po kome je u tom predmetu odlučivalo 8 sudija (trojica u prvostepenom i petorica u drugostepenom postupku). Šta misliš kakav je odnos glasova? Pet sudija (trojica u prvostepenom i dvojica u drugostepenom postupku) su smatrali da je „Oluja“ zločin za koji trebaju biti kažnjeni, dok su samo trojica (Amerikanac, Jamajčanin i Turčin) bili mišljenja da ih treba osloboditi. Sudija iz Italije (Pokar) i Ađijus(Malta) su u drugostrpenom postupku izdvojili svoja mišljenja smatrajući „Oluju“ zločinom. Priznaćete ipak da je njihovo mišljenje relevantnije (obzirom na pravnu tradiciju i razvijenost prava u njihovim državama od nekog tamo sudije sa Jamajke (koji je pod uticajem SAD) ili nekog pristrasnog Amera ili Turčina. Više ne želim ulaziti u rasprave jer smatram da sam izneo dosta podataka kojima opovrgavam vaše paušalne i ničim utemeljene komentare. Kada budeš baratao pravim činjenicama možda i priznam da si u pravu ali sigurno njima ne raspolažeš.

  23. amacak kaže:

    @saša

    iz zadnjeg odgovora zaključujem da odustaješ da braniš izjavu da se sud bavio poređenjem oluje sa sličnim događajima (ako postoje) i da je „najveći“ kvalifikacija koja bi možda i bila u redu, kao tvoja a ne sudska kvalifikacija, da si napisao „oluja je najveći zločin etničkog čišćenja“ i da nisi spominjao sud.

    dalje, tvoje „najveći zločin i najveća etničko čišćenje“ čine dve tvrdnje od kojih prva „najveći zločin“ objektivno ne stoji osim ako za genocid u ruandi smatraš da nije zločin. za drugu „najveća etničko čišćenje“ ne znam.

  24. sasa kaže:

    @amacak
    Šta je pisac hteo reći. Iz tvojih filozofskih tirada i neuspelih pokušaja logičkog zaključivanja jedino proizilazi da ipak ne možeš da opovrgneš tvrdnju da je „Oluja“ zločin (da li zločin ili zločin etničkog čišćenja, nebitno) pa pokušavaš da jezičkim tumačenjima izbegneš suštinu, a to je da je Hrvatska udruženim zločinačkim poduhvatom učinila sve da, što bi Tuđman rekao na Brionima, (o kakve li ironije, ostrvima njegovog vrhovnog komandanta, lažnog tvorca bratstva i jedinstva i „najvećeg sina naših naroda i narodnosti“) Srbi nestanu sa prostora Hrvatske, prostora na kojima su živeli vekovima. Da li ćeš možda da opovrgneš i tezu kako je Hrvatska jedina zemlja na svetu koja slavi dva dana pobede 10.travanj i 9.maj. Koliko su Hrvati licemerni, a i sama njihova država dokaz je i to što sada svojataju i Nikolu Teslu u čijem su selu u IISv. ratu pobili ni manje ni više 114 njegovih rođaka.

  25. šugavi kaže:

    Ako su Srbi „vekovima“ živeli na tim prostorima to im nije dalo za pravo da se izdvajaju iz države kojoj pripadaju.Posledica takvog čina je ono što se dogodilo i drugačije se nije ni moglo završiti,samo što oni to sebi nemaju hrabrosti priznati.Zar ima neko ko veruje da bi takav „čir na dupetu“ Hrvatske („Republika srpska krajina“) mogao opstati i funkcionisati?To je u startu neozbiljno i promašeno.

  26. šugavi kaže:

    Često se može čuti da u Srbiji porede današnju Hrvatsku s NDH,nazivaju je novom NDH,naslednicom NDH itd.A ustvari,kad čovek pogleda,upravo je obratno:t.zv.Republika Srpska Krajina po svemu liči na NDH:stvorena je kao kvislinška tvorevina Beograda a i završila je na isti način kao NDH.

  27. amacak kaže:

    „jedino proizilazi da ipak ne možeš da opovrgneš tvrdnju da je „Oluja“ zločin“
    ne opovrgavam zaključke suda koji se time bavio godinama i zaključio da jeste zločin, opovrgavam tvoje izmišljotine da je neki sud zaključio da je oluja najveći zločin od drugog svetskog rata. pošto si potpuno odustao od batrganja da braniš ono što si sam napisao završili smo o tome.

  28. Trovach kaže:

    Aloo! Ljudi, ovde je rec o beracima.

  29. sasa kaže:

    @šugavi
    Kakvo poređenje! Ti si ili nepismen i neobrazovan ili si poput onih koji su tu NDH stvorili. Ovako nešto niko normalan ne bi izjavio.

  30. Ne brine mene šugavi kaže:

    …nego oni koji mu odobravaju ovakvo proseravanje!

OSTAVITE KOMENTAR