Palić: Bul terijer napao četvorogodišnjaka

Četvorogodišnjaka napao bul terijer na Paliću. Posle četri meseca postupak je i dalje u toku, a mališan mora svaki dan da prolazi pored psa koji ga je napao.

.

Iako je podignuta krivična prijava, ali za sada ne postoji mehanizam kojim bi se taj pas sklonio iz neposredne blizine povređenog dečaka.

.

Napad se dogodio 1. septembra, dok su se deca igrala u komšijskom dvorištu. Bul terijer, koji spada u takozvanu grupu opasnih pasa, dečaku je naneo telesne povrede, a od psihičkih se još uvek oporavlja.

.

„Tuda prolazimo svaki dan. Uvek me isto pita: Zašto je tu, evo laje zbog mene, svaki pas koga sretnemo za njega je bul terijer, svaki pas je Rambo, jer se taj pas zove Rambo. Dakle, loše se oseća cela porodica, a pogotovo moje dete koje je i psihički i fizičko povređeno“, kaže majka Lejla Bukvić.

.

Iako je prošlo 4 meseca, mališan još uvek posećuje psihijatra na na Dečjoj psihijatriji u Novom Sadu. Roditelji kažu da je postao uplašeno dete, jer ne želi da ostane sam u prostoriji. Problem je što nije izvršena eutanazija, pas još uvek na istom mestu gde ga je i napao – u komšijskom dvorištu.

.

„Da li postoji neko nadležan, institucija, organ? Da li postoji neki način da taj pas više ne bude tu? Dakle, on je povredio jedno ljudsko biće, nažalost, moje dete“, kaže majka.

.

Odgovor na ovo pitanje za sada ne postoji. Protiv vlasnika psa je, po službenoj dužnosti, pokrenuta krivična prijava i postupak je trenutno u toku.

.

„Podnet je predlog za preduzimanje određenih istražnih radnji protiv osumnjičenih Kraguljac Borislava i Kraguljac Snežane. Radi se o skraćenom postupku, jer je zaprećena kazna zatvora do 3 godine za krivično delo izazivanje opšte opasnosti. Sud sprovodi određene istražne radnje po predlogu Tužilaštva“, kaže PR Osnovnog suda u Subotici Danijel Kovač.

.

Veterinarska inspekcija je nakon nemilog događaja izašla na teren i utvrdila da je psu istekla vakcina na besnilo. Sreća u nesreći je što pas nije oboleo od ove bolesti. Vlasniku je tada napisana i prekršajna prijava, naloženo mu je da obeleži dvorište upozorenjem da se tu nalazi opasan pas, koji mora biti upisan u registar i zabranjeno mu je otuđivanje i davanje psa na čuvanje nekom drugom licu.

.

„Takođe, vlasniku je naloženo da vlasnik i pas prođu obuku, kako bi se utvrdio stepen socijalizacije psa u Kinološkom savezu Srbije. Za ovu meru, vlasniku je dat rok od 90 dana“, kaže šef veterinarske inspekcije u Subotici Aleksandar Pižurica.

.

Ovaj rok je istekao 26. decembra, a kako je za B92 potvrđeno u Kinološkom savezu Srbije, vlasnik psa se čak u zakonskom roku nije ni pijavio za polaganje testa socijalizacije. To znači da mu sledi još jedna prekršajna prijava. Paradoks je to što je i pored dve prekršajne prijave i jedne krivične, pas još uvek potencijalna opasnost za decu i građane.

.

Izvor:  b92



KOMENTARI

  1. djomla kaže:

    Za ovaj slučaj sam sasvim slučjno saznao jedno prilikom dok sam se vozio od Palića ka gradu, kada sam stao stoperima kojima je pobegao autobus. Bračni par sa detetom. Ispostavilo se da idu u Dečiji dispanzer a u međuvremenu su mi ispričali ovu priču.

    Hteo sam da objavim tekst ali nisam. Nisam hteo da im napravim eventualne dodatne probleme u životu. I ovako ih imaju dovoljno.

  2. el diablo kaže:

    LOPATA prvo gazdu pa kera !  :mrgreen:

  3. Anonimni kaže:

    postoje adekvatne kazne propisane zakonom, osudjivati na ovakav nacin nije umesno

  4. Relja kaže:

    Bul terijer, koji spada u takozvanu grupu opasnih pasa“

    O cemu vi pricate? kakve opasne pase rasa????? Tako nesto ne postoji, postoje samo umobolni vlasnici pasa koji tretiraju i svoje pse tako! Prekinite da smarate o opasnim rasama pasa, jer se bilo koja rasa psa mogu napraviti opasnim pa cak i oni za koji vi smatrate da su dobrice, kao sto su labrodori, retriveri itd itd . .Samo treba malo da „procesljate“ po internetu, a ne samo da verujete medijima!

  5. kinolog kaže:

    Pre nego što počnete da osuđujete i komentarišite ili pametujete, bilo bi zgodno da se informišete o svim detaljima događaja.Naša vlast je poznata po tome da prvo donesemo zakon a posle se mislimo kako i da li možemo da ga sprovedemo.Vlasnik psa se od tog nemilog događaja zalaže da mu neko od nadležnih objasni kako i gde se polaže test socijalizacije, ali osim šetanja od jedne do druge institucije-ništa se nije maklo od početka.

  6. mesab kaže:

    „Skraćeni sudski postupci“ kakve li ironije. Kod nas kad je nekom u interesu da ne procesuira nešto to,“skraćeno“ traje iha ha. Nisam za to da pojedinac uzima pravdu u svoje ruke ali kod neefikasnih državnih organa, ja lično neznam kako bi postupio da je moje dete u pitanju, siguran sam da bi nekako reagovao, i strpljenje ima kraj, ne mogu psihijatri i neznam ko rešavati probleme na duže staze!

  7. nesvrstan kaže:

    Slučajno znam nekoliko detalja više od većine Vas.
    U ovom slučaju ocu deteta treba čestitati na izuzetnoj ljudskosti i neverovatnom strpljenju! I pored toga što se desilo, a za šta nikako ne možemo kriviti dete, a moje lično mišljenje je da ni pas nije kriv, objasniću zašto, otac nije ni na jedan način pokušao da se osveti idiotu koji tog psa nije držao u uslovima u kakvim je morao!

    Ja lično bih istog trenutka otišao i zadavio vlasnika!

    Svestan sam da ovo nije text koji je primeran za ovakvo mesto, ali samo želim da budem iskren.

    Pored tolikog šoka, čovek je smogao snage da pokuša da postigne nešto što bi se samo moglo nazvati „pravdom“ iako definitivno nije dovoljno.

    Smatram da pas nije kriv zato što je i taj pas nekad bio mali i mogao je biti odgojen i vaspitan i treniran i dresiran … u mirnijem duhu. Mogao je! Ali nije…

  8. dobola kaže:

    srbijaaaaaa!!!!! moze sve bez posledica…ne bo tukaj evropa..

  9. tibor kaže:

    Svi pričate o psu i vlasniku! A ja se pitam kako je četvorogodišnjak bio bez nadzora roditelja ili kako su ga pazili? Dali je pas prešo u komšiluk ili je napao u svom dvorištu ?

  10. Iby P. kaže:

    Postovani sugradjani,

    Cesto se pitam sta je cilj medija?! Da li da informise, ili da izazove mrznju prema nekom, necem? Sta bi bilo recimo da je informacija preneta recimo: „Pas je ugrizao dete“ ili „Dete je zlostavljalo psa i on ga je ujeo“?!!! Nevezano za temu: vest da su se dvoje potukli na ulici, absolutno nema nikakav znacaj, desava se milion puta pa sta?! Ali ako kazemo da je jedan npr. hrvat, madjar,ciganin, belac ili crnac napao npr. hrvata, madjara,ciganina, belaca ili crnaca e to vec sasvim drugacije zvuci. To vec ima nacinalisticku, rasisticku itd zaledjinu.

    Poznavajuci situaciju u Srbiji sa kinoloskog aspekta, kao i sa aspekta zastite zivotinja, bez i malo grize savesti mogu da kazem da su zivotinje zrtve neodgovornih, nehumanih, sadistikih ljudi – i ne samo ljudi, nego na zalost i veoma cesto i dece.  Jos uvek je mnogo vise zlostavljanih zivotinja nego ujedenih, napadnutih ljudi.  Ako je jedan pas normalno socijalizovan, onda je uravnotezen i garantovano nece napadati BEZ RAZLOGA.

    Sto se dece tice, (neka roditelji ovog deteta ne misle da je rec o njima!!) nisu svi oni oni neduzni andjelciji. Nisu ni sva deca dobro socijalizovana, i vaspitana – i roditelji neka ni slucajno ne pokusaju da mi kaze da je cetvorogodisnje dete previse malo!!!!!! Dete se vaspitava od rodjenja, a ne kada poodraste! Svojim ocima sam videla kako deca  – pocevsi od 2 godisnjaka – do teenagera  – znaju biti nemilosrdna prema svim tipovima zivotinja (psi, macke, zabe, gusteri, kornjace itd.) i roditelji nista ne cine po pitanju edukovanja i vaspitanja deteta da je ubijanje i zlostavljanje zabranjeno i nehumano!!  Roditeli, zasto sedite skrstenih ruku, smeskajuci se kada vam dete zgazi neku zabu, ili sutne nekog psa??? Gde ste onda da kazete da se to nesme, da nije humano, da i ta zivotinja oseca isto kao i mi!!!! (Cast svim onim roditeljima koji na ovo stavljaju naglasak!!)

    Mnogo puta se srecemo sa situacijom da deca idu na ulici, sa ili bez roditelja i  udaraju po ogradi da bi plasili psa – jer naravno  osecaju se bezbednim. Ne treba zaboraviti da zivotinje su ziva bica, da i oni imaju inteligenciju i da ni oni ne zaboravljaju.Zasto se u medijima i ovde (tu pozivam autora teksta) govori samo o napadu zivotinja na ljude, a ne pise se o zlostavljanju zivotinja?! Zasto niko ne navodi primere za to da je pas spasio zivot nekog, da je odbrani od napada itd.itd.itd.   Mozda bi  mediji trebali biti malo objektivniji (i ne samo juriti za VESCU)a ljudi bi  trebali da promene svoj stav prema zivotinjama. 

    Mnogi od Vas traze PRAVDU, traze da se ubije pas!!! Zasto ne trazite da se ubiju i sto pre uhapse i osude oni koji udju u kuce, pretuku i  ubijaju za par dinara i koji prsten (kao sto su prosli roditelji moje prijateljice – otac joj je na mestu ostao mrtav, majka je umrla nakon 3 dana – i sve to zbog dve vencane burme!!!!!)

    Gde se u ovakvim slucajevima dragi sugradjani koji sada trazite pravdu??!!!! Mislim da ste skrenuli sa puta trazeci neku pravdu.

    Znam da je trauma za dete, ali mozda bi dete trebalo pitati, a ne prenositi tumacenje roditelja, kome je naravno osveta pred ocima, i ako treba narednih 30 godina ce pricati o traumi svog deteta, koji ce mozda sa zadovoljstvom odgajati neku rasu kada odraste. (Bezbroj primera je bilo za to!!!)

    Neznam koliko je autor ovog clanka upoznat sa kinologijom, rasama, osobinama rasa itd. On je naglasio Bull Terrier i to je bitno. Da li autor zna da – ako je pas nesocijalizovan – jedan od najagresivnijih pasa, koji zna naneti fatalne povrede je Chiwawa??  Da je jazavicar takodjer jedan od neuroticnih i agresivnih u slucaju ako nije dobro socijalizovan? Mogla bih Vam redjati niz rasa – a isto tako i niz ljudi raznih nacionalnosti, verskih pripadnosti, boje koze koji su spremni napasti i ubijati. Razllika izmedju coveka i zivotinje je u tome da covek napada i ubija iz koristi – a zivotinja je rodjena sa osobinom sa kojom covek nije – a to je DA JE UBIJANJE U SOPSTVENOJ VRSTI ZABRANJENO!!!  

    Pre nego sto objavljujete ovako „senzacionalne anti-zivotinjske“ clanke, bilo bi dobro proveriti svaki detalj, a ne oslanjati se na rekla kazala i mozda nenamerno podgrevati mrznju prema zivotinjama??!!! 

    Znam da ce kod mnogih moje misljenje izazvati revolt i neslaganje – to je njihovo suvereno pravo, ali ako razmisle, duboko u sebi – bez da to izjave – znaju da sve sto sam iznela  je u potpunosti tacno!!

    Svima Vama, zelim prijatan dan
    Iby

  11. Iby P. kaže:

    Nesvrstan – Tibor:

    Sada sam videla Vase postove!!!!!!

    Nesvrstan: sa Vasim postom neke stvari postaju jasnije! Hvala na tome.

    Vezano za clanak „Pune ruke komunalne policije“ sami dotakla problematiku neadekvatnog drzanja pasa i to:

    U clanku se naodi :“Bilo je 141 prijava koji su se odnosili na nepropisno držanje životinja i pse lutalice“

    Sto se nepropisnog drzanja zivotinja tice, o tome bi se dalo pricati – ako ne sa drugog aspekta onda kinoloskog. Poznato je da postoji par veoma dobro poznatih „stanceraja“ pasa u Subotici. Neki veoma blizu samog centra.Neke od tih osoba drzei preko 15 razlici rasa pod katastrofalnim uslovima. U kavezima, bez mogucnosti kretanja, leze u svom izmetu, i dobijaju da jedu taman da prezive, nesocijalizovanih, neuravnotezenih – i naravno razmnozavaju ih. Ovo je visestruki problem:

    1. Zbog neadekvatnih uslova drzanja – navodno Zakonom nije regulisano (?!) u okolini se oseca uzasan smrad – u cemu naravno niko ne uziva. Mislim da bi Komunalna policija samo sa prvom tackom i te kako imala sta da uradi . (Ako neznaju slucajno ko su stanceri u Subotici, nekam i se obrate, dobice detaljne informacije (ime,adresa, br. telefona) nece trebati ni da ih traze

    2. Zbog nekontrolisanog i neobezbedjene veterinarske kontrole i zastite veoma cesto su zivotinje bolesne, neuhranjene, neuroticne – sto predstavlja problem sirenja zaraze npr. stenecnjaka, a naravno neuravnotezene, neuroticne, i nesocijalizovane zivotinje predstavljaju problem celom drustvu.

    3. Osobe koje drze te „stanceraje“ koje oni nazivaju ODGAJIVACNICAMA ne placaju porez ni u kojoj formi – navodno Zakonom ni to nije regulisano! Znaci prosto receno “kradu od opstine“.

    4. Vlasnici ovih nzv. odgajivacnica, cim im jedan pas ne donosi leglo, ili ostane ne prodata stenad, jednostavno izbaci na ulicu da ih ne bi hranili. Znaci pored mnogih drugih ljudi – stanceraji visestruko umnozavaju broj pasa lutalica.

    Ako vec to rade, onda gde je ta slavna „komunalna policija“ mogla da se udruzi mozda sa „poreskom policijom“ i pod zastitom regularne policije ucine nesto za dobrobit grada, drustva i zivotinja.

    Grad bi bio cistiji, bez toliko pasa lutalica, gradska kasa bi se malo napunila (recimo da stanceri placaju po 300-500 Eura/ pas (koliko inace prodaju jedno stene) X koliko pasa imaja X mesec i da vidimo kako ce onda da se stanca, zlostavlja i izbacuje na ulicu?!

    Znaci dragi sugradjani, znate ko su Vam komsije, i to znate sta rade (dobar stari vojvodanski obicaj: da mongi bolje znaju kako se oseca komsija, nego on sam) ucinite nesto dobro za svakog: za Vas, da ne udisete taj smrad, spasite te nesretne zivotinje – da ne bi zavrsile na ulici i zdravstveno ugrozavale svakog i ljude i zivotinje, a i gradskoj kasi. Ucinite korak da biste suzbili jedan vid kriminala – koji i Vas ugrozava. U ovom slucaju nije nije rec o tome ko je koliko dobar komsija?!

    Ne povlacim svoje ranije izneto misljenje – znaci stojim iza toga, jer nisu uvek zivotinje krivci, negada su i same zrtve.

    Zelim Vam prijatan dan

    Iby

  12. Lansky kaže:

    Nešto o sakuplajanju enormnog broja životinja u nehigijenskim uslovima, pisali smo proletos. Radi se o poremećaju u ponašanju zvanom HORDAŠENJE.

    Vidi temu : http://www.gradsubotica.co.rs/deponije-u-dvoristima/

  13. Iby P. kaže:

    Hi Lansky 😎

    Citala sam clanak! Hordasenje je jedna stvar – obsesno skupljanje objekata takodjer. Skupljanje zivotinja mislim da nije hordasenje.

    Da ne ponavljam sebe, ima nacina za to da se „masovnim stancerajima“ stane na kraj u interesu dobrobiti svakog. Zao mi je sto niko ni jednom  nije direktno pokrenuo ovu temu i naglasio vaznost resavanja ovog problema. Svako navodi samo „pse lutalice“ a ko ih je ucinio beskucnicima o tome svako cuti. Niko ne govori o sankcijama prema onima koji izbace neku zivotinju ili ih drze u neadekvatnim uslovima. O tome i ne govoreci da isti ti svercuju zivotinje u zemlju iz madjarske, kupuju ih na nekim pijacama, i falsfifikuju pedigree!!! (mislim da je falfifikovanje inace krivicno delo?!)

    Znaci dragi buduci vlasnici koji kupujete od takvih „stancera“  i placate  od 150-500 eura u zavisnosti od rase, budite sigurni da  99% rodovnik vaseg ljubimca je falsfifikovan!

    Gde je veterinarska inspekcija?? Sanitarna inspekcija? Gde su gradski oci?? Poreska? i da ne redjamo. Gde su komsije koje skrstenih ruku sede i  mirene duse gledaju sve to,  odlaze preko na kafu i napajaju oci u „lepoti prizora“  a sa druge stane kukaju zbog smrada, laveza i pasa lutalica. Kakva dvolicnost.

    Znaci tema tema na pretek:)

    Pozdrav     

  14. ime kaže:

    Iby P.:

    Postovani sugradjani,

    Cesto se pitam sta je cilj medija?! Da li da informise, ili da izazove mrznju prema nekom, necem? Sta bi bilo recimo da je informacija preneta recimo: „Pas je ugrizao dete“ ili “Dete je zlostavljalo psa i on ga je ujeo“?!!! Nevezano za temu: vest da su se dvoje potukli na ulici, absolutno nema nikakav znacaj, desava se milion puta pa sta?! Ali ako kazemo da je jedan npr. hrvat, madjar,ciganin, belac ili crnac napao npr. hrvata, madjara,ciganina, belaca ili crnaca e to vec sasvim drugacije zvuci. To vec ima nacinalisticku, rasisticku itd zaledjinu.

    Poznavajuci situaciju u Srbiji sa kinoloskog aspekta, kao i sa aspekta zastite zivotinja, bez i malo grize savesti mogu da kazem da su zivotinje zrtve neodgovornih, nehumanih, sadistikih ljudi – i ne samo ljudi, nego na zalost i veoma cesto i dece.  Jos uvek je mnogo vise zlostavljanih zivotinja nego ujedenih, napadnutih ljudi.  Ako je jedan pas normalno socijalizovan, onda je uravnotezen i garantovano nece napadati BEZ RAZLOGA.

    Sto se dece tice, (neka roditelji ovog deteta ne misle da je rec o njima!!) nisu svi oni oni neduzni andjelciji. Nisu ni sva deca dobro socijalizovana, i vaspitana – i roditelji neka ni slucajno ne pokusaju da mi kaze da je cetvorogodisnje dete previse malo!!!!!! Dete se vaspitava od rodjenja, a ne kada poodraste! Svojim ocima sam videla kako deca  – pocevsi od 2 godisnjaka – do teenagera  – znaju biti nemilosrdna prema svim tipovima zivotinja (psi, macke, zabe, gusteri, kornjace itd.) i roditelji nista ne cine po pitanju edukovanja i vaspitanja deteta da je ubijanje i zlostavljanje zabranjeno i nehumano!!  Roditeli, zasto sedite skrstenih ruku, smeskajuci se kada vam dete zgazi neku zabu, ili sutne nekog psa??? Gde ste onda da kazete da se to nesme, da nije humano, da i ta zivotinja oseca isto kao i mi!!!! (Cast svim onim roditeljima koji na ovo stavljaju naglasak!!)

    Mnogo puta se srecemo sa situacijom da deca idu na ulici, sa ili bez roditelja i  udaraju po ogradi da bi plasili psa – jer naravno  osecaju se bezbednim. Ne treba zaboraviti da zivotinje su ziva bica, da i oni imaju inteligenciju i da ni oni ne zaboravljaju.Zasto se u medijima i ovde (tu pozivam autora teksta) govori samo o napadu zivotinja na ljude, a ne pise se o zlostavljanju zivotinja?! Zasto niko ne navodi primere za to da je pas spasio zivot nekog, da je odbrani od napada itd.itd.itd.   Mozda bi  mediji trebali biti malo objektivniji (i ne samo juriti za VESCU)a ljudi bi  trebali da promene svoj stav prema zivotinjama. 

    Mnogi od Vas traze PRAVDU, traze da se ubije pas!!! Zasto ne trazite da se ubiju i sto pre uhapse i osude oni koji udju u kuce, pretuku i  ubijaju za par dinara i koji prsten (kao sto su prosli roditelji moje prijateljice – otac joj je na mestu ostao mrtav, majka je umrla nakon 3 dana – i sve to zbog dve vencane burme!!!!!)

    Gde se u ovakvim slucajevima dragi sugradjani koji sada trazite pravdu??!!!! Mislim da ste skrenuli sa puta trazeci neku pravdu.

    Znam da je trauma za dete, ali mozda bi dete trebalo pitati, a ne prenositi tumacenje roditelja, kome je naravno osveta pred ocima, i ako treba narednih 30 godina ce pricati o traumi svog deteta, koji ce mozda sa zadovoljstvom odgajati neku rasu kada odraste. (Bezbroj primera je bilo za to!!!)

    Neznam koliko je autor ovog clanka upoznat sa kinologijom, rasama, osobinama rasa itd. On je naglasio Bull Terrier i to je bitno. Da li autor zna da – ako je pas nesocijalizovan – jedan od najagresivnijih pasa, koji zna naneti fatalne povrede je Chiwawa??  Da je jazavicar takodjer jedan od neuroticnih i agresivnih u slucaju ako nije dobro socijalizovan? Mogla bih Vam redjati niz rasa – a isto tako i niz ljudi raznih nacionalnosti, verskih pripadnosti, boje koze koji su spremni napasti i ubijati. Razllika izmedju coveka i zivotinje je u tome da covek napada i ubija iz koristi – a zivotinja je rodjena sa osobinom sa kojom covek nije – a to je DA JE UBIJANJE U SOPSTVENOJ VRSTI ZABRANJENO!!!  

    Pre nego sto objavljujete ovako „senzacionalne anti-zivotinjske“ clanke, bilo bi dobro proveriti svaki detalj, a ne oslanjati se na rekla kazala i mozda nenamerno podgrevati mrznju prema zivotinjama??!!! 

    Znam da ce kod mnogih moje misljenje izazvati revolt i neslaganje – to je njihovo suvereno pravo, ali ako razmisle, duboko u sebi – bez da to izjave – znaju da sve sto sam iznela  je u potpunosti tacno!!

    Svima Vama, zelim prijatan dan

    Iby

    Poštovana gospođo vi ste verovatno previše sa psima (što uopšte nije loše)  ali ste premalo sa decom kada ste mogli da bubnete da je jedno dete od dve do četiri godine odgovorno za ono što mu je pas uradio.Po meni jedini odgovorni za ovaj slučaj jesu nesavesne gazde jer , a tu se slažemo nepostoji loš pas samo loši vlasnici. A nemojmo zaboraviti ni one ,,bolesnike,, koji se prema svojim ljubimcima ponašaju kao prema ljudskim bićima, mnogo puta sam videla da su upravo takve životinje isto agresivne, jer jednostavno ni same neznaju kojoj vrsti pripadaju. Volim pse ali mislim da se zna gde je životinjama mesto u jednoj kući i kako se prema njima treba ponašati. Mi ljudi smo odgovorni za njih a tako i za njihove postupke, nesmemo biti sadisti prema životinjama ,ali isto tako treba da smo svesni da makako voleli jedan pas ostaje pas i nikada neće postati nešto drugo.Slažem se sa tim da mi roditelji treba da naučimo svoju decu odgovornosti prema svim životinjama pa čak i prema onima koja nam služe za ishranu, ali se treba znati i to da tako mala deca nemaju osećaj straha a nemaju ni osećaja finoće u dodiru sa njima i zato nisu oni krivi kao ni psi ako suviše grubo reaguju na ,,maženje,,.

  15. brankoc kaže:

    Stidi se rečenice,DALI JE PAS PREŠAO U KOMŠILUK ILI JE NAPAO U SVOM DVORIŠTU,kao da jeu dvorište ušla horda lopova a ne da se u dvorištu igraju deca.Svaka čast ljubiteljima tih zverinja ali ovde je nečije date stradalo,malo li jeto ili treba da se ponovi nemio slučaj na nekom drugom mestu sa nedaj bože težim poledicama.

  16. Iby P. kaže:

    Postovana gospodjo (na zalost niste naveli ime, pa nemogu da Vas oslovim drugacije)

    Pogresno ste protumacili sto sam napisala. Procitajte tekst ponovo!!! Nisam rekla da je ovo dete uzrokovalo to sto se desilo!!!! – rekla sam : “ Svojim ocima sam videla kako deca – pocevsi od 2 godisnjaka – do teenagera – znaju biti nemilosrdna prema svim tipovima zivotinja Izgleda da ste me pogresno razumeli. 

    U pravu ste, celog svog zivota sam imala psa i imacu ga do poslednjeg trenutka dok zivim. Imam puno decenija iza sebe, i interesantno ni jednom nisam imala problema ni sa jednim psom, bez obzira na rasu, ili nerasu (mesanca) pa cak ni sa psima lutalicama. Nikada me nisam razocarala ni u jednom psu do sada, a to nemogu da kazem za ljude, nasuprot.

    Nisu ljudi „bolesni“ koji tretiraju pse kao svoju decu – mozda oni ni nemaju ili nisu imali decu, ali bar pruzaju izvanredne uslove tim zivotinjama. Mozda ste sa tim mislili na to da nije svaka rasa dobra za svakog tipa coveka!!!! Sa tim se slazem. Svako mora biti oprezan pri odabiranju rase, uzimajuci u obzir svoje uslove, vreme koliko moze da posveti tom psu, i tipu psa – da li je to radni pas, primitivna rasa npr, lovacki itd. I kod mesanaca se cesto moze odrediti kom tipu naginje npr. terrierima koji su hiperaktivni i iziskuju puno vremena i aktivnosti, ili prema aurazijcima koji su mnogo mirniji.  

    Kako navodite „Volim pse ali mislim da se zna gde je životinjama mesto u jednoj kući i kako se prema njima treba ponašati.“ To se isto tako moze reci i za decu – kada dete pocinje vaspitati roditelja, a roditelj skace kao ……… na dasci, onda se postavlja pitanje mesta deteta i roditelja.

    Roditelj je odgovoran za svoje dete u svakom trenutku i NEMA PRAVO DA GA OSTAVI BEZ NADZORA, fakticki ni trenutak. ( U zapadnom svetu postoji zakon da ni jedno dete nemoze ostati samo kod kuce pre nego sto napuni 12 godina – i to je minimum. U koliko roditelj ostavlja dete bez nadzora, bez obzira gde, onda se protiv njega podnosi prijava i pokrece postupak.)  

    Nemojte me pogresno razumeti ja imam 4 dece (znaci dosta sam bila i sam sa decom i dan danas i oni su sa psima od trenutka svog rodjena!!!!) i puno unucadi, znaci nisam protiv dece, ali sam protiv nehumanizma, i prema ljudima i prema zivotinjama.  

    A evo fotke  (na kojima vidite i te kako dobro socijalizovane pse sa mojim unucima) ,za Vasu dusu, pa da kazete da sam i ja „bolesna“     
    Puno pozdrava:)

    Iby

  17. Williamson kaže:

    Naravno da su vlasnici krivi ali u kulturnim zemljama to se resava na adekvatan nacin i o tome ne vredi ni govoriti , pas, zivotinja im se oduzme i nemaju pravo drzati zivotinje jer jednostavno nisu sposobni za to ! Sto se tice izjave da ne postoji los pas vec samo los gospodar je netacno  ! Psi imaju dusu i karakter i mogu biti ovakvi ili onakvi biti bolesni kako fizicki tako i psihicki isto kao i ljudi !Za neke njihove psihicke bolesti ili osobine kriv je vlasnik ali to ne menja stvar , nekad je kasno da se takva zivotinja vrati u normalno ponasanje ! Postujem i cenim nastojanja ljubitelja zivotinja ali mnogima od njih u toj svojoj ljubavi briga o zivotinjama postane bitnija nego briga o ljudima sto je opet druga krajnost !

  18. Iby P. kaže:

    Postovani Williamson,

    Slazem se sa Vama. U kulturnim zemljama postoje adekvatni zakoni  i sankcije kao za zivotinje tako i za ljude. U kanadi, se od „stancera“ (njivi psi nisu dobro socijalizovani, bolesni su, neuhranjeni, neuroticni – i cesto mentalo nestabilni) oduzimaju sve zivotinje, u zavisnosti od tezine slucaja izrice se novcana kazna koja pocinje od $50.000 pa navise, + kazna zatvora, i odredjuje se ban za njega i celu njegovu porodicu za drzanje ma kakvih zivotinja! Psi koji se mogu rehabilitovati to se izvrsi i udomi, oni koji su u stanju koje u velikoj meri ugrozava njihov zivot, zdravlje i sigurnost se uspavljuje.

    Postoji kontrola legla, prinudna sterilizacija (ako vlasnik nemoze sebi dozvoliti to ce uciniti drzava, o svom trosku – radi sprecavanja nezeljenih legla).

    Briga o ljudima, tj briga jednih prema drugima nije pitanje prioriteta, i nikada se ne bi ni smela spominjati. –  To bi trebalo da bude minimu i deo nase svakodnevnice.  Mislim da u ovom slucaju nije pitanje pririteta i krajnosti, mislim da je problem sa ravnodusnoscu i nemarnoscu  ljudi jedan prema drugom. 

    Zelim Vam prijatno vece

  19. Relja kaže:

    Opasan pas???

    zar je ?!

  20. n.p kaže:

    ljudi ne sudite, ljudima, vecina vas nema pojma o ovom slucaju. dete od 5 god je bilo pod nadzorom sestre malo starije od sebe samog, to isto dete je godinama tog istog psa gadjalo kroz boks s cim je stiglo. a otidjite na facebook profil vlasnice psa pa pogledajte slike napravljene, posle tog dogadjaja pa onda sudite, bilo kome

  21. Robi kaže:

    Najlakse reci da je pas napao decaka.Zasto ga je napao?Gde su bili roditelji?Takve roditelje treba kazniti koji puste tako malo  dete da sam bude napolje a ne kera ili njegovog gazdu optuzivati.

  22. Istina kaže:

    Prvo, da se razumemo… da mi pas ugrize dete ja bih mu grkljan zubima iscupala… niko mi ne bi trebao! kunem se…!
    ALI… zao mi je sto je sve postiglo ovaj nivo pogotovo kod izvestavanja B92 koji su mi do sada bili merodavni za mnogo stvari, zao mi je sto nije snimljeno dvoriste gde se to odigralo, zasto nisu popricali sa vlasnicima psa, popricali sa policajcima ili sa dez.veterinarom koji je izasao odmah (!) posle nemilog dogadjaja radi procene, zasto se nije popricalo sa komsijama obeju strana.. saznalo bi se dosta toga… ovako prezentovana je samo jedna strana i sad se pitam koliko takvih izvestaja ta novinarka odradi, tako jednostrano, za sve nas kojima je b92- bio B92!!!
    elem, ne krijem da znam podosta o celoj prici i strasno mi je kada cujem kako majka tog deteta nije iznela sve cinjenice i one koje je prezentovala nisu BAS i tacne
    Gospodo, vecina kuca u toj ulici nema ogradu (prigradsko naselje, deca na ulici igraju “na dva gola “, klinke „lastis“ ili na cebetu uspavljuju lutke, sve u svemu milina jedna ..) Ta ista porodica kojoj je nastradalo dete ima psa (bobtail) koji se svrcka po svim ostalim dvoristima, koji nikada nije bio vezan, nikada mu brnjica nije stavljena … ja videh kako taj, sada unesreceni decak, suta tog svog psa, kako ga maltretira na nacine koji ne da nisu primereni detetu nego bi mu pozavidele „ozbiljnije“ psihopate …-dakle gospodjo, majko, to sto ste slagali (izvinjavam se na recima) da se vase dete boji psa –slagali ste… Gde ste bili kada se to desilo, zasto Vam je dete bilo bez nadzora, zasto se hrani po komsiluku, zasto vas pas luta slobodno po ulici… na kraju krajeva to isto dete je uslo u to isto dvoriste par dana po povratku iz bolnice.. gde ste onda bili ,kad se vase dete boji tog psa ili pasa uopste Ko je odvezao dete u bolnicu, gde ste bili ?
    Gde ste bili kada je sa visine prvog sprata bacio komsijsko stene mesanca ?
    Dvoriste u kom se sve odigralo, odvajkada ima box za SVOG psa, tod nesrecnog dana su pustli SVOG psa u SVOJE DVORISTE, da se igra sa SVOJOM loptom. Iskreno mozda i mogu da razumem ako mu je “kliknulo” i kao zivo bice rekao “e sad je dosta –vrati lopticu “ -na zalost, na njegov nacin, srusivsi dete
    Jos jednom zao mi je sto je novinarka tako, oprostite na izrazu, traljavo odradila posao jer je ovako sve pse strpala u jednu vrstu a da je zagrebala dalje od povrsine..ko zna?
    Da se razumemo niti su svi vlasnici pasa isti niti su svi roditelji isti -ne “ odobravam “ napad na dete ni najmanje nisam ljubitelj pomenute vrste (mada sam vlasnik psa) ali dajte da narod cuje sve ..mozda i pomognete nekome
    Dvoriste u kome se to odigralo, sada je ogradjeno ..jedno od redjih u ulici… njihov pas i dalje seta po ulici ….ali vas molim ,gospodjo majk, nemojte sada ubiti svog psa ..vaspitajte dete .. ‘ajmo svi poceti od svoje kuce

  23. Iby P. kaže:

    Postovana Istina

    U odredjenim stvarima se lazem sa Vama u nekima naravno ne, ali to je sasvim ok! Kinoloska tema mi je dosta u krvi  – pored toga imam 4 dece. Celog zivota sam imala pse i to vise njih i isto vreme, i imala sam i decu, a sada imam i unucad.  Nikada ni jedan incident se nije desio – nasi psi su izvanredno socijalizovani, ne lutaju po komsiliku, niti su vezani, a nemaju ni korpe. 

    U svojim ranijim post-ovima sam navela da na zalost mnoga dece nisu humana!!! Nisu humana ni prema zivotinjama a ni prema svojim vrsnjacima – cesto cak prema  mladima u porodici i izvan nje. Ako pogledamo koliko su deca agresivna, da non stop vise na ulici onda se pitam kakvi ce oni postati individualci?! Ulica ih vaspitava??? Ulica je igraliste?? Zasto je dvoriste??

    Nekada deca su se igrala u dvoristu svoje kuce, ili kod malih drugara i nesu se setkali bez veze po ulici i ulazili u tudje dvoriste. Ja bi dobila po turu da sam visila bez veze na ulici kao dete!!! Pre svega dete, posebno ako je malo dete nema sta da trazi u tudjem dvoristu a ni na ulici!!! Kakav je taj roditelj koji ostavlja dete bez nadzora ili pod nadzorom takodjer malog deteta????!!!  Malo dete cuva manje?? Gde je bio taj roditelj?

    Inace cesto razne price o tome da je pas napao dete, su prereagovane, sa nedostatkom informacija  i dolazi do ukazivanja prstom – i odmah se trazi zivot psa. Deca su inace najsurovija ljudska stvorenja u slatkom lepom pakovanju. To svako zna, i razmislite samo malo kako deca znaju da budu surova jedna prema drugima!!  Svi ste vi bili ili svedok ili ucesnik u takvom tzv. Bullying -u. To je inace aktuelna tema svuda  pa i u Subotici.  Ako ste vec neki toliko „krvolocni“ i traze zivot psa za povredu humanog stvorenja, onda zasto su zakoni za kriminalce i delikvente toliko blagi??!! Covek razmislja, donosi odluke, znaci svesno odlazi na mesta, i svestan je i dela koja cini – recimo, kradja, tuca, silovanje, ubistvo!!!!   Gde ste onda dragi „naostreni“ sugradjani da trazite pravdu i osvetu!!!!??????

    U normalno uredjenim zemljama sa odgovarajucim zakonima, niko nema pravo da udje na tudju teritoriju – pa cak ni dete!! Ako se nek onadje u mom dvoristu, i moji psi ga napadnu za to ne odgovaram ni ja ni moji psi. Moji psi su uredno vakcinisani, psihicki i fizicki zdravi. Svaki vlasnik mora biti svestan toga da njegov pas  (od malog dzsepnog izdanja – pa do danske doge) u datom slucaju moze da predstavlja opasnost za one koji ulaze na njegovu teritoriju. Ako je pas u svom dvoristu – dragi sugradjani, izuzetno mi je zao – ali u tom slucaju to dete nije imalo sta da trazi tamo!!!! Da je samo jedna traka izvucena koja oznacava mezdju ni onda dete nije imalo sta da trazu u tudjem dvoristu. Nepotrebno je reci to da je to dete, pa nezna, pa samo se igralo pa blablabla – jednostavno dete nije imalo sta da trazi u tudjem dvoristu!! Takodjer sta da je komsija neki pedofil (jer oni su obicno veoma ljubazni ljudi uvek spremni da pricuvaju dete!)- a roditelj to nezna – i pusti dete neka seta po komsiluku?? Bilo bi dobro da ovo pitanje, igranja deteta po ulici i tudjem dvoristu bez adekvatnog nadzora, malo  pomrda sivu masu mnogih!!!!!
    Bilo bi bolje da svako vaspita tako svoje dete da se drzi svoje kuce, i da su zivotinje deo nase svakodnevnice, da su i ona ziva bica koja osecaju isto kao i ljudi. Treba nauciti dete da ako udari i sutne psa da ga to boli – isto tako kao da je neko njega udario ili sutnuo. Znaci u svakom slucaju u celoj ovoj prici postoji i veliki LJUDSKI ERROR.!!

    Da je pas presao u dvoriste roditelja detete i  tako napo dete, u tom slucaju prica bi bila drugacija. U tom slucaju vlasnik je svakako odgovoran  za postupke svog psa.

    To sam vec spomenula u nekom od mojih postova, da stampa trazi senzaciju – dobili su je! Kao obicno, drustvo se deli na dva tabora – one koji smatraju da su deca svetinja i andjelciji i da su ona nevine zrtve svega i svacega (nije bas tako) i oni koji pokusavaju objektivno i sa iskustvom prodiskutovati ovu situaciju. Ja se do sada ni u jednom psu nisam razocarala, niti me je izneverio ili napao – ali humana stvorenja jesu.

    Nikada nemojte slepo verovati stampi!  Jeste svrha stampe da informise, ali na zalost nije svako dorastao tom poslu, a jos manje zna sa pazljivom objektivnosu napisati jedan clanak. Ako ga i napise, onda nije senzaciono – ali ovo je vec sira tema vezana za psihologiju mase.

    Svima Vama zelim prijatno vece

    Iby    

  24. Anonimni kaže:

    Ovi „SASVIM SLUČAJNO SAM SAZNAO…“ su najinteresantniji postovi! Žalim i dete s takvim roditeljima i psa koji je žrtva medijske hajke! Užas!!!

  25. Rebalans kaže:

    Postoji rešenje: rolovana slaninica sa mišomorom za džukelu a „monokl“ na oku kakav ima ovo psetište za vlasnika.

  26. Iby P. kaže:

    Rebalans:

    Postoji rešenje: rolovana slaninica sa mišomorom za džukelu a „monokl“ na oku kakav ima ovo psetište za vlasnika.

     

    Kako da ne! Za sve postoji resnje – postavljanje ograde, drzanje i vaspitanje dece u svom dvoristu.Postoji vase  resenje i za takve kao sto ste vi – koji mrze zivotinje. A postoji resenje i za nesavesne i nemarne roditelje koji ostavljalju svoju decu bez nadzora. 

    Najlakse je kriviti one koji neznaju govoriti, neznaju reci nista, a smorove koji su nemarni i lupetaju bez veze treba podrzavati.

    Zasto Vas metod ne isprobate na svim oni „dragim, dobrim dusama, ljudima“ koji pljackaju, ubijaju i unistavaju??? Zasto ne stanete ispred njih i date im malo rolovane slanine sa misomorom??? Znaci sve sto covek uradi to je dobro??

    Zaista se coveku prevrne zeludac od silne nehumanosti u svakom pogledu. Pogledajte prvo oko sebe i zapitajte se zasto je sve tako kako je.

  27. Vlasnica Bul Terijera kaže:

    Da, da njima “kvrcne“… Kako da ne… 🙄  

  28. bull kaže:

    Rebalans:

    Postoji rešenje: rolovana slaninica sa mišomorom za džukelu a „monokl“ na oku kakav ima ovo psetište za vlasnika.

    mamu udari lopatom!!!

  29. du6ri7i77 kaže:

    to su sve psi za borbe pasa nisu kucni ljubimci

  30. gvozden kaže:

    to su psi za borbe pasa xaxa e debilu jedan ne postoji vrsta za borbu pasa.I coveka mozes naterati na borbu do smrti i napraviti zivotinju.Inace u zivotinjskom svetu ne postoji borba do smrti i zivotinje ne ubijaju iz zadovoljstva to rade ljudi .

OSTAVITE KOMENTAR