Papillon – epilog je dočekan

Iseljenje!

 

U moru svakojakih enterijera koji su obeležili subotičke kafane poslednje dve decenije, Papillon se izdvojio kao jedinstven, poseban, zapamćen. Prerastao je okvire grada i postao tema stručne javnosti kako Srbije tako i Evrope. Nešto što je na najbolji način predstavljalo grad ponosnih građana.

Međutim, Papillon odavno nije ono zbog čega je stvoren – cafe. Retki su oni koji su ga videli uživo osetivši njegovu toplinu i istinsku umetničku vrednost. Zatvoren, zaključan, godinama je spor, teška tema bez odgovora, problem čiji se epilog čeka a ne rešava.

 

Papillon nije cafe, jer u cafeu sede ljudi. Papillon nije topao, jer ga toplim čine ljudi. Umetničko delo je umetničko jer su ga ljudi takvim proglasili na osnovu svojih impresija, a snagu i značaj dobija u ponavljanju tih impresija. Ona se izlažu u muzejima da bi ih ljudi videli i iznova ocenjivali, svako na svoj način, a Papillon? Papillon je zatvoren, zaključan.

 

Gradonačelnici su se menjali, vlasti takođe, rešenje nije nađeno. Očito se ne može boraviti u tuđem dvorištu doveka čekajući. Šta se čekalo? Epilog? Epilog je dočekan.

 

Po ko zna koji put smo čekali. To uvek činimo. Čekamo da se VIP seti i sam ponovo prekreči fasadu na Korzou, čekamo da se zgrada u secesiji preko puta potpuno propadne da bi je sanirali, čekamo da novi PGR za centar grada, čekamo…

 

Njegova procenjena vrednost je X ili Y? To uopšte nije bitno kada vrednost određuje sud a ne impresija. Za mnoge, Papillon nema vrednost. A zašto bi i imao kada ni ne znaju da postoji, a on je postojao usamljen u mraku tamo negde iza zaključanih vrata. Zašto su vrata zaključana?

 

Da li će ugledati svetlost dana i osmehe kafedžija u nekom novom ambijentu ili će rastavljen biti u podrumu. To je pitanje čiji epilog čekamo.



KOMENTARI

  1. JimmyQ kaže:

    Sramota!! A čemu iznenađenj?! Pa kod nas se sve vrti oko para…političari bi i svoje oči prodali za dobru lovu, a ne nešto lepo što su te oči gledale godinama…

  2. Bubamara kaže:

    Sve ćemo srušiti i napraviti isto takvo, samo novo…..

  3. arhitekta kaže:

    ovim tekstom si pogodio u centar

  4. Art bioskop Lifka kaže:

    cafe papillon je bio dostupan javnosti sve da pred kraj prošle godine kad su mu nasilno isekli struju a ubrzo posle toga i zapečatili a sad su mislili da su dovoljno čekali i definitivno ga uništili iako materijalna i nematerijalna vrednost enterijera daleko premašuje vrednost poslovnog prostora u kojem se nalazio

  5. Orlok Subutai kaže:

    Eto, ja sam bio pre nekog vremena u Papillon-u… Enterijer je zaista za divljenje. Enterijer je fantastičan… međutim, Papillon je prazan. Uvek. Pored pića, čija je cena za subotičke uslove bila paprena, tamo nije bilo apsolutno ničeg. Kao da sam popio piće u muzeju. 

    Možda zvuči malo jeftino i skorojevićki, ali ipak je potrebno malo marketinga, malo reklame… Poneki sadržaj u vidu nekog muzičkog performansa svakako ne bi škodio. Po nekom mom iskustvu većina ljudi nije znala da je to mesto uopšte postojalo, a čini se da će brzo u zaborav.

  6. stormwatch kaže:

    Ja sam u Papillon pokusao da udjem bar 5 puta u zivotu i nikada nisam uspeo iako sam uvek bio prikladno obucen, svaki put bi me na vratima sacekao neko od one dvojice i rekao da nema nista od ulaska jer se ocekuje privatni party….kada bi posle 30-40 minuta opet prosli tamo opet su bila samo ta dvojica cekajuci privatni parti – niko nije kriv Papiju sto je bio mesto samo za odabrane, da ne biram sad reci jer iako je enterijer bio lep, oni koji su ga vodili krivi su za ovakvo stanje i sad kukaju i zapomazu…

  7. miki kaže:

    Papillon nije radio. On se u popodnevnim casovima otvarao na par sati za prijatelje i tada se tocilo pice bez fiskalnog racuna. To se ne smatra radom. On nije smeo (hteo) da radi. A struju smu mu isekli jer je nije placao.

  8. djomla kaže:

    Slike se gladaju, muzika se slusa, u enterijeru se boravi.

    U Papillonu se nije boravilo. To što je neko poslednji put bio u njemu pre par godina i dobro ga se seća, nije nimalo merodavno. Papillon je otvoren kada su njegova vrata širom otvorena svaki dan od 9h do 24h. 

    Najgori scenario je da završi u nekom podrumu ili muzeju.

    @Art bioskop Lifka

    Ko je rekao da je vrednost enereijera veća od vrednosti poslovnog prostora? „Nezavisni stručni procenitelji“ učinivši na taj način medveđu uslugu vlasniku enetrijera. Onoga trenutka kada je dobio „procenu“ Papillon je prestao da bude cafe i postao je roba kojom se trguje, ili se barem pokušalo.

  9. Ivica kaže:

    Mene više uopšte ne dotiču vesti vezane za ovaj kafić. Mogu da ga hvale koliko hoće, ali šta mi imamo od toga? Nikada nisam uspeo da uđem u njega, u stvari, sem par odabranih ljudi, niko nije imao tu priliku. Samo čitamo o njemu i gledamo fotografije na internetu…Čemu onda smisao njegovog postojanja?

    Neko je jednom rekao: „Ej pa taj enterijer je proglašen za kulturno dobro!“. Ok, onda ga otvorite i neka bude dostupan javnosti…koliko sam pratio, kada bi se svi dugovi vlasnika i zatezne kamate stavile na papir, kafić bez problema može da mu se oduzme i da gradu/državi na raspolaganje (ako ne uzmemo u obzir onu nerealnu procenu vrednosti)…ali je onda opet lokal predmet restitucije, pa opet ništa itd itd… Čemu onda natezanje? Već je odvano jasno da od ovoga neće biti ništa…

    Prema tome, ako je zatvoren za javnost, njegova vrednost je ravna nuli!!! Sutra da se prostor raskrči, a da se to medijski pompezno ne proprati, niko ne bi ni znao da ga više nema, niti bi nekome nedostajao…

  10. JimmyQ kaže:

    OK, ali ako nešto oduzmeš jer je dužan ne moraš to i da uništiš..Scenario kao kad su hvatali mafijaše pa im rušili kuće. A da vidite samo na šta liče domovi za decu. Sve može da se iskoristi. Pa da baš uvek mora bager da radi to mi nije jasno…Ako iseliš vlasnika ne moraš i šank…

  11. Ivica kaže:

    @JimmyQ

    Slučaj nije tako jednostavan…Da država postaje vlasnik pa da kaže: ajde, raspisaćmo tender za zakup za određenu namenu i uslovom da se ne menja enterijer…ali kada ista država to mora da vrati pravom vlasnuku, kako misliš da ga na nešto nateraš, po kom pravnom osnovu? Možeš eventualno da pišeš molbe i napraviš neki sporazum, ali ako druga strana nije zainteresovana, šta ti tu možeš?

  12. stormwatch kaže:

    Samo jos jedan dokaz da poslovni prostor nije za gledanje (izvana) nego za RAD I RED!

  13. roki kaže:

    Da li neko moze da nam kaze koliko je vlasnik ulozio u enterijer. Spominju se da sada vredi milion eura, ali treba biti malouman pa u to poverovati.
    Sve ovo sto je napravljeno je lepo i svaka cast na tome, ali sve ovo se danas moze bez problema prekopirati i napraviti na bilo kojem mestu.
    Kinezi bi ovo skinuli za mesec dana.:-)))))

  14. stormwatch kaže:

    Gospodine Roki

     

    vi verovatno vec sve to znate ali i ja da objasnim ovim „neukima“….nije taj Paplion bio nista posebno, pogotovo u svetskim razmerama…idite u Bec pa cete videti takvih copy+paste kafica mali milion. Njima je kafic sluzio za show-off kao jedini non stop otvoreni zatvoreni kafic u koji se po nekom random principu moze cak i uci unutra…ni pre 100 godina kada je enterijer tog kafica bio IN ljudi tamo ne bi ulazili zbog enterijera nego zbog – DRUSTVA, PICA, SPECIJALITETA, OSOBLJA, ODRZAVANJA KVALITETA….zato se izlazi na takva mesta, a ne da sedis, gledis i udises miomirise kvalitetne orahovine i divis se ovima sto drze lokal…meni je taj Papilon uvek bio isto sto i BMW Steve Zigona u seriji Majstorska Radionica, ko zna o cemu pricam shvatice. Evo pogledajte samo gostionicu Abraham…ja sam tamo vodio ljude iz cele Evrope, a oni kada bi usli maltene bi rekli WTF??!?! No nakon rucka ili vecere su momentalno menjali misljenje jer enterijer ne cini kvalitet….zato je Abraham i neradnim danom pun a Papilon i u spicu prazan.

  15. Ivan kaže:

    autogol stormy.
    stevo zigon je vozio SAAB a ne BMW.
    Papilon „nije nista posebno u svetskim razmerama“? samo do Beca treba otici? da te nema, stormwatche, trebalo bi te izmisliti…

    al’ super je stvarno da svi ovde imaju misljenje o Papilonu a niko u njemu nije bio. super. bas.
    niko nije u njemu bio, niko ne zna sta je i koliko ulozeno, al’ zato svi znaju sta treba sa njim uraditi: rushi, razvali, iseljuj, otimaj.
    nasa posla.  

  16. mislilac kaže:

    Ma nema veze, nije bitno šta, samo da se RUŠI! To u ovom gradu najbolje prolazi!

  17. roki kaže:

    Ima u danasnjem blicu vest o Papilonu. Ceo enterijer se skida i bice privremeno premesten u gradsku kucu do nekih boljih vremena

  18. stormwatch kaže:

    Ivan:

    autogol stormy.

    stevo zigon je vozio SAAB a ne BMW.

    Papilon „nije nista posebno u svetskim razmerama“? samo do Beca treba otici? da te nema, stormwatche, trebalo bi te izmisliti…

    al’ super je stvarno da svi ovde imaju misljenje o Papilonu a niko u njemu nije bio. super. bas.

    niko nije u njemu bio, niko ne zna sta je i koliko ulozeno, al’ zato svi znaju sta treba sa njim uraditi: rushi, razvali, iseljuj, otimaj.

    nasa posla.

    Ok, vozio je SAAB, moja greska. Secam se da je bio neki produzetak kare u koji niko nije smeo uci a i ovaj je ulazio u papuchama i jos uvek imao originalne zastitne presvlake na sedistima. Znaci isto sto i Papilon, e sad…posto sam ja sebi dao autogol time sto sam pogresio marku automobila reci mi kako si ti zabio gol na protivnicku stranu time sto si sam rekao da tamo niko nije bio i niko ne zna sta je?….

    Jbt pa od kakvog znacaja je uopste neki kafic koji niko nije video ni cuo, ja razumem da je to ko sa Mona Lizom da mozes da gledas ali ne smes da slikas, ali za najlepsi kafic na kugli zemaljskoj u kog ne smes opusteno uci i popiti pice nego o njegovoj lepoti i fascinantnosti slusas na osnovu legendi, mitova i statisticke greske u pogledu broja onih koji su u njega zaista i usli je, ne smesno nego iskreno receno idiotski.

    Ako smo osudjeni na svakom koraku da citamo o Papilonu i njegovim problemima a kafic je na nivou sifre „Fidelio“ onda nema sta da trazi u javnosti jer javnost tamo ne moze da udje…ajde malo logike, a i cujem da su duzni para i para za sve dazbine…

     

  19. Ivan kaže:

    pa nista stormy, rusite. unistite. u vecini ste kako vidim, ko bi vam normalan stao na put. ne desava se pri put u istoriji (ne samo ovog grada) da neko nesto rusi i razvaljuje samo zbog toga sto ne razume, samo zbog toga sto nikad to nije video ranije. nagledali smo se toga iha-ha.
    al’imam jedan predlog onda: porusite u Subotici sve ono sto nije u rangu jednog Beca, jedne Mona Lize. da ne kazem – jednog Abrahama. Ostace nesto?

  20. stormwatch kaže:

    Ivan:

    pa nista stormy, rusite. unistite. u vecini ste kako vidim, ko bi vam normalan stao na put. ne desava se pri put u istoriji (ne samo ovog grada) da neko nesto rusi i razvaljuje samo zbog toga sto ne razume, samo zbog toga sto nikad to nije video ranije. nagledali smo se toga iha-ha.

     

    al’imam jedan predlog onda: porusite u Subotici sve ono sto nije u rangu jednog Beca, jedne Mona Lize. da ne kazem – jednog Abrahama. Ostace nesto?

    Ivane, ja sam ti ovde veruj mi vise od svih zajedno, za jaku, stabilnu i divnu Suboticu, vise od svih vas na ovom i svim ostalim subotickim sajtovima. Nemam ja nista protiv Papilona i njegovog enterijera, samo mi je glupo to sto je to bio kafic za odabrane, koji nije imao svoju stalnu klijentelu i ponudu. Niko im nije kriv sto se ovo ovako zavrsilo do njih samih. Ako je kafic predivan iznutra a u njega ne mogu uci SVI Suboticani – jebes onda takav kafic. Onda je to nesto sto postoji a u stvari ne postoji. Nadam se da me razumes, ja sam isto tako bio za rusenje pozorista jer je ono staro pod komunistima propalo a Subotica je zasluzila svetsko pozoriste, problem je to sto vi razmisljate na nivou palanke a ja na nivou velegrada. 

  21. Ма дај kaže:

    stormwatch:

    Ivan:

    pa nista stormy, rusite. unistite. u vecini ste kako vidim, ko bi vam normalan stao na put. ne desava se pri put u istoriji (ne samo ovog grada) da neko nesto rusi i razvaljuje samo zbog toga sto ne razume, samo zbog toga sto nikad to nije video ranije. nagledali smo se toga iha-ha.

     

    al’imam jedan predlog onda: porusite u Subotici sve ono sto nije u rangu jednog Beca, jedne Mona Lize. da ne kazem – jednog Abrahama. Ostace nesto?

     

    Ivane, ja sam ti ovde veruj mi vise od svih zajedno, za jaku, stabilnu i divnu Suboticu, vise od svih vas na ovom i svim ostalim subotickim sajtovima. Nemam ja nista protiv Papilona i njegovog enterijera, samo mi je glupo to sto je to bio kafic za odabrane, koji nije imao svoju stalnu klijentelu i ponudu. Niko im nije kriv sto se ovo ovako zavrsilo do njih samih. Ako je kafic predivan iznutra a u njega ne mogu uci SVI Suboticani – jebes onda takav kafic. Onda je to nesto sto postoji a u stvari ne postoji. Nadam se da me razumes, ja sam isto tako bio za rusenje pozorista jer je ono staro pod komunistima propalo a Subotica je zasluzila svetsko pozoriste, problem je to sto vi razmisljate na nivou palanke a ja na nivou velegrada. 

    Па по начину размишљања, писања, вређања и лагања – ниво ти је раван нивоу сеоске луде, а ниво велеградског господина ти је светлосним миљама изван домашаја. Кад научиш да разговараш са суграђанима без вређања, без пребацивања и провоцирања на националној основи, без бројања крвних зрнаца, кад схватиш да је комунизам нестао пре две деценије и да велика већина Суботичана НЕ ДЕЛИ твоје накарадно мишљење – онда се јави да размотримо доделу титуле велеградског господина. До тада – и даље си највећи паланчар на овоме форуму. Јер и даље ниједним коментаром, ниједним мишљењем, ниједном изјавом или тврдњом ниси ни показао ни доказао да си изнад паланачког нивоа размишљања.

  22. Snežana kaže:

    Ne mogu da razumem vas Subotičane, raspravljate o glupostima! Ja, kad god sam došla u Suboticu, bila sam u Papillonu kod karla i pila, kafu, koju mi je on lično kuvao! Niste umeli da cenite nešto što ste imali, a sada, kada je sve izgubljeno, Vi svi polemišete kako niste bili u Papillonu! Nije radio, zato što su mu branili, zato što je možda krišom otključavao vrata kafića, i boravio u svom remek delu! Morate priznati, da takvo nešto ne postoji u vašem okruženju, niti sam ja tako nešto videla u Srbiji. E, to je trebalo da se sačuva, da postane kulturna znamenitost Subotice, da posetioce Vašeg grada vodite u obillazak Papillona, kao što im pokazujete Gradsku kuću i ostale znamenitosti grada. Karlo je bio jedinstven čovek! Nije napravio marketinški bum  i svoj kafić nametao drugima. On je, jednostavno uživao u njegovom enterijeru i možda nije želeo da mu taj užitak kvare raznorazni posetioci! Ko zna, Karla više nema, Papillona više nema…. Niko zbog toga ne žali…. Naročito Vi, dragi subotičani, jer ste izgubili jednu znamenitost! 

OSTAVITE KOMENTAR