Penzija i ostavka

Sve je zaprepastila vest da je Župnik Katoličke crkve u Aleksandrovu, dr Andrija Kopilović otišao u prevremenu penziju. Odluku o tome doneo je subotički  biskup Ivan Penzeš, a o razlozima ovakvog postupka Biskupija se još nije oglasila, a ni Kopilović  ne želi da govori. Čaršija priča svašta i svako ima svoju verziju događaja. Na tradicionalnom proštenju na Bunariću, kada se održavala i jedna od završnih svečanosti „Dužijance“ nakon mise rečeno je da župljani imaju novog popa, jer dr Andrija Kopilović ide u penziju.

.

Da podsetimo,  Kopilović je do sada obavljao brojne visoke funkcije u katoličkoj ctkvi među kojima izdvajamo: bio je član Biskupske konferencije Srbije, prorektor Teološko-katehetskog instituta Subotičke biskupije, predsednik Katoličkog instituta za kulturu, povijest i duhovnost «Ivan Antunović», kao i potpredsednik Hrvatskog nacionalnog veća u Srbiji. Ima  i dva visoka priznanja od grada: zvanje «Počasni građanin» i  priznanja «Pro urbe». Kopilović je izgubio sva ovlašćenja koja je imao do sada.

.

Sa druge strane, predsednik Organizacionog odbora „Dužijance“ Davor Dulić je podneo ostavku. Račun HKC „Bunjevačko kolo“ je blokiran, a niko ne zna sa sigurnošću koliko je novca potrošeno za „Dužijacu“.



KOMENTARI

  1. xxx kaže:

    Auuuuuuuuuuuuuuuuuuu….

  2. yyy kaže:

    nemam sta dodati – samo potvrditi ……. auuuuuuuuuuuuuuuuu… .

  3. jasso kaže:

    To je crkvena stvar, ne vidim sta se to uopste spominje u javnosti, to je njihova stvar a tice se jedino vernika iz sandora.

  4. daca kaže:

    Pa? Resio covek da ide u penziju njemu znan razlog i sta? Nek ide kad mora!

  5. nesvrstan kaže:

    Ne znam… da li je trenutak… i stvarno nemam loše namere… niti želim da uvredim… ali odavno kruže različite priče o gospodinu Kopiloviću i njegovom „stilu“ života i društvenim navikama… ne smem da izjavljujem jer stvarno nemam nikakvih dodirnih tačaka sa gospodinom, ali priča se…

    U takvim situacijama najbolja kombinacija je odlazak sa „pozicije“ i onda blesavi narod preko noći zaboravi sve i baci se na razmišljanje o novim „problemima“

    Ne znam tačno… tako se priča…

  6. Korisnik kaže:

    Ko li je taj HV Partner? Cujem da ga Caritas ne voli bas mnogo.. a punooooo para otislo na… Duzijancu…

  7. jasmina kaže:

    Ma ovo sigurno ima veze sa Duzijancom, a ne njegovim stilom zivota.

  8. Poklisar kaže:

    Pop u ofsajdu

    Nesvrstani, nemoj da shvatiš ovih nekoliko reči kao prekor, ali prelažem ti da povučeš ovaj komentar jer skreće pažnju na nerelevantne aspekte ovog slučaja. Njegov društveni život  (ili je to privatni ) nije epicentar razloga za ovaj čin eliminacije sa javne scene i to dekretom.

    Da  stvar nazovem pravim imenom: znam mnoge popove bez obzira u čijoj su mantiji koji su po**** pola parohije ili župe pa nije škodilo ni njima, ni crkvi , a bogami ni parohijankama tj, pastvi.

    Nego je gosin Andrija (nismo ista crkva mada je nad nama isti znak u vidu vertikalne i horizontalne letve i isti nam je tvorac religije u dalekoj prošlosti samo su nam se popovske administracije razvrstale u dve kolone… )  postao poslenjih godina  „krupan mačak“ , američki novinari bi rekli „masna mačka“ odnosno teolog, sveštenik, intelektualac, umeo je da bude i šmeker u kontaktu sa narodom, dovoljno tvrd, po potrebi umeren i čak liberalan, prihvatljiv za sredinu, ubedljiv izaslanik crkve, uvaženi predstavnik na susretima sa drugim crkvenim i državnim administracijama, dobar sagovornik na trgu, na svadbi i veselju, i na daći, pristupačan medijima i otvoren za novinarska pitanja i neformalnu edukaciju, vešti, čak lukavi tumač dogme, umeo je da gleda i u sat i u kalendar pa je osećao da se i vreme menja pa je i crkvu doživljavao kao tvorevinu koja mora da menja košulju . Kao što od svojih vernika crkva traži da nedeljom dolaze ušlingovani, uštirkani, opeglani, dobre volje i da, makoliko grešne duše ulazili pred oltare , izlaze čista srca nadahnuti čovekoljubljem tako je i sama crkva morala da priznaje i ispravlja svoje stranputice, a on je čini mi se umeo to da prizna.

    Sve mi se nešto čini da je harizmatični sveštenik Kopilović ( valjda biskupskim dekretom smenjen, takoreći likvidiran) bio previše ispred svih drugih sveštenika , a sujeta je đavo koji se ni krsta  ni mantije ne plaši, pa vitla  i po biskupskim i vladičanskim dvorima i oltarima i to još kako, i tako je jednim potezom zaustavljen sveštenički uzlet  Andrije Kopilovića.

    Hoću da kažem kratko: pop se našao u ofsajdu. Bio je ispred drugih, bio je iznad drugih, a DRUGI ne vole takvog PRVOG.

    Događaj sezone!!!

     

  9. You Don't Know My Name? kaže:

    Poklisar:

    Pop u ofsajdu

    Nesvrstani, nemoj da shvatiš ovih nekoliko reči kao prekor, ali prelažem ti da povučeš ovaj komentar jer skreće pažnju na nerelevantne aspekte ovog slučaja. Njegov društveni život  (ili je to privatni ) nije epicentar razloga za ovaj čin eliminacije sa javne scene i to dekretom.

    Da  stvar nazovem pravim imenom: znam mnoge popove bez obzira u čijoj su mantiji koji su po**** pola parohije ili župe pa nije škodilo ni njima, ni crkvi , a bogami ni parohijankama tj, pastvi.

    Nego je gosin Andrija ( nismo ista crkva mada  je nad nama isti znak u vidu vertikalne i horizontalne letve i isti nam je tvorac religije u dalekoj prošlosti samo su nam se popovske administracije razvrstale u dve kolone  … )  postao poslenjih godina  „krupan mačak“ , američki novinari bi rekli “ masna mačka“ odnosno teolog, sveštenik, intelektualac, umeo je da bude i šmeker u kontaktu sa narodom, dovoljno tvrd, po potrebi umeren i čak liberalan, prihvatljiv za sredinu, ubedljiv izaslanik crkve, uvaženi predstavnik na susretima sa drugim crkvenim i državnim administracijama, dobar sagovornik na trgu, na svadbi i veselju, i na daći, pristupačan medijima i otvoren za novinarska pitanja i neformalnu edukaciju, vešti, čak lukavi tumač dogme, umeo je da gleda i u sat i u kalendar pa je osećao da se i vreme menja pa je i crkvu doživljavao kao tvorevinu koja mora da menja košulju . Kao što od svojih vernika crkva traži da nedeljom dolaze ušlingovani, uštirkani, opeglani, dobre volje i da, makoliko grešne duše ulazili pred oltare , izlaze čista srca nadahnuti čovekoljubljem tako je i sama crkva morala da priznaje i ispravlja svoje stranputice, a on je čini mi se umeo to da prizna.

    Sve mi se nešto čini da je harizmatični sveštenik Kopilović ( valjda biskupskim dekretom smenjen, takoreći likvidiran) bio previše ispred svih drugih sveštenika , a sujeta je đavo koji se ni krsta  ni mantije ne plaši, pa vitla  i po biskupskim i vladičanskim dvorima i oltarima i to još kako, i tako je jednim potezom zaustavljen sveštenički uzlet  Andrije Kopilovića.

    Hoću da kažem kratko: pop se našao u ofsajdu. Bio je ispred drugih, bio je iznad drugih, a DRUGI ne vole takvog PRVOG.

    Događaj sezone!!!

    Ecce Homo„!!!

  10. danilo kaže:

    Poklisar:

    Pop u ofsajdu

    Nesvrstani, nemoj da shvatiš ovih nekoliko reči kao prekor, ali prelažem ti da povučeš ovaj komentar jer skreće pažnju na nerelevantne aspekte ovog slučaja. Njegov društveni život  (ili je to privatni ) nije epicentar razloga za ovaj čin eliminacije sa javne scene i to dekretom.

    Da  stvar nazovem pravim imenom: znam mnoge popove bez obzira u čijoj su mantiji koji su po*** pola parohije ili župe pa nije škodilo ni njima, ni crkvi , a bogami ni parohijankama tj, pastvi.

    Nego je gosin Andrija ( nismo ista crkva mada  je nad nama isti znak u vidu vertikalne i horizontalne letve i isti nam je tvorac religije u dalekoj prošlosti samo su nam se popovske administracije razvrstale u dve kolone  … )  postao poslenjih godina  „krupan mačak“ , američki novinari bi rekli “ masna mačka“ odnosno teolog, sveštenik, intelektualac, umeo je da bude i šmeker u kontaktu sa narodom, dovoljno tvrd, po potrebi umeren i čak liberalan, prihvatljiv za sredinu, ubedljiv izaslanik crkve, uvaženi predstavnik na susretima sa drugim crkvenim i državnim administracijama, dobar sagovornik na trgu, na svadbi i veselju, i na daći, pristupačan medijima i otvoren za novinarska pitanja i neformalnu edukaciju, vešti, čak lukavi tumač dogme, umeo je da gleda i u sat i u kalendar pa je osećao da se i vreme menja pa je i crkvu doživljavao kao tvorevinu koja mora da menja košulju . Kao što od svojih vernika crkva traži da nedeljom dolaze ušlingovani, uštirkani, opeglani, dobre volje i da, makoliko grešne duše ulazili pred oltare , izlaze čista srca nadahnuti čovekoljubljem tako je i sama crkva morala da priznaje i ispravlja svoje stranputice, a on je čini mi se umeo to da prizna.

    Sve mi se nešto čini da je harizmatični sveštenik Kopilović ( valjda biskupskim dekretom smenjen, takoreći likvidiran) bio previše ispred svih drugih sveštenika , a sujeta je đavo koji se ni krsta  ni mantije ne plaši, pa vitla  i po biskupskim i vladičanskim dvorima i oltarima i to još kako, i tako je jednim potezom zaustavljen sveštenički uzlet  Andrije Kopilovića.

    Hoću da kažem kratko: pop se našao u ofsajdu. Bio je ispred drugih, bio je iznad drugih, a DRUGI ne vole takvog PRVOG.

    Događaj sezone!!!

    KOMENTAR SEZONE!!!

  11. kobidrugibio kaže:

    I ostalih vernika našeg grada.

  12. kobidrugibio kaže:

    Poklisar: UPRAVO TAKO, JAKO DOBRO REČENO.

  13. Dejan kaže:

    Ovo sto je napisao Poklisar je sve tacno, ja sam pravoslavac i upoznao sam gospodina Andriju Kopilovica i nemoze niko da me ubedi da on nije jedan od najboljih duhovnika! Bez njega Katolicka Crkva gubi previse i da zamolim ljude dobre volje koji su osetili njegovu duhovnu velicinu a zive u Subotici da mu pruze podrsku. Eto toliko Deki iz Rume.

  14. Lep, ali ne i glup kaže:

    Nesvrstani,

    Mogu da se pisu komentari veka za Kopilovica sto se mene tice, ali ti si na tragu istine…

  15. jasmina kaže:

    Poklisar:

    Događaj sezone!!!

    Ne znam nista o ovom coveku, ali kamo lepe srece da je otpustanje jednog popa dogadjaj sezone u ovoj drzavi.

  16. danilo kaže:

    jasmina:

    Ne znam nista o ovom coveku, ali kamo lepe srece da je otpustanje jednog popa dogadjaj sezone u ovoj drzavi.

    Ako već ne znaš ništa o njemu, draga jasmina, onda bi bilo bolje da i ne komentarišeš ovu temu, već da odeš da razgledaš nove frizure, ili da gledaš u Sunce… ili tako nešto?

  17. jasmina kaže:

    E jbt sto su ovde svi pametni i misle da dobro „citaju“ ljude i njihova interesovanja. Proglasise me za clana nekoliko stranaka, presla sam od besposlicara do burzuja u roku jednog dana itd. Prestanite da procenjujete jer nemate pojma!
    I sada mi samo objasni kako je ta moja recenica znacila ista lose za doticnog gospodina? Bas me interesuje ta genijalna logika?

  18. danilo kaže:

    Raspravlja se o iznenadnoj ostavci jednog od najmocnijeg coveka u ovom gradu i onda ti dodjes i das svoje cenjeno misljenje, ali uz opasku da „ne znas nista o ovom coveku“.

    Ja to napadnem, a ti se branis kako nisi „nista lose rekla o doticnom“.

    Radi se o tome da si dosta toga loseg rekla o samoj sebi.

    Hoces da rezimiram? Nemoj da komentarises clanke gde se vrlo uspesni i sposobni ljudi spominju, a da sustina tvog komentara bude kako nemas pojma ko su oni. Ispadas smesna, da ne budem grublji.

  19. jasmina kaže:

    Sustina mog komentara je bila da ovo nije dogadjaj sezone. Time sto ne poznajem popa nisam rekla nista lose o sebi. Ovo je najcudnija logika ikada!
    Ah da, jednom sam bila i Jasmin Secic. Toliko o tome kako „odlicno“ procenjujete ljude!

  20. danilo kaže:

    Dobro.

  21. gost kaže:

    pricalo se da je bio privodjen…
    nisu li mozda u pitanju i neki finansijski marifetluci?

  22. Anonimni kaže:

    Smrt popa Mila popa Mila Jovovica….

  23. Anonimni kaže:

    hvala svima koji ga pre svega hvale, jer kod popova ne treba gledati šta rade, nego slušati šta pričaju, a on je bio jedan od najboljih, neko reče u gradu, pa malo je reći u gradu.  on je mnogo jak u svim pogledima, i teško da ga je biskup smenio.  prejak je Andrija, da bi ga biskup smenio, iako je po činu viši.  koja je kap prelila bure, to ne znam.  kod svakog moćnog čoveka postoji uglavnom i „mračna“ strana, a toga ovde nažalost ima na pretek.  biskup bi ga davno smenio da je mogao ili bolje reći smeo.

  24. Suburban kaže:

    Sve ljudske tvorevine su, avaj, povezane kao spojeni sudovi … zašto bi crkva bila drugačija?

    Šteta, a svaka crkva (zaista bilo koja: hrišćanska, muhamedanska, judejska, …) bi trebala da potstiče ono najbolje u svakom čoveku.

    Još jedared treba prepoznati mudre reči koje se pominju u Novom Zavetu (Matej 6:5 tj. za one bez Knjige Molite_se_u_tajnosti ) i ostaviti veru pojedincu i Bogu a paziti se institucionalizovanih „dušebrižnika“ …

    Još jedared poklekosmo noseći naš križ u Subotici/Vojvodii/Srbiji.

    Dug je put, krenimo dalje…

  25. Didico kaže:

    Nego.. zar nije taj „najbolji, neko reče u gradu“ duhovno-intelektualni lumen sudio bratu svom (http://hr.wikipedia.org/wiki/Lazar_Ivan_Krmpoti%C4%87) koji je isto imao škole, inetelekta i duha i poterao ga na selo i udaljio od „bitnih profanih sfera“?

    Ljudi su kvarljiva roba. Sa mantijom ili bez nje!

    Treba sve to uzeti u obazir, jer je i on deo naše sredine i obeležava je baš kao i svako od nas. Ukoliko je neko višlji obeležava samo dalje i duže.

    Uzgred, da li će naša palanka da povuče svoje prideve („Pro Urbe“, poč.građ.) ili će još jednom osramotiti samu sebe?

  26. Transformers kaže:

    Ko visoko leti, nisko pada. Možda je došlo vreme da svi visokoletači padnu i da budu malo „obični“ ljudi. A ipak, možda je trebalo dosta hrabrosti učiniti ovaj korak, povući tako „velikog“ čoveka sa scene. Sve je to možda. Ali možda je pravda zadovoljena?

    Dejan:

    Ovo sto je napisao Poklisar je sve tacno, ja sam pravoslavac i upoznao sam gospodina Andriju Kopilovica i nemoze niko da me ubedi da on nije jedan od najboljih duhovnika! Bez njega Katolicka Crkva gubi previse i da zamolim ljude dobre volje koji su osetili njegovu duhovnu velicinu a zive u Subotici da mu pruze podrsku. Eto toliko Deki iz Rume.

    Evo još jedne misli. Dragi Deki iz Rume. Ili se nisi sretao sa ostalim sveštenicima, ili neznaš da je katolička crkva rasprostranjena po celom svetu. Sve je ovo moglo i na drugi način da se reši, recimo da gosp. Kopilović umre. Dali bi onda bio heroj? Inače, mislim da ima dosta velikih duhovnika, koji se ne pojavljuju na „pozornici“, koji netrebaju medijalizaciju i EPP sebe, nego u tišini pomažu ljudima koji osećaju potrebu za duhovnim.

     

    danilo:

    Raspravlja se o iznenadnoj ostavci jednog od najmocnijeg coveka u ovom gradu i onda ti dodjes i das svoje cenjeno misljenje, ali uz opasku da „ne znas nista o ovom coveku“.

    Ja to napadnem, a ti se branis kako nisi „nista lose rekla o doticnom“.

    Radi se o tome da si dosta toga loseg rekla o samoj sebi.

    Hoces da rezimiram? Nemoj da komentarises clanke gde se vrlo uspesni i sposobni ljudi spominju, a da sustina tvog komentara bude kako nemas pojma ko su oni. Ispadas smesna, da ne budem grublji.

     

     

    Još jedan mali komentar za Danila. I Hitler je bio uticajan čovek. Razmisli o tome.

  27. Cinderella kaže:

    Popovi lopovi debeli ko topovi!  😀

  28. Anonimni kaže:

    Putuj igumane  😎

  29. stormwatch kaže:

    Ja poznajem ovog coveka dugo godina, on je duhovni kolos grada Subotice a takvih ljudi je izuzetno malo. Zato ako ga stvarno ne poznajete i nemate apsolutnog pojma sta se izdesavalo bolje ne komentarisite napamet.

  30. 1 of us kaže:

    kod popova ne treba gledati šta rade, nego slušati šta pričaju

    *Govorim uopsteno, kao i ova osoba*
    Uf to ne bi bilo dobro. Koliko ja znam, popovi nisu iznad zakona. Oni su ljudi od krvi i mesa kao i svi mi. Nisu nista superiorniji od nas samo zato sto su popovi. Molim vas, spustite ih nazad na zemlju gde i pripadaju.

  31. jasmin kaže:

    Dragi moji, gospodin Kopilovic vazi za jako velikog coveka(mislim na dusu i snagu koju je ulivao svojim pricama o bogu i samom razumevaju ljudi)ali…..svaka dobra strana ima ia svoju <losu>.bio je okuzen nemoralnim ljudima koji su i sami krsili neke od 10 zapovedi koji su svima znani.zasto njegov <vozac>pravi kuce i ima vozni park vredan 100 hiljada evra a niko nigde neradi.meni je samo krivo zbog toga sto su mnogi neradnici ziveli ko bogovi,a ljudi koji nos nemogu da dignu od posla bili omalovazavani i tretirani kao budale i uvek su nasli nekog<neupucenog>da im ide traziti pare za malu crkvu koju su mogli davno da zavrse.od mene tolko

  32. daca kaže:

    Posto vidim da se Jasmina javlja najvise na ovom blogu moram da joj se javno izvinem.Naime prozvala sam je zbog nekih stvari a da predhodno nisam dovoljno obratila paznju na to sta pise.Ovim putem se gosp.Jasmini izvinjavam i zao mi je sto je doslo do nesporazuma.

  33. jablan kaže:

    Sta na ovo kaze njegov visegodisnji asistent, VOTUZO, inace frizer iz Visnjevca, koji se bahati raznim squash centrima, Pallvile zdanjima i luksuznim auto parkom… Neka i to neko ispita!

  34. gost kaže:

    nije votuzo iz visnjevca, ali nema veze…
    recimo nek se ispita dali je kopilovic imao veze sa dobijanjem kredita od 3 mil.eur za palville od hypo banke…

  35. jablan kaže:

    jeste, iz visnjevca je.

    i frizer je, bio.

    i jeste, ovaj mu je dao 3 miliona eura za pallvile.

    zasto?

     

  36. gost kaže:

    pa ti mi reci…
    znam da je pomogao u sredjivanju kredita… nije mu dao svoje pare …

  37. marija kaže:

    Boze kakvi smo mi to ljudi???? kako niko nije rekao v.l.c Andrija je napravio crkvu u sandoru.v.l.c. Andrija je napravio Bunaric, svetiste na koje mozemo biti ponosni, v.l.c Andrija je napravio Paulinum, skolu na koju mozemo biti ponosni, bio je nas duhovnik 43 godine….. kako niko nije pomislio niti rekao ko mu je to sudio???? sudili mu oni koji su se nameracili na njegova mesta!!!!!okomili se na coveka od 70 godina i jos mu zabranili da se brani…. zapitajte se i samo ce vam se reci.

  38. ??? kaže:

    70 godina??? pa o kakvoj je prevremenoj penziji rec?!

  39. Ljubica kaže:

    Da gospođo Marija i ja se to pitam! Zar je moguće da naš narod ima tako kratko pamćenje, da je se tako brzo i olako zaboravlja šta je ovaj čovjek i svećenik uradio za svoju župu, ovaj grad, svoju Crkvu i svoj narod! Mnogima je pomagao kao duhovnik, oduševljavao mnoge svojim propovijedima i mnogim predavanjima i tribinama, mnogima pomogao u nevolji… Nije na nama da sudimo, kao ni da širimo glasine, nego da molimo za njega.

  40. Posmatrač kaže:

    Velečasni Kopilović ima tolike kvalitete kao čovjek i tolike zasluge za Crkvu i grad da čak i kad bi napravio ne znam kakav prijestup zaslužio bi u najmanju ruku da u miru spokoju i dostojanstvu proživi svoje nadolazeće stare dane, cijenjen i poštovan u svojoj Subotici.
    To je čovjek koji NIKOM nije okretao leđa i ni pred kim nije zalupio vrata. Za svakog je imao riječi ohrabrenja. Veliki čovjek!
    S druge strane autoritet Crkve i odluke koje dolaze odozgo moraju se poštovati, to nam i vjera nalaže.

  41. marija kaže:

    ko su ti odozgo??? v.l.c Stefkovic, v.l.c. Vecerin???? isti ti koji su mu sudili sad uzimaju njegova mesta, jedan na zupi a drugi u skoli!!!!!!, a obojica imaju velik uticaj na biskupa. bas cudno da mu sude odmah posle odlaska rimskog izaslanika iz subotice. a o gospodi sto su magacioneri karitasa da i nepricamo…. previse se poklapaju neka putovanja sa svim ovim dogadjajima……. ja licno duboko verujem da u v.l.c. Andriji Kopilovicu ima snage da se izbori sa pravim kriminalcima, koji su ga sad pokusali skloniti sa mesta koja je on godinama sticao i verujte zasluzio….

  42. 1 of us kaže:

    Posmatrač:

    autoritet Crkve i odluke koje dolaze odozgo moraju se poštovati, to nam i vjera nalaže.

    Stvarno?! To je zabrinjavajuce.
    Sve ovo dokazuje da je crkva firma kao i svaka druga i da nista od  ovoga nema nikakve veze sa Bogom i verom.

  43. highlander kaže:

    Ja mislim da o coveku je tesko suditi nasumice. Mnogo je jednostavnije da pogledamo njegovu okolinu, saradnike i racune saradnika… Duzijanca, koncerti, Giboni… tu su nekoliko njih gadne pare uhvatili… treba pogledati listu „saradnika“ na organizaciji i njihov stil zivota… velecasnog treba ostaviti na miru… zasada..

  44. daca kaže:

    daca:

    Pa? Resio covek da ide u penziju njemu znan razlog i sta? Nek ide kad mora!

    Nesto mi nije jasno. Svima dodje vreme za penziju samo popovima ne? Sta vam se ne svidja u ovom odgovoru. Sto necu da guram nos u njihove radnje? Sto me ne zanima da li ce covek od 70 godina da ide u penziju? Ne kazem da nije puno uradi za kako kazete grad,ne kazem da je nesto uradio samo sam rekla da mu je vreme da ide u penziju i to je sve!! A moja dusa zna koliko je dobar kad sam saranjivala nanu!!!!!! NIje hteo ni da me pogleda dok mu nisam dala 4000 dinara samo da dodje da dva tri puta poprska babu i da procita  jednu strofu iz biblije. Jos kad smo mu rekli da nemamo para, njegov odgovor je glasio: Evo pitajte ovog drugog (ne znam mu ime) popa pa ako on oce da vam izadje za 2000 dinara, ali ja ne mogu taki su propisi. E popovi daleko vam lepa kuca. Gde niste videli korist tu niste zavirili. I to je cinjenica, a sad ce neko da ga zali sto sa 70 godina ide u penziju kad se najeo i napio. To je vasa stvar, ali sto se mene tice, i mozete me unlikovati koliko hocete, bio on katolicki ili pravoslavni pop za mene je jedino pravi duhovni vodja bio i ostao presveti patrijarh Pavle.

  45. Anonimni kaže:

    ^ Jos jedna nezadovoljna musterija casnih popova. hahahaha Koliko sam se naslusala tih prica. Takodje, i prica popova dok su u drustvu. Kako se hvale koliko imaju para, kada su kupili koja nova kola, racunar… Crkva=firma definitvno. Nisu mi jasni vernici. U redu, verujete u Boga. Ali zasto popovima pridajete toliki znacaj, nikada mi nece biti jasno. Nisu svi isti, naravno, ali nisu ni svi po default-u dobri.
    Sto se placanja tice, nedavno sam imala dve sahrane. Obe katolicke, ali su popovi iz dve razlicite crkve. Jedna je kostala 6000, a druga „pa koliko mozete“.

  46. Anonimni kaže:

    A da, ovaj za 600 je nakon uobicajenog citanja na sahrani, u onom „slobodnom“ delu, proveo vreme….pa meni se cinilo kao vecnost, u kritikovanju svih nas kako ne idemo dovoljno u crkvu, kako nismo pravi vernici, itd. Drugim recima, ispljuva nas. Doslo mi je da kazem „Zacepi pope“ samo da sam stajala pored njega. Dok je ovaj drugi „daj sta das“ odrzao kratak, primeren govor. Sigurna sam da i za onog prvog neko u njegovom okruzenju govori kako je fin, posten i kako lipo (ili lijepo, koko vam se vise svidja) govori. Sve je stvar perspektive.

  47. Petar kaže:

    Neinteligentno je poznavati jednu stranu istine…

    Veli Daca da je cifra 4000 dinara za sahranu. Ako je ona prava vjernica tada je trebala znati za 5. crkvenu zapovijjed „Doprinosi za crkvene potrebe“. Pitanje je je li njezina nana imala obiteljsku knjižici koju mora imati svaka katolička obitelj. Zašto? Zato jer su najosnovniji podaci o vjernicima u njoj upisani (to ulazi u župsku kartoteku što je svaka župa mora imati) i rubrika s desne strane o doprinosu. Naime, svake godine se od punoljetnih članova crkve traži da uplate doprinos. Ako ste član bilo kojeg sportskog udruženja, kulturno-umjetničkog društva…također imate člansku knjižicu i obavezu uplaćivati članarinu bilo mjesečno bilo godišnje. Čemu članarina? Članarina se ulaže u rad društva i njegovih potreba. To je novac koji u okviru društva cirlukira. Ista je situacija u crkvi. Vjernici naravno i troše određene resurse crkve. Ako sami neće dati doprinos neće ni uživati osnovne povlastice. To tako funkcionira već dugo i u sebi je smisleno. Poricati to, neozbiljno je. Zanimljivo je da ogromna većina nema problema sa obiteljskom knjižicama i uplatama ali se nađu pojedici koji imaju. Zašto? Oni spadaju u kategoriju ljudi koje nazivamo „paraziti“. Hteli bi sve na tanjuru a da sami ništa ne učine. E ne može to tako u životu, zaista ne može.

    Onda kada crkva traži za troškove sahrane (obredi na groblju, zvona, sv. misa…) pa to iznosi oko 4000 dinara (a može i više na ime duga ako doprinos za crkvu nije uplaćen), čini to prema cjenovniku koji je odobren od strane Biskupskog Ordinarijata. Napominjem da je to tako godinama i da mnogi vjernici itekako s lakoćom shvaćaju smisao svega toga.

    Ali neki ne, oni sebični, koji su navikli da se samo njima udovoljava i prave dramu za 4000 dinara. Zašto ne naprave dramu kad za kovčeg onaj tko ga prodaje traži 6, 8 ili 10 hiljada? Zašto se ne odreknu „ručka“ za one koji su bili na sahrani (najuža rodbina i prijatelji a koji nije jeftin, pa onda oni skupo vijenci od cvijeća koji traju koji dan i baciš ih…)? Zato jer se to „mora“. Ispadne tako da se neke stvari „ne moraju“. Prema statutu crkvenih općina sahrana se može uskratiti onome tko nije plaćao doprinos za crkvu i ne želi popraviti svoj dug. Sahrana se ne uskraćuje nego se vrši bez ostalih počasti koji drugi, koji su uplatiti, uživaju. Jasno je kao dan, čitav život se svodi na to koliko platiš, toliko muzike. Međutim, ima i ovaj slučaj koji nitko ne pominje a što je hvalevrijedno. Postoji kategorija „siromašnih“ tj. oni koji zaista nemaju (ne prevaeranti koji se prave da nemaju). Njima se GRATIS sa svim počastima izvrši sahrana. Sad recite da se bez para ne može, sad recite da su služnebici crkve nemilosrdni, bez srca, da sve gledaju kroz pare? Ima ljubavi u službenika crkve ali ima i pameti i ne podnose prevarante, koje ostalom nitko ne podnosi.

    Kako sebe može nazvati punopravnim članom Crkve osoba koja nema knjižicu niti mari za doprinos? Na osnovu čega traži da svećenik obavi sahranu? Samo zato jer je netko kršten? Šta će ti svećenik na sahrani ako dobar dio života nisi mario/marila za svoju crkvu i pomagala? Onda sve to sliči na farsu a sahrane ne smiju postati farse.

    Sramota je kada se na sahrani, kad su mnogi shrvani bolom, neki od strane svećenika prozivaju ili osuđuju. Svećenik može dati moralne smjernice i treba vjernike uvijek poticati na dobro. Svakako da ne smije vrijeđati i ako se to dogodilo, nije u redu.

    Poznavati jednu stranu istine je jako loše. Sad znate i drugu stranu istine koju i drugi mogu posvjedočiti. Stoga nemoj osuđivati crkvu niti službenike niti vjernike crkve ako sam nosiš u svojoj duši stvari koje su za osudu. Dopusti, ako si čovjek, prvo tebi da se sudi a onda drugima. Ako ne želiš to dopustiti onda nemamo u čemu da pričamo jer si licemjer, prevarant i svaka rasparava s tobom je uzaludna jer ti je intencija samo jedna: lagati, upirati prstom na one koji od tebe drugačije misle, provocirati. I još nešto: pogledaju svoje srce i vidi jesi li sebično stvorenje odn., jesi li navikao da samo tebi udovoljavaju ili ipak imaš sposobnost i ti drugome učiniti dobro tj. izvršiti svoju dužnost kao vjernik.

     

  48. Anonimni kaže:

    Ako postoji cenovnik, zasto jedan pop sluzbu vrsi za 4000, a drugi mozda moze za 2000? Zasto jedan trazi 6000, a drugi „koliko mozete“? To je pocetak i kraj price.

  49. Petar kaže:

    Ne, to apsolutno nije početak i kraj priče. Na cjenovniku piše koliko je sahrana, cijena zvonjenja članova je od župe do župe (svakako razumna cijena) a zna se koliko je sv. misa. Kažem, ukupna svota-oko 4000 din-može se podići ako godinama unazad nije dat doprinos za crkvu a vjernik sada želi otplatiti dug.

    Svi su svećenici dužni držati se toga a ne jedan će za 4000 d. a drugi za 2000. 

    Što se tiče onoga „koliko možete“, ima naime onih ljudi koji zaista nemaju para koliko bi trebalo ali su ipak voljni nešto dati i zato se kaže „koliko možete“. Upravo je to izlazak u susretu vjernicima u njihovim potrebama. Ponavljam, ima i GRATIS tj. bez cijene vršenja obreda. Zašto to netko ne pohvali? Valjda zato jer su se odjednom potaknuti pričom o gospodinu Kopliloviću izmigoljili najgoru ljudi pa pljuju. Neka najprije takvi progovore o sebi koliko su primjerni i onda neka se usude o drugome govoriti.

    Još nešto: ne ulazim u slučaj g. Kopilovića (nisam bio tamo, ne znam) ali govorim što vrlo dobro znam: činio je puno dobra. Govorio je primjereno, zna je poticati na dobro, znao je duhovno voditi, u pravi trenutak uputiti prave riječi, nikad nisam čuo govor mržnje niti nešto ružno. Zanimljivo mi da se malo tko osvrnuo na ono lijepo što je činio u životu prema ljudima. Zbog svega toga dobroga kod njega ne treba ga sada tako napasti kao daje jedan od najgorih ljudi „što ga majka zemlja dala“ niti treba generalizirati pa kriviti razne strukture…Dobro bi bilo zašutiti odn. ne osuđivati (pogotovo na forumima i slično) jer ima gore, iznad nas, tko najbolje sudi i dobro bi bilo sada zaviritit u svoju dušu i vidjeti ima li u njoj dobra. Ako nema, štedi energiju za sebe i sa sobom nešto pozitivno učini.

  50. Anonimni kaže:

    Eh, sad. Ne slazem se sa vama u vecini stvari sto ste napisali, ali ipak ne sporim da ste ocigledno osoba sa pristojnom inteligencijom. Ne pravite se da ne znate sta sam napisala.
    Daca rece da je za istu sahranu jedan trazio 4000 i rekao joj da ce mozda onaj drugi uraditi za 2000.
    Ja kazem da mi je jedan pop trazio 6000, a drugi rekao „koliko mozete“. To se desilo u 3 dana, inace. Ja ne sumnjam da postoji cenovnik, ali ga se ne pridrzavaju. 
    Inace, samo da se ogradim, nisam pisala o Kopilovicu. Nisam se srela sa tim covekom.

  51. Anonimni kaže:

    Ako ne bi bilo ozbiljno, Crkva ne bi urgirala. Nažalost je stvar puno dublja od onoga što možemo zamisliti. neka mu Gospodin daje raspoloživo srce da se pokaje za svoje grijehe.

  52. Cinderella kaže:

    Upravo tako.

    Istina je voda duboka.

  53. Tehničar kaže:

    Vidim da ima drvenih advokata. Žestoko ga brane. Verovatno zato što dele zajedničke interese. Baš me zanima sledeći komentar. 🙂
    Postaje zanimljivo!

  54. Anonimni kaže:

    😀  Ne verujem da ce ovde biti novih komentara. Probaj ovde http://www.gradsubotica.co.rs/kopilovic-smenjen-zbog-pronevere-crkvenog-novca/

  55. Ja kaže:

    Audi A6 u dvoristu treba to

  56. Idio kaže:

    Zaključenje slučaja: Vatikan je imenovao komisiju koja je istražila slučaj Kopilović, koja je poslije istraživanja predložila da se Andrija Kopilović svede na laički status, što znači da nikakve crkvene funkcije ne smije obavljati i biskupija nema dužnost brinuti se za njegovo uzdržavanje. Taj prijedlog je Vatikan potvrdio i Andriji Kopiloviću je uručena ta presuda. 

OSTAVITE KOMENTAR