Pozorište čeka javnu nabavku

Ponovni premer je okončan.

 

Direkcija za izgradnju grada je pripremila dokumentaciju za iduću fazu izgradnje Narodnog pozorišta. Novim premerom je difinisam obim radova u predstojećoj fazi koja obuhvata izgradnju krova na starom delu objekta, postavljanje stolarije i fasade, te razvođenje pojedinih instalacija. 

Narodno pozoriste 2

Ostaje da se sprovede javna nabavka, ugovori nadzor i izabere izvođač.

 

Sredstva u visini od 85 miliona dinara su obezbeđena od strane Fonda za kapitalna ulaganja AP Vojvodine, međutim zbog novog premera potrebna je ponovna saglasnost iste.

 

Kada će gradilište zaživeti, to trenutno niko ne zna. Ono što je sigurno je da u najboljem slučaju pre jula ne treba očekivati radnike i kran.



KOMENTARI

  1. freelancer kaže:

    A da li imaš informaciju o tome zašto se čekalo do sada? Pa ovog proleća je bilo lepih dana za taj premer… Sredstva su obezbedjena još pre mesec dana, ako se ne varam… Danas je 20. maj, javna nabavka tek POČINJE. Kada će biti završena? U pola gradjevinske sezone? Hoće li na jesen radovi stati kao prošle jeseni i ostaviti gradilište nezaštićeno od atmosferskih (ne)prilika? Da li se meni čini ili je lokalna administracija spora, nepreduzimljiva, inertna…?

  2. djomla kaže:

    Bilo je lepih dana i u februaru pa se nije radilo ništa.

    Sve vreme se bavilo radnom grupom kojoj je prvo istekao mandat, i nije joj se produžio da bi se dobar deo vremena potrošio na stvaranje nove radne grupe u kojoj sede neki novi ljudi koji su nasledili ne tako mali posao. 

    Profesori sa Gradjevinskog fakulteta koji su radili na ovom projektu od početka više nisu deo tima. Nova gradska vlast je odlučila da oni više nisu potrebni, što je u skladu sa njihovom politikom vođenja grada – politika ispred stručnosti. 

    Novi premer su uradili ljudi iz Direkcije. Trebalo je vremena jer prosto treba vremena da se upozna sa predmetom. Pošto se novi premer radova razlikuje od prethodnog za koji su odobrena sredstva ponovo mora da se dobije saglasnost Vojvodine – FTJP (fali ti jedan papir). To može da se čeka nedelju dana a može i 3 meseca.

  3. Scaly kaže:

    @ djomla ti razni profesori sa građevinskih fakulteta su se dokazali izgradivši betonski monstrum na mestu pozorišta koji gabaritom ni stilom se ne uklapa u arhitektonski ambijent najužem jezgra grada subotice. Al ta era koju slobodno možemo nazvati i era' kasina' je iza nas.Jedino što je za pohvalu nastojanje bivše subotičke vlasti na čelu sa gradonačelnikom Dulićem koji je započeo izgradnju pročelje pozorišta u izvornom obliku i to mu trebamo iskreno priznati.On je spasio pozorišne zgrade od uništenja ,urbanocida i kultorocida…jer namera drugih je bila da se deo istorije na ovim prostorima uništi rušenjem najstarije pozorišne zgrade na bivšoj teritorije Mađarske koju su gradili Austrijanci.

  4. freelancer kaže:

    @Scaly

    A zašto ja ipak mislim da GRADJEVINSKI inženjeri prave proračune statike, vrste i količine materijala i grade ono što neko drugi zamisli i nacrta. ARHITEKTE. Smatraš da je za oblik "betonskog monstruma" kriv gradjevinski esnaf?

  5. liliputanac kaže:

    ma sta ce nam sad gradnja? kad smo cekali ovolike godine mozemo cekati ako treba jos dve.. treba svim silama pomoci ljudima koji su izgubili sve u poplavi,,,, nekome su gace i carape u ovom trenutku sve sto imaju u zivotu.

     

  6. mujo kaže:

     

    Scaly:

    @ djomla ti razni profesori sa građevinskih fakulteta su se dokazali izgradivši betonski monstrum na mestu pozorišta koji gabaritom ni stilom se ne uklapa u arhitektonski ambijent najužem jezgra grada subotice. Al ta era koju slobodno možemo nazvati i era' kasina' je iza nas.Jedino što je za pohvalu nastojanje bivše subotičke vlasti na čelu sa gradonačelnikom Dulićem koji je započeo izgradnju pročelje pozorišta u izvornom obliku i to mu trebamo iskreno priznati.On je spasio pozorišne zgrade od uništenja ,urbanocida i kultorocida…jer namera drugih je bila da se deo istorije na ovim prostorima uništi rušenjem najstarije pozorišne zgrade na bivšoj teritorije Mađarske koju su gradili Austrijanci.

     

    Puna usta unistvanja, urbanocita i kulturocita. Gde se ti politikantu obavestavas o pozoristu na fejsu ili si ti jedan od aktuelnih clanova radne grupe koji ne zna nista sem da cita novine i prenese predmet od Direkcije do Gradske kuce. 

  7. Dresing kaže:

     

    mujo:

    Scaly:

    @ djomla ti razni profesori sa građevinskih fakulteta su se dokazali izgradivši betonski monstrum na mestu pozorišta koji gabaritom ni stilom se ne uklapa u arhitektonski ambijent najužem jezgra grada subotice. Al ta era koju slobodno možemo nazvati i era' kasina' je iza nas.Jedino što je za pohvalu nastojanje bivše subotičke vlasti na čelu sa gradonačelnikom Dulićem koji je započeo izgradnju pročelje pozorišta u izvornom obliku i to mu trebamo iskreno priznati.On je spasio pozorišne zgrade od uništenja ,urbanocida i kultorocida…jer namera drugih je bila da se deo istorije na ovim prostorima uništi rušenjem najstarije pozorišne zgrade na bivšoj teritorije Mađarske koju su gradili Austrijanci.

    Puna usta unistvanja, urbanocita i kulturocita. Gde se ti politikantu obavestavas o pozoristu na fejsu ili si ti jedan od aktuelnih clanova radne grupe koji ne zna nista sem da cita novine i prenese predmet od Direkcije do Gradske kuce. 

     

     

    .Kako se prestavjaš sa imenom mujo, takav ti je i komentar , a ko sam ja iznenadio bi se

  8. djomla kaže:

    Scaly,

    Trećina pozorišta je od samog početka trebala da zadrži stari izgled i to je stvar koja se nije krila.

    Ono što se ne može osporiti je zdrav razum koji je vladao tokom izgradnje, kada je građevinska struka u pitanju. Možda nije bilo zdravorazumski pokrenuti celu priču (za šta su isključivo odgovorni političari), ali je nakon pokretanja građevinska struka odradila posao bez mnogo grešaka. 

    Sasvim je logično da se nakon izgradnje kade izgradi i kompletan ab skelet koji svojom težinom treba da obezbedi sigurnost. 

    Nakon toga je sasvim logično usledio posao ispod starog dela i izgradnje temelja i nakon toga spratova, te spajanje novog i starog dela. 

    Stvar je u tome što je ta faza došla u trenutku kada je Modest Dulić bio gradonačelnik, kao što i naredna faza dolazi u trenutku kada je Jene Maglai gradonačelnik. 

    Ono što se Modestu može priznati kao dobra inicijativa je činjenica da je celu priču pokrenuo sa mrtve tačke i da je uticao na to da se kompletna struktura objekta izmeni kako bi se smanjili troškovi izgradnje, a kasnije i troškovi održavanja. To je nešto što je novo u odnosu na prvobitnu ideju, ali ne i izgled starog dela za koji se zna da će ostati takav još od samog starta.

     

    Na gornjoj slici sa koja je prvi put objavljena baš na ovom sajtu maja 2010. godine se vidi prvobitna ideja. Stari deo je sačuvan. Razlika je u spratnosti novog dela.

     

    Da li će se pozorište uklapati ili ne vi to sada ne možete da znate. Ne može da zna niko. Mnogo toga će zavisiti od pre svega dalje političke situacije u gradu. Na žalost tako je.

     

    Koga zanima istorija: http://www.gradsubotica.co.rs/buduci-izgled-narodnog-pozorista/

  9. vokille kaže:

    @Dresing- slobodno recite ko ste, a nadimak ne mora da govori o nikome, mogu ljudi da se predstavljaju na netu kako žele. 
    Profesori sa Građevinskog fakulteta su deceniju trubili da se pozorište mora sanirati, ali niko nije hteo da sasluša, dok nije bilo kasno. Stabilnost čitave krovne konstrukcije je bila narušena. Onda je demolirano, za totalnu sanaciju, koja je stala usred činjenice da je dolazilo do promena garnitura na vlasti. Naravno, svaka naredna je obećavala da će nastavitii radove, tako da smo od završetka rekonstrukcije zakazane za početak 2009. i posle 5 godina bez kulturnog centra grada, koje je preživelo dva svetska rata, dva bombardovanja, komunizam, sankcije, da bi ga ova ,,demokratija'' totalno urnisala. 
    Valjda će doći dan uskoro kad će subotičani ponosno moći da kažu da imaju Narodno pozorište- Népszínház. A ne da turisti pitaju kako da se parkiraju na taj betonski skelet. 😀

  10. Dresing kaže:

    Ostavimo profesore sa građevinskog fakulteta ,oni su zaposleni na tom fakultetu ,prema tome treba da se bave svojom strukom unutar fakulteta,ali su suodgovorni na ovo sve oko rušene pozorišta jer kako će preneti svoje znanje budučim naraštajima kada nemaju praktično iskustvo samo teorijsko. . Poslove oko poravke i konzervacije Subotičkog pozorišta trebali su da urade stručne službe opštine Subotica. Naime tako je to bilo i 80-ih godina (era Sorada) kada smo obnovili centar grada i vratili pročelja konzervatorskim radovima u prvobitno izvorno stanje -znači nismo porušili centar grada i ponovo izgradili u nekom futurističkom stilu da bi uništili izvornu arhitekturu. Subotičko pozorište na isti način se moglo spasiti konzervatorskim radovima i zamenom dotrajalih elemenata ,naime statika konstrukcija nosećih zidova je bila stabilna pored namernog neodržavanje objekta ,svi ostali elementi su se mogli lako zameniti , sredstva za sanaciju bi se mogli svesti u okvir reale.Interesantno da taj loši građevinski materijal tajnovito je nestalo sa grdilišta rušnja pozorišta i 'vaskrsao' na nekim privatnim gradilištima po celoj Subotici i okolici kod raznih novih kurija novopečenih subotičkih 'gospoda' ,turbo vinara i sličnih . Uostalom da završim  ,zašto se subotička sinagoga obnavlja u izvornom obliku i ne poruši se poput Subotikog pozorišta -a krovna konstrukcija zidovi su bili u mnogo lošem stanju od Subotičkog Kazališta . Zar ne? Problem je u sustavu, nesposobni nestručni političari za pomoč obračaju se opet nedovoljno iskusnim fakultetskim profesorima koji nikada nisu radili u praksi rezultat je : puno babica kilavo dete-vidi Subotičko pozorište.

  11. Ivica kaže:

    Dresing,

     

    Cenim svačije mišljenje, ali ne cenim kad neko lupa iz stomaka. Da li ste vi možda uopšte bili u prilici da vidite uživo koliko su zdravi ti noseći zidovi? Čak i ako jeste, da li vi smatrate da ste dovoljno stručni da procenite da li ti noseći zidovi, stubovi i temelji mogu bez problema da izdrže narednih 100 godina, kao i da budu dodatno opterećeni pri rekonstrukciju. Neću da se pravim pametan, stvarno nisam stručan, ali prizori kao na sledećoj slici meni kao laiku dovoljno govore:

    …da ne govorim i o tome da su temelji u kompletu potpuno novi. Ova zgrada NIJE imala temelje. Ono je bila mešavina maltera i izlomljene i dotrajale opeke…ono je bio šut, a ne temelji…radnici su pričali da je stanje daleko gore od onoga što je studija pre rušenja pokazala…

     

    Al ajd…to je već 1000x prežvakana tema i ne treba se vraćati na to. Treba se baviti aktuelnom temom, a to je spora administracija i odsustvo bilo kakvog sluha (ili ljudi, ili stručnosti) da se barem ova javna nabavka sprovede i da se iskoriste obezbeđena sredstva.

  12. Dresing kaže:

    Vidiš Ivice @ sam si rekao da nisi stručan , a ja to po tvom pisanju mogu samo da potvrdim da stvarno nisi stručan čak si i demagog. Svi vi pokazujete neke fotografije i govorite poput papagaja kao sada koji nisu uopšte realne i ne pokazuju stvarno stanje već samo opravdanje za nestručno izvedene radove i namerno rušenje pozorišta sa nekakvim podupiračima . Kao subotičanin , arhitekt dobro poznajem stanje subotičkih tradicijalnih građevina ,pa slučajno i subotičkog pozorišta još prije nepotrebnog rušenja. Očito da nisi ni shvatio moje konstatacije ,niti terminologiju sa kojom sam ukazao i probao pojasniti sve propuste oko nestručnog pristupa obnove pozorišne zgrade.Vidiš ti čak ako si  Subotičanin ? ne poznaješ način i tehnologiju građenja na ovim prostorima pa se praviš pametan u stilu rekla kazala ,šta su radnici rekli .šta su babe rekle itd.

  13. stormwatch kaže:

     

    Dresing:

    Vidiš Ivice @ sam si rekao da nisi stručan , a ja to po tvom pisanju mogu samo da potvrdim da stvarno nisi stručan čak si i demagog. Svi vi pokazujete neke fotografije i govorite poput papagaja kao sada koji nisu uopšte realne i ne pokazuju stvarno stanje već samo opravdanje za nestručno izvedene radove i namerno rušenje pozorišta sa nekakvim podupiračima . Kao subotičanin , arhitekt dobro poznajem stanje subotičkih tradicijalnih građevina ,pa slučajno i subotičkog pozorišta još prije nepotrebnog rušenja. Očito da nisi ni shvatio moje konstatacije ,niti terminologiju sa kojom sam ukazao i probao pojasniti sve propuste oko nestručnog pristupa obnove pozorišne zgrade.Vidiš ti čak ako si  Subotičanin ? ne poznaješ način i tehnologiju građenja na ovim prostorima pa se praviš pametan u stilu rekla kazala ,šta su radnici rekli .šta su babe rekle itd.

     

    Gospodine Dresing da li ste i vi iz one plejade subotickih arhitekata koji su pisali 2000. u subotickim novinama da je strasno to sto se u Subotici sve vise grade zgrade od novih materijala, a steta je sto se vise ne grade klasicne suboticke kuce od podova sa blatom, valjkom napravljenih zidova i krovovima od trske, i da za to treba neko da odgovara? Hvala na odgovoru… mada ja znam da je to klasican suboticki arhitektonski izrazaj…

  14. djomla kaže:

    Dresing,

    bilo bi zgodno kada bi vaša saznanja podelili sa nama, kada je reč o stanju pozorišta pre rušenja.

    Da me ne shvatite pogresno, uglavnom su se sve tvrdnje oko stanja svodile na nekakve licne procene prakticno svih gradjana Subotice. Jedino ozbiljno stivo o stanju pozorista pre rusenja sam imao prilike da vidim na Gradjevinskom fakultetu. Sve ostalo je licni utisak o stanju koji sam sam mogao da vidim na licu mesta svih ovih godina.

    Cela ta priča oko stanja me podseća na priču o Zelenoj fontani – curi ili ne curi, ugrožava temlje Gradske kuće ili je to glupost. Imali smo mi do nedavno i one koji su tvrdili da saobraćaj u Štrosmajerovoj ugrožava temelje Gradske kuće, pa onda posle toga one koji su to opovrgavali.  

  15. Ivica kaže:

    Dresing,

     

    Vidim da me je djomla preduhitrio, htedoh napisati gotovo istu stvar.

     

    Vama neko servira stanje sa lica mesta, a vi i dalje o svom viđenju i o svojim ličnim procenama i utiscima. Takođe u vašim komentarima prepoznajem i citate iz žute štampe i komentara sa raznih portala…

     

    Čini mi se da vam politika ipak mnogo bolje leži od građevine/arhitekture…

  16. vokille kaže:

    Pa sve mi se čini da se čovek bavi politikom, šta su li statički proračuni i proračuni sleganja temelja u odnosu na tu delatnost…
    Nego da vidim dokle će me ubeđivati da decu zapravo politički pomladak 😀

  17. miltor kaže:

    Ova sredstva su obezbeđena pre prekonponovanja vlasti u Subotici. Da li Vi gospodo, prekomponovani imate nešto novo? Šta je sa 11.000.000 evra za vodovod i kanalizaciju, a na čega plaćate penale (kamatu) za nepovučena sredstva? 

    U stvari pitam se ali zaista iskreno: Da li neko od lokalne vlasti ima petlju da kaže istinu, da nam odgovori na pitanja? Ili da zovemo premijera (on sve sam radi) da nam da odgovore, a njih da protrese iz gaća? Ili da se samoorganizujemo kao za prevoz na poplavljena područja i da ih mi prodrmamo?

     

  18. Dresing kaže:

    @ stormwach ,djomla ,Ivica , vokille , kako ste samo skočili kao da vas je buha iz neke štale ugrizla ,kada ste shvatili da za vašu dugogodišnju demagogiju i pranju mozga čitaocima oko pozorišta neko se javio ko malo više poznaje pozadinu rušenja pozorišta. Naime vama i sličnima ni u malom mozgu nije bilo subotičko pozorište kada su neki ukazivali na neodržavanju pozorišne zgrade i raznih namera da se zgrada uništi -ukloni iz arhitektonskog ambijenta Subotice ,no ako se neko hrani raznim deinformacijama to ste upravo vi ,a to se jasno može zaključiti iz vaših pisanja na ovom forumu ,sve u stilu rekla kazala i slično.Jeste da su reči konzervacija ,i obnova starih zgrada građevinska terminologija ili arhitektonska i podrazumeva  vraćanje tih zgrada u izvorni oblik koriščenjem izvornih građevinskih materijala ,tako se to radi u svetu pa i u Evropi na koju tako često se pozivate ,ali kada je Subotica u pitanju onda tu evropsku tradiciju svim silama želite uništiti-nije li to urbanocid i kultorocid ?

  19. stormwatch kaže:

     

    Dresing:

    @ stormwach ,djomla ,Ivica , vokille , kako ste samo skočili kao da vas je buha iz neke štale ugrizla ,kada ste shvatili da za vašu dugogodišnju demagogiju i pranju mozga čitaocima oko pozorišta neko se javio ko malo više poznaje pozadinu rušenja pozorišta. Naime vama i sličnima ni u malom mozgu nije bilo subotičko pozorište kada su neki ukazivali na neodržavanju pozorišne zgrade i raznih namera da se zgrada uništi -ukloni iz arhitektonskog ambijenta Subotice ,no ako se neko hrani raznim deinformacijama to ste upravo vi ,a to se jasno može zaključiti iz vaših pisanja na ovom forumu ,sve u stilu rekla kazala i slično.Jeste da su reči konzervacija ,i obnova starih zgrada građevinska terminologija ili arhitektonska i podrazumeva  vraćanje tih zgrada u izvorni oblik koriščenjem izvornih građevinskih materijala ,tako se to radi u svetu pa i u Evropi na koju tako često se pozivate ,ali kada je Subotica u pitanju onda tu evropsku tradiciju svim silama želite uništiti-nije li to urbanocid i kultorocid ?

     

     

    Gospodine Dresssssssing…

    Kada ste vi toliko plemeniti, poznati i cenjeni arhitekt recite nam molim vas zasto je 2002. godine u toku izvodjenja predstave otpao deo krova i fino aterirao malo dalje od mesta gde je sedela publika? Ja shvatam da je predstava uspesna iskljucivo ako se gleda izvan okriva Mise-En-Scene, ali mislim da ovo kriticari nisu imali na umu. Zasto na slikama iz setzdesetih i sedamdesetih godina Pozoriste izgleda kao i sve drugo komunjarsko…..staro, crvotocno, otpale fasade? Da znam, vi ste verovatno hteli da se pozoriste renovira na nacin na koji ce dobiti pod umazan blatom, zidove od valjaka i krov od pruca, 100% sam siguran da bi ste u restauraciju uveli izbacivanje kanalizacije i umesto trofazne renovirali u jednofaznu struju!!!! Ma extra!

     

  20. Dresing kaže:

    stormwatch @ Mora da si odrastao u takvoj hiži gde su podovi bili od blata ,zidovi kako pišeš od valjaka i krov od pruča ,što ti mi možemo ako imaš kompleks niže vrednosti.Naime kuću koju si  "tehnički" opisao sa krovom od pruća na ovom podneblju nema a nije ni bilo ,takav objekat pamtiš očito iz nekih drugih krajeva. Da te malo podučimo :subotičko pozorište je građen po evropskom stilu i koriščen je lokalni građevinski materijal za zidanje -cigla velikog formata po ondašnjim ausrtijskim ,kasnije po mađarskim standardima ,zgradu je gradio Austrijanac uz pomoć lokalnih zanatlijai i preduzimača i koristili su se iskustveni standardi za to vreme. Tvoji nestručni zlonamerne konstatacije samo dokazuje mržnju prema svemu što je subotičko i evropsko. Uostalom ko da tebi pravo da obezvređuješ sve u Subotici koju su gradili nečiji preci,jer ti nečiji preci su imali pozorište, dok su nečiji očito imali kuću sa krovom od pruča pa se ne mogu snaći ni dan danas u gradu.

  21. zorandjala kaže:

    Molim vas da mi neko objasni, ko je 2002godine odrzavao predstave u zgradi pozorista ? Da nebi doslo do zabune i nebi bio okrivljen komunizam >LJubisa je iz zgrade pozorista otisao jos 95g. Molio bih da blize budem upoznat koja predstava je igrana ,i ko je rukovodio pozoristem kada je bila ugrozena publika?Verovatno ako je to istina postoje fotografije tog incidenta,Pa ih Toma ili neki njegov kolega poseduje.Ako nista od toga nema i ispostavi se da je vest lazna voleo bih da se i to objavi Hvala unapred.

  22. Sokak do sokaka kaže:

    Zorandjala, nismo na turskoj mahali da se igramo kupi – prodaj. Ako te nešto interesuje u vezi s tim sudbonosnim danom 2002. u pozorištu, proguglaj, prokrstari, za-yaschi …. pa će ti se reć' samo.

    Dakle, i komentar g. stormwatcha ide u tvom smeru: pravi se čovek lud. Dresing mu zalud stavlja glavu na astal – a on je gura pod njega.

    c.c..c… djomla umesto činjenica navodi rekla-kazala – hoće nas uveriti da je stanje zgrade pozorišta prije rušenja slika bapskih priča i da o tom stanju nije svih ovih godina bilo ozbiljnijih procena, elaborata, stručnih mišljenja. On greši, problem je u tome što su konsultovani većinom 'stručnjaci' koji su nabacivali poslove nekim izvođačima – poput Franciškovića i sličnih građevinskih 'velikih igrača'. Ta i sam Kasza se vratio na izvorište novih građevinskih poslova oko pozorišta i postao njihov izvršni direktor! Čuj, 30 miliona eura nije mala para čak ni za Kaszu! Znači, dobri poznavatelji prilika oko ruiniranosti kazališne zgrade – a čini mi se da je Dresing vrlo blizu toga,  bili su mišljenja da se zgrada mogla puno jeftinije sanirati pravovremenim i redovnim tekućim održavanjem i popravkama u pravo vreme. Dakle, nije to bilo samo rekla – kazala – jedino se za mišljenje nisu pitali pravi ljudi od struke i prakse! Kao i uvek kada su se hteli zataškati pravi razlozi!

    Jer, mnogo, mnogo gore od komunističkog izgleda subotičkog kazališta je – nemar, krađa, pronevera, pranje novca… koje je cvalo svih ovih godina – počev naravno od godine Ljubiše (1985.) završavajući s današnjim danima. Samo, neki su uporno imali političke motive, a drugi prevaranti laku zaradu.

    Sam Kasza se 1990. na skupštinskoj sednici  obavezao da će učiniti sve da se renovira subotičko pozorište – čime je sebi osigurao u budućnosti gradonačelničko mesto, ali sve do 1995. je trpio Ljubišino iživljavanje i j…nje u zdrav mozak svih građana Subotice. Upravo je Ljubiša demolirao svojim savršenim interijerskim zamislima unutrašnjost pozorišta, tako da se nakon deset godina kulturnog genocida ljubimca Mire Marković više od pozorišta nije moglo napraviti gotovo ništa – osim da Kaszi i dalje služi kao nešto manja odskočna politička stepenica, sve dotle dok se taj kulturni spomenik od zanemarenosti nije počeo urušavati.

    I za kraj – još nešto vrlo sitno: od kuda Ivici tako briljantni komentar: "…mešavina maltera i izlomljene i dotrajale opeke…ono je bio šut, …" kada je gotovo u jednom dahu stara pozorišna cigla velikog formata razgrabljena i netragom nestala pa zatim ugrađena u mnoge ograde, kamine, vinarske konobe??? Ivice – prvo ispeci – pa reci! A ono što kažu radnici… piši – propalo.

     

  23. stormwatch kaže:

     

    Dresing:

    stormwatch @ Mora da si odrastao u takvoj hiži gde su podovi bili od blata ,zidovi kako pišeš od valjaka i krov od pruča ,što ti mi možemo ako imaš kompleks niže vrednosti.Naime kuću koju si  "tehnički" opisao sa krovom od pruća na ovom podneblju nema a nije ni bilo ,takav objekat pamtiš očito iz nekih drugih krajeva. Da te malo podučimo :subotičko pozorište je građen po evropskom stilu i koriščen je lokalni građevinski materijal za zidanje -cigla velikog formata po ondašnjim ausrtijskim ,kasnije po mađarskim standardima ,zgradu je gradio Austrijanac uz pomoć lokalnih zanatlijai i preduzimača i koristili su se iskustveni standardi za to vreme. Tvoji nestručni zlonamerne konstatacije samo dokazuje mržnju prema svemu što je subotičko i evropsko. Uostalom ko da tebi pravo da obezvređuješ sve u Subotici koju su gradili nečiji preci,jer ti nečiji preci su imali pozorište, dok su nečiji očito imali kuću sa krovom od pruča pa se ne mogu snaći ni dan danas u gradu.

     

     

    Gospodine Dresing, po vasim izlivima gluposti ja vidim da ste vi prvoklasni bot, samo jos nisam skontao iz koje kuhinje dolazite, ali je evidentno da ste vi i laladjala extremni ubaceni elementi, no to sto radite radite veoma neuko i od njega i od vas, no ja se na vasem mestu ne bih brinuo jer vidim kao podrsku imate jednu komunjaru staru prevejanu koja vam moze pomoci da se ispraksirate. Sve sto ja pisem je potkrepljeno istinom i cinjenicama, ne mislite valjda da cu biti slican komunjaram koje prizivaju deceubice da opet haraju, i koje su nanele sve to sto se desilo sa kasnijim generacijama. I vi bi ste se veoma, veoma iznenadili kada bi znali da ja znam ono sto ne znaju mnogi suboticani :). No kada je znaci tako, ajde ovako nesto da napravimo…Laladjala, Dresing i ovaj treci sto je jedan od vas dvojice, vidim po stilu pisanja… ajde vec posto ste svi tako pametni, strucni da igramo igru istine i iskusamo vase i moje navode…znaci, trebaju nam suboticke novine iz 2002. i iz 2000….i u ovom slucaju naci tri clanka…prvi je o tome da je plafon pozorista zavrsio na podu u jednoj od sala (2002), drugi je to o vasim kucama sa krovom od pruca, podom umazanim blatom i zalom za tim klasicnim subotickim izrazajem umesto za novim zgradama koje se grade (2000), a trece je najbolja poslastica, isto iz 2000 godine u vreme kada u Subotici u letnjim mesecima APSOLUTNO NIJE BILO PITKE VODE u sistemu ujutro od 6h pa sledeceg jutra do 2 pola tri, znaci u letnjim mesecima je u Subotici tih godina bilo vode mozda 3-4 sata preko dana t.j. noci, a suboticke novine su umesto da kritikuju vodovod, oni dobar deo priloga posvetili tome kako je to normalna stvar jer i u africkim zemljama nema vode tokom najtoplijih dana i napisali su kako je to dovelo do oruzane pobune, ili tako neku drugu nebulozu. Posto ja po vasim navodima lazem, dolazim iz podneblja gde je valjak u upotrebi, i PRE SVEGA mrzim Suboticu i sve sto je Suboticko i Evropsko (to samo neopevana b…. moze da izjavi), ajde onda da vidimo….

     

    Imamo znaci tri clanka koja moraju da se nadju jer sam ja prozvan lazovom:

    1. Propao plafon pozorista (2002)

    2. Suboticki "arhitekti" i zal za nabijanicama (2000)

    3. Nedostatak vode u Subotici u letnjim periodima se opravdava africkim zemljama koje isto nemaju vodu kada je jako toplo i stvaraju se pobune (2000)

     

    Ako tvrdite da ja lazem, a jos imate crno na belo clanke o kojima pricam i se veoma lako moze naci u arhivima ili na internetu, i ako imate muda (to cemo sada da proverimo) ajmo lepo da se igramo, pa da vidimo od cega ste napravljeni i da li stojite iza vasih navoda, jer onaj ko nesto prica na internetu i tvrdi UVEK MORA da stoji iza svojih reci, google nije komunisticki prljavi pokvareni stroj pa da brise selektivno poruke i one koje mu ne odgovaraju, ovo sto pisemo ovde je istorija, NEIZBRISIVA jer se sve arhivira. Ja stojim iza svojih navoda, a da li vi stojite sada cemo videti…

    Znaci, cilj igre je u tome da se pronadju ovi clanci, ako oni ne postoje….ja lepo postujem ovde 1600×1200 pix sliku sa svojim selfijem u kome drzim natpis – JA SAM PRLJAVI POKVARENI LAZOV!

    Ako se pak ispostavi da clanci postoje i da su tacni onda vi, gospodin djala i ovaj teci imaju zadatak isto to da urade, znaci 1600×1200 pix sa tim da laladjala drzi karton na kome pise JA SAM PRLJAVA, POKVARENA LAZLJIVA INSINUATORSKA KOMUNJARA, vama je dovoljno JA SAM PRLJAVI POKVARENI LAZOV I INSINUATOR a ovaj treci, t.j. jedan od vas dvojice moze da drzi koji hoce natpis, isto mu je.

    Pa da vidimo sada da li stojite vi iza vasih navoda da ja lazem.

    Evo da pocnemo partiju

    Quotujem zoranadjalu u vezi srusenog plafona u pozoristu 2002.

    "Ako nista od toga nema i ispostavi se da je vest lazna voleo bih da se i to objavi Hvala unapred."

    Evo vam prvi trag.

    http://www.vreme.com/cms/view.php?id=311390

    Od ovoga sve pocinje, a vi nadjite ostale clanke. Hvala

     

    I jos nesto, kada se nadju ovi clanci igra JOS NIJE GOTOVA makar vec bio okacen moj ili vas selfi.

    2007. je u subotickim izasao jedan od najsramnijih textova koje sam ja ikada procitao u zivotu, a tice se odvodjenja viska vode sa subotickih ulica u kome se isto neki strucnjak raspisao o tome da Subotica te probleme koje ima u moderno doba, t.j. u zadnjih par godina nikada nije imala, jer se grad posebno od 2004 pa do 2007 sve vise ASFALTIRAO, tako da je asfalt POJEO Suboticu i voda nema gde da ode, a prvenstveno je okrivio monumentalno betonsku plocu koja je izlivena za nekadasnji market Tus…..ako se ova vest ispostavi tacnom/netacnom onda se opet igramo selfie igre….ovaj put ce tema biti ljudski centiped!

     

     

    AJMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! DA VIDIMO KO KOLIKO STOJI IZA ONOGA STO PISE NA NETU, DA SE RASKRINKAJU KOMUNJARE I ONI KOJI PODRZAVAJU ZLOCINE, DECEUBICE I HAOS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

     

    MILO, ako citas ovo sjeci junace pa da krenemo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

     

  24. Ivica kaže:

     

    Sokak do sokaka:

    I za kraj – još nešto vrlo sitno: od kuda Ivici tako briljantni komentar: "…mešavina maltera i izlomljene i dotrajale opeke…ono je bio šut, …" kada je gotovo u jednom dahu stara pozorišna cigla velikog formata razgrabljena i netragom nestala pa zatim ugrađena u mnoge ograde, kamine, vinarske konobe??? Ivice – prvo ispeci – pa reci! A ono što kažu radnici… piši – propalo.

     

     

    Ako me već citiraš, citiraj ceo pasus/rečenicu…Pisao sam o temeljima i nosećim zidovima (sa sve prilogom), ne o opeci velikog formata…

     

    Na ovom nivou nemam nameru da nastavljam dalju raspravaru.

  25. Dresing kaže:

    stomwasch ,ivica @ , sve o sto nam pišeš ,pošalji privatno zoranđali , a tvoja citiranja članaka iz novina me najmanje pogađaju ,jer ako su takvi stručnjaci napisali kao ti ,onda nije ni čudo da se sve svodi na rekla -kazala ccccc,

  26. zorandjala kaže:

    Nelojalni pronadji i procitaj,Full text doi Serbia. onda se javi za diskusiju.

  27. zorandjala kaže:

    Postovana gospodo. ODJAVLJUJEM se iz diskusije uvezi pozorista .Razlog , Sve je receno i ucinjeno ,sruseno staro,utemeljeno novo , cigle ugradjene tamo gde treba ,tako da vise nema svrhe talasati na tu temu.

  28. stormwatch kaže:

    @zorandjala

    @Dresing

    @produkt proizisao iz jednog i drugog

    Da, kao sto je istorija mnogo puta pokazala, komunjare i insinuatori se povlace pred cinjenicama i kada su saterani u cosak, samo ne povlacite se vi for good kako bi i trebalo da se povucete nego ce te sada da se preobrazite, e sad vam ne treba dati da preobrazbu izvrsite do kraja jer ce te doci u formi zombi komunjara, to i za tebe vazi dresing, ti si dosao da mi solis pamet sta je i kako je Suboticko pozoriste bilo i ko ga je izgradio u kom stilu, a u njemu sam proveo vise vremena neg vi svi zajedno.

     

    Znaci gospodo, jos jednom ste raskrinkani i rastureni…jos jedan poraz komunista i solaca pameti, jel ste tvrdili da lazem? JESTE….JESTE LI VI UHVACENI U LAZI!?!?! JESTE! PRLJAVI POKVARENI LAZOVI! JOS SAMO SELFIJI FALE!

    OPET STE UHVACENI U LAZI! No, ti sad prvi put dresing, a kako vidim po tvojim aktivnostima bice toga jos jer si jako lagan na klasifikovanju sagovornika, a ne raspolazes nicim iako si ti jako siguran da mislis da znas nesto o svemu tome. Onaj tvoj prijatelj iz pogranicnog mesta je vec usao u dvocifreni broj slucaja u kojima je on tvrdio da sam ja lazov, a na kraju sam mu crno na belo pokazao i dokazao u svakom slucaju da je on lazov i insinuator. Nismo svi ovde na pecinskom nivou i ne prodajemo se svi za vecheru i pice niti ljubimo i lizemo dupeta za par eura vise i za tapsanje po ramenu, pogotovo neki ovde nikada nisu dopustili da budu poltroni, aparatchici i da im je svaka vlast dobra, neki jednostavno nemaju sta da izgube jer se nikada nisu bavili prljavim poslovima niti im je buducnost zavisila od stranke koja je na vlasti a takvi sigurno nece dopustiti da im ljudi kao vi sole pamet. 

     

  29. zorandjala kaže:

    Nelojalni zaboravio si da pustis vodu.

  30. Dresing kaže:

     

    stormwatch:

    @zorandjala

    @Dresing

    @produkt proizisao iz jednog i drugog

    Da, kao sto je istorija mnogo puta pokazala, komunjare i insinuatori se povlace pred cinjenicama i kada su saterani u cosak, samo ne povlacite se vi for good kako bi i trebalo da se povucete nego ce te sada da se preobrazite, e sad vam ne treba dati da preobrazbu izvrsite do kraja jer ce te doci u formi zombi komunjara, to i za tebe vazi dresing, ti si dosao da mi solis pamet sta je i kako je Suboticko pozoriste bilo i ko ga je izgradio u kom stilu, a u njemu sam proveo vise vremena neg vi svi zajedno.

    Znaci gospodo, jos jednom ste raskrinkani i rastureni…jos jedan poraz komunista i solaca pameti, jel ste tvrdili da lazem? JESTE….JESTE LI VI UHVACENI U LAZI!?!?! JESTE! PRLJAVI POKVARENI LAZOVI! JOS SAMO SELFIJI FALE!

    OPET STE UHVACENI U LAZI! No, ti sad prvi put dresing, a kako vidim po tvojim aktivnostima bice toga jos jer si jako lagan na klasifikovanju sagovornika, a ne raspolazes nicim iako si ti jako siguran da mislis da znas nesto o svemu tome. Onaj tvoj prijatelj iz pogranicnog mesta je vec usao u dvocifreni broj slucaja u kojima je on tvrdio da sam ja lazov, a na kraju sam mu crno na belo pokazao i dokazao u svakom slucaju da je on lazov i insinuator. Nismo svi ovde na pecinskom nivou i ne prodajemo se svi za vecheru i pice niti ljubimo i lizemo dupeta za par eura vise i za tapsanje po ramenu, pogotovo neki ovde nikada nisu dopustili da budu poltroni, aparatchici i da im je svaka vlast dobra, neki jednostavno nemaju sta da izgube jer se nikada nisu bavili prljavim poslovima niti im je buducnost zavisila od stranke koja je na vlasti a takvi sigurno nece dopustiti da im ljudi kao vi sole pamet. 

     

     

    Možeš ovo poslati Kasa Jožefu…

OSTAVITE KOMENTAR