Predlog RRA i RTS: Ko ne plati pretplatu, odbija mu se od plate

Pretplata za RTS ubuduće bi mogla da bude naplaćivana po sistemu koji je primenjen u Hrvatskoj, gde se praktično naplaćuje u obliku poreza, nezvanično saznaje „Blic“. Svi zaposleni građani, naime, imali bi svoj poreski broj, preko kojeg bi se kontrolisala primanja, a u slučaju da neko ne plati pretplatu, taj iznos bi mu automatski bio skidan s računa.

To je, međutim, samo jedan od predloga koji će komisija koju će formirati Savet RRA i RTS predočiti predstavnicima Vlade Srbije, nakon što Radna grupa za izradu medijskih zakona, formirana u Ministarstvu kulture, predstavi svoj predlog zakona koji bi, pored ostalog, trebalo da reguliše i sistem finansiranja rada Javnog servisa.

 

Drugi predlog predvideo bi da država iz budžeta plaća pretplatu umesto siromašnih domaćinstava. Prethodno bi, međutim, morala da se napravi socijalna karta kako bi se tačno znalo ko bi bio oslobođen plaćanja pretplate. Uz postojeću naplatu pretplate, koja je trenutno na nivou od oko 25 do 30 odsto, država bi morala da subvencioniše oko 30 miliona evra godišnje. Visina pretplate najverovatnije neće biti menjana.

 

Milan Nikolić, zamenik predsednika UO RTS-a, kaže da je nivo naplate televizijske pretplate u Hrvatskoj oko 98 odsto.

 

– Ako se stvari ne promene, već od Nove godine preti nam opasnost da ostanemo bez Javnog servisa jer s trenutnom naplatom pretplate RTS više neće moći normalno da funkcioniše – kaže Nikolić.

Televizijska pretplata postoji i u Sloveniji, čija se RTV finansira iz više izvora, ali je pretplata okosnica. Smatra se da svako ko plaća električnu energiju ima i televizijski ili radio prijemnik, pa je obavezan da plaća pretplatu. Mesečna pretplata sada je 12,75 evra.

 

I austrijska državna televizija ORF je dve nedelje nakon što je opomenuta od kontrolne ustanove „KomAustria“ da ne ispunjava obaveze javnog servisa jer emituje previše zabavnog sadržaja izašla u javnost sa zahtevom da se uvede opšta obaveza plaćanja TV pretplate.

 

BLIC



KOMENTARI

  1. Subotičanin kaže:

    E, daće Bog i to da vidimo:

    – Ako se stvari ne promene, već od Nove godine preti nam opasnost da ostanemo bez Javnog servisa jer s trenutnom naplatom pretplate RTS više neće moći normalno da funkcioniše – kaže Nikolić.

    A s obzirom da se to neće desiti jer se ne finansiraju „samo“ od pretplate gledalaca, već i od „besplatnih“ reklama.

    Ako je već „Javni“ servis i građani MORAJU da ih finansiraju putem pretplate, onda bi bilo pravedno da istim tim građanima obezbedi mogućnost da javnim glasanjem odlučuju ko će im voditi Javni servis, kao i programsku šemu (a ne da gledamo maratonski reprizirane serije).

    Ali prvo bi bilo uredu prema građanima Srbije odlučiti i reći da RTS je ili „Javni“ ili „Državni“ ili „Komercijalni“ servis, a ne sve zajedno! Jer ako se zna da „Javni“ (a tu spadaju sve javne ustanove i institucije) se finansiraju iz javnih prihoda (tu pripada ta pretplata o kojoj oni svo vreme kukaju), „Državni“ se finansiraju iz budžeta R.Srbije, a „Komercijalni“ iz objavljivanja reklamnog sadržaja. 

    I sad se postavlja samo jedno jednostavno pitanje: „Dokle Tijaniću nameravaš da porobljavaš ovaj već siromašan narod?“.

  2. Majk kaže:

    prvi

  3. amacak kaže:

    imam ja predlog za rešenje problema javnog servisa: isprazniti zgradu i spaliti je do temelja, zatim i temelj uništiti da slučajno ne nikne opet. dezinfikovati svakih pet godina. that is all.

  4. Pajo kaže:

    NATO molim jos koju bombu na RTS i RTV !Molba radnici napustite odmah objekte!!!

  5. Drobina Robert kaže:

    Znaci gospodine Nikolicu preti nam opasnost,majko moja,molim gradanstvo da ga ne hvata panika,ima jos nade za nas RTS:).Ljudi zasto spominjete NATO i bombe,to su nehumani i necivilizacijski metodi.Ne znam koliko ste upoznati da su neki stecajni upravnici bolje izravnali neke delove Srbije no sto bi to uradio NATO sa tepih bombardovanjem.Stecajna uprava bi bolje izravnala RTS no sto su to Ameri uradili sa Hirosimom i Nagasakijem,projekat slobodno horizont.

  6. Sugradjanin kaže:

    Ovakva RTS televizija nam i nije potrebna, molim vas RASPUSTITE IH.

  7. freelancer kaže:

    Pajo:

    NATO molim jos koju bombu na RTS i RTV !Molba radnici napustite odmah objekte!!!

    Uh Pajo… Pomalo sam se zgrozio i naježio na tvoj komentar. Slučajno sam radio u jednoj našoj medijskoj kući sve vreme bobardovanja. Bukvalno. Samo preko dana smo trkom otišli kući zarad lične higijene i presvlačenja. Jako dobro pamtim obe noći. Bombardovanje RTS-a i RTNS (tada). Grozno. Vesti smo puštali po „direktivi“. Faksom dobili TAČNU TERMINOLOGIJU, koja će se upotrebljavati tipa „Nato zlikovci“, „mrski agresori“ i još mnogo toga. Jedan od ovdašnjih, zadužen za direktive“ je utripovao da mu ni Gebels nije ravan. Ma… o tim danima bih ROMAN mogao napisati.

    ISTINA je da su uposleni u zgradi RTV Novi Sad DOBILI faksom upozorenje, NEPOSREDNO pre: „Bićete bombardovani“. Epilog: zgrada srušena do temelja, ali su svi OSTALI ŽIVI! 

    ISTO TAKVO obaveštenje, isto upozorenje dobio je i RTS u Beogradu. Epilog: izgiboše ljudi na pravdi boga.

    A ovo… pretplata. Tek je to „igranka bez prestanka“. Naravoučenije: NE plaćati…

  8. stormwatch kaže:

    Molim da se usvoji sledeci predlog. Kome je drzava Srbija duzna pare, poreze, plate, decije dodatke i ostala novcana sredstva da se pod hitnom postupku po realnim cenama prepise deo obradive poljiprivredne zemlje ili gradskog zemljista licima kojima drzava duguje novce. Hvala

  9. Pajo kaže:

    Mozda bi trebalo novce objektivno trositi a ne ubrzanim nabavkama!!Kako privatne televizije mogu da rade bez preplate???

  10. nikola kaže:

    Samo gdin.Milan Nikolić, zamenik predsednika UO RTS-a,ne kaze da tamo gradjani imaju uvid u plate i troskove zposlenih u HRT-u dok kod nas i sudskim putem se to ne moze dobiti!!!Jer ako je je to kako sami kazu „vlasnistvo gradjana Srbije“ onda ajmo ljudi papire na sto da vidimo zasto razni voditelji primaju plate 2000 evra plate!!!(podatak je od pre 2 godine sad mozda imaju i vise)

  11. didi kaže:

    Nece biti Zike da nam palam.di svako jutro 🙂

  12. tibor kaže:

    Nit bgledam , niti slušam laži koji emituju ! Obmanjuju narod i manipulišu kako čelnicima odgovara  pa nek plaćaju oni !

     

  13. Limun kaže:

    Baš me živo interesuje da li gospodin Mitrović plaća pretplatu iako je vlasnik Pinka ?

  14. ???!!! kaže:

    freelancer:

    Pajo:

    NATO molim jos koju bombu na RTS i RTV !Molba radnici napustite odmah objekte!!!

     

    Uh Pajo… Pomalo sam se zgrozio i naježio na tvoj komentar. Slučajno sam radio u jednoj našoj medijskoj kući sve vreme bobardovanja. Bukvalno. Samo preko dana smo trkom otišli kući zarad lične higijene i presvlačenja. Jako dobro pamtim obe noći. Bombardovanje RTS-a i RTNS (tada). Grozno. Vesti smo puštali po „direktivi“. Faksom dobili TAČNU TERMINOLOGIJU, koja će se upotrebljavati tipa „Nato zlikovci“, „mrski agresori“ i još mnogo toga. Jedan od ovdašnjih, zadužen za direktive“ je utripovao da mu ni Gebels nije ravan. Ma… o tim danima bih ROMAN mogao napisati.

     

    ISTINA je da su uposleni u zgradi RTV Novi Sad DOBILI faksom upozorenje, NEPOSREDNO pre: „Bićete bombardovani“. Epilog: zgrada srušena do temelja, ali su svi OSTALI ŽIVI! 

     

    ISTO TAKVO obaveštenje, isto upozorenje dobio je i RTS u Beogradu. Epilog: izgiboše ljudi na pravdi boga.

     

    A ovo… pretplata. Tek je to „igranka bez prestanka“. Naravoučenije: NE plaćati…

    Ovde napišite odgovor…Hajde sada da vidimo sledeci pasus,ili izbor,da,da,prepisa:

    Ja sam,recimo, nezaposlen a racun stize na moje ime i prezime,kako ce to tek gospoda pravno resiti?…Hipoteza?

    Mozda teretiti moju zenu koja nema veze sa imenom i prezimenom na racunu?!A zaposlena je? ili mozda moju kevu ili caleta???

    KRETENIZAM NEVIDJENI!!!

    Mislim u predlogu,nacrtu,preporuci!

    Ako ovo usvoje prebacujte se na drugo ime i prezime!!!!..kosta u opstini malo para..svi racuni,od epsa itd…pa cemo se cerati!

    ALI,ali samo ali,ako prihvate Hrvatski metod na koga se sada kao oslanjaju,ima da popuse samo tako!!!!

     

  15. mesab kaže:

    Nedavno u predizbornoj kampanji obećaše „neki“ da će ukinutu TV pretplatu, kad gle čuda usavršavaju metode kako će nas dalje derati. Izmislili javni servis kao toboš „vlasništvo gradjana Srbije“ koji imaju pravo „da sve vide i da sve čuju“ pa i reprize serija u crno beloj tehnici koje smo odgledali neznam koliko puta i koje gleda neznam tačno koja generacija?

    Kablovsku što plaćamo nikom ništa, šišaj ovce dogod ima i malo vune. Kad se sve sabere što su nam uradili i šta još planiraju da urade kuku nama vazdan i doveka.

     

  16. Nebojsa kaže:

    GENIJALAN PREDLOG RRA i RTS!!!

    „Ako se stvari ne promene, već od Nove godine preti nam opasnost da ostanemo bez Javnog servisa jer s trenutnom naplatom pretplate RTS više neće moći normalno da funkcioniše“ – kaže Nikolić.

    Predlog RRA i RTS: Ko ne plati pretplatu, odbija mu se od plate

    Realnost: ko je nezaposlen, nema platu – ko nema platu, ne može da mu se naplati pretplata

    Epilog: mnogo nezaposlenih – zaista ćemo ostati bez Javnog servisa jer s budućom naplatom pretplate i dalje neće moći normalno da funkcioniše

    RRA i RTS su, već dokazano, genijalni za upropaštavanje medija

  17. Gomboc kaže:

    mesab:

    Nedavno u predizbornoj kampanji obećaše „neki“ da će ukinutu TV pretplatu, kad gle čuda usavršavaju metode kako će nas dalje derati. Izmislili javni servis kao toboš „vlasništvo gradjana Srbije“ koji imaju pravo „da sve vide i da sve čuju“ pa i reprize serija u crno beloj tehnici koje smo odgledali neznam koliko puta i koje gleda neznam tačno koja generacija?

     

    Kablovsku što plaćamo nikom ništa, šišaj ovce dogod ima i malo vune. Kad se sve sabere što su nam uradili i šta još planiraju da urade kuku nama vazdan i doveka.

     

     

    E samo tebe čekam da pomeneš KABLOVSKU! Pa otkaži je, ko ti ne da! A PRETPLATU ne možeš jer ti je to ZAKONSKA OBAVEZA. Nije dobro ali su je tvoji demokratski, Đinđićevi poslanici u Skupštini izglasali 2002. godine, i dok se ne promeni ostaje tako, na žalost. Ajde već ne mešajte babe i žabe, kablovsku i RTS pretplatu, gledaj TV na satelitskoj, na lavoru, na pegli, ko te pita kako ćeš, jer za kablovsku ti potpisuješ ugovor na svoj zahtev da ti je uvedu, ako hoćeš-hoćeš, ako nećeš ne moraš, a za RTS pretplatu te niko ne pita da li hoćeš ili nećeš! 

  18. Nebojsa kaže:

    @Gomboc

    Rtv pretplata jeste zakonska obaveza ali RTS nema osnov za naplatu na način na koji to sprovodi što znači da NIKO NEMA zakonsku obavezu da je plaća dok RTS svoje radnje u vezi sa pretplatom ne uskladi sa zakonom o radiodifuziji. Nijedan zakon ne može da obavezuje nekoga da plaća nešto što je protivzakonito. Sve ove godine RTS je od svakog ko je plaćao pretplatu novac uzeo nezakonito.

  19. Gomboc kaže:

    Kako to misliš – jeste zakonska obaveza, ali nije zakonita? Da li je možda Ustavni sud proglasio nezakonitom? Da li su vajni republički poslanici izglasali da se ukine? Ni jedno ni drugo, prema tome ona i dalje POSTOJI KAO ZAKONSKA OBAVEZA, mada se mi slažemo da je nezakonita po svom karakteru! I ja mislim da je mnogo toga nezakonito – na primer plaćanje tzv. „instalisane snage“ za struju ne potrošiš ni kilovat a moraš da platiš, vodu, telefon, toplanu, svi su uveli: hoće da budu vlasnici instalacija (do strujomera, vodomera itd.) a ti moraš da plaćaš za održavanje onoga što je njihov sistem! Je li to u redu? Naravno da nije. Zamisli ja da sam pekar i naplaćujem ti redovno „instalisanu snagu“ kupovao ti kod mene ili ne, jer Bože moj, ja sam trošio ogrev, brašno, kvasac, popravljao peć, bio sam ti na raspolaganju i NEKO to mora da plati, a sad što nisi kupovao, to je tvoj problem! Takva je logika i kod RTS-a: oni emituju program, a NEKO to mora da plati, trebalo to nekome ili ne, gledao ti ili ne, ali plati. Inače, RTS IMA osnovu da naplati TV pretplatu na način na koji je naplaćuje, a to je, opet podvlačim, ono što je Skupština izglasala kao ZAKON 2002. godine, a novu vlast i novi saziv Parlamenta treba pitati zašto ga prvog dana nisu ukinuli!?

  20. Nebojsa kaže:

    @Gomboc

    Duga je to priča i ima mnogo detalja. Ukratko, RTS krši zakon o radiodifuziji a sem toga obmanjuje javnost servirajući priču o zakonitosti svojih postupaka koja ne odgovara istini. 

    Ustavni sud se na osnovu predloga o ustavnosti i zakonitosti pretplate izjasnio da je pretplata zakonita (jer je propisana zakonom) ali je izostavio da se izjasni o zakonitosti načina naplate pretplate. Treba imati u vidu da je sud odluku doneo u vreme pre majskih izbora, dakle u drugačijem političkom trenutku, pa je sasvim jasno zašto je izostalo izjašnjenje o zakonitosti načina na koji RTS pretplatu naplaćuje.

    O ovome govorim još od 2002. godine i svima savetujem da je ne plaćaju sve dok RTS svoje radnje u vezi sa obračunom i naplatom pretplate ne uskladi sa zakonom.

    Prvi ko se usudio da se suprotstavi nezakonitom postupanju RTS-a je Osnovni sud u Čačku koji je odbio kao neuredne 311 predloga za izvršenje po osnovu „duga“ za pretplatu. Na taj način je, posle majskih izbora, razotkriveno višegodišnje nezakonito postupanje RTS-a ali se o tome i dalje u javnosti ćuti a RTS se pravi blesav. Do nedavno se RTS hvalio podatkom kako je procenat naplate preko 60 a od kada je tikva pukla, taj isti RTS se žali da naplata ne dostiže ni 30% i da treba naći drugi način finansiranja. Neverovatno je da je procenat odjednom pao sa 60 na 30%. Neverovatno je jer podatak o 60% naplate nije bio tačan, javnosti je bila obmanjivana tj. širena je propaganda za rad podsticanja da što veći broj ljudi plati nezakonitu obavezu nezakonitog potraživanja.

    Tvoj stav „da je logika RTS ovakva ili onakva“ ne stoji jer u uređenoj državi ne postupa se po logici nego po zakonu. Rezime: zakon o radiodifuziji propisuje pretplatu ali RTS ne ispunjava uslove za obračun i naplatu odnosno postupa protivno zakonu.

    Ako mi i dalje ne veruješ, reći ću ti da od 2006. godine od kada je opštinskom odlukom o parkiralištima JKP Parking u Subotici uveo doplatne karte, nisam platio nijednu upravo iz razloga jer je nezakonita. Nisam želeo da se raspravljama sa kontrolorima koji nemaju pojma o pravu niti sa ostalima iz JKP. Čekao sam me tuže što se na kraju dogodilo. Posle 2,5 godine i 14 ročišta nisu uspeli da dokažu osnov za potraživanja po osnovu doplatnih karata. Tužba je pala.

    Isti slučaj je i sa pretplatom RTS – ono što se po zakonu ne može tražiti niko nije obavezan da plati!

  21. Gomboc kaže:

    Nebojsa:

    @Gomboc

    Duga je to priča i ima mnogo detalja. Ukratko, RTS krši zakon o radiodifuziji a sem toga obmanjuje javnost servirajući priču o zakonitosti svojih postupaka koja ne odgovara istini. 

    Ustavni sud se na osnovu predloga o ustavnosti i zakonitosti pretplate izjasnio da je pretplata zakonita (jer je propisana zakonom) ali je izostavio da se izjasni o zakonitosti načina naplate pretplate. Treba imati u vidu da je sud odluku doneo u vreme pre majskih izbora, dakle u drugačijem političkom trenutku, pa je sasvim jasno zašto je izostalo izjašnjenje o zakonitosti načina na koji RTS pretplatu naplaćuje.

    O ovome govorim još od 2002. godine i svima savetujem da je ne plaćaju sve dok RTS svoje radnje u vezi sa obračunom i naplatom pretplate ne uskladi sa zakonom.

    Prvi ko se usudio da se suprotstavi nezakonitom postupanju RTS-a je Osnovni sud u Čačku koji je odbio kao neuredne 311 predloga za izvršenje po osnovu „duga“ za pretplatu. Na taj način je, posle majskih izbora, razotkriveno višegodišnje nezakonito postupanje RTS-a ali se o tome i dalje u javnosti ćuti a RTS se pravi blesav. Do nedavno se RTS hvalio podatkom kako je procenat naplate preko 60 a od kada je tikva pukla, taj isti RTS se žali da naplata ne dostiže ni 30% i da treba naći drugi način finansiranja. Neverovatno je da je procenat odjednom pao sa 60 na 30%. Neverovatno je jer podatak o 60% naplate nije bio tačan, javnosti je bila obmanjivana tj. širena je propaganda za rad podsticanja da što veći broj ljudi plati nezakonitu obavezu nezakonitog potraživanja.

    Tvoj stav „da je logika RTS ovakva ili onakva“ ne stoji jer u uređenoj državi ne postupa se po logici nego po zakonu. Rezime: zakon o radiodifuziji propisuje pretplatu ali RTS ne ispunjava uslove za obračun i naplatu odnosno postupa protivno zakonu.

    Ako mi i dalje ne veruješ, reći ću ti da od 2006. godine od kada je opštinskom odlukom o parkiralištima JKP Parking u Subotici uveo doplatne karte, nisam platio nijednu upravo iz razloga jer je nezakonita. Nisam želeo da se raspravljama sa kontrolorima koji nemaju pojma o pravu niti sa ostalima iz JKP. Čekao sam me tuže što se na kraju dogodilo. Posle 2,5 godine i 14 ročišta nisu uspeli da dokažu osnov za potraživanja po osnovu doplatnih karata. Tužba je pala.

    Isti slučaj je i sa pretplatom RTS – ono što se po zakonu ne može tražiti niko nije obavezan da plati!

    OK, u pravu si, ni ja ne plaćam pretplatu i pouzdajem se u čl. 378 Zakona o obligacionim odnosima Srbije po kojem pored dugova za struju, vodu, telefon, grejanje itd. i dug za RTS pretplatu ZASTAREVA nakon godinu dana, ako u međuvremenu nije pokrenut sudski postupak za njegovu naplatu. Naime, pokrezanje postupka znači prekid zastarevanja, a ti možeš da se žališ u zakonskom roku, odnosno podneseš prigovor na zastarelost. U tom slučaju mogu (?) da ti naplate samo godinu dana unazad. Stavio sam znak pitanja jer je kod nas sve, pa i ovo, uvek pod nekim „znakom pitanja“! Ali, u međuvremenu su, od maja ove godine, počeli da rade UTERIVAČI DUGOVA koje sud angažuje kada RTS (Vodovod, Pošta, Toplana bilo ko) prijavi da si im dužan. Sud automatski odobrava prinudnu naplatu celokupnog iznosa – znači i dve, tri pa i više godina unazad, a ti ako se žališ i pozoveš na pomenuti čl.378 imaš šanse da pretekneš, a ako propustiš da se žališ – odoše stvari iz kuće! Pa ti njima onda objasni kada dođu da ti plene sa sve policijom kao obezbeđenjem (za to ih ima dovoljno, a kada treba da rade svoj posao onda ih nema!), kako je taj zakon NEZAKONIT, da je sud u Čačku odbio predloge, da je tvoja LOGIKA  ispravna – znaš kako ćeš ih ganuti??? Možda im pozli od smeha pa se izvučeš! Svaka čast što si imao strpljenja i verovatno i novaca da 2,5 godine isteraš doplatnu kartu, u svakom slučaju navijam da uspeš i sa RTS pretplatom. Ja sam se samo sa prijavom sudiji za prekršaje da sam prošao kroz crveno, a nisam, ganjao 2 godine, i uspeo sam, ali ne zato što sam dokazao da nisam kriv, nego zato što je postupak obustavljen jer ga oni nisu okončali na vreme, u roku od 2 godine! E pa sad ti vidi, ja sam prvo za to da niko ne plaća RTS pretplatu, pa da vidimo šta će, a još više za to da ono što sebe naziva „srpskom vladom“ sedne i ukine pretplatu. Do tada, ponavljam, možemo da mislimo LOGIČNO koliko hoćemo – ne vredi mnogo, jer je „nezakoniti zakon“ i dalje zakon.

  22. d.d kaže:

    Koje plate?Od kojeg posla?Da je te srece da imamo posao.A drzava nema da da primanja osobama koja su ugrozena(socijalna pomoc)a ne da mesto njih placa pretplatu.I sama drzava nece na to pristati sigurno(osim ako se ne  nadje neka rupa za drpanje para-sto je velika verovatnoca)……..A tako me zabole sto ce mo ostati bez RTS-a ko da mi je to jedini i najveci problem danas a ne kako da iskolujem i prehranim troje dece bez plate i posla…………Oni se ravnaju sa Slovenijom,Austrijom pa i Hrvatskom pa (kreteni)nigde nema ovoliko nezaposlenosti kao kod nas a i  najvece su cene u okruzenju.Vece su nam cene nego u Austriji.Ma neka se nose da vidim da mi dodju da mi plene stvari……..radije cu u zatvor nego da dam lopovima,bar cu u zatvoru imati da jedem i pijem,ne boli me glava za grejanje,ma ladovina!!!!

  23. Gomboc kaže:

    d.d:

    Koje plate?Od kojeg posla?Da je te srece da imamo posao.A drzava nema da da primanja osobama koja su ugrozena(socijalna pomoc)a ne da mesto njih placa pretplatu.I sama drzava nece na to pristati sigurno(osim ako se ne  nadje neka rupa za drpanje para-sto je velika verovatnoca)……..A tako me zabole sto ce mo ostati bez RTS-a ko da mi je to jedini i najveci problem danas a ne kako da iskolujem i prehranim troje dece bez plate i posla…………Oni se ravnaju sa Slovenijom,Austrijom pa i Hrvatskom pa (kreteni)nigde nema ovoliko nezaposlenosti kao kod nas a i  najvece su cene u okruzenju.Vece su nam cene nego u Austriji.Ma neka se nose da vidim da mi dodju da mi plene stvari……..radije cu u zatvor nego da dam lopovima,bar cu u zatvoru imati da jedem i pijem,ne boli me glava za grejanje,ma ladovina!!!!

    Imaš plus od mene, samo ti udri kada dođu da ti plene, zatvori su ionako prebukirani pa ćeš malo čekati na red da tamo fraj jedeš i piješ, a sve prođe, kažu, pa i doživotna robija, daleko je bilo! Kada odslužiš koji mesec i vratiš se u kuću (stan) bez frižidera, veš mašine, televizora(!), nameštaja i bez posla, baš me interesuje šta ćeš misliti da si postigao? A strujomer ti i dalje neće skinuti, i dalje će ti tak-tak-tak svakog meseca otkucavati TV pretplatu…

  24. d.d kaže:

    Gomboc po zakonu ne smeju da ti zaplene nista ako ne podpises ili ti ne uruce poziv.A ako odlezis kaznu ne mogu da ti plene nista.jer si zato lezo u zatvoru ne?Ne moze za isti zlocin da ti sude dva puta,bar kod nas,ako je to sto ne zelim da platim nesto sto ne koristim…ili mozda jeste?pojima nemam,sada je doslo naopako vreme pa se vec ne zna ni ko pije ni ko placa.A placamo mi kanda mi se cini.

  25. d.d kaže:

    Apropo toga vic:dosao Lala u hotel de luks kategorije(kao nasa drzava),poso covek da proda kozu,ali kako mu je dan bio uzasan(kao meni,sto se da primetiti iz predhodnih komentara)resi da prespava u nekom od hotela.Uzeo covek lepo sobu,jednokrevetnu,prespavao i ujutru da plati….pogleda onaj racun i zgrane se kolika je cena,pa ga pita:“jelte a za sta je ovo 500 dinara“recepcioner mu kaze:“pa za tv“.Pa kako nisam ga gledo,na sta mu ovaj kaze pa sto nisi tu ti je bio.Posle pita Lala a za sta je ovo 300,pa za pice.Ma kakvo pice bog te ne ubio nisam ga ni liznio.Ovaj recepcioner onako nadmeno:pa sto nisi bilo ti je tu.A Lali sve uz onaj krivak pa mu kaze;Jel momak,a sto si je…o moju kozu?Ko ce to da plati?A ova ce:pa nisam ,odkud ti to,pa ne lupaj,a Lala ga prekinu i kaze:Pa sto nisi bila ti je tu.E TAKO!STO NISMO GLEDALI BIO NAM JE TU.:D  🙄

  26. Gomboc kaže:

    d.d:

    Gomboc po zakonu ne smeju da ti zaplene nista ako ne podpises ili ti ne uruce poziv.A ako odlezis kaznu ne mogu da ti plene nista.jer si zato lezo u zatvoru ne?Ne moze za isti zlocin da ti sude dva puta,bar kod nas,ako je to sto ne zelim da platim nesto sto ne koristim…ili mozda jeste?pojima nemam,sada je doslo naopako vreme pa se vec ne zna ni ko pije ni ko placa.A placamo mi kanda mi se cini.

    Vidi realno, ako dođu da ti plene, a ti ne daš, potpisao ili ne (jer da je tako onda bi bilo lako – ne potpišeš i gotovo!~), pa se potučeš, pružiš otpor, policija će da te savlada i omogući izvršitelju zaplenu stvari. Nakon toga ići ćeš u zatvor jer si napao službena lica, ometao rad ovlašćenih organa i bla-bla-bla, pa prema tome, tačno je da ćeš ostati i bez stvari i završiti u ćuzi!

OSTAVITE KOMENTAR