Psi pojeli čoveka u njegovoj kući

Radojka Mitrovića (64) iz Bajmoka kraj Subotice pojeli su psi lutalice koje je skupljao i čuvao u svojoj kući u Rada Končara 4.

 

Subotička policija potvrdila je da su u kući u Bajmoku pronađeni ostaci tela muškarca, a dežurni istražni sudija Višeg suda u Subotici poslao je nađene ostatke na Institut za sudsku medicinu u Novom Sadu.

 

Da su ga pojeli psi, i da je od njega ostao samo deo lobanje i dve butne kosti, otkrio je njegov brat Slavoljub i supruga mlađeg brata Stanka, Milanka Mitrović.
– Javili su nam iz pošte da Radojko nije 12 dana došao po penziju i da im je to jako čudno. Posumnjali smo da mu se nešto dogodilo i sa mlađim bratom otišao sam do njegove kuće. Bila je i policija, ali nije ulazila unutra. Pošto su vrata bila zaključana, a niko se nije odazivao, Stanko je slomio prozor i ušao u kuću. Osim desetak pasa lutalica ništa nismo primetili. Otišli smo kući i shvatili da je reza bila na vratima i da je nemoguće da je on van kuće. Ponovo smo otišli i užasnuli se kada smo na krevetu ugledali samo deo lobanje i dve butne kosti. Psi su ga pojeli – priča Radojkov brat Slavoljub Mitrović.

 

Ne zna se da li su psi rastrgli nesrećnog Radojka dok je još bio živ ili je preminuo pa su ga pojele lutalice. Nesrećni čovek živeo je sam, nije imao ženu i decu, živeo je pomalo pustinjačkim životom.

 

– Poslednji put kad je došao kod nas pre oko dve nedelje rekla sam mu da dođe, da se dotera i ode kod lekara pošto se žalio da je jako bolestan. Odgovorio je da neće, da ne voli bolnicu i da će radije bolovati u svojoj kući – kaže Slavoljubova supruga Ljiljana Mitrović.
Bajmočani ne mogu da veruju da se u njihovom selu ponovo dogodila tragedija. Još se nisu oporavili od skorašnjeg ubistva Stane Ivanković, zatim hapšenja osumnjičenog za njeno ubistvo, a ovo naselje već potresa nova jeziva nesreća.

 

Press



KOMENTARI

  1. Iby P. kaže:

    Tragedija 🙁  Tragedija je u svakom pogledu, (sada ce me mnogi kritikovati – kao i obicno) ali kako moze da se desi da rodjeni brat ne poseti svog brata DVE NEDELJE  – ako vec zna da je bolestan i zive u istom mestu?! U clanku se navodi: Znali su da nesto nije u redu jer dve nedelje nije digao penziju?! Sramota!!!  Zar nepodizanje penzije treba da bude ZNAK da nesto nije u redu??? Bajmok je malo mesto. Zar je toliko tesko voditi racuna jedni o drugima? Ne samo neposredni rodjaci jedno o drugomi, nego i komsije?

    Clanak „daje naslutiti“ (kritika autoru!) da su psi rastrgli zrtvu. („Ne zna se da li su psi rastrgli nesrećnog Radojka dok je još bio živ ili je preminuo pa su ga pojele lutalice“). Glad natera ne samo zivotinje nego i ljude na „kanibalizam“.  To je zamislivo da su se psi post-mortem „posluzili“. – Ali u ovom slucaju apostrof je na pogresnom mestu – trelo ga je staviti na  NEBRIGGU. Malo je verovatno  da ce obdukcija moci da utvrdi uzrok smrti ako je status takav kakav je u clanku naveden – zboh mslo podmtnih ostataka.  Ovaj slucaj ce ostati veorvatno jedan od misterioznih o kojima ce se jos dugo pricati – i najverovatnije ce psi lutalice biti proglaseni „ubicama“ a sta je istina, to bi mogao da kaze samo nesretni Radojko, koji vise nemoze da se izjasni.

    Mislim da bi ovaj clanak  trebao da posluzi kao primer sta ljudska nebriga, nemarnost  moze da produkuje – i sta bi trebalo uraditi da se ovakvi i slicni sucajevi (sa ili bez pasa) nikada vise ne dogode!!!!!!!!! Ljudi, brinnite jedni o drugima!!

  2. Suzana kaže:

    Suzana Nikolic

    Kakav odvratan, neistinit i senzacionalisticki naslov SRAMOTA!

  3. Iby P. kaže:

    Suzanam

    Naslov je najmanje bitan. Sramota? Nije naslov sramotan nego cinjenica nebrige. Fakt je fakt. Covek je umro. Nikome, naglasavam NIKOM nije nedostajao, niko ga nije trazio dve nedelje – cak ni najbiza rodbina.
    E to je sramota
    !!!

    Da je u clank glasio npr ovako:

    Telo  XY-a  je pronadjeno u njegovoj kuci u Bajmoku. Sudski vestak je ustanovio da je smrt nastupila  prije 14 dana. XX supruga  YX-a, rodjenog brata pokojnok je rekla da:  Poslednji put kad je došao kod nas pre oko dve nedelje rekla sam mu da dođe, da se dotera i ode kod lekara pošto se žalio da je jako bolestan. Odgovorio je da neće, da ne voli bolnicu i da će radije bolovati u svojoj kući. Javili su nam iz pošte da X nije 12 dana došao po penziju i da im je to jako čudno. Posumnjali smo da mu se nešto dogodilo i sa mlađim bratom otišao sam do njegove kuće.

    Da li bi to ma na kojoi nacin menjalo samu cinjenicu  ljudske NEBRIGE?! Covek se zalio da je bolestan, a ipak rodbina nije nasla za shodno da se 12 dana interesuje za njegovo zdravlje!! Suzana e to je SRAMOTA!!
    Pa cak i da je bio zdrav, i onda bi bio red pitatai brata, sestru, kumu ili ma koga kako je.

    Sad neka neko pokusa da me ubedi da: bili su zauzeti, nisu imali vremena da ga posete, i sl. a jos bolje neka me  neko pokusa ubediti u to koliko zale za pokojnim!!!

    Suzana meni je to odvratno, i zeludac mi se prevrce od takvih ljudi!

  4. katarina kohn kaže:

    Slažem se da je sve to strašno, oko LJUDSKE nebrige itd, ali je naslov bitan, kao da neko naručuje sve te „psi lutalice“ ovo, ono i tako dosjemo do opravdanja da ih na polu-mrtvo pobijemo motkom i bacimo u stočnu jamu da polako, bolno, mučno odu u raj! Neki dan je na Paliću, vikend naselje, pristojan bračni par izbacio 2 odrasle mačke da se „snalaze“. Tako izbacuju i pse, ali to nije naslov, niti tema novinskih članaka, mora prvo neki starac, neko dete, ili već neko nemoćan da strada da bi se reč „pas“ našla u nekoj vesti. Sramota, na kvadrat!!!!!!!!

  5. rax kaže:

    srbija zemlja strave i uzasa.

  6. Iby P. kaže:

    Katarina, slazem se sa Vama po pitanju nebrige o psima lutaicama. Cisto sumnjam da je naslov clanka imao cilj rasplamsavanja sve vece mrznje prema psima lutalicama. Ja sam taj naslov shvatila vise kao „prstom upiranje“ na ljudsku nebrigu – i bilo je veoma efektivno. Mozda su neki slepi pored ociju videli samo to da su jadnog coveka psi pojeli – ali nije to bila poruka ovog clanka.

    Zakon o Zastiti Zivotinja, je na zalost mrtvo sovo na papiru u Srbiji, a mentalitet ljudi je takav (sa izvenjenjem prema onima koji nisu to!!!!!!) da je zivotinja zivotinja i moze se zlostavljati jer je SAMO zivotinja. Na zalost cinjenica je da je COVEK NAJGORA ZIVOTINJSKA VRSTA koja nije naucila da je ubijanje u svojoj rasi zabranjena! Ne postoji zakon koji bi kaznjavao vlasnike, koji bi kaznjavao stancere nesretnih zivotinja, a ne postoji zakon ni o kontrloli razmnozavanja zivotinja. U zemljama sa strogim zakonima se ne bi desilo sve to sto se desava u Srbiji. Subotica je posebna prica. Pasa lutaica a ni macaka lutalica ne bi trebalo biti da su gradski oci malo savesniji, i da su suboticki veterinari samo malo humani a ne samo profit orijentisani.

    Nis lutajuce zivotinje krive sto su se nasle u toj situaciji!!!! Krivi su ljudi koji su ih izbacili, i pre svega njih bi trebalo kazniti, a ne ubijati i zlostavljati nesretne zivotinje koje su izlozene nemilosrdnosti ljudi. Mnogi se bezrazlozno plase tih pasa. Mnogi roditelji vec tako vaspitaju svoju decu da ne vole zivotinje – jer ih ni oni nevole. Ljudi koji nevole zivotinje, nevole ni ljude.

    Ako sam dobro upucena, jednom je pokrenuta akcija, i medjunarodno je i finansirano otvaranje jednog Azlika, tj. seltera za pse, ali iz meni nepoznatog razloga nesto je krenulo nizbrdo (najverovatnije finansije su negde isparie). Veteriari subotice bi mogli puno pomoci u poboljsanju situacije, ali posto psi lutalice ne pacaju – niko nebrine o njima. Pitam se samo zasto je onda neko postao veterinar!!!!!!! 

    Da navedem primer zemlje gde su zakoni o drzanju i zastiti zivotinja sredjene: npr. Kanada:

    1. Ne postoji porez na domace ljubimce (Srbija ovih dana namerava uvesti porez na pse!! – i ako ne postoji Zakon o zastiti zivotnja – pateticno)

    2. U urbanim sredinama tj. gradu ako uslovi dozvoljavaju dovoljeno je drzanje 3 psa – min. povrsina neophodna za drzanje psa srednje velicine je 100 m2/pas. sto znaci za 3 psa srednje velicine najmanje 300 m2 slobodnog prostora.

    3. Obavezna je godisnja veterinarska kontrola i cepljenje protiv besnila + kombinovana vakcina. Veterinar je duzan tromesecno slati izvestaj drzavnoj veterinarskoj sluzbi o zdravstvenom stanju „svojih klienata“.

    4. Preporucuje se sterilizacija ljubimaca. Ako nije sterilizovan i ako se kojim sucajem  dobije 3 nezeljena legla, u tom slucaja drzava ce snositi troskove sterilizacije koja je u tom sucaju mandatorna.

    5. Neadekvatno drzanje ljubimaca, zlostvljanje, razmnozavanje tj. stancovanje, je zakonom zabranjeno i povlaci za sobom konfickaciju zivotinja, stavljanje istih pod zastitu drzave – kasnije udomljavanje, a protiv bivseg vlasnika se pokrece krivicni postupak, u trenutku konfiskacije zivotinja, odredjuje se dozivotna  zabrana drzanja ma kakvih zivotinja ne samo za imenovanog neog i za celu njegovu porodicu. U zaisnosti od tezine prekrsaja novcane kazne pocinju od 30.000$ pa naise, + kazne zatvora.Naravno uvode se u kriminalni registar.

    6. Isto se odnosi i za vlasnike koji su izbacili svog ljubimca, ili ljubimce.

    Na zalost u  Subotici, a i u okolnim mestima npr. Ada, Senta, postoje veoma dobro poznati „stanceraji“ koji zahvaljujuci needukovanosti buducih vlasnika doprinose cvetanju takvih mesta. U Subotici jedan od takvih je u uici Koste Trifkovica – cudi me kako komsije ne reaguju zbog nesnosnog smrada.  Psi se drze u malim kavezima, bez mogucnosti kretanja, nisu negovovani, zdravstveno stanje im takodjer nije najbolje. O tome ni ne zelim da govorim, da vlasnici ovih „stanceraja“ cesto preaze u madjarsku gde su pijace pasa  bez rodovnika i isto iz stanceraja, sasvim normalne , tamo kupuju stenad po veoma niskoj ceni, prenose u Srbiju – naravno bez ikakvih papira, i registruju ih na svoje zenke.

    Manipulacija sa rodovnicima u Srbiji je uzelo maha, a ne samo manipulacija nego i falfifikovanje istih. Kinoloski Savez Srbije ne kontrolise legla, niti parenja, bitno je da neko „nesto“ registruje. „Stanceraji“ ne spadaju ni u jednu kategoriju  privrede, tako da vlasnici isthih ne placaju porez na profit, nemaju nikakvih zakonskih obaveza sto se prostora, i higijenskih uslova tice.

    Eto postovani suboticani – pre svega bilo bi dobro zakonski reguisati neke osnove drzanja, brige i zastite zivotinja. Kao drugo zabraniti „stanceraje“ koji naprosto seju ljubimce koji su najcesce genetski nezdravi i vasnici nezeleci da pacaju veterinarske racune izbacuju ih. Kao trece, mandatornom sterilizacijom se moze kontrolisati populacija i resiti probem pasa i macaka lutalica. Nije to tako komplikovano samo treba neko da se zalozi za to.

    Svima onima koji mrze zivotinje, nadam se da ce i sami biti mrzeni (jer se mrznja mrznjom vraca), a stancerima, da svaku zaradjenu paru na tim nesretnim zivotinjama potrose na lekove.   

    Znaci ima primera za to kako bi se trebalo regulisati drzanje i briga oko zivotinja.Generalno gedajuci od regulisanja bi profitirala i opstina a i gradjani. Zalosno je to da i Srbija, kao i druge poskomunisticke zemlje, preuzimaju lose primrere iz tzv.  „Americkog modela“, dok ono sto je dobro i od benefita za drustvo, cak se ni ne spominje, a kamoli primenjuj.

    Zelim Vam prijatan dan. 

  7. pravi bunjevac kaže:

    zasto je uopste skupljao pse lutalice.. to sve treba uspavati. samo nam napadaju decu razvlace djubre po gradu i citavu noc laju na mesec pa covek ne moze da se naspava! a vi dusebriznici koji branite lutalice necu da vas cujem.

  8. Iby P. kaže:

    Pravi bunjevac,

    Pokojni je najverovatnije imao osecanja prema nesretnim psima i pokusao je nesto da pozitivno da uradi. Cak mozda i zato sto je bio usamljen, jer ga rodbinana nije ni posecivala.  Interesantno da to Vas ni najmanje ne brine da je neko umro i da cak 2 NEDELJE rodjeni brat veze nije imao o tome??!!!! Interesantno da zbog te cinjenice i nadalje mirno spavate, i ni jednom se niste upitali  zasto su se ljudi toliko otudjili jedni od drugih. Nebrine Vas ocigledno ni to da su ulice prljave, da smeca ima svuda, a to nikako nisu cetvornozna bica moga nagomiati i razbaciti.

    Nemojte zaboraviti da su psi, postali lutalice zbog LJUDI KOJI SU IH IZBACILI. 
    Takodjer nemojte zaboraviti da su nam ulice prljave i  pune smeca zgob LJUDI KOJI IH RAZBACUJU. 

    Interesantno da nedizete glas u interesu ocuvanja seredine, ili npr.ne pokrenete akciju za lepsu i cistiju sredinu. Da li se Vi uopste negde cujete, ili vodiste „struc poitiku“. Najlakse je pljuvati , ukazivati prstom i optuziti one (bez obzira da i su to ljudi ili zivotinje) koji neznaju na adekvatan nacin da Vam se suprostave.  

    Gospodine bunjevac, Vas najmanji prolem je lavez pasa. Zapusite usi pa ih necete cuti, ali oci nemozete zatvoriti nad nasiljem, aljkavoscu, nebrizi i nehumanosti gradjana, – kome i vi najverovatnije pripadate. Dalo bi se razmisliti koga bi trebalo uspavati, ili prevaspitati.

    Zelim Vam prijatan dan  

  9. pravi bunjevac kaže:

    hahah nasmeja me sa ovom zadnjom 🙂 ja samo kazem da bi grad bio bolji bez copora pasa lutalica da bi ljudi mirnije spavali i ziveli. A ljudska otudjenost aljkavost nekultura itd je stvar drustva i drzave. Samo kad se setim nznm kolko para su skupili da onom psu Mili kupe protezu (onaj sto su mu odsekli sve 4 sape) jeste to je humano, ALI toliko pasa pogine na ulicama od kola svaki dan a s druge strane toliko ima gladne dece u nasoj zemlji za te pare su mogli svima da daju bar 3 obroka citavih nedelju dana svak idan! o tome pricam! i nema potrebe da mi persiras sa Vi.  

    http://www.bgd.in.rs/images/stories/clanci1/drustvo/kontrast.jpg   

    dati keru vestacke noge umesto dorucak ovakvoj deci sirom srbije je zalosno, zar ne?

  10. Iby P. kaže:

    Postovani G. Pravi Bunjevac,

    Mi koji smo imali „deciju sobu“ (starija generacija zna sta to znaci) smo vaspitani (kod kuce a i u skoli)  da se lepo ponasamo, da budemo uctivi,  da postujemo ljude – a ne samo starije od sebe, da znamo voditi kulturno razgovor sa svakim uzrastom.  Vama persiram iz postovanja – sto je minimum.

    Verovatno bi grad bio mirnije, ali ni u kom slucaju ne bi bio bolji bez pasa lutalica.  Nemojte zaboraviti da su psi postali lutalice zbog ljudi, jer su ih izbacili, a ne zato sto su oni to zeleli postati.  Sami navodite: „ljudska otudjenost aljkavost nekultura itd je stvar drustva i drzave.“ Mislim da su ovo mnogo veci problemi od pasa, i ako se odrede zakonske sankcije za aljkavost, nekulturu, pa cak i za to ako neko izbaci zivotinju, verovatno bi doslo do nekih promena. Ima puno akutnih problema ciji koreni nisu uvek u drustvu, nego pre svega u ljudima – i na zalost ako ljudi nisu voljni menjati neke stvari volonterno, onda ce ih uraditi kada su promene  mandatorne. Kada su zakonske sankcije drasticne – ljudi sami sebe drze pod kontrolom. Uvek ima ignorantnih, ali veoma ih  je jednostavno „prevaspitati“ ako ne recima onda  ih „udarite“ po dzepu.

    Kao primer, pokazali ste izolovani i ekstreman slucaj, kada su ljudi, koji su sebi mogli to dozvoliti, pomogli psu koji je bio zrtva ljudske okrutnosti. Mislim da Vase uporodjenje ovog slucaja sa gladnom decom nije najbolja.Navodite da puno pasa pogine na putevima. Tacno, a znam primere za to da neki prave prosto sport od toga da pregaze neku nesretnu zivotunju koja se nadje na putu.

    Sto se prikupljanja finansijke pomoci za gladnu decu tice: Ako vec toliko brinete za gladnu decu, zasto niste pokrenuli akciju prikupljanja pomoci za njih. Recimo svi dusebriznici  bi se mogli odreci jednog piva, ili kutije cigarete, ili jedne vecere u nekom restoranu – i zamislite tek onda koliko bi nedelja i meseci sva ta gladna deca imala sta da jedu?!! Navela sam samo tri obicne stvari, a sta se se navodi jos vise, koliko bi se tek onda sredstava dalo prikupiti.

    Veoma je  interesantno kada vidimo decu kako prose po ulicama, prljava, musava ( iz svih etnickih grupa)  a MOBILNI TELEFON IM JE U RUCI!!? Znaci nema para za parce hleba da ne bi gladovalo, a ima para za mobilni telefon/! Hmmm. Takodjer je interesantno da deca u I. razredu osnoven skole imaju najnovije modele mobil telefona, da se roditelji takmice u tome da im deca budu obucena po najnovijem trendu, naravno odeca i obuca iskljucivo top marke – jer ako nije tako onda vec jadno dete „dusevno pati“.  

    Srbija je zemlja krajnosti, u kojoj vizuelna slika nije ekvivalentna sa objektivnom situacijom.  Ako se pogleda populacija, pored silnog kukanja da nemaju, da su siromasni, da pate (ima i onih naravno!!! ) uvek se nadju pare za izlete, letovanja, razne slave, pracenje modnih trendova, luxuza. Da je situacija toliko alarmantna onda bi naglasak bi ona hrani – a menje na svemu ostalom.  Veoma je tesko naci dobrog i postenog radnika, jer svako bi hteo para, po mogucnosti sto vise, a u istovreme da radi sto manje. (To znam iz iskustva!!!)

    Drago mi je da sam uspela da Vas nasmejem – to je zdravo:) A isto tako bilo bi mi jos draze da se licnim primerom zauzmete za tu „gladnu decu“ a ne samo da ih navodite kao uporedni primer.

    Zelim Vam prijatno vece:)     

    Nesto u celoj tol slici „gladna deca“ + „status simboli“ meni jako nestima. Ako neko nema uslova da odhrani i skoluje dete, zasto ih radja?!!!    Kontrola radjanja je veoma jednostavna, svima dostupna vec decenijama. Ima razlicitih veoma efikasnih metoda pa molim.

  11. katarina kohn kaže:

    Poštovana Iby, čitam redovno Vaše komentare, ukjlučivši i na ovu temu, i moram priznati da veoma cenim Vaš trud da odgovarate na postove. Utešno je da neko još uvek pokušava objasniti stvari pojedincima, ja sam davno digla ruke od toga! Samo nastavite, imate moje najiskrenije poštovanje

  12. tijana kaže:

    pravi bunjevac:

    zasto je uopste skupljao pse lutalice.. to sve treba uspavati. samo nam napadaju decu razvlace djubre po gradu i citavu noc laju na mesec pa covek ne moze da se naspava! a vi dusebriznici koji branite lutalice necu da vas cujem.

    Opet cu reci covek je kriv jer narusava sve u prirodi, pocev od zagadjenja, sece suma, pa do izbacivanja pasa na ulicu. Oni se nisu sami stvorili u gradu. Kada krenu sa sela u grad; povedu kuce sa sobom i spuste pored kontejnera.

OSTAVITE KOMENTAR