SOKOJ izgubio spor protiv Radio Subotice

Radio Subotica ne mora SOKOJ-u da plaća procente od prihoda koji je ostavrila subvencijama i dotacijama lokalne samouprave, odlučio je Privredni apelacioni sud u Beogradu.

Taj sud je odbacio žalbu SOKOJ-a na presudu Privrednog suda u Subotici kojom nije uvažen zahtev organizacije za zaštitu autorskih prava kompozitora da Radio Subotici naplati procente i od prihoda ostvarenih subvencijama i dotacijama lokalne samouprave, saopšteno je iz ove medijske kuće.

 

Apelacioni sud je potvrdio da osnovica za obračun SOKOJ-a nije sav prihod Radio Subotice, već prihod koji korisnik ostvaruje obavljajući delatnost u okviru koje iskorišćava muzička dela, shodno Zakonu o autorskom i srodnim pravima.

 

– Iako je Radio Subotica SOKOJ-u redovno plaćala naknadu za korišćenje muzike po fakturama autorske organizacije, SOKOJ je putem suda od Radio Subotice za 2007. i 2008. godinu potraživao još 3.091.077 dinara, obračunavajući u osnovicu za naplatu naknade i prihod od subvencija i dotacija koje grad Subotica, kao osnivač javnog preduzeća, uplaćuje Radio Subotici za proizvodnju informativnog programa na srpskom, mađarskom i hrvatskom jeziku – navodi se u saopštenju.

 

Presudom Privrednog apelacionog suda u Beogradu, presuda Privrednog suda u Subotici u slučaju SOKOJ-a i Radio Subotice postala je pravosnažna.


KOMENTARI

  1. freelancer kaže:

    U javnosti se stvara vrlo nejasna slika o tome kako i koliko, a naročito zašto, se plaća naknada SOKOJ-u i OFPS-u. 

    SOKOJ je u biti privatna firma. Zanatsko udruženje, ceh, šta god. Divljanje, ponavljam: divljanje, im je omogućeno zaštitom države, odnosno nekih njenih aparatdžiika, interesno povezanih. 

    Da pojasnim. Svojevremeno, kao gloduru (glavni i odgovorni urednik) jednog medija, predočene su mi dve mogućnosti: 4% BRUTO prihoda godišnje ili paušalno „kako se dogovorimo“. ??? Čekaj! Na pijaci smo? Da zlo bude veće, tzv. „autorska prava“ se isplaćuju samo onim autorima bliskim „esnafu“. Ostali (npr. S.A.R.S. je za „Budjav ‘lebac“ dobio, u godini kada je bio HIT, 16 dinara za 1 (slovima:jedno) emitovanje na B92.  JA sam tu pesmu LIČNO, za miksetom, emitovao bar 50 puta. ???

    U proleće 2007., u Novom Sadu, u Master centru, održan je sastanak sa nama lokalcima. Rečeno je, SOKOJ-u mora da se plati, ko nije neka plati ili ništa od frekvencije, ALI, ima i OFPS, plaća se retroaktivno. Ko ne plati…. U Savetu RRA su bili Cekić, Karadžić, onaj pop klerofašista… ( MOLIM DJOMLU DA MI NE BRIŠE OVU OPASKU. SPREMAN SAM I ČEKAM, POD PUNOM MATERIJALNOM I MORALNOM ODGOVORNOŠĆU DA BRANIM FORMULACIJU „pop klerofašista“). Tada smo saznali i za OFPS (isto što i SOKOJ, ali druga firma, Makse Ćatovića)

    Poenta je sledeća: onaj ko stvara, komponuje, peva, za svako javno emitovanje ima pravo na naknadu. To NE postoji u Srbiji. Postoje dve interesne grupe i mala grupa autora oko njih i uzimaju pare. Bez skrupula. Radio Subotica je bila na konkursu za regionalnu frekvenciju, kada sam ja bio prisutan. JEDVA su dobili i likalnu. Deru ih k’o Musa jarca. Da li tako treba? SOKOJ, OFPS, su polulegalne reketaške firme, koje pod plaštom autorskih prava naplaćuju reket.

    U prilog mojoj tvrdnji navodim i sledeće, u vreme dok sam bio vlasnik Irish pub-a Green door, došla je gospodjica (ili gospodja) i metodom „odokativno“ cepnula koliko treba mesečno da plaćam SOKOJ-u. ISTOVETNI iznos je odredjen Čakanju za Boss. I šta? Za moj namet sam morao da radim najmanje DVA dana. Lajoš je tu sumu mogao da skupi samo od pazara za „jutarnju kafu“…

    Toliko o SOKOJ-u…

    FORCA Radio Subotica… 

  2. Question kaže:

    freelancer:

    U javnosti se stvara vrlo nejasna slika o tome kako i koliko, a naročito zašto, se plaća naknada SOKOJ-u i OFPS-u. 

     

    SOKOJ je u biti privatna firma. Zanatsko udruženje, ceh, šta god. Divljanje, ponavljam: divljanje, im je omogućeno zaštitom države, odnosno nekih njenih aparatdžiika, interesno povezanih. 

     

    Da pojasnim. Svojevremeno, kao gloduru (glavni i odgovorni urednik) jednog medija, predočene su mi dve mogućnosti: 4% BRUTO prihoda godišnje ili paušalno „kako se dogovorimo“. ??? Čekaj! Na pijaci smo? Da zlo bude veće, tzv. „autorska prava“ se isplaćuju samo onim autorima bliskim „esnafu“. Ostali (npr. S.A.R.S. je za „Budjav ‘lebac“ dobio, u godini kada je bio HIT, 16 dinara za 1 (slovima:jedno) emitovanje na B92.  JA sam tu pesmu LIČNO, za miksetom, emitovao bar 50 puta. ???

     

    U proleće 2007., u Novom Sadu, u Master centru, održan je sastanak sa nama lokalcima. Rečeno je, SOKOJ-u mora da se plati, ko nije neka plati ili ništa od frekvencije, ALI, ima i OFPS, plaća se retroaktivno. Ko ne plati…. U Savetu RRA su bili Cekić, Karadžić, onaj pop klerofašista… ( MOLIM DJOMLU DA MI NE BRIŠE OVU OPASKU. SPREMAN SAM I ČEKAM, POD PUNOM MATERIJALNOM I MORALNOM ODGOVORNOŠĆU DA BRANIM FORMULACIJU „pop klerofašista“). Tada smo saznali i za OFPS (isto što i SOKOJ, ali druga firma, Makse Ćatovića)

     

    Poenta je sledeća: onaj ko stvara, komponuje, peva, za svako javno emitovanje ima pravo na naknadu. To NE postoji u Srbiji. Postoje dve interesne grupe i mala grupa autora oko njih i uzimaju pare. Bez skrupula. Radio Subotica je bila na konkursu za regionalnu frekvenciju, kada sam ja bio prisutan. JEDVA su dobili i likalnu. Deru ih k’o Musa jarca. Da li tako treba? SOKOJ, OFPS, su polulegalne reketaške firme, koje pod plaštom autorskih prava naplaćuju reket.

     

    U prilog mojoj tvrdnji navodim i sledeće, u vreme dok sam bio vlasnik Irish pub-a Green door, došla je gospodjica (ili gospodja) i metodom „odokativno“ cepnula koliko treba mesečno da plaćam SOKOJ-u. ISTOVETNI iznos je odredjen Čakanju za Boss. I šta? Za moj namet sam morao da radim najmanje DVA dana. Lajoš je tu sumu mogao da skupi samo od pazara za „jutarnju kafu“…

     

    Toliko o SOKOJ-u…

     

    FORCA Radio Subotica… 

    SOKOJ jeste u suštini privatna firma, mislim da je gazda neki sestrić, šogor ili tako nešto Mirka Cvetkovića. I – nikom ništa! Ni njemu ni Mirku. Došla nova vlast, SOKOJ i dalje harači. Ali ajde leba ti samo mi objasni zašto je „onaj pop“ – klerofašista? A pijana Gordana Suša nije, recimo, komuno-fašista? (a imam razloga da verujem da jeste). Nije li malo olako i neodgovorno razbacivati se takvim kvalifikacijama?

  3. dusan pesic kaže:

    sada sam na Visem sudu osudjen da platim troskove sa kamatama i sudske takse jer sam 2010god mesec dana pred zatvaranje iste ugostiteljske radnje u koju su bez mog prisustva i potpisa ili pristanka usli i culi muziku………….i tuzili me tek 2016…………….zamislite cutali 6god. i sada traze sve……..O.F.P.S……….drzavno zlo i lopovluk o.f.p.s……….dokle sta dalje????????????………….obogalji li su me???????????

  4. Dva u jedan kaže:

    @Freelancer, „klerofašista“ je komunistička kovanica za sveštenike koje je trebalo optužiti za nešto, bilo šta, i onda ih, u boljem slučaju, jahati i čupati im bradu. U gorem – zna se, po kratkom postupku. Vi što ste slabog obrazovanja ne znate razliku između fašista i nacista, pre svega, jer fašisti su bili samo Italijani, dok su Nemci imali nacionalno-socijalističku ideologiju, skraćemo nacističku. Oni nisu bili fašisti. Tako kada sveštenika nazivaš klerofašistom, ti sugerišeš da je on šurovao sa Italijanima ili da je danas sledbenik Benita Musolinija što je van pameti. Drugo, u pravoslavlju svešteno lice se naziva sveštenik ili mu se obraća sa „oče“ a pop je takođe iz podrugljivog komunističkog vokabulara. Slažem se sa Questionom da je pijana Gordana Suša komuno-šta god, da ne skačem sebi u usta pa kažem fašista ali tu negde, recimo ekstremista, jer sve te „demokrate“ i petooktobarska govna izašla su i premondurila se iz komunističko-udbaškog šinjela zadržavši antisrpsku orijentaciju, autošovinizam koji se graniči sa bolesnom i patološkom mržnjom prema sopstvenom narodu i potrebom da ga ispljuje i ocrni u svim prilikama i koliko god više je moguće.

  5. Izvesne paralele postoje kaže:

    @ Dva u jedan,
    Bez namere da se mesam u tudju diskusiju, moram ipak da postavim pitanje Da li ste vi gospodine u nekom blizem srodstvu sa Stormwatchom?

  6. Dva u jedan kaže:

    @Izvesne paralele postoje – Ne daj Bože ni da sam u komšiluku sa njim a ne u srodstvu! A šta vama tu, gospodine, nije jasno od svega što sam napisao? Što sam rekao da je frljanje izrazom „klerofašisti“ za pravoslavne sveštenike idiotsko nasleđe komunizma? Ili da je Gordana Suša bolesna gadura? Znate li da je nju, kažu, njen rođeni otac, pisac i novinar Živorad Mihajlović Šilja, 5.oktobra 2000. prijavio policiji rečima: „Vidite, molim vas, šta ona moja ustaškinja radi!“

  7. Izvesne paralele postoje kaže:

    @ Dva u jedan,
    Klerofasizam i klerofasista nisu iskljucivo privilegija ortodoksije. Etiketa je univerzalna i lepe je oni koji sebe zovu levicari i smatraju da su time per se na pravoj strani i jedini koji imaju monopol na istinu. Kler je opsti naziv za svehriscansko svestenstvo. Da li i koliko ima fasistoidnog elementa medju njima je u sustini procentualno isto kao sklonost ka boljsevizmu ili naci/ fasizmu kod preostalog stanovnistva. Ono sto vas i stormwatcha cini bliskim, ogleda se u ostrascenim verbalnim tiradama semi-obrazovanih osoba koje su zadojene teskim sovinizmom, svaka na svoj nacin i svaka ima svoje omiljene intimne neprijatelje.

OSTAVITE KOMENTAR