Svetli zeleno kao u stara dobra vremena

U zadužbini Dušana Radića, nedavno je otvorena nova prodavnica „Lilly“ u okviru koje je smeštena i apoteka. Takođe, postavljene su reklamne konstrukcije od kojih je jedna posebno zasmetala građanima. Naime, krst koji svetli intenzivnom zelenom bojom i kojim se reklamira apoteka, po mnogima ne bi trebao da se nalazi u zaštićenom gradskom jezgru jer narušava vizuelni izgled istog.

 

Međutim to šta narušava ili ne narušava izgled ne definišu sugrađani već Međuopštinski zavod za zaštitu spomenika kulture koji je sredinom prošle godine doneo Odluku o uslovima i načinu postavljanja natpisa poslovnog imena, oglasnih sredstava, zaštitnih i tehničkih uređaja u Gradskom jezgru Subotice i na Paliću.

.

U istoj toj odluci se definiše način postavljanja konzolnih znakova gde se sa jedne strane navodi da:

Konzolni zaštitni znak se može postaviti na fasadama u dimenzijama i položaju koji ne remete stilske karakteristike fasada i ne zaklanjaju fasadne ukrasne elemente.

.

Ova reklama svojim dimenzijama i polozajem ne remeti stilske karakteristike fasade, niti zaklanja ukranse elemente. Dimenzije reklame su u granicama propisanih koje se krećeu do maksimalnih 60×60 cm. Takođe visina postavljanja reklme je u granicam propisanog.

.

Međutim u daljem tekstu odluke se navodi da:

Konzolni nosači konzolnih zaštitnih znakova moraju biti izvedeni od stilizovanog kovanog gvožđa, kutijastih čeličnih profila, odnosno kombinacije kutijastih čeličnih profila sa kovanim gvožđem, stilski usaglašeni sa objektom na čiju fasadu se postavljaju, a precizirani prema uslovima MZZSK.

.

Ovim delom odluke se definiše izgled nosača ali ne i samog zaštitnog znaka.

.

Po svemu sudeći vlasnik ove apoteke kao i svi drugi vlasnici apoteka su se pridržavali odluke po svim parametrima, a sam problem nije u privatnom sektoru već u odluci koja dozvoljava da joj se određeni članovi tumače na različite načine, a da pojedine stavke nisu ni definisane odlukom. U 21. veku je pored materijala potrebno definisati i vrstu i način osvetljenja reklama jer tehnologija u toj oblasti veoma brzo napreduje te se na tržištu svakodnevno nude nova i dobra i loša rešenja.

. .

Postavlja se pitanje, šta će doneti akcija najavljena iz kabineta gradonačelnika, koja do 1. septembra mora da uvede red u ovoj oblasti, kada je odluka na osnovu koje se sprovodi akcija poprilično površna. Svima koji su reklame istakli nepropisno, imaju rok od 30 dana da ih ukolne.

.

Slične reklame koje svetle intenzivnom zelenom bojom se nalaze na još par mesta u gradu, a jedan od njih je i u Borovo ulici.



KOMENTARI

  1. djomla kaže:

    Kompletnu Odluku o uslovima i načinu postavljanja natpisa poslovnog imena, oglasnih sredstava, zaštitnih i tehničkih uređaja u Gradskom jezgru Subotice i na Paliću mozete procitati na donjem linku, pocevsi od strane 13 do strane 18.

    http://www.subotica.rs/pdf/sluzbeni_list/2010/sl_2010_23_sr.pdf

  2. artwork kaže:

    Po meni konzolne reklame treba u potpunosti zabraniti u užem centru grada, a za ostale je primer sa gornje fotografije reklama Nicolas-a koja je postavljena iznad izloga i ulaznih vrata(već Nicolas-ova konzola narušava izgled objekta). Reklama apoteke sa fotografije je suviše izbačena napred i zaklanja i drvenariju i gipsane radove na fasadi. Kod postavljanj natpisa se treba voditi time da u užem centru oni ne treba da služe kao reklama nego kao obaveštenje.

  3. djomla kaže:

    Konzolna reklama ima neki svoj šarm. Kao sve na svetu ako se uradi sa ukusom i postave u umerenim količinama na ključna mesta može da ispadne veoma lepo i šarmatno. Samo što je to kod nas pre svega pretrpano, i veoma odudara od objekta na koje su montirane. 

  4. niko 024 kaže:

    Samo su problem one reklame posebno od apoteka svetlece koje se naizmenicno pale i gase koje iritiraju prolaznike.

  5. djomla kaže:

    niko 024:

    Samo su problem one reklame posebno od apoteka svetlece koje se naizmenicno pale i gase koje iritiraju prolaznike.

     

    Te reklame su najupečatljivije ali postoje i lisiji primeri.

  6. cXa kaže:

    jedino sto mise nesvijda jeste ovaj madjarski jezik ako je subotica delu vojvodine neka tako i dolikuje !!

  7. Anonimni kaže:

    cXa:
    jedino sto mise nesvijda jeste ovaj madjarski jezik ako je subotica delu vojvodine neka tako i dolikuje !!
     

    A Vi bi ste mogli malo više pažnje obratiti na pravopis, kada sledeći put komentarišete kako je nešto napisano.

  8. Anonimni kaže:

    pa to što ne govoriš Mađarski jezik je tvoja sramota, a to što ni pravopis ne poznaješ je tvoj problem. Imaš sve predispozicije da budeš neki direktor  ili savetnik

  9. Jezikoslovac kaže:

    cXa:
    jedino sto mise nesvijda jeste ovaj madjarski jezik ako je subotica delu vojvodine neka tako i dolikuje !!

    Neuspeo pokusaj da prikrijes svoje madjarsko poreklo. Opet bi da rovaris na nacionalnoj osnovi jer se tada bolje snalazis? Nije uspela homogenizacija na nacionalnoj osnovi pa si tako ostao bez glasova na koje si racunao? Stidi se!!!
     
     

  10. boki kaže:

    jedino sto mise nesvijda jeste ovaj madjarski jezik ako je subotica delu vojvodine neka tako i dolikuje !!

     
    BRAVO MAĐAR LEPO SI TO NAPISAO

  11. jasmina kaže:

    :
    pa to što ne govoriš Mađarski jezik je tvoja sramota,a to što ni pravopis ne poznaješ je tvoj problem.
     

    Zar nije obrnuto?  🙂

  12. boki kaže:

    ja ne mogu da razumem ove ovdašnje ljude,pa zar nije normalno da ako živiš u grčkoj pričaš Grčki jezik,u nemačkoj Nemački jezik,itd. NE,samo se ovde kod nas smatra da svi MORAJU znati pričati mađarski,što baš glupo izgleda.
    Ok trebalo bi znati jer je to stvar pojedinačne kulture,ali smatram da bi baš Mađari trebali odnosno MORALI da znaju Srpski jezik u ma bilo kom obliku,ni od mene niko ne traži da perfekt pričam Mađarski.

  13. Anonimni kaže:

    :mrgreen: 😛 😆  pa pušti ako je slobadan medij.ondak mani se cenzure 😈

  14. smoki kaže:

    Ja se izvinjavam sto se moje reagovanje, ne odnosi direktno na vest. No sam pomalo umoran od ovih sto meditiraju sta bi i kako bi trebali ljudi da pricaju, kakva bi im krvna zrnca trbali biti, a o rezus faktoru da i nepricam!!!
    Dakle Srbija vec skoro 20 godina pokusava da se definise kao nacionalna drzava, i kao sto vidimo bas joj to i neide od ruke. Madjari, Rusini …izmedju sebe i dalje pricaju na maternjem jeziku, trgovci su dovoljno pametni da nauce jezike koji su im potrebni, natpisi su i dalje na latinicnom pismu(dovraga, cak se i latinicne tastature prodaju kao srpske..) i da ne nabrajam.
    Dakle postoji kako ja sada vidim 2 mogucnosti(dozvoljavam da neko ima drugih resenja) Jedno bi bilo da se nastavi koncept nacionalne drzave, pa da se nasilno nametne svim stanovnicima jedan jezik, pismo..da se pozatvaraju skole …itd
    Druga mogucnost je da se napusti koncept nacionalne drzave. i da svi govorimo kako nam je drago, da pripadamo kome nam je drago itd.
    Sve ostalo na ovu temu cini mi se je mlacenje prazne slame!!!

  15. jasmina kaže:

    Stvarno skrenusmo s teme.
    Ni jedno ni drugo. Ja nemam problem da manjinski narodi pricaju svojim jezikom kada god hoce. Ali bi MORALI da nauce maternji jezik drzave u kojoj zive. Skole, tj. odeljenja na jezicima nacionalnih manjina su nevidjena glupost. Jer tako ih nista ne tera da nauce Srpski. Zato se delimo i pucamo po savovima. Decu u skoli uce kako treba da se druze, pomazu jedni drugima, dele dorucak itd. Medjutim, oni su odmah u prvom razredu podeljeni u grupe (srpske i ostale). Lep im primer postavljamo.

  16. smoki kaže:

    Jasmina, meni je jasno zasto je tesko zamisliti nenacionalnu drzavu, naime skoro ih ni nema(drzave koje su krenule kao nenacionalne npr svajcarska, S.A.D. su sada vec stvorili skoro zasebne nacije, bivsa SFRJ je isto imala neka obelezja nenacinalne drzave). E sada vi ste se direktno zalozili za nacionalnu drzavu(ukinuti prava(skolovanja na sopstvenom jeziku) grupi gradjana koja su u manjini i nametnuti im obrazovanje na jeziku grupe gradjana koje su u vecini). Naravno ta vecina odredjuje naciju! Ja cenim, takvo razmisljanje(doduse nisam za), ali to nije nazalost „ni jedno ni drugo“!

  17. jasmina kaže:

    Na brzinuh pisah prethodni komentar, pa sam izgleda ostala nedorecena. Neka se uci Madjarski (npr.) u skolama. Neka madjari uce i svoju istoriju, kulturu itd. Nemam problem sa tim. Ali kompletno madjarska odeljenja koja sve uce na madjarskom (navodim jednu naciju jer je krace za pisanje  🙂 ) dovode prakticno do obaveze da zaposleni u drzavnim sluzbama moraju da govore Madjarski.  U trgovini takodje, ali to je druga prica. Trgovcu je cilj da proda pa moze, ako hoce, da zahteva od radnika da govori sve svetske jezike. Banalizujem naravno. Neko rece ranije, prakticno smo mi ostali, ni krivi ni duzni, naterani da ucimo Madjarski.
    Smoki, izgleda da isto razmisljamo, samo se meni vas/tvoj prethodni komentar ucinio vise rigorozan nego sto je, izgleda, bio. 
    Mislim da je, generalno problem Srbije, vezan za nacije, to sto se Srbija previse trudi da ugodi svima. I svi, naravno, postanu razmazeni. Pruzis im prst, traze ruku. 
    Secam se jednog mog profesora da nam je pricao da je zavrsio osnovnu i srednju skolu na madjarskom, otisao u BG na fax i prve godine je bio potpuno izgubljen. I rekao je tada sebi „Nema sanse da moje dete ide u madjarsku skolu“.
    Naravno, mozemo mi da raspravljamo o ovome koliko hocemo, ali svi znamo da su tu po sredi neki visi ciljevi.  😐
    A sve je ovo pocelo od „gyogyszertar“. @cXa – nema to samo veze sa dvojezicnoscu u Subotici. Kao sto rekoh, to su trgovci kojima je cilj da ih sto vise ljudi zapazi. Kladim se, da pise na Engleskom, ne biste ni registrovali to kao „problem“.

  18. jasmina kaže:

    A da, tacno je da anacionalne drzave (mada ih ja bas ne bih tako nazvala, barem ne bih Srbiju tako nazvala) ne funkcionisu. Neka me neko ispravi ako gresim ali kada su Slovenci trazili u Italiji kojekakva prava, tadasnji premijer je rekao nesto u stilu „Italijane delim u dve grupe-one koji govore italijanski i one koji, pored Italijanskog govore jos neke jezike. Tako da, kod kuce govorite kako hocete, a kada izadjete napolje govorite jezik koji svi razumemo“. — Respect!

  19. smoki kaže:

    Pa u nekim razmisljanjima nas dele stvarno tek male razlike, u nekima tek razlicito vidjenje organizacije, a u nekima cini se svetlostne godine, npr. ja bih takvog premijera doziveo kao ksenofoba, ali to je moje vidjenje stvari. Kazem postujem nacionalni koncept, mada se relativno nedavno pojavio u istoriji! Srbija nije anacionalna nego drzava koja nije uspela da implementira nacionalni koncept drzave, verovatno zato sto imamo vlast sklonu kriminalu, a kriminal je internacionalna pojava!
    Odlicno primeceno, rigoroznost je spram ovih nacionalista koji i dalje prezvakavaju ’90. i krecu od novokomponovanih nacionalnih premisa opet iz „veselih“ ’90. malo su  smorili, pa sam morao!
    I da ja se opet izvinjavam zbog spamovanja teme, nazalost moje oko slabo registruje neku estetiku u ulicnim reklamama!

  20. jasmina kaže:

    Dakle, konzolne reklame. Pa ne znam. Procitah onu odluku i slazem se sa djomlom da su neke stvari nedorecene. Kod konzolnih ne pise da su dozvoljena svetla, ali ne pise ni da su zabranjena. Sa druge strane, kod „postavljanja natpisa poslovnog imena“, svetla su dozvoljena. 
    .
    A ova recenica mi je skroz nejasna „Prilikom postavljanja natpisa poslovnog imena i konzolnih zaštitnih znakova mora se voditi računa da se isti u smislu ritma, visinske nivelacije postavljanja, oblika i koloristike uklope u celinu
    objekta, odnosno ulice.“ Kakva koloristika? Ako je zastitni znak firme zeleni, a fasada zuta, sta onda? I kakvi su to oblici koji se uklapaju u celinu ulice??
    .
    Sledeca stvar, vezana konkretno za Lilly i apoteku:  „U slučaju postojanja više od jednog poslovnog subjekta u istom objektu, postavlja se tipski natpis poslovnog imena ili slobodnostojeća skupna tabla na konstrukciji projektovanoj od strane MZZSK.“ Zar se to ne odnosi na njih? Ne konkretno na konzolnu reklamu doduse.
    Ne znam samo zasto ih napadam. Ja redovno shopingujem tamo.   😀

  21. jasmina kaže:

    Oops – Illy

    Ovo je, medjutim, ne dvosmisleno: „Član 22. Zabranjeno je postavljanje samostojećih bilborda u okviru Gradskog jezgra.“ ali 

  22. djomla kaže:

    jasmina:

    Dakle, konzolne reklame. Pa ne znam. Procitah onu odluku i slazem se sa djomlom da su neke stvari nedorecene. Kod konzolnih ne pise da su dozvoljena svetla, ali ne pise ni da su zabranjena. Sa druge strane, kod „postavljanja natpisa poslovnog imena“, svetla su dozvoljena. 

     

    Jasmina finati je ova analiza. Po meni, kao sto napisah, reklame su nesporno postavljene po propisu. Ako nesto nije zabranjeno onda je dozvoljeno.

  23. jasmina kaže:

    Mada mene i dalje buni ovo: “U slučaju postojanja više od jednog poslovnog subjekta u istom objektu, postavlja se tipski natpis poslovnog imena ili slobodnostojeća skupna tabla na konstrukciji projektovanoj od strane MZZSK.“. Ovo su dva subjekra u istom objektu, zar ne?

    A zar nije Vucinic krenuo da skida nepropisno postavljene reklame? Izgleda da je ipak izbio oci sa onim suncobranom, pa nije stigao da skrene iza coska i vidi ovaj novi ‘plus’. 😀

OSTAVITE KOMENTAR