„Težina lanaca“ obišla svet

Mladi Subotičanin i filmski stvaralac Boris Malagurski (23) je autor dugometražnog dokumentarca “Težina lanaca” koji nakon uspeha u svetu počinje svoj bioskopski život u Beogradu 21. decembra u Akademiji 28.

 .

U razgovoru za “Blic” Malagurski, koji potpisuje režiju, scenario, produkciju i montažu pomenutog ostvarenja, govori o motivima da radi film o raspadu SFRJ, NATO bombardovanju, kosovskom pitanju…

 .

“Težina lanaca” je film koji je “eksplodirao na internetu”, postao tema brojnih blogova, polemika, diskusija… Našao se u zvaničnim selekcijama značajnih filmskih festivala u svetu. Prikazivan je u bioskopima SAD, Australije, Kanade.

 .

Govoreći o svojim motivima da radi “Težinu lanaca”, u kojem kroz dokumentarnu građu, arhivski materijal i intervjue preispituje ulogu SAD, NATO, EU u raspadu Jugoslavije, Boris Malagurski kaže:

.

”Pre ovog filma snimo sam film ‘Kosovo – možete li da zamislite’, koji je prikazan u 80 zemalja sveta i koji je osvojio Srebrnu palmu na meksičkom međunarodnom filmskom festivalu, izabran za najbolji na festivalu dokumentarnog filma u Vankuveru…

 .

To me je ohrabrilo da dublje uđem u tematiku raspada Jugoslavije jer Kosovo je svakako deo te priče. Odlučio sam da analiziram ne samo kako, nego zbog čega se raspala YU i šta se dešavalo nakon raspada. Ko je imao interes, nisu li samo obični ljudi bili pravi heroji tih ratova, koji su to političari i generali bili deo razaranja?”

 .

Malagurski napominje da je teško svesti odgovor na dve rečenice. Ipak:

 .

”Ako analizirate dokumente koji dolaze na primer iz Reganove i Bušove administracije, jasno je da su u pitanju ekonomski razlozi. A nije nikakva tajna da je politika produžena ruka ekonomije, a rat produžena ruka politike. Naravno, sve je povezano i sa geopolitičkim interesima. Raspad YU je doneo ogromne ekonomske dobitke interesnim grupama na Zapadu, korporacijama, bankama, a ovdašnjim ljudima siromaštvo i spornu demokratiju. Dužničko ropstvo negira slobodu, a samim tim suštinski negira demokratiju. Pitanje koje postavljam sagovornicima u filmu glasi: Da li mislite da Zapadu više odgovara demokratija koja je antiamerička ili diktatura koja je proamerička?”

 .

Boris Malagurski kaže da su upravo zato u filmu intervjuisali renomiranog stručnjaka Džona Perkinsa.

 .

“On je autor knjige ‘Ispovesti ekonomskog ubice’. Perkins potencira da je način na koji Zapad funkcioniše zasnovan na uvođenju pljačkaškog kapitalizma u razne države i kupovini dobara po niskim cenama. To se vidi i na primeru Smederevske železare čija je gradnja koštala 600 miliona dolara, a prodata je ‘US Steelu’ za 23 miliona dolara. Oni su sad samo košarkaški teren u okviru ovog kompleksa stavili na prodaju za 25 miliona”, zaključuje Malagurski.

 .

Od dva sata, koliko traje film “Težina lanaca”, 45 minuta je posvećeno temi Kosova.

 .

“Pokušavam da razbijem mitove koji se forsiraju na Zapadu i da situaciju na Kosovu osvetlim prosečnom zapadnom gledaocu koji stvarno veruje da je Srbija izvršila agresiju na deo sebe i da su Albanci poželeli nezavisnost tek od Slobodana Miloševića, što je, naravno, apsurdno. To je projekat koji postoji mnogo, mnogo duže.”



KOMENTARI

  1. Ne ne kaže:

    Jedan od najgorih filmova koje sam gledao u poslednje vreme!

  2. Kirdžijaš kaže:

    Umitnički siromašan politički pamflet kojeg niko nigdi osim u Srbiji ne uzima nizašta.

  3. dasHHa kaže:

    Na zalost ovaj dokumentarac nije u potpunosti objektivno zasnovan, iako ima dosta istine u njemu takodje ima i dosta spekulacija i nepouzdanih navoda. Boris je mlad i vremenom ocekujem od njega mnogo bolje projekte.

  4. simic kaže:

    U filmu najvise prozivani G17+ i koalicija. ovima gore ne odgovara ovakav dokumentarac zato ga i bespredmetno omalovazavaju. Film je zivotna i politicka prica nase zemlje i ove i one i nasih politicara i ovih i onih. Film je radjen sa niskim budzetom i svakako nije holivudska produkcija. Za vecinu nije bilo pozeljno da se zna istina o zemlji i zato su donatori uglavnom dijaspora. Vi prosudite zasto. Toplo ga preporucujem svima pa nek sami prosude zasto je filmu toliko trebalo da krene sa prikazivanjem u Beogradu i zasto mu Tijanic nije dozvolio da ga prikaze na RTS-u.

    A o ovima gore sto im je posao da pisu ovakve komentare, umetnickim krticarima, istaknutim filmski stvaraocima… nekom drugom prilikom 🙂

    Uzivajte u filmu 😉

  5. bro kaže:

    Bravo Borise, ti si bar uradio nesto veliko i ocekujemo jos ovakvih naslova u buducnosti a ovi gore sto kazu da ti film nista ne valja… volio bih da vidim kakav bi oni film snimili sa kakvim cinjenicama i da li bi ga uopste snimili

  6. stiveen kaže:

    ‘Nisu samo obični ljudi bili heroji tih ratova…’ U kojem veku vi ljudi živite? Heroji ratova na kraju XX veka, alooo!!! Pa to nisu bili gerilski ratovi, već čista manipulacija topovskim mesom. Vođe nisu bile u prvim redovima već sedamnaestogodišnjaci, a vođe su se bahatile u Beogradu i Zagrebu! Ono malo novca što je imala Jugoslavija umesto da se prihvatio plan z4 bili bi sad gde su Česi i Slovaci. Ja nisam blesav čovek, znam da se to nije raspalo tek tako, ali kakvi smo mi ljudi kad smo uspeli da dopustimo da nam neko uništi onakvu državu?

  7. simic kaže:

    Stiveene slazem se sa tobom nego me zanima koje sta je to u planu z4 sto bi ti prihvatio?

  8. Stiveen kaže:

    simic:

    Stiveene slazem se sa tobom nego me zanima koje sta je to u planu z4 sto bi ti prihvatio?

    Pa prihvatio bih široku autonomiju za većinu srpskih teritorija koja je bila ponuđena tim planom koji je između ostalog podrazumevao da bi ustav i zakoni Hrvatske važili na teritoriji Krajine ali bi prethodno trebali biti odobreni od predstavnika Krajine, Krajina bi bila demilitarizovana i vojska bi mogla ući u Krajinu samo na poziv predstavnika Krajine. Tako nešto danas imamo na Kosovu, ali nažalost mi umesto da se učimo na tuđim greškama ( prvi primer nam je Mađarska, koja je morala da prihvati činjenicu da je izgubila ogromne delove teritorije nakon 1. sv. rata počev od Vojvodine pa do dela Rumunije, Češke itd) mi nismo uspeli ni na sopstvenoj grešci da se naučimo devedesetih godina prošlog veka…Lično ja sam član jedne političke partije, ali ljudi nemojte da slušate šta vam političari serviraju, neka vas vodi zdrav razum i logika. Dakle, po mom mišljenju, ono što je trebalo da se uradi sa Kosovom je da se prihvati Ahtisarijev plan koji garantuje slična prava za Srbe sa KiM kao što je to nudio i Z4 u Hrvatskoj. Ali šta ja kao mlad čovek da očekujem kad imamo najveću stopu nepismenih u Evropi?

  9. Anonimni kaže:

    Pogledao sam film i mogu reci da nije nezavistanog karaktera. Ocigledno je da se jedna politika gura kroz film.Na kraju krajeva samo treba pogledati publiku i brzo mozete zakljuciti o kojem sloju ljudi se radi.

  10. zatovolimsuboticu kaže:

     

    Kirdžijaš:

    Umitnički siromašan politički pamflet kojeg niko nigdi osim u Srbiji ne uzima nizašta.

    Opismeni se covece! I “g*vno“ bi izgovorio kao “givno“, stavljas “I“ i gde treba i gde ne treba! Stvarno nema smisla…

    http://www.charolija.com/svasta-nesto/srpski-jezik-gramatika/

    Sto se tice filma, svaka cast za mladog rezisera i zelim mu puno srece u daljem radu!

     

     

  11. Kirdžijaš kaže:

    Svađali se Rvat i Srbin jel se kaže tačka jel točka. Kaže Srbin: nemož točka jel bi onda bila močka a ne mačka. Nato se uzjoguni Rvat pa kaže: nije istina, jel ako bi bila tačka onda bi bila kvačka, a ne kvočka!
    Kad vi stanete divanit:gevno,onda ćemo i mi givno!

  12. zatovolimsuboticu kaže:

    Sta kazete da se nadjemo na pola puta pa da pricamo kao ljudi? 😀

  13. Anonimni kaže:

    Pokušaj da se profitira na nacionalnim emocijama naroda. Vraćanje u istoriju, Rasprava o tome ko je kriv ravna onoj šta je starije kokoška ili jaje. Našao se žutokljunac da otkriva istoriju. Za mene je ovaj film oblik ratnog profiterstva, pokušaj kroz koji će mladi možda i perspektivni rditelj da upzna javnost sa svojim imenom, bez vođenja  računa o posledicama.

  14. Kirdžijaš kaže:

    Odličan komentar.Ovom mladiću se stvarno kljun još jako žuti……

  15. Anonimni kaže:

    Izuzetno los film, narucen od strane onih koji su nam uvili premijera i unazadili (i jos uvek unazadjuju) Srbiju, ovaj klinac koji nema veze sa zivotom je obican sarlatan!

  16. Kirdžijaš kaže:

    Jeste,kazo sam već da ovom deranu triba još zdravo tušta da nauči o životu.Najgore je ono što je kazo R.Descartes:“pamet je jedina stvar za koju svi ljudi misle da je imadu dovoljno“.

  17. Kalinka kaže:

    Bunjevac a ‘oće da je Srbin!

  18. vikiliks kaže:

    sram vas bilo omladino demokratsko gejovska, film je izvanredan

  19. Miodrag kaže:

    Da budemo iskreni, Stiveen i ostali njegovi istomišljenici, film je „loš“ zato što ne kaže: Za raspad Jugoslavije i rat krivi su (isključivo) Slobodan Milošević i srpski nacionalizam! Je l` tako? Jeste. Na to ste navikli i to hoćete da čujete a sada kada vam neko pokaže da to baš i nije istina i nije bilo tako, onda se durite i nalazite Branislavu hiljadu mana. Ali jednom mora istina izaći na videlo. Ko je rekao za Božić 1992. u govoru pod spomenikom na Banovom trgu: „Mi da smo hteli mogli smo da izbegnemo rat, ali mi nismo hteli!“? Franjo Tuđman. Ko je rekao u Saboru Hrvatske: „Moj zadatak je izvršen, Jugoslavija više ne postoji!“? Stipe Mesić. Itd. itd. ali i to je već dovoljno da se gore navedena tvrdnja o krivici za raspad SFRJ stavi pod reviziju. Gledao sam „Težinu lanaca“ i mladić je pošteno uradio film.

  20. Kalinka kaže:

    Ja sam oduševljen ovim objektivnim dokumentarcem, a pogotovo  sa konstatacijom gospodina Bosnića da je YUGO isteran sa USA tržišta…Pa postoji li bolji auto od JUGIĆA?!

  21. bunjevac kaže:

    mnogo dobar film svaka cast borise

    A ti Kirdzijas , ne mogu da citam tvoje postove kolko deformisano i retardirano pises „bunjevacki“

  22. DoDo kaže:

    Pa, Bunjevac, ti si „pravi“ bunjevac. Naglasak na malo pocetno slovo „B“.

OSTAVITE KOMENTAR