Vrselja podelio hrvatsku zajednicu

Inicijativa osam vijećnika Hrvatskog nacionalnog vijeća koji su 6. oktobra u Subotici zatražili sazivanje vanredne sednice na kojoj bi se raspravljalo o medijskim navodima da je predsednik omladine HNV Mario Vrselja u prošlosti bio pristalica neonacizma podelila je hrvatsku zajednicu u Srbiji. Vijećnik Tomislav Stantić izjavio je za RTV da nije optimista i da smatra da njihov predlog rukovodstvo HNV neće ni razmatrati. U međuvremenu predsednik HNV Slaven Bačić je saopštio da ne postoji obaveza tog tela da se javno izjašnjava o stavovima „koje su iznosili pojedinci, koji u tom momentu nisu predstavljali HNV“. Vrselja je u maju ove godine položio venac u austrijskom Blajburgu, gde je 1945. ubijeno više hiljada pripadnika Ustaškog pokreta.

 
„Način da se zakaže sednica bio je da četvrtina vijećnika predloži vanrednu sednicu, ali lično mislim da predsednik neće prihvatiti našu inicijativu. On ima zakonski rok od 30 dana da sazove sednicu, a nakon toga je potrebna trećina vijećnika da je sazovu. Poslovnik o radu je pravljen tako da se nikada ništa ne desi od onoga što već 25 godina potpuno ista ekipa misli da je dobro za hrvatsku zajednicu“, ocenio je Tomislav Stantić.

 
Za vijećnika Matu Matarića jako je važno da se predsednik HNV i članovi Izvršnog odbora odrede šta je istina ili će se ovakve teme i dalje gurati pod tepih.
„Ako je išao treba pitati Slavena Bačića ko ga je ovlastio da u ime svih Hrvata u Vojvodini šalje Vrselju u Blajburg. Ako nije išao u njegovo ime, treba pitati Vrselju koje su njegove namere bile i zašto je napisao da je predstavljao sve Hrvate u Vojvodini na tom stratištu. Prema tome, ja mislim da ta sednica mora biti održana“, rekao je Matarić za RTV.

vecnici-hnv-jpg_660x330

Pre Subotice, Stantić je na redovnoj sednici Hrvatskog nacionalnog vjeća u Zrenjaninu, 25. septembra, tražio da se raspravlja o Vrselji, ali je predsednik Slaven Bačić to odbio pozivajući se na poslovnik o radu koji ne dozvoljava promenu utvrđenog dnevnog reda.

 
Po oceni vijećnika Ivana Karačića, HNV je sada došao u situaciju da se na najvišim organima izbegava tačka dnevnog reda zbog čega je među zastupnicima prisutna sve veća nervoza.
„Ja ću ponovo pogledati sve snimke koji postoje na televiziji i ubeđen sam da ću negde tamo u onoj austrijskog vrleti naći i dotičnog gospodina koji se predstavlja za predsednika HNV, jer toliko krije neke tačke dnevnog reda. Da dotična osoba nije radila takve stvari mi danas ne bismo imali probleme mladih ljudi u našoj zajednici. Mi ne želimo da sudimo, ali hoćemo da sve što se krije iza tepiha kažemo“, rekao je Karačić.

 
Predsednik Demokratske stranke Hrvata u Vojvodini Petar Kuntić rekao je za RTV da njega Mario Vrselja nije ništa pitao uoči odlaska u Blajburg.
„Ja nisam razgovarao sa Mariom Vrsljeom. On nije nikada dobio bilo kakav nalog od DSHV, niti HNV po pitanju Blajburga ili bilo koje druge inicijative. Ne znam šta je pisao po ovome (fejsbuku) i po nama može samo odgovarati što se u medijima pojavio bez da je pitao nas. Sve ostalo je po meni, što se tiče HNV i DSHV, čiji je član, čisto“, rekao je Kuntić ne želeći da iznosi lični stav o događajima u Blajburgu 1945. godine.

vrselja-bleiburg_660x330
Po mišljenju potpredsednika Hrvatskog demokratskog foruma Zvonimira Perušića ovakav odnos Kuntića i rukovodilaca HNV ne može doneti ništa dobro hrvatskoj zajednici u Vojvodini, jer se ovo pitanje pola godine vuče po medijima.

 
„Kada su videli da je ta stvar otišla u medije, a otišla je tako što se Mario Vrselja pohvalio na fejsbuku profilu, oni su istog momenta morali da reaguju. Da li je on otišao samovoljno ili je neko njega poslao nakon pola godine ćutanja potpuno je nebitno, rezultat je isti“, rekao je Perušić za RTV.
Prema oceni Tomislava Stantića, velika većina vijećnika slaže sa onim što on govori, međutim oni iz nekog razloga ćute i ne žele ništa da kažu.

 
„Ostaje mi da se nadam da bi na vanrednoj sednici, za koju postoji statutarna mogućnost da se desi, ti vijećnici mogli i da kažu svoje mišljenje. U svakom slučaju, mi ovu temu moramo da raščistimo jer je to u interesu cele hrvatske zajednice. Ako je ne raščistimo na sednicama moraćemo u javnom prostoru“, zaključio je Stantić.

Mario Vrselja u prošlosti je posećivao neonacističke i profašističke tribine u Novom Sadu. Vrselja je za RTV negirao da je bio pristalica neonacizma i fašizma.

vrselja-filozofski-nacionalni-stroj-jpg_660x330

RTV



KOMENTARI

  1. jasso kaže:

    Ovaj gospodin Stantic uporno pokusava da se opere od toga sto je zbog pronevere i prevelikog trosenja para izbacen iz bivse stranke,pa stalno izmislja neke afere da bi se njegovo zaboravilo…

  2. Su boy kaže:

    muka mi je kad vidim kako se od ovdašnjih hrvata i bunjevaca prave neki ortodoksni katolici rvati-hercegovci sve pod patronažom hdz-a, a onda na trojezičnom papiriću u opštini na delu sa hrvatskim jezikom pročitaš uhapsiti umesto uhititi. komedija. 😀

  3. didi kaže:

    Ta nemojte kast’.Dok nam nije Stantić kazo da Hrvati u Vojvodini nisu ustaše mi smo mislili da jesu,jelte.Tek on nam je otvorio oči.Koji veleum od čovika!

  4. Mister No kaže:

    Malo nas je, al smo g……a . Ovo je hrvatska narodna poslovica. Srbi mirno spavajte i slatko se smejte dok se prisni međusobno hvataju za gušu. Bog, hvaljen Isus, pomoz Bog ! 🙂

  5. Scaly kaže:

    Mario Vrselja je u pravu. On je odista na Bleiburgu – ako je tamo uopće i bio, predstavljao Hrvate u Vojvodini, jer se, eto, Hrvati u Vojvodini nisu na vrijeme sjetili Bleiburga i tog najvećeg stradanja Hrvata na koncu II. rata te pogubljenima i ubijenima na razne neljudske načine odali počast bar kroz neku komemoraciju unutar svojih stranaško-haenveovskih grupacija. Dakle, on je JEDINI – kažem ako je uopće tamo i bio – bar po vlastitoj savjesti jedini od Hrvata u Vojvodini odao počast ubijenim hrvatskim civilima: ženama, djeci, redovnicama, redovnicima, svećenicima, pa i vojsci u rasulu koja se našla na putu krvožednih osloboditelja. Taj njegov postupak i nije toliko sporan – jer ja osobno znam mislim da su ti većinom nedužni ljudi – pogubljeni prijevarom na tom užasnom stratištu zavrijedili da se bar netko sjeti njihovih žrtava. Petar Kuntić, Matarić o čijem se angažmanu u ‘politici’ može poneka aktivnost pročitati samo kroz neke šture retke o aktivnostima hrvatske zajednice, te neki novopečeni ‘pripadnici’ Hrvata (a dotle tko zna što su i tko bili), pa g. Perušić, koji je od hrvatske zajednice i države dobio sve ono o čemu su drugi mladi Hrvati u neko vrijeme mogli samo sanjati…. složno osuđuju stradanje na Bleiburgu, kao USTAŠKO stradanje – pa prema tome i opravdano! U dva – tri tjedna mrtvoga hoda i promjena pri kraju WW2 vršila se odmazda, pa je ta odmazda na ovim našim prostorima dobila najkrvaviji mogući epilog ubistvima ponajviše civila podrijetlom Nijemaca u Vojvodini i Hrvata na Bleiburgu. Približno – 500 i 500 tisuća! Za sve izjave gore navedenih vrlih ‘Hrvata’ koji nas uz to i predstavljaju, mogu se pokriti ušima pogotovu kada naredni put odu u Hrvatsku kukati po dotacije za svoje udruge i stranke sumnjivih aktivnosti. Neka se onda sjete kako su ovoga listopada izdali svoj hrvatski narod, a tu im se mogu pridružiti i gospoda prečasni i velečasni koji o svemu ovome mudro šute i čekaju da se voda slegne. Mi se još i danas pitamo zašto ne ostvarujemo nacionalna prava? Pa, tko je Mića, nek’ se sića. Sve su sami rekli.

  6. stormwatch kaže:

    @scaly

    Kako vas nije sramota da sirite te desnoextremisticarske lazi? Kakvih 500 hiljada poginulih na Blaiburgu? Ajde nemojte fabrikovati istoriju, jer ce istorija na kraju isfabrikovati vas ponovo. I zapamtite, bez obzira sta vi mislili – ne mozete praviti pichvajz sa genocidnim ideologijama i Evropom u plamenu i posle kukati kako ste naisli na odmazdu. Da li vi zaista mislite da se moze proci sa konc. logorom kakav je bio Jasenovac sa vise stotina hiljada ljudi zaista ubijenih u genocidu, a da ne dobijete faljinski po pitschki?!?! Ne moze niti ce moci, tako je bilo pre, a bice i opet ako se krene pogresnim putem -samo sto ce se dobit taj sledeci put mnogo vise po pitschki.

OSTAVITE KOMENTAR