Zakup Pekare ne spašava celu Fidelinku

Radovan Šiljegović, stečajni upravnik „Fidelinke“, smatra da to što su Slovenci, preko firme Don Don uzeli u zakup Fidelinku pekaru neće omogućiti da se spase čitava kompanija, iako ta pekara snabdeva najveći deo grada, jer je mesečni zakup svega milion i po dinara, piše Pravda..

:

– Zakupac će plaćati sve tekuće troškove, moćiće da zaštiti brend a može da pregovara i sa lizing kućama „Hipo Alpe Adrija“ i NLB kako bi nastavio otplatu opreme i vozila јеr sе dug nagomilao za deset meseci – каžе Šiljegović za Pravdu. Оn dodaje da će novosadski Zavod za konsalting i veštačenje proceniti vrednost pekare, a na sudu je pokrenuto uknjiženje zemljišta, imovine i zgrade..

.

– На­кон то­га, ве­ро­ват­но кра­јем го­ди­не би­ће рас­пи­сан тен­дер за про­да­ју. Ли­кви­да­ци­о­на вред­ност Пе­ка­ре је­сте око 400 ми­ли­о­на ди­на­ра. При­ли­ком про­це­не за тен­дер оце­њи­ва­ће се и вред­ност брен­да. Док тра­је сте­чај, прет­ход­ни вла­сни­ци не­ма­ју ни­ка­ква вла­снич­ка пра­ва. Ду­го­ви „Фи­де­лин­ке“, ко­ја је пот­пу­ни вла­сник и осни­вач Пе­ка­ре, пре­ма­ши­ли су ње­ну вред­ност и из­но­се 1,4 ми­ли­јар­де ди­на­ра. Ве­ли­ки део ду­га су и јем­ства, јер је Пе­ка­ра би­ла га­рант за кре­ди­те – об­ја­шња­ва Ши­ље­го­вић.

.

Он твр­ди да не­ма ни­ка­квих са­зна­ња о прет­ход­ним вла­сни­ци­ма „Фи­де­лин­ке“, и до­да­је да су у ре­ги­стру Ак­циј­ског фон­да на­ве­де­не че­ти­ри фир­ме у су­вла­сни­штву – „Мон­бреј си­стем“, „Ми­не­ко“, „Али­сун мар­ке­тинг“ и „Уни­кре­дит бан­ка“ из Аустри­је. Ни­јед­на од тих фир­ми ни­је се ја­ви­ла да је за­ин­те­ре­со­ва­на за за­куп Пе­ка­ре по­сле по­кре­та­ње сте­ча­ја.

.

Сло­вен­ци ће про­из­во­ди­ти за тр­жи­ште шест зе­ма­ља Бал­ка­на, а у Су­бо­ти­ци ће ра­ди­ти под брен­дом „Фи­де­лин­ке“ са за­те­че­них 149 рад­ни­ка, ка­же Алеш Мо­зе­тич, ди­рек­тор су­бо­тич­ког огран­ка „Фи­де­лин­ка Пе­ка­ра Но­ва“ д.о.о. Пу­дар­ци. Он ис­ти­че да ће „Дон дон гру­па“, чи­ји је то део, кон­ку­ри­са­ти за ку­по­ви­ну пе­ка­ре.

.

Сло­вен­ци су је за­ку­пи­ли пре ме­сец да­на, на­кон бан­кро­та и огла­са о за­ку­пу, а уго­вор је пот­пи­сан по­сле ви­ше­ме­сеч­них пре­го­во­ра у ко­је су би­ли укљу­че­ни и Град Су­бо­ти­ца и град­ски Син­ди­кат.

.

Мо­зе­тич ка­же да су ре­ши­ли про­блем ли­зинг-опре­ме и во­зи­ла, јер се без то­га не мо­же на­ста­ви­ти про­из­вод­ња и до­да­је да ин­ве­сти­ра­ња не­ма док не ку­пе Пе­ка­ру. Ком­па­ни­ја „Дон дон“ по­ред срп­ског, снаб­де­ва тр­жи­ште у Бо­сни и Бу­гар­ској , у Ал­ба­ни­ји и на Ко­со­ву.

.

Ениг­ма

– Све „Фи­де­лин­ки­не“ фир­ме са­да су у сте­ча­ју, па и Пе­ка­ра с тим да има за­куп­ца. Исти ста­тус има и фир­ма „Скроб“. Сте­чај се спро­во­ди док се фир­ма не про­да, а про­да­ју ће оба­ви­ти При­вред­ни суд и по­ве­ри­о­ци. Не при­ча се о то­ме ко је тач­но био вла­сник „Фи­де­лин­ке“, али је из­ве­сно је да је вла­сни­штво у ве­зи са Жан­ком Ча­дом, бив­шим са­вет­ни­ком ми­ни­стра у ма­ке­дон­ској вла­ди – ка­же Сте­ван Ху­ђи, за­ме­ник пред­сед­ни­ка Са­мо­стал­ног син­ди­ка­та Су­бо­ти­це, и до­да­је да се не зна ни се­ди­ште фир­ме бив­шег вла­сни­ка.

.

Izvor: N Harminc

Pravda



KOMENTARI

  1. boki kaže:

    ajde.recimo da je ok da se nije znao vlasnik pre stečaja,ali sad da se svi prave grbavi i da niko ništa ne zna e to mi nikako nije u redu.A šta ako isti taj bivši vlasnik s novcima koje je digao iz fidelinke kupi još par firmi i po istom scenariju upropasti ih.
    nikako nije dobra ta stvar sa skrivanjem vlasnika.
     

  2. SoulMan kaže:

    Javna tajna je da je fidelinka bila u vlasnistvu dva coveka albanske nacionalnosti koji su je kupili po veoma niskoj ceni da bi svo zito koje je firma posedovala i koje je drasticno premasivalo vrednost novca za koju je firma bila prodata transportovali za kosovo i albaniju! Nocu su sleperi registarkih ozna NP , UZ , PR , … cekali u redu da se utovari zito u njih pa da idu dalje! I sada mi recite molim Vas ko je sada tu u celoj prici ispao „naivan“?!

OSTAVITE KOMENTAR