300 zahteva za povraćaj imovine podneli su Nemci

Svega 300 Nemaca je podnelo zahtev za restituciji, od pola miliona ljudi koji su napustili Srbiju nakon 1945.godine.

 

restitucijaU Nemačkom narodnom savezu kažu da je za njima ostala velika imovina, ali ne postoji interesovanje naslednika za povraćaj imovine.

 

Od 28.000 zahteva za povraćaj imovine koliko je podneto Agenciji za restituciju, 73 zahteva su iz Austrije, a 40 iz Nemačke. U Istorijskom arhivu kažu da su prošle godine imali 2461 zahtev i da se 1/3 predmeta odnosila na restituciju.

 

Zakon o vraćanju oduzete imovine važi dve godine i ističe 1.marta ove godine. U Arhivu kažu da je ostalo još 200 zahteva da se reši od prošle godine i da je neophodno da svi koji žele da podnesu zahtev za vraćanje oduzete imovine to urade do januara, kako bi dobili sve neophodne papire na vreme.

 

Subotičkom Istorijskom arhivu podneto je do sada više od 700 zahteva koji se tiču restitucije, vraćanja nepravedno oduzete imovine i rehabilitacije u toku prošle godine. Do 1. marta 2014. godine, na šalterima Pošte Srbije građani će moći da predaju zahteve za vraćanje oduzete imovine, odnosno obeštećenje.



KOMENTARI

  1. laki kaže:

    E, jesmo ludi… Kako su Nemci obeštetili nas za razaranja i silne mrtve.

    Bruka je bila kolike je pare davala Nemačka država preživelim logorašima ili njihovim porodicama pre neku godinu. Mi smo stvarno idioti koji uživaju da j..u sami sebe u zdrav mozak.

    Vratio bih im imovinu, al' malo sutra. Je..la ih i EU, ako je to uslov. To je ravno kao da im se izvinjavamo zato što su nas pobili "samo" 1.700.000.

  2. freelancer kaže:

    @laki

    1.700.000 žrtava? Je li u to uraćunato 700.000 žrtava Jasenovca ili ne? A 7.000 djaka u Kragujevcu? HEJ! 7.000 DJAKA??? Pa koliko je Kragujevac onda imao stanovnika ukupno?

    Ali, nije poenta u tome. Ostavljam patriJotama da i dalje mentalno masturbiraju svojim vidjenjem "istorije"… Stvar je opredeljenja POTOMAKA onih koji su morali napustiti Vojvodinu '45. i koji su ostavili svoju imovinu ovde. Oni svakako nisu sticali tu imovinu te je i njihov odnos prema njoj, shodno tome, takav. Niko ih ne može osudjivati za to niti naterati da se bore sa vetrenjačama (a to je upravo metafora za borbu sa našim zakonodavstvom, administracijom i POLITIČARIMA), ne bi li dobili nekakvu "imaginarnu" imovinu. Imaginarna je zato što će je naši političari osporavati DO SMRTI, uprkos dokumentima, katastarskim knjigama po arhivima, dokumentima o vlasništvu itd. itd. Političari će to raditi. Naravno, kroz besmislene zakone, koji štite najpre njih, a potom one kojima su tudju imovinu prodali ili poklonili (sa ili bez provizije).

    Ono važno, što želim pomenuti, jeste da su Nemci i drugi pripadnici nesrpskog stanovništva, KAO I SRBI (a to mogu dokumentovati istorijom vlastite porodice) svoju imovinu na ovim prostorima sticali GENERACIJAMA. Zemljoposednici, vinogradari, trgovci i zanatlije, svoj imetak nisu stekli za PAR GODINA ili, u krajnjem slučaju 20 godina, kao neki naši "kontraverzni bisnismeni" i političari. Sinovi su nasledjivali od očeva, razvijali posao i ostavljali svojoj deci, desetinama godina. Ratovi su nailazili i pročazili, ali je pravo svojine bilo NEPRIKOSNOVENO. Pa čak i posle WWI, mnoge ugledne subotičke porodice su zadržale i svoje fabrike, trgovine, zanatske radnje i zemlju, BEZ OBZIRA što su pripadnici naroda koji je poražen u ratu. Ovaj postulat nije važio posle WWII. E, pa laki druže, ako hoćeš da te neko uvažava kao CIVILIZOVANOG čoveka, u tom slučaju moraš (ili bi trebalo) da poštuješ civilizacijsku tekovinu: vlasništvo nad imovinom stečenom RADOM je neprikosnoveno! U protivnom, rizikuješ da te posmatraju kao divljaka, otimača, kabadahiju, necivilizovanog varvarina što, UZ DUŽNO POŠTOVANJE izuzecina, većina Srba i jeste. Razume se, divljaka ima u svakoj naciji, ali ovde to postaje već opštenacionalno obeležje 🙁

  3. su 024 kaže:

    300 zahteva je pola Bačke i ceo Banat, onda će Angela da oprosti malo od duga i da pogura Srbiju u EU i ode Vojvodina pre Kosova. Možemo mi običan narod da ladimo usta praznom pričom i tako će biti kako drugi OĆE! pa ne priča se džabe o 4. rajhu 😛

     

     

  4. zorandjala kaže:

    Freelancer .pozdrav ,mi globalisti smo za politiku SAD .parametar nam je Teksas .Pa kad oni vrate teksas vlasniku katastarskom i mi vracamo svabama samo uz dokaz kako su dosli do imovine da nevuce poreklo iz 1848 god.

  5. laki kaže:

     

    freelancer:

    @laki

    1.700.000 žrtava? Je li u to uraćunato 700.000 žrtava Jasenovca ili ne? A 7.000 djaka u Kragujevcu? HEJ! 7.000 DJAKA??? Pa koliko je Kragujevac onda imao stanovnika ukupno?

    Ali, nije poenta u tome. Ostavljam patriJotama da i dalje mentalno masturbiraju svojim vidjenjem "istorije"… Stvar je opredeljenja POTOMAKA onih koji su morali napustiti Vojvodinu '45. i koji su ostavili svoju imovinu ovde. Oni svakako nisu sticali tu imovinu te je i njihov odnos prema njoj, shodno tome, takav. Niko ih ne može osudjivati za to niti naterati da se bore sa vetrenjačama (a to je upravo metafora za borbu sa našim zakonodavstvom, administracijom i POLITIČARIMA), ne bi li dobili nekakvu "imaginarnu" imovinu. Imaginarna je zato što će je naši političari osporavati DO SMRTI, uprkos dokumentima, katastarskim knjigama po arhivima, dokumentima o vlasništvu itd. itd. Političari će to raditi. Naravno, kroz besmislene zakone, koji štite najpre njih, a potom one kojima su tudju imovinu prodali ili poklonili (sa ili bez provizije).

    Ono važno, što želim pomenuti, jeste da su Nemci i drugi pripadnici nesrpskog stanovništva, KAO I SRBI (a to mogu dokumentovati istorijom vlastite porodice) svoju imovinu na ovim prostorima sticali GENERACIJAMA. Zemljoposednici, vinogradari, trgovci i zanatlije, svoj imetak nisu stekli za PAR GODINA ili, u krajnjem slučaju 20 godina, kao neki naši "kontraverzni bisnismeni" i političari. Sinovi su nasledjivali od očeva, razvijali posao i ostavljali svojoj deci, desetinama godina. Ratovi su nailazili i pročazili, ali je pravo svojine bilo NEPRIKOSNOVENO. Pa čak i posle WWI, mnoge ugledne subotičke porodice su zadržale i svoje fabrike, trgovine, zanatske radnje i zemlju, BEZ OBZIRA što su pripadnici naroda koji je poražen u ratu. Ovaj postulat nije važio posle WWII. E, pa laki druže, ako hoćeš da te neko uvažava kao CIVILIZOVANOG čoveka, u tom slučaju moraš (ili bi trebalo) da poštuješ civilizacijsku tekovinu: vlasništvo nad imovinom stečenom RADOM je neprikosnoveno! U protivnom, rizikuješ da te posmatraju kao divljaka, otimača, kabadahiju, necivilizovanog varvarina što, UZ DUŽNO POŠTOVANJE izuzecina, većina Srba i jeste. Razume se, divljaka ima u svakoj naciji, ali ovde to postaje već opštenacionalno obeležje :(

     

     

    I pravo nad slobodnim životom je NEPRIKOSNOVENO, ali kao što svi znaju nije bilo tako. Za Hitlera i Nemačku je samo onaj ko je bio arijevac bio čovek, a svi ostali stoka i trebalo ih je istrebiti. Sad, posle svega toga, od mene zahtevaš da razmišljam CIVILIZOVANO i tvoj komentar u najmanju ruku ide u pravcu podrške onima koji su nas i mnoge druge nacije zverski ubijali i istrebljivali. Od mene i ostalih onomad potlačenih sad tražiš da legalizujemo njihove zličine, da im dozvolimo da se od njih "operu" i da im priznamo opravdanost.

    Po ko zna koji put se u tvojim komentarima pokazalo da ti je materijalno iznad ljudskog. Kako da gledam na tvoj komentar kada jednu švapsku parcelu ili ruiniranu kuću više vrednuješ nego život jednog zverski ubijenog građanina ove zemlje ili višegodišnje patnje koje su mnogi proveli u švapskim logorima.

    Očigledno je tvoje poimanje istorije malo drugačije od one koja se godinama prenosila s kolena na koleno. Dakako da ste vi najnoviji istoričari iz savremenog doba uvek u pravu. Jedino je problem što ti to niko ovde neće odobriti ili potvrditi. Hoće, ali znaš ko?… Politička "elita" koja grabi za vlašću i EU, neki švaba koji se odjedanput osetio ugroženim i oštećenim, jer je njegovom pradedi ondašnja vlast oduzela neki kućerak, ili možda potomak nekog ustaše, potomak četnika, koje nakon toliko godina pokušavaju da naprave pozitivcima…

    Šta misliš da su ustaše u ono vreme smele da ubiju 700.000 duša u Jasenovcu da nije bilo naloga ili podrške Nemačkog okupatora? Nisu ustaše bez podrške okupatorskih govnara smele ni da prdnu u ondašnjem sistemu? Nije mi jasno što pominješ Kragujevac, pa ako tome još dodaš zverstva koja su počinili Italijanski, Bugarskii, Mađarski saradnici okupatora ispašće da su Nemci i Hitler potpuno nevini.

    O čemu ti pričaš. Prodao bi ti i rođene roditelje ka šačicu para. Sramoto!

  6. laki kaže:

    @freelancer

    Jbt, slušaš li ti sebe? Mi ovde smo divljaci, necivilizovani…? Samo kad si se slizao sa Hitlerovim sledbenicima i Angelinim dupeliscima. Nikad od tebe neće biti čovek. Takvi za normalne ljude zauvek ostaju go..a.

    Sramota je što se jednom degeneriku poput tebe ovde uopšte dozvoljava da pljuje po ovdašnjem življu. Ako su gasne komore, logori i streljanje za tebe normalni, želim ti da Vam Mmudžahedini i Arapi i dalje priređuju "vatromete" u slavu tog zapadnjačkog dobročinstva.

    Poljubi Anđu u d..e.

OSTAVITE KOMENTAR