Ko je srušio staru kuću u Aginoj i narušio ambijent?

Jedna on najzanimljivijih međustranačkih prepirki tokom jučerašnjeg dana desila se kada je Slavko Parać (DS) podsetio odbornike iz redova SVM-a na rušenje kuće u ulici Age Mamužića na čijem je mestu izgrađena moderna višespratnica.

Današnje prostorije SVM-a u centru grada se nalaze u ulici koja još uvek ima kaldrmu. I nije bilo tako davno kada je na mestu današnje zgrade bila prizemna kuća nalik mnogim takvim kućama u užem i širem centru grada.

Age-3

Age-4

Rušenje. Cigla starog formata se ne baca…

Age-2

Age-1

Da li je ova zgrada narušavanje ambijentalne celine ili ipak predstavlja razvoj?

“Mađarski dom” i središte SVM-a

SVM

SVM2

Iracionalni strah pojedinaca od gubitka identiteta grada je veoma prisutan. Isključivo nacionalnog predznaka, uglavnom služi za međustranačka i unutar stranačka prepucavanja i obračune.

Identitet grada se gradi od njegovog početka. Od kada je grad nastao, na raskršću puteva koji su danas glavne gradske saobraćajnice (Segedinski, Beogradski i Somborski put), do danas. Identitet grada je promeljiv. Na njega utiču periodi velike izgradnje i progresa, periodi velikog razaranja i stagnacije, tehnološki razvoj društva, industrijalizacija i ekonomske prilike, količina raspoloživog kapitala, promena strukture stanovništva i nivo obrazovanja istog.

 



KOMENTARI

  1. babo kaže:

    Uf stvarno… da li ce VMS moci koristiti Dom Madjara ako pukne na narednim izborima ili im sledi selidba???

  2. gojko kaže:

    Izostavljen je jedan uticaj koji je danas najuticajniji, malogradjanstina i cedo malogradjanstine burazerski kapitalizam.

  3. Suboticanin kaže:

    Ova slika pokazuje kolko su ovi iz SVM nekorekni, kao i uvek ako nisu oni ukljuceni. Treba da ih je stid, ali izgleda da toga nema.

  4. Megille kaže:

    Parać Slavko ? samo nek se on pokrije ušima. da ne počnemo čačkati ‘mečku’ oko Industrijskog parka u Malom Bajmoku…Onda mu je SVM bio dobar?

  5. stormwatch kaže:

    Hah, dobro im je rekao…hahahahaha kako ih je unistio na njihovom prgavom terenu….oni nekom pricaju a lazu narod Subotice 25 godina. Nek lepo objasne otkud to da je “najstedljivija” domacinska gradska vlast u poslednjih 25 godina napravila milijardu dinara gubitka ubacenih u vetar.

  6. dr.No kaže:

    Slavko nikada nista pametno…pa,ni sada.

  7. VMS kaže:

    Ni nama se ne dopada izgled i sad skupljamo donacijei najverovatnije 2020 porusicemo ovo stakleno ruglo.

  8. Ivica kaže:

    Da je SVM lupio glupost, to uopšte nije sporno. Da koristi ruševine u P. Šandora zarad stranačkih prepucavanja i prikupljanje jeftinih izbornih poena, to takođe nije sporno…

    Sama zgrada u Age Mamužića je jedna od lepših izgrađenih u poslednjih 15-tak godina. Umerena, a opet moderna, niti predimenzionisana u poređenju sa višespratnom palatom pored…možda na pogrešnom mestu, možda narušava ambijentalnu celinu ove ulice, ali, kao što rekoh, mogla bi većini poslužiti kao dobar primer kada je izgled u pitanju.

  9. stormwatch kaže:

    @VMS

    Od kada skupljate donacije za izmenu izgleda staklenog rugla? Ja bih se kladio da je zelja nastala danas u toku sednice, a sutra se vise nece ni pominjati skupljanje priloga….ahhAHHAHAHAHAHAHAHAHA.

  10. STeve kaže:

    Nejasan ti je stav Djomla. Na kraju teksta delujes kao da odobravas sve ovo, a na pocetku suprotno.

  11. djomla kaže:

    Odobaravam rušenje ovakvih kuća.

    Ne odobravam sitno politikanstvo. Posebno ne od osobe koja je fabriku (čitaj Masterplast) izgradila van industrijske zone u naselju bez adekvatne infrastrukture.
    Zar Bunford ima pravo da nekome drži lekciju o urbanizmu? Zar SVM ima pravo da priča o zaštiti kulturnog nasleđa posle svega što su uradili u ovom gradu?

    E pa ne može! Ako člastvo SVMa mora pognute glave da sluša duo Pastor-Bunford, ne mora to da radi cela Subotica.

  12. STeve kaže:

    Iako se slazem sa onim delom koji si rekao, ne mogu da postujem ovaj stav jer ti ne smeta kada to neko drugi radi.

OSTAVITE KOMENTAR