Komad plastike koji će skupo koštati državu

U specijalnom sudu u Beogradu u toku je završnica suđenja grupi od ukupno 22 osobe među kojima su vlasnici špediterske firme “Moraveks” iz Subotice, nekoliko trgovaca tekstilom i više carinika, zbog sumnje da su u periodu od 2009. do maja 2012. godine oštetili budžet Srbije za oko milijardu dinara. Međutim kako suđenje odmiče, postaje sve jasnije da će optuženi uprkos njihovom pompeznom hapšenju u policijskoj akciji “Bazar”, teško biti i osuđeni jer je na sudu praktično oboreno jedno više nego čudno veštačenje koje je bilo i jedina osnova za podizanje tužbe.

horgos-carinski-granicni-prelaz-granica-jpg_660x330

Naime, u pomenutom veštačenju po kojem su optuženi navodno oštetili buyet za milijardu dinara, poredila se tekstilna roba koju je uvozio “Moraveks” iz Kine i Turske sa firmiranom garderobom poznatih svetskih proizvođača čime je iskazana ta ogromna razlika jer se cene razlikuju i po nekoliko desetina puta.


Najdrastičniji primer predstavlja poređenje uvezenih muških gaća iz Turske, gde je na kontigentu od 230.916 komada, po veštačenju na kojem se zasniva optužnica, oštećen buyet na ime carine i poreza za čak 39 miliona dinara. Do tog iznosa, veštaci su došli tako što su uvezene muške gaće iz Turske poredili sa uvozom muških gaća marke „spajder”, koje su carinjene u carinskoj ispostavi Dobanovci. Naime, kao reper za 230 hiljada komada gaća iz Turske, uzet je primer uvezenih 6 komada „spajder” gaća čija je vrednost procenjena na oko 9.700 dinara, odnosno oko 1.500 dinara po komadu. Kako je predstavljeno u pomenutom veštačenju, 6 komada „spajder” gaća predstavljaju 1 kilogram robe, dok je kontigent uvezenih turskih gaća težio 9.530 kilograma. Množenjem ukupne težine uvezenih turskih gaća sa cenom kilograma „spajder” gaća došlo se do vrednosti od skoro 100 miliona dinara i navodnog oštećenja buyeta za carinu i porez od oko 39 miliona dinara. Inače, u konkretnom slučaju osnovica za carinjenje, odnosno vrednost robe po kojoj je „Moraveks” platio carinu i PDV je procenjena na 1,3 miliona dinara što odgovara stvarnim veleprodajnim cenama turskih gaća takvog kvaliteta.


Iako je i laicima bilo jasno da je takvo veštačenje neodrživo, a samim tim i ceo sudski postupak jer se na pomenutom veštačenju i zasnivao ceo slučaj, suđenje je ipak počelo pre više od godinu dana i od tada pred sudom nije izveden nijedan dokaz o zloupotrebama optuženih, dok je sporno veštačenje na jednom od prethodnih ročišta oboreno i naloženo je novo.
Ne treba biti iskusni pravnik da bi se zaključilo da će sud u takvoj situaciji na kraju morati da oslobodi optužene, ali ostaje pitanje da li će neko odgovarati zbog ogromne odštete koju će država u tom slučaju morati da plati.


Naime, ako se uzme u obzir da je sa hapšenjem njenih vlasnika, ugašena firma “Moraveks” sa 42 zaposlena pri čemu je to preduzeće godišnje na ime poreza i drugih dažbina punilo buyet sa 400 miliona dinara, da im je privremeno oduzeta značajna imovina, ali i po nekim drugim parametrima, eventualni odštetni zahtevi bi u ovom slučaju mogli da dostignu astronomske cifre kojima bi u slučaju oslobađajuće presude bili pridodati i kompletni troškovi suđenja.
Da bi se govorilo o eventualnoj odgovornosti pojedinaca za pokretanje ovog slučaja koji će po svemu sudeći državu koštati kao 3-4 poplave koje smo imali pre desetak dana, mora se istražiti njegova pozadina.


Kako se u više navrata moglo čuti na suđenju jedini motiv za ovaj praktično montirani proces protiv uvoznika, trgovaca i carinika jeste uklanjanje konkurencije jer je subotička firma počela nekom da “bode oči” pa je na brzinu nađen način da se oni uklone sa tržišta.


Za tu namenu poslužio je sad već mitološki CD sa obračunatom štetom od milijardu evra kao i  oboreno veštačenje koje je urađeno na osnovu podataka sa njega.
Ono na šta su optuženi ukazivali jeste i veštačenje urađeno po podacima sa CD-a, za koje su dvojica veštaka fakturisala nekoliko stotina sati rada, odnosno oko 1,5 miliona dinara troškova, iako samo kopirali podatke sa spornog CD-a.


Dugo se o ovom slučaju nije govorilo ni u javnosti niti u nadležnim institucijama kojih se tiče, ali kako je suđenje odmicalo svima je postalo jasno da nešto “nije u redu”, da će optuženi verovatno biti oslobođeni.


Obzirom da se već nazire i potencijalna ogromna odšteta, u Upravi Carina se istražuju okolnosti pod kojima je CD napravljen, kao i uloga tadašnjeg načelnika obaveštajne službe, Željka Popovića, obzirom da bez njegovog odobrenja nisu mogli biti prosleđeni takvi podaci SBPOK-u. Zbog smera u kojem je suđenje ide, o slučaju se dosta govori i u samom Tužilaštvu koje već godinu dana pokušava da održi ovu optužnicu koja verovatno neće “preživeti” nedavno obaranje veštačenja na kojem je zasnovana.
 
Fajlovi na CD-u pripremljeni ranije


Pomenuti CD je na zahtev SBPOK-a, prosledila obaveštajna služba Uprave Carina i to istog dana kada im je prosleđen zahtev u kojem se traže podaci o poslovanju subotičke firme “Moraveks”. Iz Uprave Carina je odmah sutradan poslat CD na kojem je već bila izračunata navodna šteta od milijardu dinara na uvozu tekstila, dok o drugim poslovima “Moraveksa” kojem je tekstil bio samo trećina delatnosti nije bilo ni reči. Osim toga prema datumima kreiranja i izmena na fajlovima, lako se može videti da su fajlovi nastali barem nekoliko dana pre nego što je policija zatražila podatke o “Moraveksu”.

 

DNEVNIK



KOMENTARI

  1. Nebitno kaže:

    U državi koja počiva na formalnosti a ne suštini sudski postupci u najvećem broju slučajeva bivaju pokrenuti na osnovu netačnih, čak često izmišljenih ili naduvanih dokaza. Razloga je mnogo ali im je imenitelj isti – pogrešan sistem vrednosti u kom je SVE obrnuto od onakvog kakvo bi trebalo da bude.

    Generator problema je država koja takav sistem generiše i od koje sve potiče. Cela država je ogrezla u obmanama, lažima, pljačkama, podmetačinama, nepravičnosti i nepravdi. Lažu, kradu i podmeću skoro svi, od vrha do najneobrazovanijeg građanina. To je postao model življenja i poslovanja. Nažalost, koliko vidimo, država još uvek nema nameru da to izmeni što navodi na zaključak da samo budala može da očekuje da će nam biti bolje.

    Sudski i krivični postupci se u veoma velikom broju pokreću iz obesti, pakosti, stranačkog revanšizma, neznanja, nestručnosti… dakle iz formalnih a ne suštinskih razloga, bez osnova i dokaza.

    Ovo je divljaštvo a ne država.

  2. laki kaže:

     

    Nebitno:

    U državi koja počiva na…

     

     

    A da nisi možda dobar prijatelj sa nekim od optuženih?

    Svima nam je jasno da u ovoj državi puno toga ne štima, ali nam je takođe poznato na koji se način basnoslovno bogate carinici, pogranični (i ostali) policajci i ŠPEDITERI. Stoga smatram da si u ovom slučaju neopravdano pljuvnuo na državu i njene organe, a podržavao špeditersku mafiju.

    Nekima u ovoj državi ne odgovara ni kad se nešto, retko kad, ali ipak pozitivno događa. SVE KRIMOSE IZA REŠETAKA!!!

  3. neko ko mozda zna kaže:

     

    laki:

    Nebitno: U državi koja počiva na…

    A da nisi možda dobar prijatelj sa nekim od optuženih? Svima nam je jasno da u ovoj državi puno toga ne štima, ali nam je takođe poznato na koji se način basnoslovno bogate carinici, pogranični (i ostali) policajci i ŠPEDITERI. Stoga smatram da si u ovom slučaju neopravdano pljuvnuo na državu i njene organe, a podržavao špeditersku mafiju. Nekima u ovoj državi ne odgovara ni kad se nešto, retko kad, ali ipak pozitivno događa. SVE KRIMOSE IZA REŠETA 

    A da ti mozda ne mislis da se stvari trebaju raditi onako kako treba da se odrade. Nije poenta cele ove price da li su krivi ili ne, poenta je da ne mogu dokazati krivicu i da je ceo predmet unapred montiran. A zaledjina cele price je da, ako su ovo „krimosi“, jos veci „krimosi“ iz Beograda preuzmu posao. To je sigurna informacija, ista roba po istim cenama se i dalje carini samo u Beogradu. E sad je pitanje koliko su mocni ti Bgd krimosi kada mogu da montiraju slucaj u Specijalnom sudu. Ili laicki da ti kazem, koliko su mocni kada imaju ljude u policiji, carini, sudstvu i tuzilastvu. Kada se zapocne neka prica, ovolika prica, onda treba da se i zavrsi a ne da na kraju ne bude nikom nista. Da ponovim poenta ovog clanka nije da li su oni krivi ili ne vec da li je to dokazivo, a sudeci po ovom nije, i ko ce da odgovara zato sto to nije dokazivo i sto ce drzava da isplati milionske odstete od nasih para. Ne znam da li si sad shvatio?

  4. laki kaže:

    @neko ko mozda zna

    Poenta bi trebala da bude: SVAKI PROTIVZAKONIT AKT TREBA DA SE SANKCIONIŠE!

    … ali kod mnogih je to na nivou dečijeg razmišljanjae: "Zašto mene kažnjavaju, kad je on više kriv od mene?" Tako ćemo daleko da doguramo. A svi kukamo da nam je loše… Pa, ljudi odlučite se šta želite… da li da robijaju oni koji kradu, falsifikuju dokumentaciju, ne plaćaju carine, poreze i druge dažbine državi… ili da ih štitite, ali ne samo kad su Vama dragi, rođeni ili poznati.

    Ti, Care, kao da likuješ što (po tvom mišljenju) nema dokaza. Zaboravio si na instituciju svedok saradnik, pa na konkurenciju.. Eto ti očas dokaznog materijala, kao što kaže Bora Čorba u svojim stihovima: "Svaka stoka nađe dva svedoka…"A da su krivi, sigurno jesu… Kontrola porekla imovine bi bilo pravo rešenje za sve ove, pa i za Miška, Beka, Kasu, Toleta, Koleta…

  5. Red kaže:

    Tekst je vise nego naivan, a ovo sve smrdi na namestanje oslobadjajuce presude. Sporna nije utvrdjena carinska osnova nego to sto se roba iz Kine i Turske "pakovala" kao da je iz EU i samim tim falsirana je izjava o poreklu cime se izbeglo placanje carine. Dakle nije "frizirana" vrednost nego su falsifikovani papiri o proreklu robe.Ovo Vam je najgora vrsta finansijskog kriminala a to sto ce optuzeni "isetati napolje" nije nista cudno. Isteati kazem pod navodnicima zato sto vlasnik Moravex-a je vec odavno na slobodi i ima spediciju sa istim ljudima samo pod drugim imenom.

  6. := kaže:

    Vlasnik " Moraveksa" je prvo imao špediciju koja i dalje radi, a nakon toga otvorio i "Moraveks". S obzirom da su ga osumljičili za kao glavnog za organizovani kriminal, vrlo je čudno kako mu odmah  nisu zatvorili i sadašnju firmu. Ali sa tim delom posla nije smetao velikim igračima iz velegrada!! Ceo proces je montiran, i to na vrlo traljav način.

  7. jasno kaže:

    covek presao u vladajucu koaliciju i sve mu je oprosteno

    oslobadjajuca presuda je logican sled ovakve politike

    uz dalji nastavak aktivnosti, samo sa drugim partnerima

    vestaci ce ispasti krivi i nestrucni

    eeee, sta sve naprednjaci primaju u svoje redove… zato ce ubrzo doziveti sudbinu DS-a

    nisu nista naucili na tudjim greskama, vec ih prihvatili kao svoju praksu

    steta vrlo retkih postenih pojedinaca, nemocni su – kao i obican narod, ne moze se protivu ukorenjene korupcije i lopovluka jer nema ozbiljne resenosti ni volje za odlucnu borbu.

  8. neko ko mozda zna kaže:

     

    laki:

    @neko ko mozda zna

    Poenta bi trebala da bude: SVAKI PROTIVZAKONIT AKT TREBA DA SE SANKCIONIŠE!

    … ali kod mnogih je to na nivou dečijeg razmišljanjae: "Zašto mene kažnjavaju, kad je on više kriv od mene?" Tako ćemo daleko da doguramo. A svi kukamo da nam je loše… Pa, ljudi odlučite se šta želite… da li da robijaju oni koji kradu, falsifikuju dokumentaciju, ne plaćaju carine, poreze i druge dažbine državi… ili da ih štitite, ali ne samo kad su Vama dragi, rođeni ili poznati.

    Ti, Care, kao da likuješ što (po tvom mišljenju) nema dokaza. Zaboravio si na instituciju svedok saradnik, pa na konkurenciju.. Eto ti očas dokaznog materijala, kao što kaže Bora Čorba u svojim stihovima: "Svaka stoka nađe dva svedoka…"A da su krivi, sigurno jesu… Kontrola porekla imovine bi bilo pravo rešenje za sve ove, pa i za Miška, Beka, Kasu, Toleta, Koleta…

     

     

    Niko ne likuje nad onim sto ce se desiti. Ti ocigledno nisi bas pazljivo procitao moj komentar.

    Napisao sam da kad se pocne procesuirati ovoliki predmet, treba biti siguran i da ga se moze zavrsiti na pravedan nacin, tj presudom nad odgovornima. Ovo sto se ovde zbiva je jedna obicna farsa koja ce na zalost ici na stetu svih nas od cijih ce se para isplatiti milionske odstete. 

    Da stvar bude jos gora, te odstete ce dobiti ljudi koji u sustini jesu krivi (ne svi) ali im je nemoguce dokazati krivicu, ovu krivicu, u ovom konkretnom slucaju.

    Ako neko radi na carini ili u spediciji ne znaci automatski i da je kriv, nisu svi lopovi, lazovi i prevaranti. Taj Moravex, je radio punom parom izmedju ostalog i na carinjenju auta, pa ti izracunaj koliko se para zaradi ako se dnevno ocarini 10, 20 ili 30 vozila, i to se odnosi samo na vozila a gde su ostala carinjenja, ponavljam ne zalazim u to da li je u konkretnom slucaju doticni kriv.

    Ne branim nikoga i ne poznajem nikoga od optuzenih, ali mislim da bi drustvo bilo puno zdravije da nema ljudi kojima su svi krivi koji imaju iole vise para u zivotu ili su u bilo cemu uspeli vise nego li oni (mislim da si se nasao prozvanim).

    A mimo svega ovoga, bas bi voleo da vidim vas kojima su svi krivi kako bi se poneli da radite na, recimo carini ili u pogranicnoj policiji ili na spediciji…mislim da, kad bi vam zinula g…ca, ne bi znali sta je dosta. Nikad se ne zna kako bi se ko ponasao da dobije vlast ili bogatsvo.

  9. pakosnici kaže:

    roba je prikazivana da je iz turske,kine,madjarske,italije itd. Poreklo nije menjano,placene su sve carine i to dizanjem cena po tri puta uporedjivanjem majica sa bundama uopste nije tesko napraviti razliku u ceni. To moze svako. Jedino sto vestacima ekonomske struke to nisu dali da vide. Ljudi sigurno ne bi ni potpisali. Sad su najebali kad su videli sta im je uvaljeno al sad je kasno i treba da odgovaraju. Neka kazu ko im je to dao pa ce mozda dobiti blaze kazne i naravno da komentarisu mogu oni koji su kao ova dva momka ubacili u drzavni budzet 4 mil,eur i vodili brigu o 42 zaposlena. A nisu im bas lose radnici ziveli..  

OSTAVITE KOMENTAR