Novo lice Srbije postavlja pitanje vladajućoj koaliciji SNS–SVM: da li je neko pre otvaranja Majšanskog mosta uopšte znao kako će konačno izgledati saobraćajno rešenje na ovom mestu?
Pre samo nekoliko meseci vlast je pompezno predstavljala obnovljeni Majšanski most kao veliki uspeh. Danas građani gledaju radove, raskopavanje i uklanjanje dela tek urađene saobraćajne infrastrukture kako bi se izgradio kružni tok koji je očigledno morao biti planiran i urađen kao deo celovitog projekta.
Umesto da se posao uradi jednom, kvalitetno i domaćinski, građani ponovo gledaju princip: radi, otvaraj, slikaj se, pa ponovo ruši i radi ispočetka!
Posebno je poražavajuće što je izgradnja kružnog toka kod Majšanskog mosta dodatna velika investicija, procenjena na oko 135–147,5 miliona dinara. Istovremeno, ranije je i sam most već svečano otvoren, iako kompletno saobraćajno rešenje očigledno nije bilo završeno.
Ko je odgovoran za loše planiranje? Ko je dozvolio da se most otvori bez završenog ključnog saobraćajnog rešenja? Koliko je novca potrošeno na radove koji se sada ponovo menjaju? I, najvažnije – ko će za to odgovarati?
Građani Subotice ne smeju da budu bankomat vladajuće koalicije i njihovih loše planiranih projekata. Dok se milioni troše na popravljanje i menjanje onoga što je već rađeno, mnoge ulice u Subotici čekaju asfalt, kanalizaciju, vodovod i osnovne uslove za normalan život.
Novo lice Srbije zahteva punu transparentnost svih troškova i kompletnu dokumentaciju o planiranju i izvođenju radova kod Majšanskog mosta.
Subotici nisu potrebna pompezna otvaranja nedovršenih projekata. Subotici je potrebna odgovorna vlast koja će novac građana trošiti jednom – pametno, planski i pošteno.
DOSTA JE BILO BACANJA MILIONA I POPRAVLJANJA SOPSTVENIH GREŠAKA!
NOVO LICE SRBIJE – GRADSKI ODBOR SUBOTICA
KOMENTARI
OSTAVITE KOMENTAR
Morate biti prijavljeni da biste komentarisali.
Nek aprica postoji,dali je tacna ili ne,mozda nls ili neki novinar to proburla,pa sazna i objavi..kafanska prica da je kruzni tok bio gradska investicija,a gazda pomenute drvare i neki advokati imali navodno saznanja da je pod jurisdikcijom brze pruge odnosno koridora i da finansira drzava,i da se moze dobro omastiti otkupnom cenom,posto je na trasi..medjutim,ne lezi vraze,godine sudakanja odnesose vreme,a ispade da isti kruzni tok nije u nadleznosti drzavnog projekta,i da ne moze da ocekuje dobru lovu,a pare u medjuvremenu potrosene na drugoj strani..i sta sad..
Jovo nanovo,rusi,busi,grebi,otkidaj,busi,rusi,da se kruzni sto pre napravi,a procerdano vreme i novac sto pre zaboravi..?!
Ta kuća je otkupljena i biće srušena u narednoj fazi. Čak i da je ostala ona nije ključna za rešenje tog čvora, jedino bi predstavljala estetski problem.
Sve kuće su eksproprisane a vlasnici su imali pravo na žalbu i eventualno tako dobiju višu cenu za svoju nekretninu. Ucenjivanje takve vrste je moguće samo kada je u pitanju stambena izgradnja.
Za sve one koji jos veruju u Deda mraze i da razne hulje dele penziju neka procitaju zakon o eksproprijaciji i onda pisu komentare! Ovako samo jos vise pokazuju svoje neznanje lupanjem gluposti o kojekakvim ucenama o ceni nekretnine! Zato pre nego sto ista pocnete pisati informisite se .. nije tesko biti pismen,a mozda nekom i jeste i procitati zakon o eksproprijaciji i nauciti puno stvari o kojima se lupeta!