NPS: Koga tačno Srbija pobeđuje bilbordom impozatne veličine?

Tokom noći na mestu nekadašnjeg gradskog mlina, na adresi Beogradski put, preko gotovo cele spoljne fasade, postavljena su dva bilborda a sve sa ciljem da bi se onima koji ovde prolaze predočilo da „Srbija pobeđuje“.

Koga tačno Srbija pobeđuje bilbordom impozatne veličine i praznim sloganima?

Sa kim Srbija vodi bitku i ko to treba da shvati da je ista pobedila?

Narod koji ide u gradsku bolnicu, koja će se valjda, kada Srbija pobedi i izgraditi ili možda one, koji iz nekog drugog grada dolaze ili prolaze kroz osiromašenu i tužnu Suboticu gde se građani prebrojavaju samo na mitinzima.

Gradski odbor Narodnog pokreta Srbije postavlja pitanje na koji način i da li su ova dva bilborda Gradu plaćena, od strane Srpske napredne stranke odnosno ko to slobodnom voljom bez ikakvog tendera uzurpira tj „krčmi“ gradsku imovinu? Ko to svojom nadrealnom bahatošću gradsku imovinu prisvaja ne bi li svoje ideje nametao nesrećnim ljudima čije dostojanstvo danas merimo brojem sendviča i flašicama vode.

Gradski odbor Narodnog pokreta Srbije smatra da dok Srbija pobeđuje u svojim imaginarnim ratovima Subotica gubi mladost, duh, tradiciju, ugled i sve ono što je nekada imala.

Subotica umire, a bilbordom bez obzira na veličinu, Srpska napredna stranka oživeti je neće.

nps (3) (1)

Medija tim NPS – Subotica



KOMENTARI

  1. Trovach kaže:

    Radio sam u toj poljoapoteci i nista se na zgradi nije smelo menjati jer je bila pod zastitom (morali smo se zadovoljiti mikro izlogom), a sada su namontirali ovo ruglo.

  2. DOSTA JE BILO kaže:

    Na taj bilbord treba napisati – Vučića ( Srbija pobeđuje Vučića . )
    Kratko i jasno.
    PS. – “ SLOBODA SE NE OSVAJA PUZEĆI „.

  3. Zorica123 kaže:

    Zgrada je privatno vlasnistvo tamo se radi stolarija lakalnog hostaplera znam zato sto mi jedan rodak radi za njega ,,Tako da ako ovaj odobri moze staviti sta hoce privatno je…

  4. Trovach kaže:

    @Zorica123…Ne moze jer je zgrada pod zastitom. Nije moglo to da uradi ni „Agroseme-Panonija“ koje je takodje bilo vlasnik. Samo, tada je ovo jos bila pravna drzava.

  5. Zorica123 kaže:

    Ta zgrada je predvidjena za rusenje kakva zastita drzave malo se raspitaj pa onda lupaj..Ovde je vlasnik privatni hostapler i nije ostetio fasadu a to sto se to nekom nesvidja sad ce izbori i sve ih istjerajte iz Gradske kuce imate priliku sad ili nikad ,,,Lep dan,,,Inace zastita drzave je davno skinuta sa ovog objekta to sigurno znam jos su je skinule vase sjajne Demokrate samo treba pitati

  6. Zorica123 kaže:

    Trovach
    Pa nije se ovde nista menjalo na fasadi ako ti kazes da je pos zastitom to sto je neko stavio platno toga imas po gradu koliko hoces po svakakvim zgrada a to su vas Demokrate lagale da je pod zastitom,,

  7. Trovach kaže:

    @Zorica123…DS jos nije ni postojao kada sam radio u ASP. Mozda vise nije pod zastitom, ali to onda sve govori o ovoj vlasti. Sta je sledece? Gradska kuca, Sinagoga, Rajhlova palata? Sve sto ne lici na bacije i katune, ili na neku balkansku mahalu smeta ovim gradskim ocusima.

  8. laki kaže:

    @Zorica123

    Ta zgrada je predviđena za rušenje, ali možda u planovima SNS sekte koja bi za šačicu para dozvolila da se sruši i Gradska kuća.

    Stari mlin je pod zaštitom države (one prave, a ne vučićeve „država to sam ja“). Objekti pod zaštitom, po Zakonu, ne smeju da menjaju izgled na spoljnjim fasadama, dok je dozvoljeno da se revitalizuju, ili farbaju, obnavljaju, ne menjajući svoj prvobitni izgled.

    Što se tiče unutrašnjosti mogu da menjaju vlasnike, namene, u većini slučajeva čak i izgled.

    Očigledno da tamo negde daleko na „trulom zapadu“, gde kažeš da živiš, nisi dovoljno obavešten o situaciji i zakonima u rodnoj grudi i rodnom gradu. S druge strane, jako je uzelo maha kršenje zakona i Ustava od strane sekte na vlasti, pa verovatno i ti, kao i mnoštvo praznoglavih sledbenika politike srpskog diktatora, verujete da je to sasvim normalno.

OSTAVITE KOMENTAR