Olujni vetar pravio štetu po Subotici

Izuzetno jak olujni vetar koji je duvao tokom jučerašnjeg dana napravio je na nekoliko lokacija u Subotici štetu.

Tokom jučerašnjeg dana i večeri više Subotičana je pretrpelo materijalnu štetu na vozilima na koje su padale cigle, obrušavali su se stari zidovi ili su o njih udarale kante i kontejneri.

U centru grada, na Trgu Jakaba i Komora, u pasažu na automobil Subotičanke koja radi u blizini u jednom od većih naleta vetra, na automobil su pale cigle i delovi zida.

Vlasnica je ispričala, da se urušavanje dogodilo oko 17 sati.

– Pozvali smo komunalnu policiju. Rečeno mi je da pomerim auto, pitala sam ko će mi nadoknaditi štetu, ali to nisu znali da mi kažu. Apsolutno niko ne zna kome treba da se obratimo u ovakvim situacijama i šta da radimo. Auto mi je uništen – kaže vlasnica.

Materijalna šteta pričinjena je i u Dudovoj šumi u naselju Radijalac. Vetar je oborio stablo koje je palo na novootvoreni park za pse.

Komunalna policija izlazila je i na teren zbog štete na kućama. Dogodilo se da je stari zid susednog objekta pao na deo porodične kuće i uništio joj krov, plafon i prostoriju u kojoj na sreću nije bilo nikoga.

Vreme u Subotici je i dalje oblačno, ali je intenzitet vetra znatno manji.

BLIC



KOMENTARI

  1. ludak kaže:

    Zena nema pravo na nikakvu nadoknadu stete jer nije osigurala kasko za auto. Jebiga, desavaju se ovakve stvari. Zakonski ne moze od nikoga da naplati nikakvu stetu

  2. bac Vranje kaže:

    mora ce ici na privatnu tuzbu protiv vlasnika zida da bi nadohnadila stetu

  3. glupost kaže:

    @ bac Vranje

    Ajde da vidim i to. Sta je covek kriv sto je su sa njegovog zida pale cigle. Pa bila je oluja, desava se to.

  4. Istina... kaže:

    Trk sada svi kod ciohazara da osigurate vozila. Ovaj zid im je lepo upao u agitprop.

  5. ludak kaže:

    Da je palo drvo na auto, koga bi onda mogla da tuzi?

  6. Manda kaže:

    Dobre stare ,dobro ispečene cigle iz vremena Austrijskog Carstva…

  7. Anonimni kaže:

    tamo je nasla da parkira na sred prolaza

  8. bac Vranje kaže:

    @ glupost
    Zbog neodrzavanja svoje imovine tj. ograde(pismen si procitaj zakon, nisi glip)jednostavno, isto kao kad bi palo drvo (ako je ma javnoj povrsini)tuzio bi opstinu jer nisu vodili racuna o tome i kad te pas ugrize tuzis gazdu , zar ne. Samo treba procitati zakon , a ne lupetati gluposti

  9. (ba)laban kaže:

    Čini mi se da ovaj pasaž nije predviđen kao mesto za parkiranje, pa je vrlo verovatno da vlasnica Nisana neće imati pravo na naknadu.

    Inače, na parkiralištima odgovornost snosi JKP Parking koji je zadužen za održavanje parkirališta koja naplaćuju, dok je u slučaju rušenja drveća i lomljenja grana odgovorno JKP Čistoća i zelenilo, koje je u obavezi da prati stanje stabala na javnim površinama u Subotici. Ukoliko je drvo palo ili se polomilo znači da “stručnjaci” iz Čistoće nisu vodili brigu o njegovom “zdravlju”.

    U svakom slučaju, treba se dobro raspitati, jer će svi ovi zlotvori iz sektaških JP po svaku cenu gledati da izbegnu plaćanje štete. SNS kadar je to, a i treba da se skupljaju pare za predizborne autobus-ekskurzije žvalavka i njegovih dupelizaca.

  10. wat kaže:

    komunalna i dalje za ukras. ja jos nisam cuo da su ikad bili od koristi hahaha

  11. ludak kaže:

    @ bac Vranje

    Nema od toga nista. Nije se parkirala na propisanom parkingu, nego nepropisno.

  12. bac Vranje kaže:

    @ ludak
    pogresno parkiranje nema veze jer nije ono uzrok pada cigli. Znate lepo kazem procitajte zakon i videcete da niste u pravu , nije tesko uzeti jednu knjigu u sake i procitati je,a mozda za nekog i jeste. A za te gluposti o parkiranju evo jednog plasticnog primera, parkiram ti auto ispred garaze da bi skoknuo do posluge, ti u medjuvremenu sidjes i stanglom mi demoliras auto. Ja dodjem i zovem policiji , sta mislis da li ce policija protiv tebe podneti prijavu da unistavanje privatne imovine bez obzira da li sam parkirao nepropisno(na ulaz tvoje garaze)??? Misli o tome! Ne znam samo zasto je tesko procitati zakon , a ne izigravati pametnjakovice!!!

  13. Komsa kaže:

    Bac Vranje… a da nadjes hobi?

  14. ludak kaže:

    @ Bac Vranje

    Sta se palis kao sibica. Ko gleda zakone i te gluposti, ja ti samo kazem da zena nece naplatiti stetu….

  15. bac Vranje kaže:

    @ ludak
    ja kazem da hoce… i sta sad… cekamo epilog pa cemo videti.

  16. Anonimni kaže:

    vranje teski balvan

  17. bac Vranje kaže:

    Anonimni vracaj se na drvo ako ti je to najveci argument

  18. tibor nadj kaže:

    od vlasnika , za pale cigle nemoze dase naplati steta . Sta bi bilo daje pred kucu parkirala i daje vetar skinuo crepove dasu pala na auto ? vlasnik nije u mogucnosti da spreci pad cigle ili crepa to se zove prirodna katastrofa koji je ne predvidljiv i nemoze se vlasnik teretiti za nastale stete , posto steta nije nastala od nemara vlasnika. da je vetar srusio mu celu kucu ni vlasnik nebi mogao nikog da tuzi da mu nadoknade stetu.

  19. tibor nadj kaže:

    Izvori | 5. Februara 2020.
    Olujni vetar pravio štetu po Subotici

    Izuzetno jak olujni vetar koji je duvao tokom jučerašnjeg dana napravio je na nekoliko lokacija u Subotici štetu.

    Tokom jučerašnjeg dana i večeri više Subotičana je pretrpelo materijalnu štetu na vozilima na koje su padale cigle, obrušavali su se stari zidovi ili su o njih udarale kante i kontejneri.

    U centru grada, na Trgu Jakaba i Komora, u pasažu na automobil Subotičanke koja radi u blizini u jednom od većih naleta vetra, na automobil su pale cigle i delovi zida.

    Vlasnica je ispričala, da se urušavanje dogodilo oko 17 sati.

    – Pozvali smo komunalnu policiju. Rečeno mi je da pomerim auto, pitala sam ko će mi nadoknaditi štetu, ali to nisu znali da mi kažu. Apsolutno niko ne zna kome treba da se obratimo u ovakvim situacijama i šta da radimo. Auto mi je uništen – kaže vlasnica.

    Materijalna šteta pričinjena je i u Dudovoj šumi u naselju Radijalac. Vetar je oborio stablo koje je palo na novootvoreni park za pse.

    Komunalna policija izlazila je i na teren zbog štete na kućama. Dogodilo se da je stari zid susednog objekta pao na deo porodične kuće i uništio joj krov, plafon i prostoriju u kojoj na sreću nije bilo nikoga.

    Vreme u Subotici je i dalje oblačno, ali je intenzitet vetra znatno manji.

    BLIC

    14

    — reklama —

    — reklama —

    KOMENTARI
    ludak 05. 02. 2020. u 11:50
    Zena nema pravo na nikakvu nadoknadu stete jer nije osigurala kasko za auto. Jebiga, desavaju se ovakve stvari. Zakonski ne moze od nikoga da naplati nikakvu stetu

    1112
    bac Vranje 05. 02. 2020. u 13:13
    mora ce ici na privatnu tuzbu protiv vlasnika zida da bi nadohnadila stetu

    97
    glupost 05. 02. 2020. u 13:30
    @ bac Vranje

    Ajde da vidim i to. Sta je covek kriv sto je su sa njegovog zida pale cigle. Pa bila je oluja, desava se to.

    810
    Istina… 05. 02. 2020. u 14:43
    Trk sada svi kod ciohazara da osigurate vozila. Ovaj zid im je lepo upao u agitprop.

    29
    ludak 05. 02. 2020. u 14:46
    Da je palo drvo na auto, koga bi onda mogla da tuzi?

    43
    Manda 05. 02. 2020. u 14:50
    Dobre stare ,dobro ispečene cigle iz vremena Austrijskog Carstva…

    62
    Anonimni 05. 02. 2020. u 14:51
    tamo je nasla da parkira na sred prolaza

    73
    bac Vranje 05. 02. 2020. u 16:56
    @ glupost
    Zbog neodrzavanja svoje imovine tj. ograde(pismen si procitaj zakon, nisi glip)jednostavno, isto kao kad bi palo drvo (ako je ma javnoj povrsini)tuzio bi opstinu jer nisu vodili racuna o tome i kad te pas ugrize tuzis gazdu , zar ne. Samo treba procitati zakon , a ne lupetati gluposti

    63
    (ba)laban 05. 02. 2020. u 19:03
    Čini mi se da ovaj pasaž nije predviđen kao mesto za parkiranje, pa je vrlo verovatno da vlasnica Nisana neće imati pravo na naknadu.

    Inače, na parkiralištima odgovornost snosi JKP Parking koji je zadužen za održavanje parkirališta koja naplaćuju, dok je u slučaju rušenja drveća i lomljenja grana odgovorno JKP Čistoća i zelenilo, koje je u obavezi da prati stanje stabala na javnim površinama u Subotici. Ukoliko je drvo palo ili se polomilo znači da „stručnjaci“ iz Čistoće nisu vodili brigu o njegovom „zdravlju“.

    U svakom slučaju, treba se dobro raspitati, jer će svi ovi zlotvori iz sektaških JP po svaku cenu gledati da izbegnu plaćanje štete. SNS kadar je to, a i treba da se skupljaju pare za predizborne autobus-ekskurzije žvalavka i njegovih dupelizaca.

    72
    wat 05. 02. 2020. u 19:13
    komunalna i dalje za ukras. ja jos nisam cuo da su ikad bili od koristi hahaha

    9
    ludak 05. 02. 2020. u 19:17
    @ bac Vranje

    Nema od toga nista. Nije se parkirala na propisanom parkingu, nego nepropisno.

    3
    bac Vranje 05. 02. 2020. u 21:26
    @ ludak
    pogresno parkiranje nema veze jer nije ono uzrok pada cigli. Znate lepo kazem procitajte zakon i videcete da niste u pravu , nije tesko uzeti jednu knjigu u sake i procitati je,a mozda za nekog i jeste. A za te gluposti o parkiranju evo jednog plasticnog primera, parkiram ti auto ispred garaze da bi skoknuo do posluge, ti u medjuvremenu sidjes i stanglom mi demoliras auto. Ja dodjem i zovem policiji , sta mislis da li ce policija protiv tebe podneti prijavu da unistavanje privatne imovine bez obzira da li sam parkirao nepropisno(na ulaz tvoje garaze)??? Misli o tome! Ne znam samo zasto je tesko procitati zakon , a ne izigravati pametnjakovice!!!

    24
    Komsa 05. 02. 2020. u 22:50
    Bac Vranje… a da nadjes hobi?

    51
    ludak 05. 02. 2020. u 23:59
    @ Bac Vranje

    Sta se palis kao sibica. Ko gleda zakone i te gluposti, ja ti samo kazem da zena nece naplatiti stetu….

    2
    bac Vranje 06. 02. 2020. u 00:49
    @ ludak
    ja kazem da hoce… i sta sad… cekamo epilog pa cemo videti.

    Anonimni 06. 02. 2020. u 13:49
    vranje teski balvan

    bac Vranje 06. 02. 2020. u 21:14
    Anonimni vracaj se na drvo ako ti je to najveci argument

    tibor nadj Vaš komentar čeka pregled.
    06. 02. 2020. u 21:30
    od vlasnika , za pale cigle nemoze dase naplati steta . Sta bi bilo daje pred kucu parkirala i daje vetar skinuo crepove dasu pala na auto ? vlasnik nije u mogucnosti da spreci pad cigle ili crepa to se zove prirodna katastrofa koji je ne predvidljiv i nemoze se vlasnik teretiti za nastale stete , posto steta nije nastala od nemara vlasnika. da je vetar srusio mu celu kucu ni vlasnik nebi mogao nikog da tuzi da mu nadoknade stetu.

  20. Indijanac kaže:

    Koja ste vi zaostala drzava, pustinja, divjina i prasuma. U civilizovanom delo covecanstava vlasnici nekretnine kao i vlasnici vozila su u zakonskoj obavezi da se osiguraju i nastalu stetu onda prijavljuju svom osiguranju, a osiguranja onda izmedju sebe resavaju koje osiguranje kome i sta placa. Mora da je jezivo ziveti medju divljacima koji jos nisu culi za pravo i zakone.

OSTAVITE KOMENTAR