Pasja vremena

Pre gotovo mesec dana Združena akcija Krov nad glavom Subotica je uputila apel nadležnima da otvore prihvatilište za beskućnike, ali su dobili odgovor da još nije vreme.

Kućice za pse kraj zgrade Otvorenog univerziteta

Dok čekamo da se steknu uslovi za otvaranje prihvatilišta za beskućnike, a to su prema rečima nadležnih, takvi vremenski uslovi da dnevna temperatura bude 7 do 10 stepeni u minusu na nedeljnom nivou, psi koji se zateknu na ulici dobili su svoje kućice.

Na kućicama piše da ih postavlja Udruženje Subotičke njuškice uz odobrenje Grada Subotice zahvaljujući projektu “Podrška psu sa markicom” koji sufinasira Grad Subotica.

Beskućnik koji već mesec dana ovde stanuje

Tako je beskućnik koji već mesec dana spava i greje se kraj Otvorenog univerziteta, zagledan u okolne osvetljene i tople stanove, dočekao da na desetak metara od njegovog utočišta pod vedrim nebom i psi dobiju krov nad glavom. Bravo za subotičke njuškice, a svima nam nauk – ništa bez projekta.



KOMENTARI

  1. Razum kaže:

    Ja ne razumem sta su ljudi opsednuti sa psima u ovom gradu. Ovo je najveca glupost na svetu, stavljati kucice za pse lutalice. Na sta grad trosi novac? Na drzanje, lecenje,sterilisanje pasa lutalica. Kome i cemu to sluzi? Kom to psu pomaze sto se sterilise i stave mu markicu i puste da se muci i dalje lutajuci gradom i trazecu vodu i hranu. Vecina tih pasa ce uginuti, biti pregazeni,razboleti se od gladi,zime itd. Sve pse koji se uhvate i ne nadju starog ili novog vlasnika u roku od mesec dana treba uspavati. To je najbolje i najbezbolnije resenje za njih. Bolje da se novac od ovakvih gluposti usmeri na beskucnike i bolesnu decu.

  2. Bernardinac kaže:

    Da mi je ovo neko negde onako uz pivo ispricao u kafani, proglasio bi ga mortus pijanim i rekao mu da ne trtlja gluposti. Da bi neko ovo napravio nije dovoljno biti samo njuskica, potrebno je vec biti prava pravcata njuska. Zasto nisu napisali velikim slovima – Kucica za pse. Pas lepo procita da je za njega i udje, a velika slova bi bila zbog toga da lakse procita ako slucajno nema kod sebe naocale. Ako je pas nesto manji, moze komotno onom beskucniku na par metara dalje da ponudi podstanarski odnos. Pas zaradi neku kintu, a beskucnik nije na ulici. Gradske socijamne sluzbe bi bile rasterecene, imale manje brige isto tako i manje finansijskih troskova. Verujem da ce se ovaj genijalni potez procuti izvan Subotickog atara i da ce sigurno mnogi samozvani zastitnici (iskljucivo) pasa prihvatiti ovu ideju. Nazalost problem je sto u mnogim drugim gradovima ne dozvoljhavaju da svako gde hoce i kako hoce postavlja sve ono sta mu prdne u glavu.

  3. Nebojisha kaže:

    To je danas sve moderno. Preterana briga o zivotinjama, vegani, antivaxeri i ovi sto lupetaju da je zemlja ravna… Seksualne orijentacije da i ne spominjem, sad je jako bitno da svi znamo ko koga stigne i gde mu noge digne.
    Elem, sve je to zato sto vise ne moramo u sumu da secemo i cepamo drva za zimu i da lovimo ono sto jedemo, onda ne bi imali vremena ove gluposti.
    Samo cekam da vidim koga ce prvog ugristi te dzukele sto se sad vec u coporima krecu bukvalno u stogom CENTRU grada. Onda lepo kod advokata pa tuzbu, nek grad placa odstetu kad ovo dozvoljavaju.

  4. Trovach kaže:

    @Razum…Ove kucice su jeftine, a njihovo pravljenje su finansirali ljudi iz udruzenja, uz sufinansiranje grada. Sta mislis koliko treba da kosta jedna kucica za psa? Zasto je doslo do tolike provale mrznje prema najboljem covekovom prijatelju? Vecina zivotinjskih vrsta (s pravom) zazire od coveka i jedino nas psi i konji bezrezervno vole. Tu bih mogao ubrojati i svinje, ali je njihova sudbina takva, da nas ne bi tako volele da znaju sta im spremamo. Mozda bi tu trebalo ubrojati i macke, ali one su hedonisti i nemaju onakve provale naklonosti kao psi.

  5. Trovach kaže:

    @Bernardinac…Nazalost, neophodno je napisati ko je postavio kucice, jer ce to mozda odvratiti bar nekog polupismenog huligana, a ako voli pse, da je u kratkom roku ne izlomi. Inace, tim kucicama dajem max nedelju dana. Kada su komentatori ovakvi, huligani ce sigurno uzeti stvar u svoje ruke, ili noge.

  6. Bernardinac kaže:

    @ Trovach

    Zasto kucice za pse? Zasto ne i za golubove ili hranilista za ptice? Odakle pas zna da je to bas za njega. Mozda se u tim kucicama pocnu razmnozavati pacovi? One mi lice prilicno zgodne za pacovsko leglo, pogotovu ako jos neka dobra dusa bude donosila i malo hrane. Pas je relativno inteligentna i oprezna zivotinja i pazi uvek na to gde ulazi i pogotovu da li moze sto brze izaci u slucaju opasnosti sa tog mesta koje nije njegov neprikosnoveni teren. Jedna takva kucica ima u nekom ogradjenom straznjem dvoristu koje pas dozivljava kao svoju teritoriju i na kojoj se oseca bezbednim, nekog smisla. Na gradskim ulicama je besmislena. Psi lutalice nisu individualisti nego zive u coporima. U coporu postoje jedinke koje su na visem ili nizem rangu tog copora. Prema tome postavljanje takvih kucica svedoci manje o humanosti a vise o ignornciji pojma pas. Inace pas nije najbolji covekov prijatelj. Pas i covek pretstavljaju jednu simbiozu u kojoj svaki ima odnosno nalazi svoju korist. Covek dobavlja hranu, pas se ponasa u skladu sa svojim instinktom i laje ili na neki drugi nacin cuva teritoriju, odnosno javlja o dolasku uljeza. Pas to radi cisto iz svojega instinkta a ne iz nekakve zahvalnosti ili prijateljstva. Ja donosim svome psu uvek kada dodjem kuci neku poslasticu. To cinim za to sto moj pas mene ne dozivljava kao druga i prijatelja, (niti zna sta je to) nego kao Alfa-jedinku i vodju copora. Moje odsustvo on jedino moze sebi da protumaci kao – za njega nesto normalno – da vodja copora odlazi da pribavi hranu. Pojmove kao ljubav, vernost, prijateljstvo, pas a niti ostale zivotinje ne poznaju. Postoje slucajevi kada pas rastrgne bebu u kuci. On to ne cini za to sto je krvozedan ili bestijalan, nego novi clan copora dobija vise paznje nego on i prema tome on mora da povrati svoj stari rang u coporu i likvidira onoga ko mu taj rang odnosno status osporava i oduzima – u ovom slucaju bebu. Personifikacija zivotinje, pogotovu konja ili psa je potpuno pogresan prilaz. Potrebno je dobro poznavanje samog bica i instinkta zivotinje po kojim ona zivi i po kojima se ponasa i onda sa takvog aspekta se prema njoj odnositi. Ja moga psa sigurno necu udariti ili na bilo koji nacin maltretirati. Ja ga uvek pazljivo posmatram i zahvaljajuci mome visedecenijskom iskustvu sa psima, pravilno reagujem. Moj pas zivi u stanu sa mojom porodicom ali uvek zna gde mu je mesto u “coporu”. Ja sam duboko ogorcen postavljanjem nekakvih “kucica” za pse po gradu umesto jedne razumne borbe i opste kampanje medju odgajivacima pasa, vlasnicima pasa, o njihovoj kupovini, drzanju, negovanju i opstem postupanju prema zivotinji kao takvoj. Problem pasa lutalica se ne reseva nikakvim pseudo humanim akcijama, nego rigoroznim merama protiv zloupotrebe drzanja i odgajivanja pasa. Tu je pozvan drzavni aparat sa svojim zakonskim instrumentima i penalnim odredbama da bi ovoj sramoti stao na kraj.

  7. Paja kaže:

    Koji jeftin tekst na prvu loptu…kakve veze ima jedno sa drugim..idi covece bori se za prava beskucnika,dece,starih,nepokretnih u gradskoj upravi svako jutro od vrata do vrata pa vidi sta mozes i naravno javi nam kroz sledeci tekst dokle si stigao.Ili prati projekte pa nas obavesti sta si uspeo da postignes.

  8. ESmer kaže:

    Napisali ste jedan jako tendenciozni tekst koji će kod mase izazvati mržnju i zavist. Zašto? Ćemu? Tek da se nešto piše!?

  9. Razum kaže:

    @Trovach
    Ja ne mrzim pse nego govorim o favorizovanju jedne zivotinjske vrste na koju se bacaju pare. Ne vidim u gradu kucice za macke, ptice ili neke druge vrste. Ti psi nisu krivi sto su na ulici ali tom problemu se mora pristupiti na drugaciji nacin. Sto se tice bacanja novca mislim na gradski azil, placanje radnika koji ga odrzavaju, hrana za pse, racuni za veterinare koji ih lece, placanje odstete gradjanima koje pas ugrize na ulici. I na kraju sta? Dozivotni zatvor za pse u azilu ili pustanje opet na ulicu. Nema koristi od pasa na ulici. Macke bar love miseve i pacove. Ovi sto lupaju minuse neka se prosetaju do azila i neka udome bar jednog psa da neki drugi dobije mesto i ne bude opet na ulici. Resenje je kao sto sam rekao uspavati pse koji se ne udome a ne pustati ih naokolo ili drzati u azilu do kraja zivota. Isto tako uvesti besplatno cipovanje i visoke kazne za one vlasnike koji to ne urade.

  10. To je glupost kaže:

    Još samo pametne “njuškice” neka objasne psima da su to kućice za njih. A možda i pročitaju to što piše na kućicama. Ako im tamo ne odnesete hranu, neće se “useliti”, džaba ste krečili, a hranjenje pasa i mačaka na javnom prostoru je ZABRANJENO, koliko mi je poznato!

  11. Trovach kaže:

    Mi smo udomili mesanca iz napustenog legla. Supruga i ja smo se u neobaveznom razgovoru slozili da ga ne bismo dali ni za milijardu eura. On je nas ljubimac i volimo ga vise nego sto neki “vole” svoju decu. Takodje osecamo i odgovornost prema njemu. Skuplanje izmeta tokom setnje se podrazumeva, a to je najmanje bitni deo.

  12. ŠTA ONI ZNAJU kaže:

    A ŠTA SA GRADSKOM BOLNICOM, MOŽDA JE GRAD MOGAO NAPRAVITI STOLOVE I STOLICE ZA PULMOLOŠKO ODELJENJE. KUPITI KREVETNINU. OKREČITI PROSTORIJE I TO BI BILO HUMANO DELO ALI PREMA LJUDIMA NAROČITO U OVO VREME EPIDEMIJE. TREBA BITI I PREMA LJUDIMA I ŽIVOTINJAMA HUMAN ALI TREBA ZNATI ČEMU DATI PRIORITET. PSIMA TREBA OBEZBEDITI SMEŠTAJ U AZILU A NE NA ULICI. A U GRADSKOJ BOLNICI JE VEĆ GODINAM UŽAS NEOKREČENO I BEZ SREDSTAVA ZA HIGIJENU U PROSTORIJAMA ZA PACIJENTE. ZAR GRADSKA ELITA TAMO NEZALAZI ILI JE SLEPA KOD OČIJU. BRIGA IM JE JEDINO KOĆE BITI DIREKTOR.

  13. Pera kaže:

    “Jedno pseto je vrednije od svih hrišćana”

    Eto otkuda pas kao “ekselentnost” u programiranju mozgova goyima. Naravno da ovo neće biti objavljeno.

  14. NijeMiJasno kaže:

    @Trovach
    Vi ste dobri prema vasem ljubimcu i pohvalno je cuti kada neko kaze da ga jako voli, cak vise nego sto NEKI vole svoju decu.
    A neki su i prema svojoj deci neodgovorni.
    Međutim, ja sam jednom cuo kada je jedna moja prijateljica izjavila da ima psa, kucnog ljubimca, kojeg toliko voli, cak vise i od sopstvene dvoje dece. E, to vec prelazi sve granice, to vec nije normalno, neki su otisli predaleko sa ljubavlju prema psima ljubimcima.

  15. MikiM kaže:

    Svaka čast Subotičkim njuškicama za postavljanje kućica za pse. I hvala im za sve što čine za napuštene pse. Hvala svima onima koji učine bilo šta za napuštenu životinju. To treba ceniti. Sva sreća je što ipak ima više onih koji vole pse i koji bi pomogli u odnosu na one druge. To budi nadu da smo, u ovim teškim vremenima, i dalje ljudi!

  16. Trovach kaže:

    @NijeMiJasno…Naravno, to je vec preterivanje. Nazalost, mi nemamo decu, ali bi se znalo ko je vazniji.

  17. Trovach kaže:

    @Bernardinac @Razum…Slazem se da bi bilo korisno (mozda i korisnije) napraviti kucice za ptice, ali neka ostane i ovo. Ja sam dosao u zavrsnu fazu izrade jedne kucice koju sam napravio od dela debla jedne kruske i samo treba da nabavim nastavak za amerikaner kojim cu izbusiti rupu od oko 3 cm. Kada je zavrsim izgledace kao pravo suplje drvo. Takodje, napravio sam i hranilice od plasticnih flasa u koje im zimi sipam suncokret. Preporucujem da i ostali to rade. Jedino treba znati da kada jednom pocnete da ih hranite ne smete prekidati sve do kraja zime jer se naviknu, pa ne traze hranu po okolini.

  18. Bernardinac kaže:

    @ Trovach

    To sa hranjenjem ptica ja ne radim. Nedozvoljava mi supruga. Ona smatra da je to u nasoj basti (950 m2) iskljucivo njena privilegija, i nikome ne dozvoljava da se u to mesa. Ja samo smem sa distance teleobjektivom da snimam ptice i onda zena sortira koji snimak je dobar a koji nije. U basti su tri hranilice i to prilicno velike. Supruga kupuje pticju hranu na veliko direktno od proizvodjaca u dzakovima od 50 kilograma jer je tako jevtinije. U mojoj ulici svi imaju velike baste kao i oni sto stanuju u paralelnoj ulici, tako da su baste razdvojene zicanom ogradom, ali za ptice je to samo jedna velika zelena povrsina puna drveca, zbunja, raznog voca i slicnog, sto je za njih pravi raj. Posecuju nas cak i papagaji, rase “Mali Aleksandar” Oni su valjda nekada davno nekome pobegli iz volijere i potpuno se aklimatizovali na lokalnu klimu (mi zivimo u Nemackoj) Posmatrati iz zimske baste, detaljno dobrim dvogledom ili teleskopom, ptice na hranilistu je jedan poseban dozivljaj. Zanimljivo da ptice uvek dolaze na isto hraniliste. Moj komsija takodje vodi brigu o pticama u basti i ima hranilicu. Ptice su podelile teritoriju i njegove odlaze kod njega, a nase su verne nama. Ima tu svh mogucih
    vrsta, pa i ptica-selica koje zbog toplih zima (odavno nije bilo snega) u poslednjim decenijama, ostaju u svome Evropskom stanistu. U basti imamo nekoliko kucica za gnezdenje ptica. Tu uglavnom dolaze senice u svim varijantama. Ostale ptice se gnezde po vockama i zivoj ogradi (npr kosovi) . Polja izvan grada su arondirana, uglavnom zasadjena monokulturama, zbog insekticida je sve manje insekata, pa se kod nas ptice prihranjuju i u toplim mesecima, narocito u vreme kada imaju mladunce potrebna im je veca kolicina hrane.

  19. Razum kaže:

    Gledam koliko lupaju minuse ali se jos niko nije nasao pametan da obrazlozi kome i cemu sluze ove kucice i gomila pasa sa markicom na ulicama. Jednostavno nicemu i nikome.

  20. Srecko kaže:

    Otac mi je preminuo 15. Februara 1994. Na njegovom grobu preminuo je i njegov pas Mejo, koga je kao štene otac pokupio polumrtvog na deponiji i othranio ga na flašicu.
    Beskućnicima sam dao kuću u mom selu na korištenje, nameštenu, sa mnogo meni dragih stvari….jednog dana sam otišao i nisam našao ni beskućnike ni stvari. Kuća je bila prazna. Samo zidovi.

  21. Mare kaže:

    Iskreno da vam kazem, meni je vise zao tih pasa lutalica nego ljudi beskucnika.
    Tog psa je neki neodgovorni covek uzeo kad je bio stene, a kad je narastao i nije vise bio toliko sladak, poceo da kopa rupe po dvoristu ili nosi papuce, covek ga izbacio na ulicu. I to nije krivica tog psa.
    A ti beskucnici su, u najvecem broju slucajeva, ipak sami krivi za svoju sudbinu.

  22. No name kaže:

    Tužno je kada ja pas ljudskije biće nego neki ljudi. Još tužnije kada nekome ko je siromašan i u nevolji, pa po difoltu očekuješ da je “pošten” – jer, Bože moj, bitange su samo bogati! – učini tako nešto da izvineš da ti se po..re po dobročinstvu! Prošao sam slično i više ne padam na taj fazon da su siromašni pošteni samo zato jer su siromašni! “Ne postoji ništa pouzdanije od čoveka čiju lojalnost možete kupiti gotovinom” (Nije citat Dragana Đilasa, nego iz filma “Deveta kapija”)

  23. Ljubomir kaže:

    Sirotinja u sveopštoj siromašnoj situaciji (duhovnoj, ne samo materijalnoj) prihvata svoj status, radujući se pukom preživljavanju.
    Vlast je uspela da zavede i uzburka težnju ljudi da se priklone autoritetu vlasti i kolektivnom stavu; sve je odlično, izvanredno, najbolji smo i od najboljih.
    Ako potražiš solidarnog pojedinca, zamoliš ga da odvoji koji dinar za sirotinju, ili da staru garderobu ne baci već pokloni, deluješ mu kao da tražiš od njega da se okrene protiv vlasti.

  24. Anonimni kaže:

    @No name
    de ste botovi nema vas zadnjih dana!
    Daj još malo o Đilasu, please

  25. Čangi kaže:

    Dali se može znati koji”Novinar” je ovo napisao? Kakve veze imaju pseće kućice sa bezkućnicima koji nemaju gde? Pas je nedužno biće koje nije krivo što je na ulici a bezkućnici su u glavnom sami krivi,treba da žalim Redžipu razpalu narkomanku,Stivena koji je prokockao pare? Ne kontam priču!

  26. No name kaže:

    Anonimni – polako, ej, polako, izvini ako sam uvredio Njegovo Veličanstvo D.Đ., ljubi ga Anonimni (u guzu). Znači, svako ko pomene tu spodobu, odmah postaje “bot”?
    Ljubomire – Kada to nije bilo sirotinje? Bogami, i u socijalizmu, i to još kako, imam, nažalost, toliko godina da se dobro sećam i da ne mogu da mi se pričaju nostalgične bajke. Ima sirotinje i u bogatim Amerikama i Nemačkama, ništa manje proporcionalno broju stanovnika nego kod nas sada! Za manje od deset godina “vlast je uspela da zavede ljude” tako da se broj registrovanih automobila u Subotici sa 23.000 povećao na preko 50.000! Jedan na dva stanovnika! Proveri. Toliko o tome. A onda mi pričaj o sirotinji. O “gladnom narodu na ivici egzistencije”, kojem je najveći problem da nađe mesto za parkiranje. Nije poenta u tome nego sam hteo da kažem da sirotinju ne treba idealizovati kao “poštene ljude” u startu. Nije on siromašan zato što si pošten, nego zato što je nesposoban! Što napisa ovaj Čangi, koliko je takvih Redžipa i Stivena koji su projebali sve što su mogli (a i ja znam još nekoliko takvih) i sada je nekima za to vlast kriva! Što se mene tiče, gladnom i golom uvek ću dati da pojede i da se obuče, ali da mu poverim kuću, kao Mare – Bože sačuvaj! Jako teško, morao bi ne znam kako da me ubedi u svoju iskrenost i poštenje!

  27. Mare kaže:

    Pas ima jednu veliku manu: previse veruje coveku!

  28. TT kaže:

    Lako je s***i po nekome ko nešto radi. Hranilice i kućice za ptice koštaju par stotina dinara. Kućice za pse nekoliko hiljada. One od kartona još manje. Izvinite ali ovako ispadne da kućica za psa košta koliko i smeštaj i hrana za jednog čoveka, da li je realno ovako pisanje? Da li je realno takvo razmišljanje? Zašto autor teksta nije nešto uradio za beskućnike? Zašto ne pokrene ogranizaciju koja će se baviti problemima beskućnika, isto kao što su drugi pokrenuli ogranizacije koje se bave napuštenim psima, pticama, bolesnom decom, itd. Ako srušite te kućice, da li će daj beskućnik biti nahranjen i sklonjen na sigurno mesto?

OSTAVITE KOMENTAR

38 + = 45