Politička kadrovanja urušavaju festivale

Otvoreni univerzitet (OU) u Subotici, koji je i izvršni producent dva ugledna međunarodna festivala, našao se u opasnosti od urušavanja zbog formiranja nekompetentne Skupštine OU, rekao je danas direktor OU Blažo Perović na konferenciji za novinare u Pres centru Tanjuga.

festival

O tome su pismima obavešteni premijer Aleksandar Vučić i Ministarstvo privrede, koje je od nedavno resorno za OU. Ranije je to bilo Ministarstvo prosvete.

 

Perović je istakao da su saveti oba festivala, čiji su predsednici Ljubivoje Ršumović i Mira Banjac, u pismu premijeru Vučiću najavili svoje ostavke ukoliko se ova situacija ne razreši.

Festival evropskog filma Palic 2014 (34)

"OU se bavi transferom znanja i ideja, vodi obrazovne, kulurne i projektne poslove. Po statusu je republička institucija, u ekonomskom smislu tržišni subjekt, a u vrednosnom smislu ustanova koja podržva građanske i demokatske vrednosti", istakao je on.

 

Perović je upozorio da se sada "nadvila ozbiljna opasnost" nad OU, jer je Vlada prošlog meseca imenovala članove Skupštine OU na osnovu liste koju joj je poslao jedan od ukupno tri poverenika Gradskog odbora SNS Gojko Radić, po zanimanju klesar, koji je postao i predsednik Skupštine OU.

 

To nije lista o kojoj smo razgovarali sa drugom dvojicom poverenika GO SNS, naglasio je Perović.

 

On je podsetio da je u prošlom mandatu poštovan princip da od devet članova Skupštine šest budu vanstranačke ličnosti, da bude bar pet doktora nauka i to iz oblasti kojima se OU bavi i da predsednik Skupštine bude osoba od naučnog kredibiliteta.

 

U novom sazivu su vaspitačica, nastavnik, učiteljica, mladi ljudi slabo poznati i u samoj Subotici, osim što su stranački kadar – osam od ukupno devet članova, rekao je Perović, ističući da Skupština OU ima važnu funkciju jer je, pored direktora, jedini upravljački organ. Ona usvaja izveštaj o radu, donosi plan programa rada i predlaže direktora, koga imenuje Vlada.

 

Kako je dodao, i ranije su u Skupštini bili stranački ljudi, ali kompetentni, autoriteti u svojim oblastima, sa kojima se moglo konsultovati o važnim poslovnim i programskim pitanjima.

 

Perović smatra da je OU kolateralna šteta unutarstranačkih frakcija i da su izmanipulisani ne samo OU, nego i Ministarstvo privrede, Gradski odbor SNS i sama Vlada.

 

OU zato traži da Vlada suspenduje svoju odluku i da se nađe kompromisno rešenje kako bi Skupština OU bila kredibilno telo, neka vrsta proširenog menadžmenta jedne intelektualne i heterogene ustanove evropskog nivoa, jer je OU upravo to, a ne neka seoska zadruga, naglasio je Perović.

 

OU je, pored ostalog, izvršni producent dve ugledne manifestacije – Festivala evropskog filma Palić i Međunarodnog festivala pozorišta za decu.

Festival evropskog filma Palic 2014 (36)

Na značaj tih festivala, koji traju po dvadesetak godina, na konferenciji su govorili njihovi direktori – Radoslav Zelenović, odnosno Slobodan Marković.

 

Nabrajajući uspehe i međunarodna priznanja za kvalitet ovih festivala, oni su upozorili da su ugled sticali predanim i dugotrajnim radom osnivača, ulaganjem znanja, iskustva, pa i ljubavi za film, odnosno pozorište za decu, a da se taj ugled može brzo izgubiti u slučaju neprofesionalnog odnosa organizatora.

 

"Ne mogu da zamislim da se festival nađe u rukama improvizatora koji misle da mogu da dođu na gotovo i da će se snaći. To je nekulturni avanturizam", izjavio je Marković.

 

Zelenović je zapitao "da li nam je zaista potrebno da menjamo i diramo nešto što tako dobro funkcioniše".

 

Perović je dodao da je do sada dva puta zakazivano i odlagano zasedanje nove Skupštine, a treći pokušaj najavljen je za sredu.



KOMENTARI

  1. Rastafarijanac kaže:

    Kada Guojko zasedne, prva sledeća manifestacija na Trgu će biti GRMEČKA KORIDA!

  2. axel von libiz kaže:

    Ovi bi kao u komunizmu da doživotno budu direktori. Pa dajte Gojku Dr. zvanje pa i drugi su u Subotici preko interneta 'doktorirali'…

  3. balfasz kaže:

    Nije da odobravam to sto se radi, ali zasto bi se ostavkom dosadasnjih organizatora festival doveo u propast? Nije festival festival zbog njih, i drugi mogu biti sposobni da organizuju festival ako se za to obezbede sredstva. I prethodnih godina je bilo problema kako sa sredstvima tako i sa organizatorima…

    Zasto zamena kadrova PODRAZUMEVA ukidanje necega… to mi nije jasno… dali ste ostavku, do vidjenja. Nemojte sad urusavati rad vasih naslednika….

  4. Zozo kaže:

    E baš si BALFASZ.

    Stvar je u tome što su naslednici Gojko Radić i njegovi guslari.

  5. Beli kaže:

    Ovo je stvarno brdoviti Balkan . Ovde ako ne govoriš naglaskom Ćopićevih junaka već si hendikepiran. Cela država nam je takva . Prije pomenuti , drže se nepotizma , kao da je nečasno drugačije razmišljati. 

    Jednom sam negde napisao da nas je bratstvo i jedinstvo pogodilo sa otprilike 7 stepeni Merkalijeve skale . 

    U kojoj li su sada mišjoj rupi naši intelektualci !!???

     

  6. Guru kaže:

    Hajde subotički SNS botovi – da čujemo komentare

  7. jeca kaže:

    Zbog cega se misli da su svi botovi koji ne komentarisu i ne podrzavaju sadasnju garnituru na OU? Odbijam da zalivam skamenjeno korenje koje su pustili u foteljama!

  8. Nebitno kaže:

    Ne laje kera sela radi nego sebe radi.

    Od svih njih "stručnih" mogu da verujem SAMO Miri Banjac i Raletu Zelenoviću jer su to ličnosti koje su VIŠEDECENIJSKIM RADOM dokazale svoju stručnost i nemaju nikakav politički interes.

    U ovom slučaju "gospoda" partokrate sa OU pokušavaju da (zlo)upotrebe ugled to dvoje ljudi da bi zaštitili SOPSTVENE interese, tj. guzice u foteljama sa platom o državnom trošku.

    Sa druge strane, Srbija ima još dosta toga da proda. Ako je mogao Dom sindikata u Beogradu da ide na doboš, što ne bi i Otvoreni univerzitet. Kad je bal nek… ide sve u majčinu.

    Ovo je sve više ludnica!

  9. axel von libiz kaže:

    @ balfasz , ezeket a balfaszokat ismerem kb 40 eve mindig ott kerultek a kasat a Munkasegyetem es a Komitet korul-kako vjetar puše tak se okreću…

  10. ja kaže:

    Zašto ne bi sačekali imenovanje novog direktora OU i onda vodili polemiku oko njegove kompetencije? Neko pre mene sasvim dobro reče da pojedinci koriste zvučna imena da bi se iza njih zaklonili. Ako je Vlada donela ovaj akt o imenovanju Skupštine OU, po čemu mi imamo pravo da sumnjamo u verodostojnost iste? O prozvanom G.R. ne bih da trošim reči.. elementarna nepogoda.. .

  11. mile protiv tranzicije kaže:

     

    ja:

    Zašto ne bi sačekali imenovanje novog direktora OU i onda vodili polemiku oko njegove kompetencije?

     

    Zato sto je onda vec kasno. Prvo se vodi polemika pa se tek onda imenuje. Zar ne?

OSTAVITE KOMENTAR