Prvih trinaest građana pretočilo svoje životno iskustvo u diplome

SUBOTICA – Prvih trinaest građana Srbije pretočilo je svoje životno iskustvo u diplome. Radi se o programu priznavanja prethodnog učenja koji kao prva u Srbiji sprovodi Politehnička škola iz Subotice. Novih petnaest je već u procesu priznavanja, a za ovaj program vlada veliko interesovanje.

Ovi ljudi više iznova neće morati da dokazuju iskustvo koje su stekli tokom radne karijere, a koje nemaju „na papiru“. Programom priznavanja prethodnog učenja došli su do diplome rukovaoca građevinskim mašinama.

„Priznavanje prethodnog učenja je ono što nam je, čini se, godinama, pa i decenijama nedostajalo. Naročito kod ovakvih obrazovanih profila, kod ovakvih profila standardnih kvalifikacija kao što je sada reč. Dakle, geodezija i građevinarstvo je naročito interesantno i atraktivno za priznavanje prethodnog učenja“- smatra direktor Politehničke škole u Subotici Iso Planić.

Politehnička škola je prva u Srbiji krenula u ovaj program. Na osnovu pozitivnih reakcija i interesovanja, očekuje se da će vrlo brzo i ostale srednje stručne škole ući u ovaj program.

„Ulazimo u jedan proces za koji se nadamo da će biti i dugotrajan i izuzetno kvalitetan, pre svega kada govorimo o celoživotnom učenju i obrazovanju odraslih“- ocenio je pomoćnik ministra prosvete Miloš Blagojević.

Podršku uspostavljanju zakonodavnog okvira i programa pružila je Evropska unija.

„Ovo će omogućiti polaznicima da se njihovo praktično znanje i formalno prizna od strane sistema, a samim tim i doprineti većoj mogućnosti zapošljavanja i profesionalnog razvoja“- smatra šef operacija delegacije EU u Srbiji Martin Klauke.

O velikom interesovanju iz sektora građevinarstva svedoči i činjenica da je još petnaest radnika na putu do diplome na osnovu stečene prakse tokom karijere.


RTV



KOMENTARI

  1. Dipl. ing. kaže:

    Priznavanje prethodnog ucenja..
    Za prethodno ucenje postoji i odgovarajuce prethodno svedocanstvo o ucenju. Bez svedocanstva nema i nije bilo ucenja. Postoje kvalifikovani radnici i priuceni radnici. Sve ostalo su „diplome“ na casnu rec i majke mi. Evo i ja sam inzenjer. Koje struke? Ma sta struke? Smo ti reci sta ti treba. Hoces za gradjevinu, hoces ono za struju, hoces za avione, hoces za masine? Nema brige sve ja znam i sve ja radim.

  2. Trovach kaže:

    @Dipl.ing. …Bio sam kuvar u JNA i u nastavnom centru su nam rekli da nam posle prekomande sleduje „diploma“ polukvalifikovanog kuvara. Pomislio sam da to nije lose kao rezervna opcija, ali tamo gde sam prekomandovan za to nisu ni culi. Nikada mi to nije zatrebalo, ali mi je bilo krivo sto su nas lagali bez potrebe. Koliko znam, ako je neko u vojsci polozio vozacki za bilo koju kategoriju, to mu je ostalo za trajno. Ispada da mi za godinu dana nismo naucili da kuvamo, dok je neko za mnogo krace vreme stekao, na primer, C kategoriju.

  3. Dipl. ing. kaže:

    @ Trovach

    Ja se secam jadnog naseg Suboticanina koji je sluzio svojevremno u JNA kao kuvar. Video sam licno ( i procitao) njegovo kuvarsko „svedocanstvo“. Pisalo je (prema secanju) da je doticni sluzio u kuvarskoj ceti pri komandi stana, da je obucen i osposobljen za taj posao i da na je osnovu stecenog znanja osposobljen i pogodan za rad u restoranim drustvene ishrane i slicnim objektima. Nije to bila nikakva diploma, pre bi se reklo nekakvo uverenje, ali sa potpisom i pecatom nadredjene komande – dakle jedan zvanicni, validni i upotrebljivi dokumenat. Zao mi je za tebe da nisi dobio odgovarajucu potvrdu o ospsobljenosti, ali ono sto covek zna i sto je naucio ostaje njegovo i niko mu njegovo znanje ne moze oduzeti. Prolistaj po tvojoj vojnoj knjizici, moguce da tamo negde o tome postoji nekakav trag i zapis. Pogledaj pod rubriku „VES“ (vojno evidentna sposobnost) mozda je tamo nesto zavedeno.

  4. Vlada kaže:

    Pa ako mogu ministri i predsednici koji ne znaju nista, onda mogu i radnici koji znaju nesto. Nisu dobili diplome kardiologa nego papir da znaju da rade ono sto rade vec godinama. Bravo za Isu i inicijatvu!

  5. Volodja kaže:

    @ Vlada
    I sta im donosi takav papir? kakva je korist od svega toga? Veca plata, Bolje radno mesto? Nista od svega toga. Radice i dalje ono sto zna i sta je radio i bez tog papira.

  6. Croat kaže:

    Ja isto mislim da je ovo ok. Onako staromodnih majstora i tako vise nema nit ih skole i proizvode. Ovi ljudi makar imaju iskustvo, vece nego klinci koje zavrse za to zanimanje. U srednjoj skoli je i tako puno predmeta koji nemaju veze sa strukom tako da uz brzinako prelazenje teorije mogu biti skroz upotreblhivi

  7. Trovach kaže:

    @Dipl.Ing. …Ma, nije mi taj papiric vise bitan, ali sam mozda ’90-ih mogao da ga upotrebim za bolje placen posao nego u mojoj struci. Zao mi je sto nas je nasa JNA slagala. Sta im je to trebalo?

  8. Trovach kaže:

    Jos necega sam se setio. Pocetkom raspada SFRJ vojsci su itekako bili potrebni kuvari i nikome nije bilo bitno sto „nekvalifikovani“ kuvari hrane vojsku. Onda smo im bili dobri.

  9. Vlada kaže:

    @Volodja
    Tako je, isto ce da radi ali sa papirom, a on znaci kod iole normalnih poslodavaca gde ga moras imati zbog propisa, uslova posla u sistematizaciji itd. Tako da je ovim ljudima sad “veca pijaca”.

  10. Gat kaže:

    Ovo je sve u režiji demokrate Ise koji već četvrti mandat jaše zaposlene u srednjoj građevinskoj školi, on nema zamenu, večni direktor ili svaki put ‘plati’ svoje direktorsko mesto?

  11. Aleksa kaže:

    @Croat
    Staromodnih majstora nema jer su oni učili zanat od još staromodnijih majstora, Nekada se zanat nije učio u školi nego u zanatskim radionicama, mogu navestri samo neke metalske struke – Csonka, Bacslija, Pertić, Vasić, a tako je bilo i kod stolara. Tzv šegrti su izučavali zanat tri godine, a popodne su išli u školu, gde su učili opšte obazovna znanja. Tome je polako dolazio kraj kad su Sever i ŽIŠ otvorili svoje učeničke radionice, a pogotovu kada su tzv učenici u privredi počeli učiti zanat u fabrikama a kasnije čak i u samim školama.
    A o majstorskim ispitima bi se mogle napisati legende, kasnije se to pretvorilo u kurseve za visokokvalifikovane radnike.

  12. Vlado kaže:

    @Trovach Onaj ko je polagao u vojsci za vozacku dozvolu morao je da uci vise nego neki civil i imao je ozbiljnije testove. To sto si ti u vojsci godinu dana kuvao 3 jednostavna jela ne znaci da si kuvar. Imao si jednostavnu recepturu, ispratio kolicine, ubacio u kazan i to je to. Dobar ukus se postizao velikom kolicinom kuvanja. Vojnici jedu jer su gladni, ne biraju, ne filozofiraju. E sada jedan skolovani kuvar… 1000 jela, predjela, serviranje, dekoracija, kombinacija. Nema zagorelo, nema nekuvano i neukusno koje ce gladni pojesti. U vojsci kuvar od A do Z nauci za nedelju dana, dok civilni kuvar uci 3 godine i onda se kroz praksu usavrsava najmanje jos 3 godine. U vojsci los kuvar prolazi jer vojnici jedu i kamenje. U civilu los kuvar dobije otkaz jer nema prometa. Razlika je ogromna.

  13. Volodja kaže:

    @ Vlada

    @ Vlada

    Moram priznati da sam ja svoj radni vek proveo u kapitalizmu (Nemacka) i znam da i tamo ima propisa oko diploma za obavljanje odredjenih poslova. Tamo se niko ne moze direktno upisati u zanatsku skolu radi izucavanja odredjene, bez obzira koje profesije. Mladi covek nakon zavrsetka obaveznog osnovnog obrazovanja mora sebi prvo naci poslodavca koji ce ga primiti za ucenika odnosno segrta. Nakon toga poslodavac /firma ga upisuje u odgovarajucu skolu koju on onda posecuje ili jedan dan u nedelji a ostale dane provodi radeci prakticno u firmi, ili ima blok – nastavu gde se skola odvija vise nedelja a potom se ide vise nedelja na prakticni rad. Skola i izucavanje zanata traje po pravilu tri godine. Nakon toga dobija svedocanstvo koje „svedoci“ da je tri godine pohadjao nastavu i kakve ocene ima iz strucnih predmeta. Sa tim skolskim svedocanstvom jos uvek nema kvalifikaciju, nego mora da polaze zavrsni ispit u teoriji i praksi, pred komisijom koju sastavlja Industrijska i trgovacka komora, a koju sacinjavaju iskusni majstori odgovarajuce struke za koju se polaze kvalifikacija. Za pekara – pekari, za automehanicara – automehanicari i tako redom. Tek kada je uspesno polozio ispit pred komisijom ima pravo da se pretstavlja kao KV radnik odredjene struke. Primera radi niko ne moze imati „prethodno znanje“ u rukovanju gradjevinskim masinama, jer ni jedan posodavac nije lud da reskira posledice nesrece na radu koja se moze desiti svakome, ali ako unesreceni nema odgovarajucu skolsku spremu nije smeo uopste da rukuje masinom i posodavac odgovara za celokupnu nastalu stetu. Prema tome nije moguce steci prethodno znanje legalnim putem. Firme mogu i ponekad to rade, da organizuju internu kvalifikaciju, ali se sve to prijavljuje nadleznima i na kraju se polaze ispit pred odgovarajucom komisjom i ond jedna takva dipolma ima istu onakvu vrednost kao i ona stecena redovnim skolovanjem. Osim toga postoje kursevi za obucavanje kadrova odredjenih struka, nesto slicno kai sto je to bilo i kod nas preko Radnickih i Narodnih univerziteta. Narravno sve troskove takvih kurseva zainteresovani placaju iz svog dzepa.

  14. Lenin kaže:

    @Trovach „…u nastavnom centru su nam rekli da nam posle prekomande sleduje “diploma”“
    Eto,doznasmo odakle ti je niknejm.Diiplomu dobili oni koji su zaslužili.

  15. vlado kaže:

    @Volodja To sto ti pricas je skolovanje, odnosno sistem skolovanja i to uopste nije lose. Ovo kod nas je Stipica zidar je bolestan, daj Ivici fizikalcu da zida da ne sedi dok nema Stipice. Zatim, u nedostatku zidara vide da je Ivica nesto zidao i on postaje majstor, a drugo fizikalca lako nadju. Zato su u novogradnji krivi zidovi, produvavaju prozori, betonske ploce bez armature, kventovi od stirodura, otpadaju plocice i malter… Budimo realni, Ivica nista ne zna, ne zna zidarske vezove, ne zna da koristi libelu, kanap, visak, ne zna sta je nanosna skela… posle njega samo problemi i popravke koje kostaju vise nego sam posao i materijal. Licno poznajem izvodjaca koji je radio prvu plocu na zgradi preko puta od zelenih zgrada na Prozivci koja se urusila i na srecu niko nije poginuo. Covek je osnovu skolu zavrsio na poklon i od petog do osmog razreda je sedeo ispred skole, nije otisao ni na jedan cas, pusio i duvao lepak i drogiran spavao na betonu, prosio od dece za cigare. Srednju skolu nije ni isao, moza ima kupljenu diplomu… Ne zna sta je prav ugao, sta vertikalno sta horizontalno i takav covek ima ekipu i gradi zgrade i znam da na jednoj zgradi ploca nema armaturu jer su zurili i nije stigla armatura! I sada takav covek treba da ima diplomu zidara ili neko ko je godinu dana kuvao 3 jela u vojsci? Sta sada da kazu oni koji su se redovno skolovali, ucili, trudili se i stvarno znaju svoj posao? Ista je fora i sa ovim privatnim fakultetima. Masa ljudi nije mogla ni jednu godinu da da na drzavnom i onda ode na privatni i sve u roku zavrsi za visokim ocenama i to skoro bez ucenja. Sta da kaze neko ko je redovan fakultet zavrsio i dupe nazuljao i sada je u istoj ravni kao neko ko je vise blejao u kaficu nego bio na fakultetu, a nije se ni pojavljao na ispitima, sta da kaze?

  16. Trovach kaže:

    @Vlado…Gresis, jedino jednostavno jelo je bio pasulj i on je bio jedna trecina rucka. Pravila su se jos dva jela. Potrazi, na primer, recept za dalmatinsku pasticadu, pa reci da li je jednostavna. Nikada nismo pravili becku sniclu nego parisku (bez prezle), a uz nju uvek ide i neki prilog. Cak i pasulj se svaki put drugacije pripremao i prebranac je zahtevao vise rada jer se sluzio sa kareom (proprzenim, pa zapecenim zajedno sa prebrancem). Za veceru je uvek bilo i jedno kuvano jelo i jedino je dorucak bio najjednostavniji. U kasarni sam jedini znao praviti „ciglu“ (ko je sluzio u JNA zna sta je to i komplikovana je za pripremu) i prakticno znanje sam preneo mladjem kuvaru.

  17. Vlada kaže:

    @Volodja
    Znam kako ide u Nemackoj, sve je to ok, ali iskreno ne bih uporedjivao 1 na 1 jer se ovde radi o ljudima koji vec godinama rade, a ono su skolarci. Prethodno znanje je novi koncept u nasem skolstvui meni se cini da je dobra ideja za neke profesije. Naravno, treba zavrsni ispit koji su, nadam se, ovi polagali. U praksi se mnogo nauci.

  18. Croat kaže:

    Danas je inace svako moler, ne kazem zanat relativno jednostavan, od radnih sredstava za rad ne treba vise od 200eur da se zapocne. Medjutim ima i tu razlike. Moj drugar je onako staromodno zavrsio taj zanat, guleci par godina kod majstora od koga je morao krast zanat. Ispricao mi zanimljivu pricu zbog toga sto sam se ja divio kako ravno cetkicom izvlaci crte, bez krep trake il bilo cega. Ravno kao lenjirom izvuceno! Kaze on meni, majstor mu dao onu veliku okruglu cetku i poslao u sobu da izvuce crtu. Dva dana ju je vukao dok nije to uradio redovno tako da mi posle nije bilo cudno kako on to radi!

  19. Volodja kaže:

    @ Vlada

    Meni sve ovo i pored najbolje volje da shvatim ostaje mutno i nejasno. Dakle ljudi imaju znanje a nemaju svedocanstvo / potvrdu o kvalifikaciji. Postavlja se pitanje kako su uopste mogli raditi posao za koji je potreban certifikat i ko ih bez tog certifikata zaposljava? Ovo lici na nekoga ko je zaposlen kao vozac u spediciji ili vozac taksija i sve odlicno radi i sve zna da radi, ali eto nema jos samo vozacku dozvolu i onda da mu se naknadno omoguci da „pretoci“ svoje znanje i stekne potvrdu o kvalifikaciji. Ako meni usred grejne sezone prsne cev, onda zelim da se to popravi kako treba. A to sto je neko dobar covek, posten covek, marljiv covek i zna „sve“ da radi isto kao i onaj kvalifikovani, meni nije dovoljno. Ja hocu da mi posao bude odradjen od onoga ko je kvalifikovan za taj posao i materijalno odgovara za ono sto je uradio. Meni se cini da ovde ima mnogo hohstapleraja gde neko zaposljava priucenu i jeftinu radnu snagu a uslugu naplacuje kao da je strucno odradjena. Tim pre posto ja nisam strucnjak za sve i svasta i zato zelim da angazuem pouzdanu firmu u koju mogu imati poverenja i koja me nece preveslati zednog preko vode.

  20. Vlada kaže:

    @Volodja
    Dobro poredjenje si naveo. Tako je, neko moze da vozi kola, a da nema vozacku. Onda ode na ispit i ako polozi, dobije je, ali ne mora da slusa instruktora sta je gas, kocnica ili prva-druga. Sad na stranu sto u tom konkretnom slucaju postoje drugi propisi pa mora 20 casova voznje. A znamo kako je i to islo… Tako i ovi, radili sa masinama i sad su dobili sertifikat da znaju – jer su polozili ispit (nadam se). A sto se tice strucnosti za radnicke poslove, nema tog sertifikata koji to garantuje. Znas i sam kako je danas, firma ili majstor kakvog nadjes, pa koliko si imao srece i pored toga sto si bio prisutan dok radi… Vecina dobrih su u Nemackoj. Uglavnom, mislim da je dobra inicijativa zbog tih ljudi, jer sad mogu da nadju posao i na drugom (uredjenijem) mestu i da se dokazuju, papir ih ne sprecava. A ljudi koji odu na ispit ipak imaju nesto vise znanja, zelje i motivacije, i rekao bih da su verovatno bolji radnici od onih koji i pored ove mogucnosti, nisu to uradili.

OSTAVITE KOMENTAR