Ustanovljeno je da su Subotičanku N.P. napali vlasnički psi

O ovoj temi gradonačelnik je govorio na današnjoj pres-konferenciji u Medija-centru Gradske kuće.

“Mobilizacijom i intervencijom svih nadležnih službi, ustanovljeno je da našoj sugrađanki N. P. (55) u utorak, 16. februara 2021. godine, na Senćanskom putu, na parking-prostoru ispred ustanove ’Kuća zdravlja’ i zgrade Suda teže telesne povrede nije naneo čopor pasa lutalica, već da su to učinili – vlasnički psi.

Naša sugrađnaka se oporavlja od zadobijenih povreda i nadamo se da će biti dobro, a Grad Subotica će pomoći u čemu god bude potrebno. Predmet je u nadležnosti tužilaštva, koje će preduzeti dalje korake”, izjavio je gradonačelnik Subotice Stevan Bakić na današnjoj pres-konferenciji u Medija-centru.

Uz apel na vlasnike da ne napuštaju svoje kućne ljubimce i ne puštaju ih na ulicu, gradonačelnik Bakić je rekao da vlasnici pasa na taj način krše i Zakon, a i ugrožavaju živote svojih sugrađana.

“Tužilaštvo prikuplja još podataka u vezi osvog slučaja i preduzeće dalje korake. Glavni vinovnik napada na našu sugrađanku je oduzet od svog vlasnika i smešten je u azil za pse. Povređena N. P. ga je prepoznala i potpisala zapisnik da joj je upravo taj pas naneo sve povrede na glavi. Ime i adresa vlasnika su, takođe, poznati. Vreme, nažalost, ne možemo da vratimo, ali možemo da utičemo da se ovakva situacija više ne ponovi, jer 90 odsto napada na ulicama učine vlasnički psi. Molim građane da se dozovu pameti i brinu o svojim ljubimcima”, naglasio je gradonačelnik Bakić.

Grad Subotica ulaže dosta u rešavanje kompleksnog problema pasa lutalica, podsetio je gradonačelnik Bakić, i poručio da će svi neodgovorni vlasnici pasa biti sankcionisani i da će protiv njih biti maksimalno primenjene sve zakonske mere.

“U rešavanje problematike vezene za pse lutalice, Grad Subotica je u januaru ove godine za rad Službe zoohigijene JKP ’Čistoća i zelenilo’ izdvojio nešto više od dva miliona dinara”, zaključio je gradonačelnik Bakić.

Na današnjoj pres konferenciji predstavnicima medija detalje o ovoj problematici i konkretnom slučaju napada na sugrađanku N.P. predstavnicima medija predočili su i direktor JKP “Čistoća i zelenilo” Slobodan Milošev, rukovodilac Službe zoohigijene JKP “Čistoća i zelenilo” Aleksandra Bukvić i načelnica subotičke Komunalne milicije Laura Rajnović Evetović.

Mondo



KOMENTARI

  1. dosta mi je svega kaže:

    Dokon Pop i jariće krsti.Nekada su se konferencije za štampu ogranizovale ozbiljnim povodom.Ova nemila situacija se koristi kao briga “nadležnih”, pri čemu niko od medija ne sme da postavi prava pitanja.Postoji metod kako se rešavaju psi lutalice, davno poznata stvar.Da li je Direktor J.K.P. “Čistoća i Zelenilo”, rukovodilac Službe “Zoohgijene”, i Načelnica Komunalne milicije stručna da reši ovaj problem.Šta Vi građani mislite o tome?

  2. Gligorije kaže:

    Bravooooo!!! Sad nesrećna zena ne moze da tuzi grad….
    Jebote, al su nas sve ovi vlastorsci stisli….
    A mi svi ćutimo….za sve….ne samo za ovaj nesretni slučaj.
    Sto je rekao pokojni Djole: “Krivi smo mi….”
    ….putuj Evropo….

  3. Nebojisha kaže:

    …i onda je mrmot zamotao cokoladu. Bajke.

  4. Sandra kaže:

    Slažu bez trunke griže savesti. Jadna žena.

  5. Deks kaže:

    Kruze price gradom vec par dana da nisu sve lutalice ucestvovale u napadu.Al stvarno ne znam koliko ljudi i dalje ne mogu da shvate da pas nije igracka.

  6. easy58 kaže:

    Kad su izujedali nogu sugrađanu kome nisu reagovali kako treba svi ovi, mislim da je čuvar na autobuskoj, i onda su bili vlasnički psi? Gradonačelnik Bakić je znao vešto da identifikuje i evidentira učesnike protesta onomad kako sad ne može da tako pedantno odradi, organizuje evidenciju lutalica i vlasničkih pasa? Ko li će platiti ženi odštetu pitam se ??? Puno nepoznanica na gomili u ova vremena kad smo najbolji na svetu i šire po organizovanosti raznoraznim.

  7. Sirijus Aurelijus kaže:

    bukvalno savrsen izgovor da zena ne moze tuziti grad…..i dok je lezala glavom na podu,dobro je posmatrala psa i znala u svojo panici da zapamti najsitniji detalj napadaca,i to u mraku u ranoj zori!

  8. Travka al zanosna kaže:

    Glavni krivac je po komandnoj odgovornosti zna se …gradonacelnik. SVI njemu podredjeni idu odmah za njim. Nema opravdanja.Problem je star vise decenija a nijedan gradonacelnik nije ni prstom mrdnuo da ga resi.Sporadicno vise za svoju promociju, dusebriznika ,kad se dese ovako ozbiljniji ekscesi oni, daju kobejagi neke utesne izjave u stilu ,pomocicemo ostcenom ,kaznicemo u buduce neodgovorne i puj pike resena stvar ajmo na rucak.Osnovno pitanje je ZASTO je trebalo da se ovo desi a da se tek sad ustanovi ovako expresno da su u pitanju vlasnicki psi.Ocigledno da je nemar javnih institucija u pitanju .Gospodja koja je stradala ocigledno ce traziti debelu nadoknadu (SPRAVOM) ,a to treba neko da plati .ZASTO g. gradonacelnik nije naveo bar jedan slucaj kada je kaznjen ijedan vlasnik psa ciji je pas otkriven a da je pusten na ulicu.s obzirom da gradski i drzavni budzet debelo placa zo higijenu i komunalnu policiju ,DALI je ikada iko kaznjen od strane nadleznih a da je setao psa po ulici bez korpe, DALI JE?Svedoci smo svi mi da po gradu pojedinci setaju psa pogotovu vecih rasa bez korpe a pogotovu opasnih rasa ,i to naocigled komunalne policije.

  9. f kaže:

    Identifikovali jednog psa kao “vlasničkog”, a ženu napao čopor pasa… O smutljivci jedni. Ne možete se oprati i nadam se da će žena tužiti grad i ojaditi vas presudom.

  10. Cave canem kaže:

    Kako god okretali i obrtali, krivica je na gradskoj upravi. Ona je odgoovorna da se psi drze prema propisima (ako ih ima) ukoliko nema propisa koji bi tangirali vlasnika psa (pasa) opet je gradska uprava kriva zato sto ih nema. Gradska uprava ima svoj izvrsni (Egzekutivni) organ, Komunalnu policiju. Prema tome to sto komunalna policija ne radi svoj posao, iz bilo kog njoj poznatog razloga, onda je opet gradska uprava krivac kao nadlezni i odgovorni organ u cijoj nadleznosti iskljucivo lezi odgovornost za rad komunalne policije i tesko da se moze izvuci od odgovornosti sto nije u stanju da obezbedi sigurnost gradjana u gradu, odnosno gradskim ulicama, a to je njena elementarna obaveza.

  11. Hugo kaže:

    Vlasnicki ili nevlasnicki psi su bili na ulici,na javnoj povrsini i kao takvi su,tj zovu se napusteni ili lutalice.Samim tim u nadleznosti grada,tj jkp Cistoca i zelenilo.Ako je vlasnicki onda moze sam da seta gradom i grad da nije briga ? A nevlasnicki kojih ima milion po ulicama Subotice ne treba resavati,jer oni jos nisu nekog napali ?Ako je gazdi pobegao sto psa nije privela policija ?

  12. Suzy kaže:

    Slažem se sa komentarima da je svaki pas koji luta ulicama LUTALICA. Većina njih je bila nekad u vlasništvu ljudi ali kad su raspušteni onda nisu više vlasnički. U mojoj ulici ima čak dva slučaja da su vlasnici izbacili kera na ulicu. Te kuce su i dalje tu u ulici, ne udaljavaju se puno. Neko im možda i daje hranu ali su sva vrata za njih zatvorena.
    Ovde je očigledno forsiranje da se skine odgovornost sa gradskih službi i to na vrlo podao način. Takoreći prevarom.

  13. Indijanac kaže:

    Da li je pas koji je napao i izgrizao zenu, duvao kada su ga identifikovali?
    Ah, da, proslo je suvise vremena da bi alkotest ista pokazao, dotle se taj pas verovatno vec skroz otreznio.

  14. kristijan kaže:

    koji su ovo bednici u gradskoj upravi,nadam se da su im svima velike plate.

  15. Ono kad vam vode grad Balint Stevan i Pastor Bakic kaže:

    Ja mislim da su oni u pravu.S obzirom da su milioni pasa po Subotici vlasnicki i ne mozemo im nista,onda bar da ugasimo azil i cistocu i z.(ovo z.citaj kako oces) i ustedimo bacanje para.A tuzilastvo stimulisemo da kaznjava vlasnickog psa koji upotrebi prekomernu silu prilikom napada.

  16. Dezinformisanost kaže:

    Na koji nacin je to bukvalno moglo biti ustanovljeno bukvalno fotokopiranom fotografijom psa.Molim Vas Lepo bez politike.Gospodja spremacica N.P.treba bukvalno da dobije uplatu od minimum milion dinara odstete za pretpljen dusevni bol traume i bukvalne povrede telesnih funkcija od grada-a grad je kriv pred sudom 100%obzirom da je zgrada suda bukvalno najcuvanija zgrada i od strane mup i od strane komunalnih patrola i to pogotovo drzavnim praznikom u danu u kad su se vec desile, dve velike pljacke u centru. Sluzbena vozila patrole komunalne i saobracajne nikako ne treba da sluze da bi se svratilo u lidli, ideu, 024,rodic u kupovinu ,bestfastfood i, lipu na burek ili da se voze koleginice u uniformana kod ginekologa i po restoranima na palicu a dete na trening i u zabaviste vec da patroliraju nocu, oko tuzilastva suda .ovo je bruka i nezapamcen skandal za smenu komunalnog inspektora a ne za fotokopiranu sliku psa u press sali??uzas uzasa se desio tamo

  17. ................................ kaže:

    Veli načelnica ima nas svega deset u komunalnoj od toga Ja i dvoje zamenika…šta onda Vas troje ako ste glavni netreba da radite?????

OSTAVITE KOMENTAR