Za ujed lutalice 70 000 din.

Ponovo pritužbe stanovnika Radijalca. U petak ujutro odlazak na posao dodatno je zagorčao čopor od osam pasa, ovaj put nervoznijih nego obično.

Grad se podelio na one ujedene i one koji su umakli. Tu su i oni koji tvrde da kerovi nisu ništa gori od ljudi, čak suprotno.

 

 Od ovih prvih, neki su presavili tabak,  podneli zahtev za naknadu šetete i bogami naplatili svoje krvoproliće. Kako javlja Radio Subotica, komisija za utvrđivanje osnovanosti zahteva razmotrila je 60 prijava pristiglih u drugoj polovini godine i 41 povoljno rešila. Vansudsko poravnanje, koje plaćaju solidarno grad i Javno komunalno preduzeće "Čistoća i zelenilo" iznosi u proseku 70 hiljada dinara, dok bi u slučaju sudske presude suma bila znatno veća.

 

Izmenama Pravilnika kojim se reguliše rešavanje zahteva građana za naknadu štete nastale usled ujeda napuštenih životinja, rok za podnošenje zahteva produžen je na 15 dana. Više nije neophodna fotografija povrede a ni overene fotokopije ličnih dokumenata.

kerovi



KOMENTARI

  1. Usputachni kaže:

    Jel ovih 70 000 istina? Svesni ste vi "gradski oci" sta za te pare moze da se uradi sa tim psima? Jedan ujed 70 000?! Imam blagi osecaj da ce biti i onih ljudi koji ce se baciti u copor pasa samo zbog ujeda. Ako radis za 20 000 jedan ujed mesecno nije nista,tek da se popuni kucni budzet. IDIOTIZAM na kub!

  2. Maša kaže:

    Jadni psi….I ja mislim da su oni krivi za sve…

  3. pravdoljub kaže:

    Nego šta nego istina, no neznam zašto je cifra smanjena kad je vansudsko poravnanje 100.000 (sto hiljada)dinara. Dok za ove ujede ima primera iz okoline Beograda gde je nekolicina bukvalno živela od toga, od ujeda konkretno. Namerno razdražujući pse više lica, bilo je neminovno da se neko opari. Provaljeni su tek kada su u komisiji shvatili da je u pitanju nekoliko familija čiji su članovi naizmenice dolazili sa ujedom. Odmah razvijen biznis..

  4. horvat attila kaže:

    za te pare koji se izplati za 1 ujed od toga bi mogli da pohvate pse lutalice i daih uspavaju koji nemaju cip ili bilo kakav oznaku ciji je.tosu ogromne pare koji se isplacuje 

  5. Nina kaže:

    Molim vas da pre nego sto se bilo ko od vas odluci da postavi bilo koji ruzan komentar razmisli da su i ovi psi,kao i bilo koja druga zivotinja ili covek,takodje ziva bica.Ja razumem da bi za vas Attila bilo najlakse uspavati pse ali ovde se radi o zivotima.Mozda ja zivim jos uvek,u tamo nekom idealnom,izmisljenom Svetu,ali u mom svetu i dalje sva ziba bica imaju jednaka prava na zivot poput nas.Ovi psi su iovako gladni i namuceni,a sada se dize i hajka protiv njih.Kada bi svako od vas,uzornih gradjana poslao 100 dinara mesecno Subotickom Azilu,koje bez problema potrosite svaki dan na cigarete mozda bi i postojala mogucnost da se negde sklone.Mene nikada ni jedan pas lutatila nije ujeo.Ako je pas lutalica ujeo nekoga to je sigurno bilo jer je taj isti bio razdrazivan za napad,kao sto je neko u prethodnom natpisu naglasio.Ljudi od ovoga hoce da prave biznis i to je zalosno.Volela bih kada bi mogli malo da se ugledamo na Evropu i budemo humani prema svemu ostalom,a ne samo kada je covek u pitanju.Molim vas,pustite te jadne pse na miru,nece vas oni ugristi.Mene,kao sto sam rekla nikada nisu,a vas pak ako "napadaju" mora da postoji i razlog.

  6. Andrea kaže:

    Komentara i komentara a niko da udari u srz problema – odgovorno vlasnistvo: sterilisite svoje ljubimce i cipujte ih. Ne zelite potomstvo, sterilisite psa/macku i necete morati ni da izbacujete stence po kontejnerima, niti da ih davite, zakopavate i sl. Da svaki vlasnik vodi racuna o svojim ljubimcima na ulici ne bi bilo napustenih pasa. Nego neki puste svoje da se izive napolju, i eto sta se desi. Zar toliko manjka empatije ima u vama da mozete napisati "uspevajte kerove" kao da su potrosne stvari a ne ziva bica. I grad i gradonacelnik se hvata za svaku paru, svaki dinar uzima odakle god stigne, vec su sve cene digli maximalno, a ovde se rasipa sa po 70.000 dinara. Sramota za ceo sistem. Grad namerno nece da resi problem napustenih pasa. Gradonacelnik namerno ne zeli da radi u skladu sa Zakonom. I dzabe sve prijave, sva pisma upucena njemu, kad nece. Nece, pa nece.

  7. STeve kaže:

    Ovde ce biti zloupotrebe…

  8. buraz kaže:

    Halo gradski oci!!!!Prostom racunicom dolazimo od cifre od 2,870,000 (dvamiliona osamsto i sedamdeset hiljada)dinara i to za polovinu godine kako pise u clanku???.Znaci ovo je jeftinije i za to ima a za azile nema??????Kojom logikom idete????I slazem se da treba ici u srz problema i kaznjavati vlasnike.

  9. esmeralda kaže:

    Da li je ovaj članak namerno objavljen na svetski dan zaštite životinja? Jer o tome nema ni reči! Stvarno se neću ponavljati pričama oko sterilizacije, ali čak i za 1x 70,000 RSD može se sterilisati dosta pasa a za 41 x 70,000 RSD mogli bi sterilisati jako puno pasa, koji onda ne bi imali potomke koji bi lutali ulicama.

  10. Kertvaros kaže:

    Kada smo se mi Suboticani nasli u kakvoj varosi juzno od Save i Dunava, prvo sto smo uocili su bile ulice pune copora pasa, musave dece i penetrantnih i agresivnih prosjaka. Ulicama se sirio intenzivni miris rostilja iz cevabdzinica sumnjive higijene. Bili smo sretni da toga kod nas nema. danas se jedan takav ambijent/atmosfera siri nezaustavljivo kao metastaza i odavno je stigao ne samo do Subotice nego i srednje Evrope i nezadrzivo napreduje prema Skandinaviji. Ja nazalost ne vidim nikakvo resenje. To je jedan socioloski fenomen koji vuce svoje orijentalne korene vec vekovima, ali brzom komunikacijom, transportom, putovanjima i selidbama kao masovnom pojavom,  poput neke poplave zahvata ogromna podrucja i postaje nezaustavljiv. Da li se neko zapitao zasto u Subutici jos pre par decenija psi lutalice uopste nisu pretstavljali nekakvu temu? Odakle su oni dosli ? Ko ih generise?  Gde je najveca koncetracija pasa lutalica? U kojim delovima grada?  Kakva je u tim delovima grada opsta higijena? Ko su stanovnici tih delova grada i kakva je njihova opsta i mentalna kultura? Tek kada se temeljno i strucno i bez laznih obzira, objektivno sagleda i istrazi  uzrocno – posledicna veza fenomena pasa lutalica i supermacija vecinske kulture u samom gradu, moze  poceti rasprava o ukljanjanju i sprecavanju te vrlo nemile i ruzne pojave.

  11. amacak kaže:

     

    Nina:

    Mene nikada ni jedan pas lutatila nije ujeo.Ako je pas lutalica ujeo nekoga to je sigurno bilo jer je taj isti bio razdrazivan za napad,kao sto je neko u prethodnom natpisu naglasio.Ljudi od ovoga hoce da prave biznis i to je zalosno.Volela bih kada bi mogli malo da se ugledamo na Evropu i budemo humani prema svemu ostalom,a ne samo kada je covek u pitanju.Molim vas,pustite te jadne pse na miru,nece vas oni ugristi.Mene,kao sto sam rekla nikada nisu,a vas pak ako "napadaju" mora da postoji i razlog.

     

     

    jel možeš da objasniš kako si zaključila da pas lutalica nikog nije ujeo bez razloga? ja sam u okolini video nekoliko scena napada pasa na bicikliste bez ikakvog razloga. sugerisati da mi svi treba da se obrazujemo i prilagođavamo psima jer su oni "jadni" je smešno čak i da zanemarimo da postoje stari, invalidi i pogotovo deca koji to jednostavno ne mogu.

  12. amacak kaže:

     

    Andrea:

    Zar toliko manjka empatije ima u vama da mozete napisati "uspevajte kerove" kao da su potrosne stvari a ne ziva bica.

     

    andrea, i muve i komarci su živa bića. kakva je tačno razlika između prava na život psa i komarca? o teletu zaklanom u cvetu mladosti da ne pričamo.

  13. esmeralda kaže:

    Subotica, očigledno nije medju gradovima koji na bilo koji način obeleževaju ovaj dan. Tužno ali istinito je i ono što je napisao "Kertvaroš".

    http://www.b92.net/ljubimac/vesti.php?yyyy=2014&mm=10&nav_id=907414

  14. Andrea kaže:

     

    amacak:

    Andrea:

    Zar toliko manjka empatije ima u vama da mozete napisati "uspevajte kerove" kao da su potrosne stvari a ne ziva bica.

    andrea, i muve i komarci su živa bića. kakva je tačno razlika između prava na život psa i komarca? o teletu zaklanom u cvetu mladosti da ne pričamo.

     

     

    Razlika je ta da se ja ne postavljam superiornije nad onim bicima koja ljudi uzimaju zdravo za gotovo a koriste ovakva poredjenja "pas vs. komarac". Zar zaista nemate bolji argument za manjak empatije? Vama je svejedno da li grad trpa pse po azilima, ubija ih, izvozi ili nesto trece dok god pasa nema na ulici. Ali pasa ce biti sve dok grad ne pocne primenjivati Zakon o dobrobiti zivotinja i ne pocne kaznjavati nedogovorno vlasnistvo. To je cinjenica.

  15. nekoime kaže:

    vidi se da je kriza, i ovde smanjili dobit,cccc

  16. dr.No kaže:

    niso ovi psi krivi,nego njihovi vlasnici.Treba SVE cipovati,i ako im pobegnu  KAZNA!Nesretne zivotinje,izbaceni na ulicu.

  17. amacak kaže:

     

    Andrea:

    Razlika je ta da se ja ne postavljam superiornije nad onim bicima koja ljudi uzimaju zdravo za gotovo a koriste ovakva poredjenja "pas vs. komarac". Zar zaista nemate bolji argument za manjak empatije? Vama je svejedno da li grad trpa pse po azilima, ubija ih, izvozi ili nesto trece dok god pasa nema na ulici. Ali pasa ce biti sve dok grad ne pocne primenjivati Zakon o dobrobiti zivotinja i ne pocne kaznjavati nedogovorno vlasnistvo. To je cinjenica.

     

     

    ništa te ja ne razumem sa uzimanjem zdravo za gotovo i superiornošću.

    i nemoj da mi trpaš u tastaturu  stavove koje nisam izneo. gde sam ja napisao da mi je svejedno da li grad ubija pse ili ih zbrinjava humanije?

    o ovom problemu je već bilo reči nekoliko meseci ranije i može se proveriti tačno za šta se zalažem: strogu kontrolu i kažnjavanje neodgovornih vlasnika i sklanjanje pasa sa ulica zbrinjavanjem u našem ili nekom drugom azilu. ali, ako je to nemoguće onda je i uspavljivanje bolja opcija od našeg prilagođavanja "jadnim" psima i šmirglanja ušiju kako su napadnuti sami krivi.

    ako se desi da neko dete smrtno strada u napadu pasa šta ćeš pisati o pravu na život i ljudskom neznanju zbog koga su jadni psi prinuđeni da napadaju?

  18. anon kaže:

    Ovi psi trebaju da se nahrane i hranjenjem bi ih i odvukli sa radijalca. niko nebi nistradao ako bi ih nahranili.Ljubitelj sam pasa i znam kako ih treba odvuci sa radijalca 🙂

  19. Dušan Šuša kaže:

     "PSI LUTALICE"…,

    hm, hm, hm…, ha, ha, ha…,
    kakva gruba, neotesana i netačna
    formulacija i kvalifikacija…,

    pa, ne pate psi od demencije,
    pa da lutaju bez veze,
    kao što ljudi pate i lutaju…,

    psi su svoji na svome,
    kreću se po svome terenu,
    kuda hoće, i kako hoće…,

    pobogu !!!

  20. natt kaže:

    Zivim na radijalcu i imam psa, ali svakog dana dok ga setam moram da se okrecem i bezim na drugu stranu kad naidje copor jer nas je, ne jednom, nego vec 3 puta pas napao, ali hvala Bogu pa ima ljudi koji hoce da pridju i pomognu. Nista mi ne znace njihove proklete pare ako cu ceo zivot da vucem traume i da se okrecem na svaka 2 metra. Da ne pricam da motor ne sme da prodje radijalcem, jer pobogu, ti psi su zaposeli radijalac i svi moraju da beze od njih. A svi ti pametni iz zastite zivotinja i ostali lazni moralisti koji znaju da kuckaju na netu, ali ih nigde nema kad treba nesto konkretno da se uradi, nek razmisle o svojoj humanosti i da li tim psima cine dobro ili ne, jer ti jadni psi umiru od gladi, zedji, bolesti, hladnoce… Humanije je, ako ne postoji drugi nacin, uspavati ih. A da se ne bi nasao neko da mi pametuje, imam zivotinje citav zivot, obozavam ih, ali su mi ljudi uvek bili drazi. Ako ste tako divne osobe, dobre, osecajne, i ako toliko volite te pse, vodite ih kuci, samo ih vise sklanjajte sa ulica. 

  21. belial kaže:

    Ja mislim da je bolje da obezbede pare za besplatno sterilisanje pasa po kucama ili neku takvu foru i da cipovanje bude obavezno. Naravno i kazne da se povecaju ako napustis cipovanog psa! I naravno tu je i dilema da li ti psi koji budu uhvaceni da provedu ceo svoj zivot u smrdljivom betonskom kavezu ili da se uspavaju.

  22. Anonimni kaže:

    Da sam pas, prvo bih gradonačelnika ujeo…Ma šta ujeo? Pojeo! Sve je ovo uvod u hajku…i lopovluk iz gradske kase…

     

  23. BBB kaže:

    # Andrea i njoj slicni

    Nemam nista protiv tebe,ali bih vas sve koje toliko branite te pse stavio lepo u jednu slepu ulicu u sred noci,a na kraju ulice copr pasa vasih "ljubimaca" lutalica,jedno 7-8,pa da vidimo kako ce te proci tuda,lako je ovde pisati iz udobne fotelje,budi na licu mesta pa da vidis onda problem,verovatno ce vam i onda biti zao tih pasa kad vas napadnu

  24. Kertvaros kaže:

    Ljudi ovde se ne radi o psima. Oni su samo margina ove price. Problerm je seljacina sa ko zna kave Sarplanine ili kakve vec planine, kojega  je gorka sudbina odvela u grad na peti sprat stambene zgrade. Njegovo razmazeno dete pozeli psa i familija odmah trci u  odgjivacnicu da kupuje stene. Odgajivacu je ocito potpuno svejedno u koje i kakve ruke stene dolazi jer njega zanima samo suva lova. Seljacina opet  nema pojma kako se drzi pas u stanu u jednom gradu. Nakon par dana dete gubi interes za psa, a odrasle i onako nije nikada ni zanimao. Otvoris vrata izbacis psa napolje i problem resen. Pas se mota oko kuca i stanova jer odatle ocekuje nesto za hranu (pas ume logicno da misli)  Po svojoj prirodi zivi u coporu, brani imaginarnu toritoriju koju smatra teritorijom copora, kidise na sve redom koje smatra za uljeze i konkurente u nalazenju hrane. Kratko vreme koje je proveo u porodici nije dovoljno da se socijalizuje u tu porodicu, a i pitanje je koliko je ta porodica uopste kompetentna da socijalizuje psa i ucini ga prikladnim za drzanje u stanu i uopste zivotu u gradskim uslovima. Kada pogledamo bolje sve te pse lutalice odmah se vidi da to poreklom nisu seoski dzukci ili salasarske "vaske". To je sve po pravilu izaslo iz odgajivacnica, istina u medjuvremeno se prilicno izmesalo, ali dobar i kvalifikovani kinolog ce odmah reci koje su sve rase u pitanju. (po pravilu uvek one rase  koje su aktuelno u modi) Otvaranje azila za pse (uopste za zivotinje)   nista ne reseva. Naprotiv, nasa sirova seljacina misli  – eno ima azil neka se oni brinu, za to su tu i zato postoje, i sta mene dalje briga. Ako zakonodavac u Srbiji nije u stanju da zakonom regulise pitanje drzanja pasa, ond neka ga jednostavno prepise negde iz inostranstva. Oni sigurno nece imati nista protiv, naprotiv, pozdravice zelju za humanim postupkom prema kreaturi.

    Zakoni u EU su rigorozni, kazne su drakonske. Grad u kome zivim naplcuje 320 € godisnji porez za svakog psa. Koga uhvate kontrolori da njegov pas nije prijavjen, da nema metalnu markicu i da nije placena taksa, zaracunaju mu odokativno zaostali porez plus kamata plus  novcana kazna i sve to u visini od nekoliko hiljada evra. Za debelu novcanu kaznu je dovoljno da pasji izmet vlasnik licno ne pokupi sa ulice i stavi u plasticnu kesu. Izvoditi psa u setnju bez ogrlice i povodca je takodje strogo kaznjivo. Vlasnici opasnih vrsta pasa moraju u policiji da pokazu i dokazu da su u stanju vladati psom i drzati ga bezopasnim. U protivnom pas se oduzima i daje nekom drugom, kod izuzetno agresivnih jedinki vrsi se eutanazija. Postoje zelene povrsine na kojima su tacno oznaceni areali u kojima mozete pustiti psa da se istrci. Izvan tih areala je kaznjivo. Ako neko misli da su ljudi u Evropi kulturni – jesu. Njihovoj kulturi su i debele novcane kazne prilicno pripomogle.

     

  25. pravdoljub kaže:

    Po meni bi valjalo zaći po gradu i okolnim naseljima, od kuće do kuće i to ekipa u sastavu;veterinar,komunalni policajac i lice iz udruženja za zaštitu pasa , ali da je to lice kvalifikovano za rad sa psima. Na svakoj adresi bez obzira gde se nađu ..

    1) Očitavanje čipa ako ga ima

    2)Ako nema čipovati o trošku opštine iz tog fonda "za ujede"

    3)kasnije, ako vlasnik ne želi da mu se keruša pari istu i sterilisati

    4)Ukoliko se vlasnik ogluši o sprovođenje, automatski iste mere preduzeti  i psa ili udomiti ili staviti u azil, o trošku vlasnika.

    5)Ako čipovani pas nekoga ujede,sva odgovornost je dalje na vlasniku.

    6)Bez obzira bio grad ili selo, dužnost je svakoga vlasnika da svoga psa tokokm šetnje vodi na povodcu i sa korpom na nosu.

    7)pod zadnjom tačkom pooštriti kontrolu rada svih odgajivačnica pasa i obavezno posetiti i zakonom ograničiti rad onima koji pse uzgajaju u nehumanim uslovima, bez ikakve dokumentacije sve zarad sticanja imovinske koristi.

  26. Kertvaros kaže:

    @ pravdoljub

    Gospodine, to sto ste Vi napisali, tacku po tacku, radi se po zapadnoj Evropi u 99% slucajeva. Jedina razlika je sto se ne prijavljivanje psa tretira kao utaja poreza i za takve stvari je onda nadlezna finansijska policija. Utaja poreza je gadna stvar i tu pas postaje samo sporedna figura. Policija pocinje da istrazuje da li je doticni jos negde nesto utajio ili radi na crno, raspituju  se i proveravaju za svaki prihod i rashod i traze tacnu dokumentaciju o tome svemu. Sve u svemu ilegalno drzanje psa moze imati katastrofalne posledice kako za pojedinca tako i za citavu porodicu. To su sve razlozi da ljudi u Z. Evropi dobro razmisle pre nego sebi pribave psa i nije im onda ni na kraj pameti da ga drze neprijavljenog. Azil za zivotinje prvenstveno sluzi za prihvat onih zivotinja koje vlasnici iz nekih  (opravdanih) razloge ne mogu da drze. To mogu biti razne alergije, lose ili skucene stambene prilike, ili jednostavno smrt vlasnika itd. Zadatak azila je da sto pre nadje nove vlasnike i da udomi zivotinje.

  27. pravdoljub kaže:

     

    Kertvaros:

    @ pravdoljub

    Gospodine, to sto ste Vi napisali, tacku po tacku, radi se po zapadnoj Evropi u 99% slucajeva. Jedina razlika je sto se ne prijavljivanje psa tretira kao utaja poreza i za takve stvari je onda nadlezna finansijska policija. Utaja poreza je gadna stvar i tu pas postaje samo sporedna figura. Policija pocinje da istrazuje da li je doticni jos negde nesto utajio ili radi na crno, raspituju  se i proveravaju za svaki prihod i rashod i traze tacnu dokumentaciju o tome svemu. Sve u svemu ilegalno drzanje psa moze imati katastrofalne posledice kako za pojedinca tako i za citavu porodicu. To su sve razlozi da ljudi u Z. Evropi dobro razmisle pre nego sebi pribave psa i nije im onda ni na kraj pameti da ga drze neprijavljenog. Azil za zivotinje prvenstveno sluzi za prihvat onih zivotinja koje vlasnici iz nekih  (opravdanih) razloge ne mogu da drze. To mogu biti razne alergije, lose ili skucene stambene prilike, ili jednostavno smrt vlasnika itd. Zadatak azila je da sto pre nadje nove vlasnike i da udomi zivotinje.

     

     

    Ovde napišite odgovor…Što sam napisao ,tako i razmišljam i dodao bih da reda neće biti dok se ljudi ne "udare" po džepu,jer naš narod drugačije ne reaguje. Znam da ljudima nije baš po volji da ih neko kažnjava zbog "kera" no mišljenja sam ako ga želiš imati onda ga i hrani i vodi računa o njemu. Svojevremeno pa i sada dosta prolazim po okolnim naseljima koja su tipično salašarska nedavno sam u blizini Hrvatskog Majura imao gadan susret sa psima iz okolnih salaša, samo pribranošću i Božijom voljom izbegao sam da me unakaze. Opet tu po meni nije kriv pas nego vlasnik, ako čuva njegovo dvorište onda nemora i ceo atar.

  28. Anonimni kaže:

    Bolje pomozite jadnim životinjama , nahrainte ih pogotovo GRADONAČELNIK nek već jednom učini pozitivnu humanu stvar !!!!!!! Nek ih udomi, jer ima više ljudi koji se ponašaju kao kerovi pa još su živi…… 
     

OSTAVITE KOMENTAR