Ombudsman apeluje da se plaća pretplata

Ombudsman Vojvodine pozvao je danas građane da ne slušaju savete koji se ovih dana pojavljuju u javnosti o nepostojanju osnove za plaćanje RTV pretplate i da ne izbegavaju prijem sudskih pošiljki, jer rizikuju da propuste efikasna pravna sredstva za zaštitu svojih prava pred sudovima.

 

Obaveza, način i visina RTV pretplate regulisani su Zakonom o radiodifuziji, kao i uslovi za oslobađanje od plaćanje ove obaveze, naveo je Ombudsman.

 

Nasuprot nekim navodima u javnosti, Ustavni sud nije proglasio neustavnim odredbe Zakona o radiodifuziji koje se odnose na pretplatu, već je rešenjem iz 2009. godine obustavio postupak za ocenu ustavnosti i zahteve za obustavu primene pojedinih odredaba ovog zakona.

 

 

S obzirom na ove nesporne činjenice, Pokrajinski ombudsman upućuje građane da ne izbegavaju prijem sudskih pisama, te da svoja prava štite u redovnom postupku, koji im omogućuje iznošenje činjenica i dokaza od značaja za utvrđivanje postojanja osnova obaveze plaćanja radio-televizijske pretplate, kaže se u saopštenju.



KOMENTARI

  1. Igor Palotay kaže:

    Cekaj malo, da li taj ombudsmanlija 🙂 zastupa gradjane Vojvodine ili advokatske kancelarije kojima zeli namestiti tezgu sticenja prava gradjana u redovnom postupku?

  2. light in the night kaže:

    Ako placam kablovsku i gledam preko nje RTS ,zasto opet moram da placam za RTS ? Ili i obrnuto !? to je dvaput placanje.

  3. Ivica kaže:

    Ja plaćam kablovsku i NE GLEDAM RTS, zašto onda ja moram plaćati pretplatu?

    No, nebitno…već je više puta rečeno da se od kablovskih distributera ne naplaćuje ništa, već direktno od građana…znači mi operateru plaćamo za sve kanale sem RTS-a, ali nam daju i njega gratis, a onda njega posebno plaćamo…

    Ne znam, vratiću se na prvu rečenicu, zašto bih ja plaćao nešto što mi ne treba, zašto nije data opcija da uzmeš kablovki paket bez RTS-a, lepo odeš to da prikažeš i oslobode te obaveze plaćanja…

    Ovako ispadne da mi direktno izdržavamo jednu medijsku kuću koja je, iako javna, itekako komercijalna televizija…mogla bi sigurno samu sebe da izdržava…ako ne može, onda je problem u menadžmentu te kuće…Ispadne da oni direktno profitiraju od građana, ako ne, onda se tu nešto gadno muti, pošto za te pare, ne nude odgovarajući kvalitet…

  4. Ladislav kaže:

    U svim normalnim državama cena RTV pretplate je uključena u iznos , koji se pojavljuje na računu za kablovsku televiziku.
    Mnogi sad već koriste i IPDV, pa pored toga i kablovsku. Zašto još i treći put da plaćam RTS, kojeg svakako ne gledam ?! 
    Zašto da plaćam uslugu, koja mi nije potrebna ?
    Gospodo, izmislite neki novi način da napunite prazne kase, a pošten narod ostavite na miru !

  5. Robi kaže:

    zasto da placam kad ni ne gledam. Sto ne predu na digitalno i onda mogu da kodiraju, i onda ce samo oni gledati koji placaju.

  6. moles kaže:

    Nesmeju da kodiraju, jer bi se tada tacno videlo koliko se gleda tj ne gleda ono sto te prodane duse iz RTS-a serviraju narodu!!!

  7. Ana kaže:

    …pozdrav svim komentatorima,nikada nije bilo toliko istomišljenika :))
    …trebalo bi  pretplatu odvojiti od računa za struju i neka oni koji nemaju
    KDS ili  IPTV a imaju antene za hvatanje RTS-a neka i plaćaju…svuda u
    svetu postoje kontrolori za takve provere ,ovo znam,jer godišne par meseci
    boravim u inostranstvu gde mi je omogućeno tzv.sezonsko plaćanje a bome
    i kontrolor zna navratiti !!!

  8. zeljko kaže:

    ljudi placajte RTS da mozete da gledate kako vlast promovise sebe i svoje ne-uspehe 🙂
    pa zar mozete da ne gledate onaj cirkus od skupstine 🙂 bolji je od cirkusa kolorado 🙂

  9. Nemanja kaže:

    Igor: znači ombudsman puni džepove advokatima tako što građanima savetuje da ne rešavaju problem čije ignorisanje garantovano vodi pred sud?

    Ostali: RTV pretplata se ne plaća za uslugu gledanja RTS-a. Plaća se za održavanje javnog servisa zato što se on smatra javnim dobrom bitnim za sve građane. Mogao bi i RTS da funkcioniše bez te pretplate, ali bi onda ličio na ko zna šta. Komercijalna televizija znači prilagođavanje tržištu i praćenje trendova, znači narodnjaci, “narocki” dnevnici i “rijaliti šouvi”. Ovako imamo koliko-toliko normalnu televiziju koja direktno i indirektno utiče na, da ne preteram, kulturno uzdizanje građana. 

    Na kraju krajeva to i nisu neke velike pare. Građani Srbije mnogo više daju da finansiraju ono što bi se u razvijenom svetu smatralo opsceno visokim maržama trgovaca i raznih kartela a da toga i nisu svesni – sve stvari kojim bi ombudsman ali i pravosudni organi trebao mnogo više da se zanimaju.

  10. Nemanja kaže:

    Ispravka “savetuje da REŠAVAJU” a ne “ne rešavaju” 🙂

  11. A ha kaže:

    Uroš Bogdanović zvao Tijanića

  12. Williamson kaže:

    Trebao bi neko ko je redovno placao da njih tuzi do vrhovnog suda pa i do medjunarodnog, onda ce iskristalisati zakon i tako redom za sve nove lopovske zakone koje su smislili !

  13. mesab kaže:

    zeljko:

    ljudi placajte RTS da mozete da gledate kako vlast promovise sebe i svoje ne-uspehe :)

    pa zar mozete da ne gledate onaj cirkus od skupstine :) bolji je od cirkusa kolorado :)

    Molim vas nemojte da vredjate cirkus kolorado, pa ti ljudi se za razliku od gore spomenutih, bave veoma ozbiljnim, opasnim i zabavnim poslom!

  14. Snezana kaže:

    Suština je u sledećem:

    1. RTS je komercijalna televizija. RTS ubire prihod od reklama i većina emisija koje emituju ima sponzore. RTS emituje kvizove i nagradne igre. RTS dobija novac iz budžeta. Sve ovo su nedozvoljene radnje za nekoga ko sebe naziva ‘Javnim nacionalnim servisom u službi građana’.

    2. Plaćanjem tzv. pretplate mi RTS finansiramo ‘na ruke’. Kako se naš novac troši, niko ne zna. Kuda ide, gde je evidentiran, takođe se ne zna, što je još jedna perfidna igrarija aktuelne vlasti da fiktivno smanjuje javnu potrošnju. Naravno, sve preko naše grbače.

    3. Niko nema prava da građane zastupa pred trećim licem, što je učinio RTS, a što je flagrantno kršenje zakona od strane istog.

    4. Ništa na šta niste pristali i tražili (i potvrdili svojim potpisom) da koristite, niste dužni da plaćate.

    5. Prinudna usluga ne postoji u savremenom svetu. A tamo gde postoji, ne naziva se ‘pretplatom’, već jasnim imenom – reket.

    Niko nije kupio televizor da bi gledao RTS. I „država“ koja donese zakon da joj građani moraju prijavljivati kupovinu televizora, tj. kućnog aparata (!?) – nije država, već puki feudalni posed.

    Nemojmo im ovo dozvoliti. U suprotnom, i pegle ćemo morati da prijavljujemo radi neke nove takse.

  15. moles kaže:

    za informaciju onima koji neznaju – pretplata nije “vezana” za racun za struju, samo je distribucijama nalozeno da ubiraju taj harac racunajuci na neinformisanost gradjana (gda je sad taj famozni javni servis) da ce im biti iskljucena struja ako ne plate i to.
    Druga stvar je da distibutivna preduzeca nisu registrovana za tu vrstu delatnosti(naplata raznih taksi) pa bi tu bilo posla za javnog tuzioca i za finansijsku inspekciju i ko zna za koga jos, samo da hoce raditi svoj posao (ili su zaplaseni pa nesmeju–onda je pitanje opravdanosti njihovog postojanja)

    p.s.

    Cenjeni g. Marosiuk (ombudsman) je u subotickim novinama br 32, iz Avgusta 2011. dao izjavu u clanku o spomenutoj pretplati u sasvim drugom kontekstu

  16. Lidia kaže:

    …Svaka televizija živi pretežno od reklama…ne vidim zašto RTS ne bi mogao…zašto niko ne objavi koliko košta jedan sekund reklame na RTS-u…verujte to je više nego dovoljno! Ako Rts uzima sebi za pravo da naplaćuje pretplatu,zašto to ne rade i druge televizije?…nema logike!

  17. Lidia kaže:

    …i ne daj Bože, da uplatite malo više novca na ime duga za struju pa Vam automatski skinu za pretplatu …zar Vi nemate pravo da Vašim novcem raspolažete kako Vi želite već će tamo neko da Vam određuje da će taj višak ići na ime pretplate…to zaista nije u redu!!!!

OSTAVITE KOMENTAR