Gradska izborna komisija je 25. aprila 2016. godine u 18 i 30 časova donela Zapisnik o radu izborne komisije kojim su utvrđeni rezultati izbora za odbornike Skupštine grada Subotice održanih 24.aprila ove godine.
Gradska izborna komisija je obavestila sve zainteresovane da se pregled glasačkog materijala sa izbora može izvršiti 27, 28 i 29. aprila uz prethodnu najavu. Podneli smo zahtev i dobili termine kada naši predstavnici mogu da dođu i pregledaju izborni materijal. Pregledom materijala ustanovili smo grube propuste biračkih odbora na 12 izbornih mesta gde Zapisnik sa glasačkog mesta nije potpisan od svih čalnova biračkog odbora, kao i da u nekoliko slučajeva nema ni jednog potpisa članova, već je samo potpis predsednika biračkog odbora!
Članom 36. Zakona o lokalnim izborima je propisano „Zapisnik o radu biračkog odbora potpisuju svi čalnovi biračkog odbora“. Očigledno je da rad biračkih odbora na ovim biračkim mestima nije bio u skladu sa zakonom. Uvidevši ove nezakonite radnje podneli smo prigovore za svaki pojedinačni slučaj Gradskoj izbornoj komisiji koja je sve naše prigovore odbila rešenjima kojima se konstatuje da su neblagovremeno dostavljeni! U obrazloženju ovih rešenja stoji „prigovor se podnosi u roku od 24 časa od kada je doneta odluka, izvršena radnja ili učinjen propust“. Ovo znači da se prigovor mogao dati najkasnije do 26.04.2016. godine do 18 i 30 časova! Kada se uzme u obzir činjenica da je Gradska izborna komisija dozvolila da se pregled izbornog materijala omogući tek 27.04 od 8h jasna je namera da se nikom ne dozvoli da uloži prigovor na bilo kakvu uočenu nepravilnost pošto je svaki prigovor već u tom momentu neblagovoremen.
Na ovaj način predsednik i članovi gradske izborne komisije su izigrali sve predstavnike podnosilaca izbornih lista i kandidate za poslanike ne dozvolivši im uvid u izborni materijal u roku od 24 h od donošenja odluke kojom se utvrđuju konačni rezultati izbora održanih 24.aprila 2016. godine. Na žalost, ovakvu odluku Gradska izborna komisija je donela u skladu sa zakonom o lokalnim izborima jer je članom 30 propisano da se uvid u izborni materijal može izvršiti u roku od 5 dana od dana održavanja izbora, tako da daje mogućnost izbornoj komisiji da odredi rok koji je u skaldu za zakonom, a u kojem je svaki prigovor besmislen jer će biti odbačen kao neblagovremen! Jasno je da ovakav zakon nije napisan slučajno, da su ga pisali upravo oni čiji predstavnici sede u izbornim komisijama i da je cilj da se obesmisli tarsnparentnost izbornog procesa, jer ukoliko se prigovori na bilo koju nezakonitu radnju u izbornom procesu, svaki prigovor će biti odbačen kao neblagovremen i svaka nezakonita radnja na ovaj način postaje zakonita.
Dosta je bilo ovakvih zakona, dosta je bilo partijskih kadrova u izbornim komisijama koji štite samo partijske interese! Zalagaćemo se za donošenje zakonskih odredbi koje će omogućiti transparentnost izbornog procesa i mogućnost svih učenika da aktivno prate njegovu zakonitost i sprovođenje. Izbornu komisiju treba da čine profesionalci koje će raditi u interesu građana, a ne poslušnici koji izvršavaju naredbe centrala svojih političkih stranaka.
Dragan Vignjević,
član Pokreta „Dosta je bilo- Saša Radulović“ Subotica
Znate sta voleo bih da se ponovo prebroje glasovi i da se ustanovi da djb nije presao cenzus. Odvratni su. Mala manjina hoce na silu da ukrade bucicu glasove retardiranimmetoodama. To ne prolazi ni u namibiji. Mala mamjina maltrwtira skoro poal srbije pola vojvodine pola subotice koji su glasali za sns. Dosta je biloali vaseg nekulturnog maltretiranja rika naroda i vlade. Opustite se malo…
O tome ko je retardiran najbolje govori tvoj komentar i pismenost u njemu.
Mislim da zbog svih propusta GIK-a treba da se podnese krivicna prijava protiv svih clanova GIK-a, od kojih je vecina potplacena od strane SNS-a, a pojedini koji nisu potplaceni su ispali glupi i kukavice.
Imam pitanje za urednike? Da li stvarno verujete da bi komentar posetioca sajta pod nazivom Robika trebalo da bude objavljen? Pa on poziva na mržnju samo zato što neka druga stranka drukčije razmišlja… strasno!
Vuk će pojesti magarca . Nije prvi put da se sumnja da su izbori lažirani . Da li je sumnja promenila nešto ? Ljudi pomirite se sa sudbinom i prihvatite stvarnost tj .manje zlo . Možda su reformisani nacionalsocijalisti manje zlo nego nacionalsocijalisti . Obraćeni Vučić možda će pokrenuti mehanizme za učenje pravopisa i nepsovanja preko medija ,ako ništa drugo . Premijerov bivši gazda je vaspitavajući narod preko medija formirao krilaticu da su pravi čestiti Srbi glasni , bahati i da im je psovanje u genima . Nek je Bog u pomoći ljudima čiju decu vaspitava čovek koji nije na vreme išao kod logopeda – ,, Dubvovnik će biti bisev svpskog mova .“
Mislim da je @ Robika samo izneo svoje mišljenje ali malo dr.a padeže .
@ Robika Szerintem senkit nem sértettél meg csak itt amot előfordult pár gramatikai hiba . Szerintem nem vészes.
Mene samo zanima ko je to glasao za Vucica, kadod svih ljudi koje znam samo jedan (1) je glasao i NIKO drugi. Pa kako onda ima 50 posto. Sramota.
Izbori su pokradeni, društvene mreže bruje o tome, iznose se dokazi… a mnogi se prave tupavi ! E sad ima budala, koji su za 2000 dinara ili manje prodali svoje 4 sledeće godine svojih života lupežima, samo je žalosno, što su i svima nama ostalima zagorčali život ! Pogledajte vi te indijance koji žele vlast, nekulturni, neobrazovani, nevaspitani, sal lažnim diplomama, pritom još najmanje Subotičani, nego poreklom iz nekih drugih krajeva… Ako to treba da vlada nad nama, onda primite moje saučešće !
@Robika Kako god gledao tvoji preobraženi,kamuflirani radikali su dobili svega 17,5 odsto glasova od ukupnog glasačkog tela.Ni petina građana zrela za glasove nije dalo poverenje „bucicu“.A ne pola Srbije.Malo morgen.
@Lenin
Bas taki kao vi Lenine su i doveli Vucka, Tomislava i ostalu bagretinu na vlast.
po nalogu nisam smeo da potpisem zapisnik ako moja stranka nema dovoljno glasova
@Lenin
Kako vam više ne dosadi da smarate sa tih 17,5%??? Ko nije izašai i nije glasao, nije, i šta sad? Ti hoćeš da kažeš da znaš za koga bi glasali svi ti koji nisu izašli?
Uvek su oni koji glasaju odlučivali, tako je bilo uvek i biće. Neke ljude to ne interesuje, i gotovo.
Uostalom, šta onda da kažemo za DJB, tom logikom oni imaju 2%, ne bi trebali ni da imaju svoje predstavnike u parlamentu!
Prosto je neverovatno koliko ova grupa građana iznosi neistine !!! Prestanite da izmišljate laži i obmanjujte javnost vašim teorijama zavere ! Da je zaista tako kako vi plasirate informacije, odmah i bili poništeni izbori….. Istina je da niste prešli cenzus i da na ove perfidne načine nećete nadomestiti isti. Bolje se bavite poslovanjem vašeg lidera i aferama istog u prethodnom peridu.
@stormwatch „Bas taki kao vi Lenine su i doveli Vucka, Tomislava i ostalu bagretinu na vlast.“
Aha jeste,što da ne.Ja sam krivac.A nikako žuti sa svojim „poštenjem“ i generalno lošom politikom.Sad,a i još dugo vremena,narod će sećati tih sebičnih lopuža.I svi su tu opet,ili kao preletači u poziciji,ili pod novim nazivima u opoziciji.I onda da teram sebe da glasam samo zato da bi kriminalci zamenili mesta?
@Zdravo nepametan
Joj kako istina boli!Jelda bato?17,5%!To i nije tačna kvota.Jer su tu uračunati i plaćeni listići,nevažeći listići,kao i zombi glasači.Znači negde oko 12,max 14%!
Ovo je sramotno.Jedina prihvatljiva opcija bi bila,kada pobednici imali 50% glasova od građana uz barem 65% izlaznosti ukupnog glasačkog tela.I sve sitne ribe eliminisati.
Izbori su pokradeni i mislim da je vreme za rat protiv tiranije. Praznim pričama, koje će već koliko sutra biti zaboravljene, nećemo postići ništa. Organizujmo se putem foruma, društvenih mreža, interneta i ovo malo slobodnih medija… Pravo na ulice i da srušimo lopove!!!
Najveći problem kod izbora jesu dve stvari
a) jako su SKUPI
b) mnogo su GLUPI
Hoću da kažem da male strančice, kao ova Radulovićeva, nemaju nikakvu infrastrukturu, niti članstvo, a i oni bi hteli da imaju svoje članove u biračkim odborima tj. na biračkim mestima kao kontrolore.
A svaki član odbora dobija DNEVNICU…
E, to je SKUPO. Dvadeset stranaka po jednog člana, a to je 20 članova u svakom biračkom odboru x 107 biračkih mesta x 20 evrića za svakog člana… pa ti vidi koja je to cifra.
Ali to ne bi bilo skupo da nije GLUPO, a GLUPO je zato što 70% od tih članova biračkih odbora pojma nema zašto su tamo postavljeni…. mislim, oni znaju da hoće da uzmu dnevnice, ali ne znaju šta im je POSAO na biračkom mestu i kako se izbori kontrolišu.
I onda dobiješ totalno debilnu situaciju.
U biračkom odboru sedi neki debilko koji bi trebao da prati da li su izbori pošteni. Debilko pojma nema kako se to radi, a onda onaj drugi debilko nadigne dreku kako je pokraden… a imao je svog debilka na biračkom mestu?!?!
Mislim, to stvarno nema smisla. Treba menjati izborni zakon, kao u kulturnim zemljama. U biračkim odborima sedi nekoliko profesionalca koji znaju šta im je posao, a posmatrači iz strančica koji će ih nadgledati su isključivo volonteri.
Izbori bi bili barem 3 puta jeftiniji, a zapisnike bi sačinjavali PISMENI LJUDI.
@Pajo Klempavi
To što si konstatovao delimično ima smisla . Osim što nije lepo da vređaš. Većina kontrolora jeste došla da sedi tamo za tričavih 1500 dinara, jer nemaju šta da jedu. Tako im je dobro, da ih je prosto sramota. Glavne probleme napravili su polupismeni predsednici biračkih odbora, koji tek nisu znali šta treba da rade, osim da ispune zadatak i nameste zapisnike onako kako im je SNS naredio. To ne spominješ? Pljuvanje nije način da se reši problem. To je baš očigledno NapreDNO.
kontrolori nemaju sta da jedu hahahahhahaha