U Ulici Age Mamužića u Subotici, prema urbanističkom projektu i projektnoj dokumentaciji koju je izradilo JP „Zavod za urbanizam grada Subotice“, a na koji je saglasnost dao i Međuopštinski zavod za zaštitu spomenika, treba da se izvedu radovi na sanaciji celokupne površine uličnog pojasa.
Projektno rešenje predviđa dovođenje kompletne površine u jednu visinsku ravan. Da bi se ovo postiglo, pre početka izvođenja radova pristupilo se geodetskim merenjima tokom kojih je evidentirano da postoji opasnost da se ugrozi drvored, odnosno stabilnost višedecenijskih stabala celtisa usled potencijalno velikih oštećenja korenja drveća prilikom izvođenja radova. Konstatovano je, takođe, da stabla celtisa, zbog male udaljenosti od objekata, razgranatog, snažnog korena, visine i razvijenih krošnji ugrožavaju temelje i krovove zgrada i kuća u ovoj ulici. Da bi projekat mogao da se realizuje na način predviđen planom, moguće rešenje je da se u Ulici Age Mamužića umesto postojećeg drveća posade nove, već formirane kontejnerske sadnice.
Prilikom izbora vrste drveća, trebalo bi voditi računa da se, u dogledno vreme, ponovo ne pojavi identičan problem sa korenjem stabala. S druge strane, potrebno je pažljivo analizirati opravdanost uklanjanja ovih stabala i uz pomoć stručnjaka analizirati njihov životni vek, kao i sve ostale parametre vezane za stabla i njihovu mikrolokaciju, te na takav način doneti smernice i zaključke. Ovo ukazuje da se, veoma brzo, na nivou grada mora pronaći stručno definisano, sveobuhvatno i opšteprihvaćeno rešenje za ovu problematiku, kako bi se problem koji postoji u većini gradskih ulica – korenje koje izdiže trotoare – rešavao na planski i na strateški usaglašen način. To rešenje bi, u svakom slučaju, trebalo da se temelji na održivim smernicama u smislu zadržavanja postojećeg nivoa kvaliteta i kvantiteta dendrološkog fonda u našem gradu, kaže se u saopštenju kabineta gradonačelnika.
Radio Subotica
Sve moze, ali gelegunje ne secite!
Samo rusi, renoviraj i restartuj. Ta ulica je horor ulica bila i ostala. Vreme je za civilizaciju.
Ta ulica je jedna od retkih koja je zadrzala nekakav boemski smek.
Da, treba resiti parter i poplocanje, tj. poslagati ga da bude ravni ali nek se ne zezaju sa gelegunjama.
@EagleX
Joj molim te Eagle, koji boemski smek ima u toj ulici? Ja se je secam iz 2011, ako je ista takva ostala kakva je i bila, onda si ti pomesao Boemski smek sa Comptonskim smekom.
@Storme
Ti si tipican primer novosadiste, tj. nekog ko ima potrebu da i najmanji kutak nekog dela grada „sredi“ tj. unakazi svojim nesposobnim delovanjem i nemanju nikakvog smisla za estetiku i zanemaruje mogucnost spontanog razvoja sto je po meni br 1 kvalitet svake urbanisticke mikro-celine sto ovo i jeste.
Trebas razumeti da neka mesta u centru vec sadrze neki kvalitet i da su potrebne samo minimalne intervencije i fokusiranje na tim kvalitetima.
Ova ulica ima kvalitet poplocanja i zelenila, i to ne treba dirati (tj to poplocanje treba samo poravnati, drvece se ne sme dirati).
Medjutim, tu bi trebalo pozabaviti se npr. vracanjem originalnih dekoracija na dvospratnoj palati koja se nalazi na kraju ulice.
Takodje bi bilo super da se resi to poplocanje i omoguci otvaranje novih kafica jer bi ovaj „kutak“ mogao da bude atraktivniji od Engelsove, koja je, bar meni, postala veoma dosadna.
Subotici su potrebni alternativnji prostori i ja ovaj prostor zamisljam takvim.
Ta uličica ima potencijal ali mislim da nije nužno forsirati u nju kafiće i prodavnice. Dobro je da jedan grad ima i neke uličice koje su zanimljive a u isto vreme tihe i skrajnute od gužve. Kada je neko turista ili novi u gradu da ima šta da ga iznenadi, da ima nešto da OTKRIJE. Harambašićeva je sličan primer.
E sad ta granitna kocka je posebna priča. Nju su više puta preslagivali ali to nije bilo ničemu. To nije turska kaldrma već kocka koja mora biti savršeno ravna. Mnoge od njih su sada izlizane ili oštećene pa ti možeš to da preslažeš koliko hoćeš, one će i dalje biti za planinske koze a ne za šetače.
@Eagle
Jedno je to sto ti zamisljas da moze biti ta ulica, a drugo je to sto stvarno jeste i ono sto ce biti ako se svede na razum i cela ulica restartuje kako i treba da bude. Znas, i ja zamisljam Suboticu kao St. Gallen, ali jedno je zamisljati a drugo je stvarno stanje.
Ti si sa druge strane izgleda prihvatio politiku price kako u Subotici treba negovati kult vlaznih udzerica i nakrivljenih nabijanica (TM), a Subotica je po njima itekako poznata, tako da si tu miran bar sledecih 250 godina.
Drugo, ako se vec bavis nekom arhitekturom ili prostornim planiranjem, a stanovista si da ta ulica, extremno ruglo Subotice i njenog centra treba ostati takva kakva jeste, onda ne znam u koji si ti film zalutao.
Odlično mogli bi i straćare da poruše blam me da šetam neku devojku pored takvih kuća smrde i ko zna šta može da iskoči kroz prozor…Samo nek se gradi, širi i razvija..Znam da ne možemo da budemo kao Nju Jork al ajd barem da podsecamo na njega…Pošto neki u gradu neće da priznaju da ih je PREGAZILO VREME!! i da se ukine zabrana da sve buduće zgrade moraju biti niže od gradske kuce!!!!
@Vorda90
Bravo! Tako razmisljaju ljudi koji zive u svom vremenu i koji zele da zive u gradu, a ne da se glamurizuju vlazne udzerice i nakrivljene nabijanice (TM) kao neki primeri fenomenalne arhitekture – to je sve davno trebalo biti poruseno, pocisceno i ucivilizirano, pa da Subotica bude grad u kome umesto vladavine memle u mirisima na ulicama, vlada miris zelenila i urbanizacije.
@Storm,
Ti ocigledno ne kontas neke stvari ili ne znas da citas (ili jednostavno nemas pojam jer se ne bavis ovim, ali se trudis da budes glasan povodom istog-trol) .
Moj komentar se odnosi na drvece koje ne bi dirao, te kuce treba da se ruse ali kad dodje red na njih.
Nigde nisam rekao da sam protiv toga da Subotica lici na grad (mada ti jesi protiv toga, imas tipicno palanacko razmisljanje), veliki broj stracara treba porusiti i na njihovom mestu izgraditi nesto sto dolikuje toj lokaciji, medjutim ti ne kontas da ova lokacija nije dobar primer za visespratne objekte iz mnogih razloga, pre njih trebaju da se rese lokacije koje ipak mogu to da podnesu.
Ulicni profil je previse mali da bi podneo veci broj stanara, najbolji primer ti je upravo u tvom voljenom NSu koji je isao po tvom principu „Samo rusi, renoviraj i restartuj. “ i sad je doslo do situacije da centar grada ne moze da podnese povecanu koncentraciju ljudi jer ti ulicni profili kao ni blokovi nisu predvidjeni za to.
Sa razlogom su na ovoj lokaciji objekti do dva sprata (sem one poslovne zgrade i zgrade socijalnog, ali to su poslovni i administrativni objekti) ti blokovi imaju previse malu povrsinu da bi isli u visinu.
U Subotici treba da se izgrade visespratnice kao sto je primer kod gimnazije, jer ti ulicni profili to mogu da podnesu, tek kad se takve parcele iskoriste (a ima ih dosta) treba da se razmislja o ovim lokacijama.
Suboticu treba pametno planirati, cilj je da se staro jezgro pametno interpolira u nove objekte i stvoriti manje centre koji ce biti odvojeni od starog jezgra (primer Prozivke).
Kada bi slusali tebe i ljude kao ti, Subotica bi tada postala prava selendra, koja bi jos pored toga sto bi unistila svoje najvrednije (kulturno nasledje) postala manje humana.
@EagleX
Ja bas naprotiv mislim da si ti iz ove dosadasnje price bas nekompetentan da pricas o tome kako grad treba da izgleda, ako sam ja dobro shvatio ti se bavis arhitekturom….takvih arhitekata koji se bave na taj nacin arhitekturom i savrseno sve znaju o planiranju grada ima Subotica (a posebno NS) za izvoz.
Ta zgrada, ako uopste znam na koju mislis je uradjena suprotno od projekta za spoljnu fasadu radi ustede. Sto se mene tice, ta zgrada je daleko lepsa od one socrealisticke vesticare koja se nalazi sa njene leve strane u pravcu biblioteke.
Drugo, vratimo se na ulicu o kojoj diskutujemo, ja uopste nisam pricao da kuce u toj ulici treba da se ruse, navedi mi samo gde sam to spomenuo?? Ja sam rekao da ta cela ulica treba da se restartuje, t.j. da se posadi sveze drveze, sredi kolovoz kao i pesacki deo ulice, a kuce u toj ulici treba sve od reda da se saniraju, t.j uklone oni ogavni grafiti i lepo srede fasade – ta ulica lici na Compton a ne na centar grada, znaci ja rusenje u toj ulici nisam pomenuo nigde…medjutim ti si dosao do zakljucka da sam ja pominjao rusenje objekata tamo….no vidim da ulica tipa Comptona tebi i slicnima upravo odgovara…ja je secam iz 2011. ali vidim po slikama da se nista nije promenilo…naprotiv daleko je gore…sa druge strane ti tvrdis da drvece koje je pojelo, podiglo i iskrivilo ulicu treba tako ostaviti i ne dirati…ajde mi molim te daj primer gde se to drugde u svetu tako radi prostorno planiranje i uredjenje grada a da te neko shvati ozbiljno?
Ja nisam arhitekta ni prostorni planer, ali mi je zato Kum prostorni planer u jednom Pariskom delu i veruj mi da se u to verovatno mnogo bolje razume nego sto ces se ti ikada razumeti….ja nisam ni arhitekta ni prostorni planer, ali sam kao i ostali koji to nisu, za vas dvoje nesto mnogo bitnije – korisnik vasih usluga bilo gde u svetu – gradjanin gradova…i kada ja setam ulicom, mene zabole patke sta ti mislis o drvecu koje je podiglo, ostetilo i unistilo ulicu i sprecava miran, kulturan i normalan prolazak pesaka kroz istu, meni je kao pesaku bitno da prodjem kroz normalnu RAVNU ulicu prilagodjenu pesacima, a ne u sred ravnice da se penjem po brdima i gorama nastalim od mozes misliti nekog drveca koje podize sve pred sobom i cije korenje moram zaobilaziti preskacuci ili menjajuci stranu ulice….. Ako tebi jednostavno i nesmetano kretanje pesaka i kola kroz ulicu, kao arhitekti/prostornom planeru nije jasno i u slucaju ove ulice zbog drveca ispade neprihvatljivo, onda je vreme da ti posle par godina studiranja uzmes taj recnik pa pogledas sta reci kao sto su arhitekt/prostorni planer u stvari znace…
Trece, pricati da sam ja tipican novosadista je notorna glupost, jer ako neko ne moze da smisli bajne radikalske arhitekte koje su u poslednjih 20 i kusur godina unistile bilo kakav gradski smek u tom gradu, onda sam to ja. Ns je osim par jos uvek ocuvanih Austrougarskih ulica i tipicne arhitekture tog vremena u centru grada, prakticno samo ono sto i jeste – OTPAD.
Cetvrto, grad u kome se posle omanje kise blokira kompletan saobracaj iz jednog u drugi deo grada, grad sa fondom od 54% neasfaltiranih ulica gde vise od pola stanovnistva jos uvek nema kanalizaciju ni pijacu vodi iz gradskih vodovoda, a takve kuce su ceste i u samom tom starom centru grada dok je jednofazna struja jos uvek prisutna u skoro polovini domacinstava, a od parkova i zelenih povrsina na toliko prostorno velikom gradu jedini primeri vredni paznje su mali park u dudovoj sumi i jedini za 600 godina normalan izgradjen park na Prozivci….izjaviti za takav grad da je human, nije nista drugo nego cisti diletantizam…jos ako je to doslo iz tastera mladog Arhitekte/Prostornog planera, onda je Subotica i u buducnosti u sigurnim rukama – road to nowhere je zagarantovan.
APLAUZ!
Ta ulica treba da se rekonstruise jer je tamo vec poznata mađarska kuca, koja se (uklapa) u sredinu i o trosku grada da se i ulica sredi na racun svih građana.
@Storm,
A mene zabole patka sto ti mislis da sam ja iz te price.
Ja sam lepo napisao da poplocanje treba popraviti u toj ulici ali si ti izabrao da se pravis lud tj. ne citas moje postove, sto onda diskutujemo?
Sa druge strane si mi ti nejasan, prvo jesi za kompletnu devastaciju, a zatim nisi za rusenje tih kucica (npr. ja jesam za njihovo rusenje, ali kada dodju na red)?!
Ja ne diskutujem ovde sa tvojm kumom, vec sa tobom, koji nikako nisi kompetentan jer jednostavno nisi ucen da budes i imas slabu moc zapazanja,a vidim i smisao za estetiku.
A to sto ti je d*pe zinulo na nove zgrade (izvinjavam se na izrazu, ali ne nalazim adekvatniji izraz od ovog), kakve god da su, to je tvoj problem, ja cu uvek biti za kvalitet ne za kvantitet.
Da li je tvoj kum zna vise od mene, verovatno, posto sam ja student master studija, a da li zna vise nego sto cu ja ikad, stvarno ne znam, mozda hoce, mozda nece, ne znam da li on stvarno i postoji.
Opet, to sto si popricao sa tvojim kumom (ukoliko uopste jesi, ne vidim drugi razlog da ga ubacuje u ovaj razgovor sem da se pozoves na njegovo znanje koje ti je on rekao?) mozes da okacis macku o rep, urbanizam se uci min 4 godine, arhitektura takodje, to nikako ne moze da se uci na „rekla kazala“.
A to da li sam kompetentan ili ne, neces ti odluciti i nigde ja nisam rekao da sve savrseno znam, ali znam daleko vise od tebe.
Moj stav povodom Subotice je ocigledan, ponovicu jos ovaj put i necu vise.
Treba se resiti kuca i uzderica iz centra, treba poboljsati infrastrukturu (da, naravno da treba uvesti kanalizaciju i svu potrebnu infrastrukturu u citavom gradu nigde nisam rekao da treba suprotno i nije ovo diskusija o kanalizaciji).
Ali treba i povesti racuna o istorijskom nasledju, to znaci da postoji set pravila kojih se treba drzati prilikom planiranja (interpolacije, regulacije, projektovanjem zgrada u centru, ne kuca).
Ali sve ovo treba da se pametno planira da se ne desi ono sto se desilo u NSu i BGu (mislim na novogradnju, ne na kanalizaciju, da slucajno ne probas da se opet pravis lud i iskrivljujes moje reci).
Da, NS je daleko nehumaniji grad od SU, zamisli da zivis na Grbavici gde je jedan kvadratni metar parcele namenjen na nekoliko njenih stanovnika (korisnika), gde svaki cetvrti stanar neke zgrade ima parking mesto i gde na jednog stanovnika NSa imas manje od 2m2 parkovskog prostora (od min propisanih 25m2).
Poplave i kanalizacija se moraju resiti, ali je to mnogo lakse uraditi nego srusiti 50% NSa i opet sve ispocetka.
Novi Sad je „pregradjen“ to je jedna krajnost koju je tesko ispraviti i to ce biti ogroman problem za buduce generacije.
Upravo su oni pratili tu tvoji ideju „…Samo rusi, renoviraj i restartuj…“ .
Ako tebi tako odgovara, ti se lepo seli u NS, Subotica treba ici na kvalitet.
Takodje, Subotici hitno treba univerzitet, oni su generatori novih ideja i to je nesto sto ce od Subotice napraviti pravi grad, a ne izgradnja stambenih objekata (sto je opet bitno ali nije krucijano).
To je tvoj originalni stav koji mi je zasmetao (to da se sve rusi i restartira i generalno tvoj stav koji imas na sscu i na ovom sajtu), to sto polako ali neuspesno izvrces svoje a i moje reci, nije moj problem.
Posao ispravljanje korena (ukoliko je to uopste moguce) nije nesto sto se uci na arhitekturi i urbanizmu, to je posao pejzaznog arhitekte.
Ja licno ne znam ni jedan primer gde je to uradjeno, vec se iskreno nadam da su odrecene korekcije moguce, jbga, imao sam pejzaznu arhitekturu jedan semestar, to stvarno nije moja struka a nismo ni ucili te stvari, vise smo se bavili niskim sadnicama.
Mozda je u Nici to radjeno, jer su tamo posadjeni platani cije korenje ima razorno dejstvo na poplocanje, ja sam video neke slike od pre par godina gde su ta korenja korigovana ili im je nesto uradjeno da se to popravi (nemam pojma sta tacno, kazem, nije moja struka).
Strah me je da se zasadi novo drvece, prvo ce trebati mnogo vremena da izraste do zadovoljavajuce visini, a drugo, bice ranjivo na svakojaka ostecenja prolaznika i huligana. Pogledaj kakav problem imaju u NSu ili na bulevaru Kralja Aleksandra u BGu.
Sto se tice te zgrade kod Saricevog spomenika, sad tek kontam na koju zgradu mislis, ja sam mislio da govoris o Tokiju (tj. jesi govorio o Tokiju, pa si sad skocio na ovu drugu zgradu, valjda nisi mogao da odrzis argument).
Tu si tek pokazao ogromno neznanje, molim te da se informises pre bilo kakve diskusije.
To je modernisticka zgrada (tacnije ranomodernisticka), socijalisticka gradnja u Subotici ne postoji (Tokijo, Prozivka su ti sve delo Le Korbizijanske moderne).
Zapravo „socijalisticka“ gradnja ne postoji, verovatno si mislio na Socijalisticki realizam, jedina Soc. realisticka zgrada u Srbiji je Dom Sindikata u BGu.
Ta zgrada iza biblioteke je odlicna!
Naravno, problem je njeno lose odrzavanje ali joj je estetika odlicna (opet sam iznenadjen da nisi u stanju to da prepoznas, ipak si fotograf, you had one job).
Tebi svaka cast na upornosti, sposoban si da izvrces svoje i moje reci, da smaras cak iako se slazemo oko nekih kljucnih delova (da, treba rusiti te kuce i graditi zgrade, ali meni je, za razliku od tebe, bitan kvalitet tih novogradnji, ipak to centar Subotice zasluzuje).
Aplauz za tvoju glupost, neimformisanost i tvrdoglavosti, jedan od razloga sto si najuren sa ssc-a.
@ Lansky,
Izvini, nisam skontao tvoj post,
Da, problem su te kocke, cak iako bi se ispravile, to sto su zimi klizave, verovatno bi trebala ici kompletna zamena.
Po meni bi najidealnije bilo da ta ulica zadrzi pesacki karakter ili cak karakter ulice usporenog saobracaja.
@EagleX
Oprosti sto si se mladi arhitekto nasao toliko uvredjen na moj post. Prvo, ti si dosao da tupis i nasrces kako sam ja rekao nesto sto nisam. Drugo, ja sam od pocetka mislio na tu zgradu na koju si i ti mislio, i to je ta zgrada o kojoj si pricao, jer to moze biti samo ta pored te modernisticke vesticare koja nije nista drugo nego socrealisticka kockica preimenovana u neko novo pakovanje istog sr…, a kojoj kao takvoj nikako nije mesto tamo gde se nalazi, i ova zgrada o kojoj ti pricas se bolje uklapa i takva kakva je nego taj tvoj pravougaoni zamak.
Ako si ti studirao neki fakultet u Ns-u i sad si master, to ne znaci da se jos uvek razumes u nesto cime treba da se bavis, jer ti za to treba solidnih 20 godina praxe iza sebe, a ako ti mislis da mozes kao sveze diplomirani Arhitekta/Planer da pariras ljudima koji se tim poslom bave skoro tih 20 godina…onda ti je road to nowhere i vise nego zagarantovan, e sad…vredjalo tebe to ili ne, to je tako…zeleni su uvek najpametniji – dok se ne nadju pred pravim problemom koji treba resiti. Svi smo mi to jednom u zivotu prosli, samo je pitanje da li je neko svestan svojeg supergushter statusa, ili misli da je sa 22-23 postao kralj dzungle iako poznaje samo par prilicno zavuchenih coskova iste. Ako ti ne verujes u postojanje mog Kuma, to je opet neki tvoj problem sujete…covek je bio par puta u Budimpesti, Segedinu, Subotici i jednom u Beogradu, njegovo misljenje je da su mu te posete siroko otvorile vidike, jer je na osnovu mnogo novih resenja po gradovima u Srbiji uvideo kakve posledice extrmeno los ukus spojen sa ofrljim studiranjem i neulazenjem u stvarnu problematiku mogu da prouzrokuju random izleti histerija wannabe Arhitekata i Planera. Posto ti vidim volis francuske izraze, njegovo vidjenje stanja stvari je uglavnom „boulot de merde“ sa tendencijom cestog prelaska u „catastrophe“.
Ja bih te opet zamilio da mi navedes gde sam ja to pisao da te kuce u toj ulici o cijem poplocavanju i prekopotrebnom restartu smo pricali treba da budu srusene, naravno nisi odgovorio posto si nasao malo daha da procitas bez brzopletosti ono sto sam napisao, pa si video da to sto si ti uklavirio da je napisano, ja u stvari nigde nisam napisao, posto ja rusenje objekata u toj ulici nigde nisam pominjao. Ali, civilizovanje ulice i vadjenje tog drveca koje je unistilo ulicu jesam, i stojim pri tome. Ta ulica mora da se svede na civilizovanu ulicu u uzem gradskom jezgru, jer u ovakvom stanju joj i Compton moze pozavideti na haosu.
Opet, ja znam jako dobro kako izgleda Ns, daleko pre tebe sam imao prilike da upoznam ljudsko arhitektonske horore u tom gradu, i ja sam prvi da se tako nesto nikako ne desi u Subotici. Subotica je ipak metropola u poredjenju starog gradskog jezgra u odnosu na Novi Sad koji jednostavno nema sta mnogo da pruzi u tom pogledu. Ti tu opet izvrces moje reci, jer na SSC-u su se garijevci danonocno zalili modovima zbog mog odnosa prema njihovom satelitskom gradu, a jedno vreme je cak bio i thread „Novi Sad za stormwatchere“….znaci tu si lupio ko maximalni maxim po svim divizijama jer nemas pojma o mojoj istoriji na doticnom sajtu….a stvari imas pojma, samo si sad kao i svaki tipican Suboticanin koji je osetio dashak moci digao nos jer si master, pa se vise ne secas nasih prepiski odatle, ali ja te razumem u potpunosti…to je tako tipicno za suboticane :-)))))
Ti imas pravo da verujes u sta hoces, ali to pravo ni meni ne moze biti oduzeto. Ja sam za to da se Subotica civilizira i postane redovno humana a ne divljacki „humana“ kao sto je danas, samo je problem sto bi da se dodje to nekog nivoa kako takve humanosti u tom gradu, moraju povuci paganski potezi koji u 100% slucajeva predvidjaju rusenja i restarte.
KLAP KLAP KLAP KLAP KLAP! Hvala na paznji.
@Storm,
Nisi od pocetka mislio na taj objekat,
„..Reci mi samo molim te, kad pominjes tog „monstruma“ kod Saricevog spomenika. Da li mislis da je devastiranje starog jezgra Subotice izgradnjom Tokija isto tako ili vise monstruozno,…“
https://www.gradsubotica.co.rs/gordana-vujnovic-kuce-koje-se-ruse-nisu-pod-zastitom/ ( deseti komentar)
Da, samo sto to nije socijalisticka kocka, ali neka, ti nastavi da furas tvoju glupost, nije moj problem.
Naravno da jos uvek moram da ucim, nigde nisam rekao da sam najpametniji, ali kakve to ima veze u diskusiji sa tobom, jel si svestan da ipak imam vise znanja od tebe sto se tice urbanizma?
Opet ti o tvom kumu, kakve veze on ima sa tim sto ja zelim da se ostave gelegunje u Age Mamuzica (ukoliko je to uopste moguce)?
I zasto se konstantno pozivas na nekog ko apsolutno nema veze sa tobom sem sto ti je kum?
Jel si zbog toga strucniji od mene?
Ili je to neki vid nekog elitizma, kao „Ja sam kompetentniji jer imam kuma koji je urbanista u Parizu“?
Kakav je to argument?
Da li si ti normalan?
Nema ja sta sa tobom da se raspravljam, svaki tvoj post na ovom sajtu je da bi se kacio sa nekim, cak nisi sposoban da na najnizi moguci nacin (estetski) sagledas neku arhitekturu, zasto bi ja i jednu rec trosio na tebe (onaj monsturm od cetiri sprata kod Sarica(Cara Dusana 6), lepsi od objekta desno od nje, da li si ti citav)?
@Eagle
A koja druga zgrada postoji kod Sarica?
Eagle, procitao sam jednu od poruka koju ti je neko uticajan poslao ovde, sad mi je
jasno…ti ces uskoro biti neki novi gradski arhitekta samo je to pod nekim velom tajne, jesam li u pravu….mislim da jesam. To sto je meni slucajno Kum onaj koji jeste, ne cini mene expertom – ali isto tako ni tebe expetrom to sto si master bez praxe.
O gelegunjama u toj ulici ne bih govorio,pogledajte samo sliku kako su unakazene visegodisnjim kresanjem nizih grana,tako da su otisle u visinu,te ovakve stvarno izgledaju sablasno. Da se razumemo, nije ovo slucaj sa gelegunjama samo u ovoj ulici, tako je u celom gradu, na svim stablima se neumorno kresu donje grane i primoravaju ih da rastu u visinu. Pitam se da li ima nekoga koji se seca kako je nekada izgledao drvored u Strosmajerovoj ulici, pogledajte sada – horor. To je rezultat strucnjaka za pejzaznu arhitekturu.
A sada da se vratimo u Aginu ulicu.Kada krenemo od Muzicke skole,zgrada na uglu je ustvari zabat tzv.Zariceve palate ciji se prednji deo nalazi u Strosmajerovoj ulici. Iza nje je neka nova zgrada koja je izgradjena u njenom dvoristu. I sada dolazimo na deo koji stvarno nije primeren centru grada – to su dvorista zgrada koje se nalaze u Strosmajerovoj ulici. Oronule zidine,pokoja garaza i tako sve do Zute kuce. Tu bi nesto trebalo menjati, a leva strana,bez obzira sto su tu prizemne zgrade ipak ima neki ugodjaj jedne mirne ulice, koja treba da ima mesto u centru grada. Turska kaldrma je tu ostavljena iz istog razloga kao u Harambasicevoj ulici, i ulici Petra Drapsina, da podseca na stara vremena, ali je nestrucnim preslaganjem i stalnim raskopavanjem postala nocna mora za vozace. To bi na neki nacin trebalo menjati, nije primereno da se na takav nacin pokusava docarati proslost.