“Iritantno” zelena

Kada je u ulici Pavla Papa u Novom Sadu nikla “indigo plava” zgrada predstavljala je svojevrsni bum i postala je sinonim za nešto najružije što može da se izgradi u tom gradu.

Subotica je ovih dana dobila svoju predstavnicu koju vrlo lako prepoznajete po iritantno zelenoj boji.

 

Sklonjene su skele u Huga Badalića.

Kombinacija “moderno” zelene, čokoladne i bele boje jedinstven je arhitektonski poduhvat do sada nezabeležen u gradu. Motiv za ovakav zločin protiv estetike nije poznat.

 

Da li je Subotici potreban odbor za estetiku novosagrađenih objekata? Da li će se i dalje sve prepuštati stihiji? Očigledno se ne sme puno oslanjati na ukus pojedinca bilo da je reč o arhitektama ili investitorima.

 



KOMENTARI

  1. svetac kaže:

    autor teksta(koje boje vam je kuca ili dnevna soba) bi trebao malo da poseti oftamologa,a nedaj boze da zaviri u feng shui 😀  !
    gradu je potrebno malo svezine a ne tmurne fasade bez licnog pecata,dokaz je ova sto je dala povoda ovoj malogradjanskoj temi!! 😯

  2. slepac kaže:

    Ova socoška zgrada je dno. Glomazna je a arhitekti je crkao monitor kada je birao farbu ili su u prodavnici izabrali najjeftiniju farbu.

  3. Oskar Vidic kaže:

    Kome smeta ne mora da gleda 🙂

  4. komšija kaže:

    Zgrada je nova,završena u rekordnom vremenu,boje solidne,zbog visine se bunim malo ali dobro je.Zelena pa zelena šta onda,obiđite i slikajte ruševine u centru i ostatke zgrada,napuštena dvorišta koje je komunizam rascepkala za sirotinju i uništila.Kako dalje o tome pišite.Očito autor mora kod…a onog što popravlja pamet

  5. stormwatch kaže:

    Zgrada izgleda sasvim ok, a ns je ljudi moji nenadje…. po kolicini shunda, neukusa, lose gradnje, idiotskih boja, kitcha, nereda i gradjevinskog haosa.

  6. Anonimni kaže:

    svetac:

    autor teksta(koje boje vam je kuca ili dnevna soba) bi trebao malo da poseti oftamologa,a nedaj boze da zaviri u feng shui :-D  !

    gradu je potrebno malo svezine a ne tmurne fasade bez licnog pecata,dokaz je ova sto je dala povoda ovoj malogradjanskoj temi!! 8-O

    I logo Express servisa je po feng shui?  🙄

    Ahahahaha… koje ste vi kvazi “arhitekte”. 

  7. Smrda kaže:

    Oskar Vidic:

    Kome smeta ne mora da gleda :)

    Stojis u gradu, i ja stanem pored tebe, prdnem i kažem “ako ti smeta ne diši” 🙂

  8. djomla kaže:

    svetac,

    ovaj objekat je se nalazi u Huga Badalića (centar grada) i kao takav podložan je mišljenju javnog mnjenja. Ako to nekome smeta, oko buvljaka postoji niz novoizgrađenih objekata koji nisu tema portala GradSubotica.

    Praksa je pokazala da kada se rade objekti u nizu (kao sto je ovaj) nikada ne treba uzimati intezivne boje, jer već naredni objekat po istom principu može biti ljubičaste, a obejkat preko puta naradžaste, šerpa plave, roze itd… Tada dobijate cirkus.

    Rešenje: svedene nijanse pastelnih boja. 

  9. Pera kaže:

    Nije baš neka lepota, ali nije ni tako jako ružno.

    Previše subjektivnosti u tekstu. 

  10. arhitekta kaže:

    vidim da je nekima sujeta proradila

    djomla, BRAVO !!!!!!!!! Dosta vise ovog sunda.

  11. stormwatch kaže:

    @arhitekta

    Da li mozemo da vidimo neke vase radove pa da uporedimo sa novogradnjom? Hvala

  12. moler kaže:

    Gopsodo sad nam samo fali jedna onako rooooozaaaa ili ti pink.. kako je to moderno 🙂 sa sve reklamo granda i IDEMO ! .. ma sto da mi budemo drugaciji od ostalih gradova.. ako to tamo moze ma moze i ovde jel da ? 🙂 nije ni cudo sto ljudi beze odavde.. sami sebe teramo u propast… evo  moze i karleusa da odrzi koncert na balkonu ..  🙂

  13. Double P kaže:

    Pretpostavljam da ljudima najvise bode oko veliki zabatni zid sa strane objekta. E sad imajte u vidu da ce pored te zgrade jednoga dana doci jedna druga zgrada, pa se taj zid nece videti. I tako se izgradi ceo blok, pa ce se videti samo fasade.

    Problem je sto u Subotici zgrade nicu na totalno random mestima, umesto da se lepo srusi ceo blok starih kuca i izgrade nove zgrade na njihovim mestima. Onda ne bismo imali te glomazne monolitne zidove pred ocima.

    Drugi problem je sto u Zavodu za Urbanizam sede klokani koji dozvoljavalju da se pored jedne postojece zgrade digne druga koja je duplo visa. To je kao neki novi arhitektonsko-urbanisticki sklad? Fazon je u tome da investitor hoce sto vecu kvadraturu po svaku cenu, a ovi klokani onda podlegnu pritiscima. 

    Fasadni deo zgrade je po meni ok, nije bog zna sta ali je ok. Ima u gradu mnogo vecih “zlocina” nego ovo. 

  14. dani kaže:

    ja tu nikakav problem ne vidim,nova lepa zgrada,bas kako su neki napisali,treba da je problem pola uzeg centra u rusevinama,a ne nova zelena zgrada,svasta.meni ovaj tekst smesan.

  15. Gost kaže:

    Nije on izmislio boju,nego su ZASTITARI. Jos je i plato za to cc 50,000 dinara
    To sto nam zastitari nemaju pojma, to je istina.

  16. stormwatch kaže:

    Dani upravo tako, Subotica je jedino mesto na planeti zemlji gde se slave kosturi, nakrivljene nabijanice i vlazne udzerice (TM) a nove zgrade vide kao nesto sto NE SME DA SE PRAVI! E bar da oce da poruse sve one memljive sklepotine po centru i naprave nove objekte.

  17. bmw kaže:

    Tacno se slazem sa komentarima, sve gradjevine memljive i trosne u centru Subotice treba srusiti, ko sisa secesiju i ostale bakrace mi imamo odgovor. Ima sve da zamenimo postkomunisticko-malogradjanskom arhitekturom na kojoj ova prelepa nijansa zelene, odlicno cuci, sta odlicno hipnotizirajuce. Na zalost imam taj mucni osecaj da ce se prava dimenzija ove prelepe boje spoznati tek kada nasa drzava legalizuje marihuanu. Predlazem da se zgrada pored nje oboji u neku ljubicastu, a ona posle nje u plavu,to su izuzetno moderne boje danas. Cisto da podvuce nas novi ukus za lepo.Inace cuo sam da su cak i Pariz, London i Rim resili da poruse svoje prastare i memljive objekte i da se po ugledu na nas, namesto njih, sagrade ovako prelepa i prevredna zdanja.

  18. svasta.... kaže:

    prava madjarska zelena boja!!!! bravo!!!

  19. lakumity103 kaže:

    Nije u pitanju nova zgrada ako je na tom mestu dozvoljena gradnja, već daltonista koji je birao boju. Verovatno u životu nije sam umešao litru boje za zidove već se pravi dizajnerom ispred monitora. Neki su već primetili, šta kad se pored ove, pojave i ostale zgrade pa sve u duginim bojama. Već imamo jednu nakaradu u gradu u vidu “dafinine” zgrade i sad bi pola građana trebalo da izbegava centar grada po logici Oskara Vidica.

  20. kikiriki kaže:

    I gracka kuća je šarena,pa šta?
    P.S piši kako govoriš.

  21. Zabrinut kaže:

    svetac:

    autor teksta(koje boje vam je kuca ili dnevna soba) bi trebao malo da poseti oftamologa,a nedaj boze da zaviri u feng shui :-D  !

    gradu je potrebno malo svezine a ne tmurne fasade bez licnog pecata,dokaz je ova sto je dala povoda ovoj malogradjanskoj temi!! 8-O

    I pozoriste ofarbajte u zeleno-braon nijansu i recite da je po feng shui. 🙄

    Molim te reci mi da ti o tome ne odlucujes da mogu mirno da spavam. 

  22. djomla kaže:

    Jedan investitor je naručio projekat i dobio:

    Zelen krov i naradžastu fasadu…
     

    Danas to izgleda ovako:

    Procenite sami da li je pogrešio što je izmenio boje…

    Ovde niko nije prokrenuo priču o kvalitetu gradnje, rokovima i nabijanicama, već o izboru boja i izgledu fasade. Tema je sužena samo na estetiku.

    Promašaj je toliki, da kada bi nekom seljaninu dali te boje da ofarba kokošinjac on bi vas pogledao ko poslednjeg magarca, otišao, uzeo kreč i okrečio kokošinjac  (drvenu ogradu bi ofarbao izmorenim uljem).

    Dajte mi jedan primer u Subotici bilo čega što je ofarbano u kombinaciji ove tri boje. Baš me zanima da li tvorac ovej ideje živi u ovako zelenoj kući sa čokoladnim i belim okvirima oko prozora i vrata.

     

  23. Nesvrstan kaže:

    Ja bih samo izneo mišljenje da je “kikiriki” idealan nadimak za osobu kojoj padne na pamet da bilo kad i na bilo koji način, usmeno ili pismeno, kaže “gracki” !

    Ti, prijatelju, nemoj više ni da pišeš ni da govoriš, bar dok ne naučiš…tužno je to…država ti plati 8 godina osnovne škole, što bi se reklo – za DŽ si imao priliku da se opismeniš i tebi je to izgleda stvarno ispalo DŽ!

  24. Anonimni kaže:

    djomla:

    Dajte mi jedan primer u Subotici bilo čega što je ofarbano u kombinaciji ove tri boje. Baš me zanima da li tvorac ovej ideje živi u ovako zelenoj kući sa čokoladnim i belim okvirima oko prozora i vrata.

    Ovo mozes da nadjes samo kod nas u Srbiji. 

  25. pauk kaže:

    Od kad je zelena madjarska boja..

    setite se piros cizme i drugo

    Crvena.

  26. bumbec kaže:

    Dragi moji, od boje, meni je na ovoj zgradi veći problem nehumanost koja nedostaje “važnim” ljudima u našem gradu.
    Vanrazumsko  davanja odobrenja da gradi ko gde i šta hoće, ne mogu ne mogu drugačije okarakterisati, nego kao NEHUMANOST. 

  27. Strani placenik kaže:

    Slepci imaju jednu zgradu pored i nisu u stanju da ofarbaju fasadu da ne štrči u odnosu na nju.

    Zar je tesko izabrali bar približne nijanse?

    Mogu se kladiti da arhitekta nikada nije bio u ovoj ulici.

  28. Mister No kaže:

    Videvši da su mišljenja podeljena po ovom pitanju možda o ukusima ne vredi raspravljati.Ova nijansa zelene koliko mi je poznato U Subotici još nije korištena prilikom farbanja fasade i malo odudara ali ne deluje mi baš toliko loše da je to baš najveće zlo.Kada je svojevremeno Dafinina zgrada puštena u promet mnogi su mislili da je Subotica dobila j….u kuću u centru grada po ugledu na Pariz ili Amsterdam zbog jarke crvene boje koja asocira na intimu spavaće sobe, a u nekim krugovima sam čou da je to in tj. u trendu. Koliko ljudi toliko ćudi .A daj Bože ( u dobro nam znanoj svakodnevici gde se ruši i gradi ko kako hoće)da je najveći problem da li će fasada neke zgrade biti ofarbana u zeleno,plavo,narandžasto ili će ostati siva kao jedan deo Prozivke.

  29. vvv kaže:

    Predlažem autoru teksta da se pozabavi fasadama u užem centru grada koje su u jadnom i oronulom stanju i kao takve ruže sliku ovog grada sa prelepom arhitekturom secesije. Pozvati nadležne institucije i vlasnike  da ulože napor ili pak zatraže pomoć u sređivanju starih i godinama zapuštenih objekata kako ne bi dočekali da se potpuno sruše. A bilo je primera da su neki od obljekata nepovratno izgubljeni.

    Drugi problem bih naveo nekulturu novopečenih investitora i arhitekata koji grade objekte koji nisu u skladu sa opštom slikom grada pogotovo u samom centru, a ni sa zgradama u svojoj okolini ma gde se one nalazile. Počećemo da ličimo na neki Šabački zaseok gde je bitno ko ima veću ulaznu kapiju i više statua lavova i orlova na njoj, kao i kuću sa više spratova i kičastijom fasadom.

  30. Ivica kaže:

    djomla:

    Dajte mi jedan primer u Subotici bilo čega što je ofarbano u kombinaciji ove tri boje. Baš me zanima da li tvorac ovej ideje živi u ovako zelenoj kući sa čokoladnim i belim okvirima oko prozora i vrata. 

    U toj kombinaciji ne…ali budimo realni, ni npr. ova u B. Rajića nije ama baš ništa bolja od ove:

    Čak mi ova zelena deluje daleko kvalitetnije…Ima dosta đubreta po gradu, samo nam se vremenom malo popravio ukus, u poslednjih 2-3 godine se malo više obraća pažnja i na estetiku i na kvalitet…tu da je upotrebljena malo svetlija nijansa zelene, zgrada bi bila sasvim pristojna…

    PS Nikako mi ne ide ono poređenje sa plavom zgradom u NS-u, ipak je ta zgrada postavila neke standarde u ružnoći, i to ne samo sa bojom 😉  

  31. Kertvaros kaže:

    De gustibus non est disputandum – o ukusima nije se raspravljati. Licno preferiram gde god to mogu i imam nekakav uticaj, decentne farbe. “Ugasne” sto bi rekli nasi Suboticani. Trenutno je u Evropi modni  (pomodarski) talas koji donosi drecave, napadne boje, boje koje se namecu sa kilometar razdaljine. Ulica u kojoj stanujem je duzine oko 800 m i sastoji se iskljucivo od porodicnih kuca, max. jedan sprat i potkrovlje. Sve kuce su  razlicito obojene ali su nijanse njihovih fasada perfektno harmonirale. Jedna kuca u susedstvu je dobila nove vlasnike koji su ju tip-top renovirali i onda obojili u jednu vristecu bordel-crvenu boju. pitali smo nove komsije zasto su se odlucili za tu boju, i rekli su nam da ona simbolizuje optimizam , zelju za zivotom, napredak, i put u buducnost i bla..bla.. Ja sada samo cekam ko ce biti sledeci na “putu u buducnost” i kada ce poceti opste pomodarstvo i takmicenje ko ce obojiti fasadu neukusnije, napadnije i drecavije. Naravno svi koji takvo farbanje ne smatraju lepim, proglasice se za konzervativce, zaostale, i koji ne shvataju moderne tokove zivota i sveta, ljudi koji zive u proslosti, svet od juce. Tu se jednostavno ne moze uraditi nista i jedino sto preostaje je sacekati da se ljudi zasite jedne mode i krenu sa nekom drugom. Nova moda ce stici najkasnije kada se  sve fasade utope u jednoj orgiji drecavasti, kica i neukusa, i nekome padne na pamet da se moze i dugacije. I onda opet Jovo-na novo.

  32. stormwatch kaže:

    Majku mu staru kako niko sa ovog sajta ne napavi reportazu o onom horror placu sa onom urusenom kucom odma iza otvorenog univerziteta koja decenijama krasi najuzi centar grada a nove zgrade, svezina i novina se preispituju?

  33. djomla kaže:

    Ivice, taj objekt je završen proleća 2008. godine ako se dobro sećam. Pogledaj kako on danas izgleda. Boje su isprane.

    Ajde, moleri su bili loši ili je kvalitet farbe loš.

    U istoj ulici imaš “papagajku”. Pogledaj kako ona izgleda. Intenzivno crvena boja balkona je isprana.

    I sada neko ubije ovu fasadu u Huga Badalića tom nijansom zelene, sa sve čokoladnim okvirima… Zar misliš da će takva biti posle dve zime?

    Nisu mi jasne dve stvari:

    1. Kako arhitekte ne pogledaju pethodne objekte i na osnovu njih donesu proste zaključke?

    2. Kako investitor može sebi da dozvoli da mu objekat za par godina izgleda ofucano. Za nisu svesni da im je to loša reklama?

    Mene kada neko pita: djomla gde su najbolji stanovi jedan od mojih 10 saveta je:

    “Taj i taj investitor je gradio to i to u tim ulicama. Idi vidi kako to izgleda sada. I na osnovu toga donesi sam zaključak.”

  34. Ivica kaže:

    @djomla

    Ne znam da li ima ovde neko ko se razume u te boje da nas malo bolje uputi…Dosadašnje iskustvo pokazuje da sve te intenzivne boje ne drže dugo prvobitnu nijansu…Zato objekti ufarbani svetlijim i pastelnim bojama zadržavaju svoj prvobitni izgled jer nema na njima šta da se ispere…

    Ono čemu se ja nadam je da će ova zelena, kada se ispere, pristojno izgledati (ali se slažem da je glupo računati na to, moglo se to u startu tako odraditi), dok sve ove “fluorescentne” crvene i žute boje izgledaju očajno…

    Da zaključim, da je neka druga boja u pitanju (plava, ljubičasta, crvena, žuta…) verovatno bi sa moje strane usledila daleko negativnija reakcija…ovako više na nju gledam kao na stvar individualnog (ne)ukusa nego na uništavanje ambijentalne celine…ostalom, viđao sam baš dosta zgrada u ovoj nijansi i van naše zemlje, to je valjda sada nekakav glupi trend…

    Takođe me u ovom slučaju više zabrinjava visinska usklađenost sa susednim objektom sa leve strane (sa desene će se kad tad nastaviti gradnja, tako da tamo nema problema), kao što sam napisao na SSC-u… 

  35. asa kaže:

    Pomodarstvo

  36. Nena kaže:

    Na stranu ovo,meni je iritantno ono sto se radi u strogom centru grada,a tu mislim na korzo.One divne gradjevine oni farbaju i prave cirkus od toga,kao npr.Prodavnica Vip-a..

  37. Iva kaže:

    Čitajući ove diskusije shvatila sam da učesnici u njima ne znaju kako funkcioniše izgradnja u Subotici.Investitori nisu krivi što dobijaju dozvolu za visoku spratnost jer je tako predviđeno generalnim urbanističkim planom i ne moraju kako je neko gore rekao nikoga da podmazuju.Ko god podnese zahtev za lokacijsku i građevinsku dozvolu dobiće je bez ikakvog “podmazivanja” jer je tako predviđeno kako sam malopre rekla generalnim urbanističkim planom. .Nisu krivi ni što zgrade niču kao pečurke između porodičnih kuća jer kupuju od onog ko hoće da proda.Druga priča je što grad nema zakonskih mogućnosti da otkupljuje kvart po kvart pa da ga tako otkupljen sruši i onda placeve prodaje investitorima na licitacijama,kao što se nekada radilo na Prozivci,Radijalcu,Kertvarošu…Ako je predviđeno tim istim planom da se objekat uvlači od regulacione linije taj deo parcele niko investitorima ne nadoknađuje već jednostavno postaje ulica a vlasništvo nije grada.Čak grad ne nudi da se ta ulična parcela možda konpenzira za doprinose koji se plaćaju za parkinge i komunalnu opremljenost…Na žalost mnogo toga treba da se menja …

  38. stormwatch kaže:

    RUSITE I GRADITE!

  39. srpska omladina kaže:

    djomla o cemu vi pricate, bolje raspravljajte o povecanju ucesca za stambene kredite…totalno nepovoljnim kamatnim stopama i legalnim zelenasima,    tzv “Banke”, i ko uopste ima para da kupuje ove novoizgradjene stanove, ako ja sa prosekom od 50000 plate ne mogu podici stambeni kredit bez jebenog ucesca i osiguranja kod nacionalne korporacije!!!!!!!! a za starogradnju ucesce skace na 30 odsto i to nikome ne smeta
     

  40. Hera kaže:

    Zamislite boju prolecne trave ili mahovine umesto te svetle nijanse.

OSTAVITE KOMENTAR