Kombinat dao u bescenje

Protiv Šandora Šomođija, jednog od 23 stečajna upravnika koliko ih aktivno radi u Subotici, pokrenut je krivični postupak zbog zloupotrebe ovlašćenja u privredi, potvrđeno nam je u Osnovnom javnom tužilaštvu. Šomođi se tereti da je kao stečajni upravnik oštetio „Agrokombinat“ za oko 14 miliona dinara.

subotica--agrokombinat_620x0

– Šomođi se tereti da je za drugo lice probavio milionsku korist, a u tome mu je pomogao i procenitelj imovine preduzeća – rečeno nam je u OJT.

Prijavu protiv stečajnog upravnika još 2009. godine podneli su mali akcionari „Agrokombinata“, koji tvrde da su mahinacijama tokom stečajnog postupka oni i država oštećeni za milione evra. Oni podsećaju da je najveći poljoprivredni kombinat prodat za 769.828.412 dinara, što je, po njihovom mišljenju, mizerija u odnosu na realnu vrednost, koja je bar 2,5 miliona evra veća.

– Više puta smo pisali Agenciji za licenciranje stečajnih upravnika i dostavili im obimnu dokumentaciju – kaže Mikloš Olajoš Nađ, predsednik UG „Solidarnost“, koje je pomagalo malim akcionarima. – U izveštaju Mirjane Goler, supervizora Agencije za licenciranje stečajnih upravnika, stoji da u izveštaju o imovini preduzeća nedostaju brojne popisne liste parcela, kao da ni zasadi nisu evidentirani. Pored toga, na listi poverilaca „Agrokombinata“, pod brojem 141 evidentiran i stečajni upravnik Šomođi, sa potraživanjem od 76.000 dinara, što je po zakonu nedopustivo.

NIJE PRIKAZAO

Podaci izveštaja pokazuju i da posle proglašenja bankrotstva, Šomođi nije prikazao proizvodnju i prodaju zaliha, kao ni obavljene kompenzacije.

 

Novosti



KOMENTARI

  1. Megille kaže:

    Privredni Park Mali Bajmok je na jednoj od Agrokombinatovih parcela…

  2. kojot kaže:

    To zemljiste je bilo u svojini drzave i odluko Vlade Srbije je dato bez naknade Gradu Subotici za potrebe izgradnje privredne zone. Agrokombinat je tu bio samo korisnik

  3. Vesko kaže:

    Mala ispravka.To je po tuzilastvu 14 milona dinara,a po malim akcionarima je znatno vise, najmanje 20 milona eura, a kada bi se tuzilastvo htelo upustiti u predmet i htelo sve utvrditi, naslo bi se znatno vise, sto je pravo umetnost potrositi. Nazalost protiv ovog stecajnog se jos uvek vodi istrga, a krivicna prijava od strane tuzlistva jos uvek nije podignuta, mada bi isti zreo za pritvor, zajedno sa njegovim saradnicima. I da se za ovaj slucaj pozabavi Tuzilastvo za organizovani kriminal.

  4. nisam upoznat kaže:

    koliko znam…ovaj je jako veliki prevarant. Njega prvog!

  5. roki kaže:

    SVM je tu umesao papke jos odavno i namerno je unisten kombinat da se Kasa i njegovi puleni omaste. Fujjjj

  6. Megille kaže:

    @ roki i ostali , To zemljište pripada pravom vlasniku kome je to uduzeto nakon II svetskog rata. A to znači da trebalo je isto vratiti pravom vlasniku a ne bezpravno nekom ili nekima podeliti bez naknada. Ali eto ‘drugovi’ još uvek uzimaju i dele tuđe. Problem je nastao kada je bivši vlasnik podneo zahtev za restituciju i zvaničnim dokumentima dokazao vlasništvo. E sada kako su gospoda dobila građevinsu dozvolu za izgradnju na tuđem zemljištu postaje vrlo interesantno pitanje. Treba pitati SVM i DS naime oni sa tom lokacijom kumovali i nudili stranim firmama…

  7. Vesko kaže:

    Prica se da je Somođijev poslovni sekretar koji je radio za njega bio sin bivseg funkcionera u MUP-u za privredni kriminal, zbog cega je istraga opstruirana, sa namerom da ide u pogresnom pravcu i da se ne utvrdi istina. A posle je tuzilastvo sakupljalo dokaze, sprovodilo vestacenje itd. Nazalost odvise dugo to traje, on dobija nove predmete da vodi stecaj, i to obicno u firmama gde se bolje moze muljati. Prava je steta sto to drzava dopusta, a i ona je vlasnik u srazmeri od 46% akcija, pa je i u njenom interesu da se okonca ovaj predmet, ali nazalost samo su mali akcionari jos uvek aktivni, da se utvrde i kazne krivci, kao i da naplate svoje akcije.

  8. Pravdoljub .. kaže:

    šomođi i njegov pulen A. Palić,ti su pljačkali gde su stigli.

OSTAVITE KOMENTAR