Krečenje grada

Vest o rušenju Rajhlovih kuća dostigla je veliki publicitet. Praktično nije bilo medija u Subotici i državi koji dotičnu vest nisu preneli, ljudi su bili zgranuti vandalizmom, pričalo se o vrednosti tih objekata držeći se činjenice da su to prve kuće u stilu secesije u gradu, a zanemarujući ili bolje rečeno bežeći od svih ostalih činjenica. Samo mesec dana nakon toga niko, ali niko, nije preneo vest o padu delova fasade Tehničke škole! Da li to znači da je objekat Tehničke škole manje važan od kuća u Vase Stajića? Izgleda da jeste.

Slika
Tehnička škola je dobila žutu traku.

Međuopštinski zavod za zaštitu spomenika kulture

Narodski rečeno, institucija čiji je jedini zadatak da propiše kako neko kulturno dobro treba da izgleda bilo da se radi o objektu ili prostornoj celini, ali i institucija koja nema mehanizme da to i sprovede. Ne raspolaže budžetom iz kog bi finasirali rekonstrukciju određenih objekata. Tražiti od nekog da bude dosledan u obavljanju svog posla, a ne dati mu mehanizam kojim taj posao može valjano da radi, krajnje je nekorektno.

Direkcija za izgradnju grada

Nadležnost nad rekonstukcijama fasada ima Direkcija za izgradnju grada, koja za razliku od Zavoda za zaštitu spomenika kulture raspolaže budžetom iz kog bi se mogli finasirati ovi radovi, ali čiji su problemi drugačije prirode. Naime, u 21. veku u Subotici dobar broj stanovnika nema osnovnu infrastrukturu u svojim ulicama, stoga sa jedne strane imamo nesređene fasade kulturnog nasleđa, a sa druge ljude koji u 21. veku čekaju da uđu u 20. vek.

Da problem fasada nije zapostavljen govori činjenica da je sa njihovom rekonstrukcijom započeto još u predhodnom mandatu po sistemu finansiranja 50-50%, i da je na taj način sređen određen broj fasada pretežno u ulici Dimitrija Tucovića i na Korzou. Najveći problem ovakvog finansiranja je taj što u dobrom delu zgrada, stanari nisu u stanju da izdvoje sredstva za njihovu sanaciju. Za Gradsuboticu, Josip Kovač Striko, direktor Direkcije za izgradnju grada otkriva da će ovo preduzeće ove godine za potrebe rekonstukcije fasada izdvojiti 10 miliona dinara, a da su u planu radovi na dve palate čiji vlasnici mogu da obezbede drugih 50% sredstava. Radi se o objektima u Dimitrija Tucovića 3 i Matka Vukovića 10. Pored toga, u planu je i sanacija krova na Manojlović palati prema dvorištu ovog objekta.

Slika

Slika
Dimitrija Tucovića 3

Slika
Matka Vukovića 10

Na pitanje koji je razlog što nisu izdvojena sredstva za fasadu Tehničke škole, koja po prirodi stvari ima veći prioritet od planiranih objekata, odgovoreno je da njena sanacija ne košta 10 miliona dinara, već deset puta više. Direkcija nije u stanju sama da finansira ovako skupo projekat, već joj je potrebna podrška institucija države i pokrajine.

I dok se mediji, političari, stručnjaci iz oblasti zaštite i stanovništvo zanimaju polusrušenim kućama i kupatilima ispred nosa im propadaju mnogo monumentalniji objekti. Kada dođe vreme da se računi svode, mnogi će se pitati a šta smo radili predhodnih 10, 20 ili 50 godina…



KOMENTARI

  1. darko kaže:

    Sta treba da se ucini da pokrenemo ovu zemlju Srbiju, da bi Suboticke gradjevine dobile respekt i paznju koju zasluzuju?

    Vise ne mogu da gledam kako neke stare gradjevine (simbole grada/ulice/kvarta) ruse zarad nekih "multifunkcijsih" objekata. Zar ne bi mogli na neki drugi nacin da se adaptiraju?

    Muka mi je vise od silnih gradilista i gluposti po Subotici! :angry:

  2. djomla kaže:

    Kada je bilo aktuelno pitanje Fekete kupatila u Dimitrija Tucovića, tada sam po novinama čitao razne priče. Sve u svemu, odlučim da odem i lično vidim na šta to liči, i ima šta i da vidim. Potpuno razoreni obejkata, koji se urušavao decenijama pre toga. Čak su razni ljudi i radnici 70' i 80' skidali i odnosili delove kupatila pa čak i žolnai keramiku, jednio što nisu uspeli da skinu je bojler kojeg su držale grede od željezničkih šina. Od svog tog kupatila je ostalo jedno veliko ništa koje teoretski nema šanse da se obnovi, može jedino da se sruši i izgradi identično.

    Šta se desilo, decenijama se nije ništa uradilo, i kada je objekat došao u takvo stanje u kome mu nema nazad, onda su se čuli glasovi zaštite. Sličan je situacija i sa tim kućama u Vase Stajića. Došlo se u sitaciju da je račun rekonstrukcije i oživljavanja tog objekta toliko velik, da ne postoji osoba u gradu koja bi dala tolike novce iz ljubavi prema tim kućama. Živeti tamo je posebna priča. Šta mislite o kući čiji vlasnik moli Gezu Vaša da odobri rušenje kuće kako bi te kuće prodao za topao stan u multifunkcionalnom objektu ?

  3. djomla kaže:

    Muzička škola
    Spoljašnja fasada je u izuzeno lošem stanju. Direktor škole je od grada dobio sredstva koja je utrošio na rekonstrukciju podruma kako bi sa jedne strane povećao broj prostorija u kojima đaci mnogu da vežbaju, a sa druge strane time su ojačani sami temelji objekta.

    Više o samoj rekonstrukciji podruma

    Slika
    Detalj fasade objekta

    Objekat Pedagoškog fakulteta
    Zimus su imali problema sa prokišnjavanjem, pa su uz pomoć donacije iz Mađarske ovog proleća krenuli u rekonstrukciju krova. Veći deo objekta je i dalje u lošem stanju.

    Slika

    Slika
    Detalj fasade obejkta

    Objekat glavne Pošte
    Već više od godinu dana je zadnji de ovog objekta u lošem stanju zbog čega je napravljena drvena ograda koja prolaznike štiti od pada delova fasade.

    Slika

    Da li je moguće da Pošta nema sredstava da održava sopstveni objekat. Mogu da razumem škole koje imaju problema sa prostorom, te je Tehničkoj školi veći prioriter fiskulturna sala, a Muzičkoj školi učionice za vežbanje, ali ne mogu da razumeme jednu profitabinlu firmu poput Pošte koja nema ili neće da izdvoji sredstva za sanaciju oluka.

  4. Markes kaže:

    Ljudi su uznemireni jer ne znaju gde je kraj svom tom rusenju. Od donosenja plana niko sa tacnom preciznoscu ne zna koliki je broj objekata koji su namenjeni rusenju. Neki su misljenja da ako im se sada dozvoli rusenje tih kuca, da ce sutra imati pravo i da poruse gradsku kucu.

OSTAVITE KOMENTAR

2 + 7 =