Na­kon što su tri uče­ni­ka po­vre­đe­na u sa­o­bra­ćaj­noj ne­zgo­di kod Me­di­cin­ske ško­le roditelji traže bolju bezbednost

Čla­no­vi Grad­skog sa­ve­ta ro­di­te­lja Su­bo­ti­ce upu­ti­li su otvo­re­no pi­smo jav­no­sti, ali i svim slu­žba­ma u gra­du ko­je su za­du­že­ne za bez­bed­nost de­ce i or­ga­ni­za­ci­ju sa­o­bra­ća­ja u oko­li­ni svih obra­zov­nih usta­no­va. Ne­po­sred­ni po­vod za obra­ća­nje su pro­ble­mi ko­ji po­sto­je u ovoj obla­sti, ali i či­nje­ni­ca da nad­le­žni do sa­da ni­su re­a­go­va­li na nji­ho­ve po­zi­ve i ape­le.

Ini­ci­ja­ti­vu je po­kre­nuo do­ga­đaj iz de­cem­bra pro­šle go­di­ne, ka­da je tro­je uče­ni­ka po­vre­đe­no u zo­ni Me­di­cin­ske sred­nje ško­le. Me­di­cin­ska ško­la na­la­zi se ne­da­le­ko od bol­ni­ce, u ši­rem cen­tru gra­da i na pu­tu ka pri­grad­skom na­se­lju Alek­san­dro­vo. Jav­nost ni­je ni bi­la oba­ve­šte­na da se do­go­di­la ne­sre­ća u ko­joj je tro­je uče­ni­ka po­vre­đe­no, ali je to bio i po­vod da Grad­ski sa­vet ro­di­te­lja or­ga­ni­zu­je tri­bi­nu o bez­bed­no­sti de­ce u ne­po­sred­nom okru­že­nju ško­la. Me­đu­tim, ka­ko se ni­je oda­zvao ni­ko od nad­le­žnih u gra­du sa kim bi mo­gli da raz­go­va­ra­ju na ovu te­mu, ro­di­te­lji su upu­ti­li pi­smo jav­no­sti.

Oni su na­ve­li da su se sa pi­ta­njem bez­bed­no­sti obra­ća­li Se­kre­ta­ri­ja­tu za ko­mu­nal­ne po­slo­ve, ener­ge­ti­ku i sa­o­bra­ćaj, kao i Sa­ve­tu za ko­or­di­na­ci­ju po­slo­va bez­bed­no­sti sa­o­bra­ća­ja lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve Su­bo­ti­ca. Iako su lič­no po­zva­ni i ru­ko­vo­di­o­ci ovih te­la i za­du­že­na li­ca, ni­ko od njih ni­je se oda­zvao po­zi­vu.

„Grad­ski sa­vet ro­di­te­lja ima kon­kret­ne pred­lo­ge za una­pre­đe­nje bez­bed­no­sti de­ce na pu­tu do ško­le, a jav­ni slu­žbe­ni­ci po­sao i oba­ve­zu da ko­mu­ni­ci­ra­ju sa gra­đa­ni­ma ko­ji ih pla­ća­ju”, na­vo­di se u pi­smu Grad­skog sa­ve­ta ro­di­te­lja.

Osim to­ga, Grad­ski sa­vet ro­di­te­lja na­veo je i da Pred­škol­ska usta­no­va „Na­ša ra­dost” ni­je de­le­gi­ra­la svo­je pred­stav­ni­ke u Grad­ski sa­vet ro­di­te­lja, či­me je pre­kr­še­no vi­še za­ko­na Re­pu­bli­ke Sr­bi­je. Is­ti­ču da su kon­tak­ti­ra­li s di­rek­to­rom usta­no­ve Ne­boj­šom Mar­ke­zom, ali da i po­red obe­ća­nja da će to bi­ti uči­nje­no ni­je de­le­gi­rao pred­stav­ni­ke.

Pred­stav­ni­ci ro­di­te­lja skre­nu­li su pa­žnju na još je­dan ve­li­ki pro­blem ko­ji po­seb­no po­ga­đa uče­ni­ke iz pri­grad­skih na­se­lja. Na­i­me, pred­u­ze­će „Trans jug”, ko­je je kao kon­ce­si­o­nar pre­u­ze­lo po­slo­ve jav­nog grad­skog pre­vo­zni­ka, „ne is­pu­nja­va za­ko­nom pro­pi­sa­ne stan­dar­de”. Grad­ski sa­vet ro­di­te­lja je uka­zao da de­ca iz Oro­ma če­ka­ju auto­bus u bli­zi­ni Re­gi­o­nal­ne de­po­ni­je, kao i da se pre­voz oba­vlja na re­dov­nim li­ni­ja­ma, što do­vo­di do če­stih ka­šnje­nja na na­sta­vu. Grad­ski sa­vet ro­di­te­lja će u na­red­nom pe­ri­o­du zah­te­va­ti od nad­le­žnih kon­kret­ne ko­ra­ke za re­ša­va­nje ovih pro­ble­ma”, sto­ji u pi­smu jav­no­sti. U jav­no­sti se i do sa­da vi­še pu­ta go­vo­ri­lo o to­me da po­sto­je pro­ble­mi u pre­vo­zu đa­ka iz pri­grad­skih na­se­lja.

Grad­ski sa­vet ro­di­te­lja pod­se­ća da je nji­ho­va ulo­ga da da­ju mi­šlje­nje, ini­ci­ra­ju ak­ci­je i pred­la­žu me­re za una­pre­đi­va­nje bez­bed­no­sti de­ce i uče­ni­ka te da „s pra­vom oče­ku­ju da Grad­ska upra­va ko­mu­ni­ci­ra i sa­slu­ša pro­ble­me i pred­lo­ge ro­di­te­lja”, na­vo­di se u pi­smu jav­no­sti.

Politika