„Na­ša ra­dost” i JKP „Par­king” pod lu­pom re­vi­zo­ra

Dr­žav­na re­vi­zor­ska in­sti­tu­ci­ja (DRI) ob­ja­vi­la je iz­ve­šta­je za Pred­škol­sku usta­no­vu „Na­ša ra­dost”, kao i za Jav­no ko­mu­nal­no pred­u­ze­će „Par­king”. PU „Na­ša ra­dost” je, ina­če, u vi­še na­vra­ta bi­la pred­met ra­da DRI, a u iz­ve­šta­ju ko­ji se od­no­si na 2024. go­di­nu kon­sta­tu­je se da je pred­škol­ska usta­no­va spro­ve­la po­stup­ke jav­nih na­bav­ki bez po­što­va­nja za­kon­skih pro­pi­sa i iz­vr­ša­va­la za­klju­če­ne ugo­vo­re na na­čin ko­ji ni­je u skla­du sa uslo­vi­ma ko­ji su od­re­đe­ni u do­ku­men­ta­ci­ji.

Osim to­ga, po raz­li­či­tim osno­va­ma avan­sno je pla­ća­la uslu­ge u ukup­noj vi­si­ni od pre­ko šest mi­li­o­na di­na­ra, pre ne­go što su uslu­ge u ce­lo­sti iz­vr­še­ne, a da avan­sno pla­ća­nje ni­je ugo­vo­re­no. Ne­pra­vil­no­sti su uoče­ne i kod is­pla­ta za za­po­sle­ne, ta­ko je pro­du­žen ugo­vor teh­nič­kom di­rek­to­ru na­kon što ste­kao uslo­ve za sta­ro­snu pen­zi­ju, iako ni­je iz re­da na­stav­ni­ka, vas­pi­ta­ča ili struč­nih sa­rad­ni­ka, a što ni­je u skla­du sa za­ko­nom, te je na taj na­čin na­pra­vi­la ras­hod od 1,8 mi­li­o­na di­na­ra ko­ji ni­je po pro­pi­su. Re­vi­zi­ja je na­bro­ja­la i da u „Na­šoj ra­do­sti” na po­slo­vi­ma ne­po­sred­nog ru­ko­vo­đe­nja ima čak 42 za­po­sle­na vi­še ne­go što je to pro­pi­sa­no. Ne­pra­vil­no­sti su uoče­ne i u po­pi­su imo­vi­ne usta­no­ve. Zbog to­ga je re­vi­zi­ja da­la se­dam pre­po­ru­ka ko­je se od­no­se na oblast jav­nih na­bav­ki, kao i šest pre­po­ru­ka u obla­sti ras­ho­da za za­po­sle­ne.

JKP „Par­king”, pre­ma na­la­zu re­vi­zo­ra, u svo­ju imo­vi­nu upi­sa­lo je ula­ga­nje u vi­si­ni od 855.000 di­na­ra, ali ko­ja ni­su sta­vlje­na u funk­ci­ju. Za­ni­mlji­vo je i da je pred­u­ze­će is­ka­za­lo u svo­jim knji­ga­ma par­king-me­sta, od­no­sno jav­na par­ki­ra­li­šta u vred­no­sti od 33,1 mi­li­on di­na­ra, ali re­vi­zo­ru ni­su pre­zen­to­va­ni do­ku­men­ti ko­ji­ma se po­tvr­đu­je vla­sni­štvo i na­čin nji­ho­ve upo­tre­be u skla­du sa za­ko­nom i Od­lu­kom o osni­va­nju pred­u­ze­ća. Za­pa­ža se i da ra­ču­no­vod­stve­na po­li­ti­ka pred­u­ze­ća ni­je u skla­du sa pro­pi­si­ma, te da su zbog na­čin evi­den­ti­ra­nja od­re­đe­nih pri­ho­da pre­ce­nje­ni po­slov­ni re­zul­ta­ti iz pret­hod­nih go­di­na.

Zbog to­ga re­vi­zor pre­po­ru­ču­je pred­u­ze­ću da sa osni­va­čem, gra­dom Su­bo­ti­com, sa­či­ni od­go­va­ra­ju­ći prav­ni osnov za ko­ri­šće­nje jav­nih par­ki­ra­li­šta. Ta­ko­đe se kon­sta­tu­je da ko­lek­tiv­nim ugo­vo­rom ni­su de­fi­ni­sa­ni ko­e­fi­ci­jen­ti slo­že­nost po­slo­va, što či­ni osnov za is­pla­tu za­ra­da.

 

Politika



KOMENTARI

  1. croat kaže:

    Bla bla I nikom nista . Eno onaj sto je unistio EPS , zbog kojega smo uvozili struju a uhapsen uz pompu seta na slobodi , ceka se da zastare slucaj. 13 godina borbe protiv korupcije naseg predsednika nije dovele ni do jedne presude. Ovi sto su u NS poginuli su sami krivi, sto su setali na gradilistu?

  2. Trovach kaže:

    @croat…Ko zna da li su bezbedni i podvoznjaci i majsanski most? Svakodnevno ih koristimo, a znamo da nije bas bezbedno. Koja je druga opcija? Leteci automobili? Jeste, samo fali da nesto rikne kada si na 20 metara visine 🙂

OSTAVITE KOMENTAR