Kada se šetate ulicama na potezu između Radijalca i Majšanskog mosta, ne možete a da se ne zapitate kako bi taj kraj izgledao da postoji Severni bulevar. I dok se krećete tim krivudavim i uglavnom uskim ulicama razgledate kuće, posmatrate pravac bulevara i zamišljate prostor ispunjen zgradama na širokim ulicama.
Jedna zgrada je pravljena da bude na velikoj raskrsnici Severnog bulevara i Arsenija Čarnojevića. Subotička panorama sa te pozicije izgleda šaroliko. Sa jedne strane kuće i po koja novoizgrađena zgrada, a sa druge strane Radijalac sa kulama u glavnom kadru.
Srodne vesti:
Tornjevi u ravnici
Subvencije za kupovinu stana i iduće godine
Svedoci promena
Kad je gradjen Radijalac, grad je imao para da to finansira a danas su neka druga vremena. Danas imamo mnogo zapocetih a nezavrsenih objekata,( bazen u Dudovoj sumi, bioskopsku salu kod Otvorenog Univerziteta, Pozoriste, obilaznicu, mnogo neasfaltiranih ulica i jos mnogo drugih stvari). Danas Subotica nema ni jedan bulevar, nema cak ni ulicu koja makar lici na bulevar. Danas Subotica lici na veliko selo gde se gradi zbrda-zdola, vecina objekata i institucija koja su Suboticu cinila gradom nestala su.Tu mislim u prvom redu na termocentralu, velika industrijska postrojenja koja su zaposljavala oko 45000 radnika, Pravni fakultet, tramvaj, zatim kada su sedamdesetih godina proslog veka Osijek,Maribor, Pristina, Kragujevac i jos neki gradovi postali univerzitetski centri, Subotica je izostala sa tog spiska iako je imala vise studenata na svojim fakultetima i visim skolama nego Osijek ili Kragujevac. Bikovacki aerodrom nikada nije postao vise od obicnog sportskog aerodroma iako je odvno postojala inicijativa da se prosiri i dobije status medjunarodnog aerodroma. A da ne govorim o stadionu o kome nedavno bilo mnogo reci.
Subotica je Nova Atlantida. Sigurno propada i nestaje od 5.10.2000.g. zahvaljujući ljudima koji je vode i o njoj odlučuju. Mnogo toga je opljačkano, upropašteno, opustošeno… Od fabrike Zorka nije ostao ni kamen na kamenu. Ko je i šta le sledeće?!? Glasali ste za to u prethodnih 12 godina, glasali ste i ove godine da isti ljudi „nastave započeto“. Alal vam vera, sugrađani! S tim u vezi, Subotica možda jeste grad ali u njoj žive malograđani. Ugledajte se na Beograd, Novi Sad i neke druge gradove gde žive ljudi dostojni epiteta „građanin“. Mnogo toga bih imao da napišem ali znam da je nesvrsishodno.
glupa ,.. ne znam sta, .. objava
Palanka nadomak centra grada…Kraj u kome sam živeo 20 godina, obožavao ga, a danas bih voleo da ga vidim sravnjenog sa zemljom…Nikako mi ne ide u glavu kako je tamo igrađena moderna škola bez mesta za parking, u uličici gde se ne mogu mimoići automobil i bicikla. Ul. A. Čarnojevića prepuna lokala…tu su knjžare, autopraona, vulkanizer, poliklinike, pa čak i stovarište građ. materijala, a mesta nema ni za trotoar, a kamo li za prilaz istima…Dugo sam bio mišljenja da je Centar III najveća boljka ovog grada, međutim, uz malo šminke i ulaganja, ta MZ bi se dala dovesti u red…ulice su, ako ništa drugo, prave i imaju donekle normalnu širinu…Za raliku od nje, ovde pomaže samo bager.
Trend uglavljivanja i opterećivanja ovog kvarta je nastavljen izgradnjom novih višespratnica…Spas je svakako u novom bulevaru…Sem ovog objekta koji je djomla pominjao, tu su i zgrade u Plitvičkoj i B. Stankovića koje takođe prate buduću regulacionu liniju…jedino je neshvatljivo kako je moguće da je nekoliko novih kuća izgrađeno baš na liniji budućeg bulevara…
Zamisao bulevara je jako dobra…Spajaju se dva dela grada (žel. naselje i radijalac), formira se unutrašnji saobraćajni magistralni prsten, rasterećuje se centar, ovde se uvodi urbanistički red i otvara mogućnost stvaranja nove stambeno-poslovne, a i komercijalne zone…
Međutim, očigledno je postignut kontraefekat na investitore…Ideja je bila dobra, pustiš da privatni kapital odradi pola posla, tj. poruši većinu onoga što je na putu i izgradi nove objekte, na novoj regulacionoj liniji, a onda grad upadne i otkupljuje i ruši preostalih desetak objekata i gradi saobraćajnicu…ali, odmah nakon usvajanja plana, porasle su cene svim nekretninama duž ove linije…Investirori više nemaju računicu pošto od, recimo, pet otkupljenih placeva (ovde su inače jako mali) za jednu zgradu, min. 1/3 otpada na javnu površinu…Da stavimo na stranu krizu i trenutnu situaciju na tržištu nekretnina, mislim da bi scenario za ovaj kraj bio potpuno isti, naravno u korist centra III i prozivke gde bi se intezivirala gradnja…
Ti ili nisi rođeni subotičanin, ili jako imaš problema sa ličnim kompleksima…a očigledno je i da ne poznaješ ovu materiju, čim postavljaš ovakav komentar, koji apsolutno nema veze sa istom…
Malograđanin je onaj koji svoje sugrađane naziva takvima. Nijedan stanovnik Subotice nije kriv za stanje u gradu, koje i nije toliko loše da bih „patio“ za životom u NS ili BG. Ti slobodno idi da živiš sa „građanima“, a nas „malograđane“ ostavi da živimo normalno sa svojim komšijama i to bez gorčine koju ovde prosipaš… Iako nisam zadovoljan prošlim garniturama vlasti, ne mislim da je iko namerno uništavao ovaj grad. Jednostavno nisu bili stručni ljudi na pravim mestima i kada na to dodaš nedostatak para, lako se može pogrešiti… Na kraju krajeva, tramvaj je ukinut u vreme kada je ekonomija bolje stajala, pa niko nije upirao prstom u nekoga da je „uništio grad“. Neće nas ni ova vremena uništiti- Subotica i njeni „malograđani“ su suviše veliki da bi se tako nešto desilo… I da – od Zorke i nije trebao da ostane „kamen na kamenu“ – trebala je da ostane samo ružna uspomena na dugogodišnjeg trovača nas „malograđana“. Pozdrav mojim sugrađanima!
Perix, tvoj gnev je razumljivo, ali ima i istine u tom sto je Nebojsa pomenuo. Suboticani su malogradjanski raspolozeni, VECINOM.Ja sam rodjeni Suboticanin ali bas zato sam i otisao iz grada(mada ne mislim da je BGD ili Novisad ista za primer za bolje). No ne zelim da nipodastavam nikoga i slazem se da okolnosti igraju neku ulogu i u tom kako ljudi razmisljaju(eto mene za primer posto zivim Vancouver/Seattle).Imao sam prilike da obidjem svet i pomalo da ublazim i misljenje o Suboticanima. ALI…! Ako se vadis da ljude koji su bili nestrucni i postavljeni na mesta gde ne bi trebalo da budu, to samo podupira Nebojsu.A za Zorku,gde sam naucio da plivam,bilo je tamo i lepo i lose,ali svakako i tako kao sto ti kazes,trovanje okoline.No to ne bi trebalo da bude nikakv izgovor za stvare sto Nebojsa pomenjuje….Ali se slazem i izjavom da ce Subotica prezivit,i dodajem da treba de prezivi,jer ja sam poneo sa sobom dosta sto sam samo mogao tamo da dobijem i mnogi ljudi su imali korist od toga u celom svetu.Ah, da li sam i ja onda malogradjanski mozda?hehehehe..Ko zna?Ali sam Suboticanin svakako i ako zivim sada u velikom gradu u Kanadi….pa gradim i gradim tudje sto je postalo i moje…a ode Subotica zamalo u zaborav sem sto ovde ponekad dodjem i izivljavam se…onako malogradjanski…pa cak sam uspeo i da se vratim tamo oko 2000,ali nista vredno ili novo nisam zaista nasao…a to posle zamalo 40 godina otsustva?malogradjansko mozda?Ipak,Subotica zivi u meni i to nije za bacanje…mada ne bih isao tako daleko da to nazovem nekim ponosom….ali to je samo za mene tako mozda….ipak, Vi tamo treba da gradite sa malo vise planiranja i strucnosti,a strucnjaka ima tamo dosta,jer nisu svi otisli…
@BJ,
Tvoj komentar je sasvim na mestu i sa umerenim tonom…Nebojšin je potpuno ispolitiziran i uvredljiv, pošto on naziva subotičane malograđanima zato što su glasali za tzv. demokratski pravac od 5. oktobra pa na ovamo…takođe i poređenje sa novosađanima i beograđanima nije na mestu, kao što si i sam rekao…
Iako se sad vežemo za komentar koji apsolutno nema veze sa temom, ja ću pokušati da te „ispade“ iskoristim u tu svrhu…
Pošto je u pitanju urbanizam i planiranje, mislim da tu Subotica još kako može da posluži kao primer drugim gradovima, a pogotovo Novom Sadu…Dok se tamo gradilo divlje, bez ikakovog planiranja, visinskih ograničenja, uredbi o obaveznom parkingu ili ne daj Bože da je pravac bio regulisan novim linijama kako bi se proširile te ulice, u Subotici smo sve to imali…Ne znam koji je bio cilj ove teme, ali sam ja razumeo da je ona projekcija budućnosti, kao i presek postojećeg stanja…Bukvalno možeš da prođeš tim ulicama i da zamisliš u glavi kako će to izgledati ako se ostvari taj plan, a nove zgrade su dobar orijentir, pošto su građene po tom novom planu, odnosno one će izlaziti na budući bulevar…
Ima još dosta jako dobrih planova, ali ne bih sada da dužim…Naš glavni problem jeste nedostatak NOVCA!!! I ja sam nezadovoljan radom lokalne vlasti, ali ne zbog loših planova, planovi su dobri, već zbog toga što nisu realni na kraći rok (tu mislim na desetak godina), i što nisu u stanju da obezbede novac za te projekte, ili što se neki projekti ne realizuju fazno po prioritetima…Kod nas se radi 20 sitnijih stvari umesto da se zagrize jedna od većih na uštrb tih manjih…Naravno, sa manjima se zadovoljava šira masa i lakše obezbeđuje glasačko telo, što im jaaaako zameram, al tako je kako je…
Što se tiče malograđanstva, za mene je malograđanin onaj koji ne poznaje svoj grad (barem neke osnovne istrorijske činjenice, gl. ulice i sl) i koji ga, naravno, ne poštuje, odnosno ne odnosi se prema njemu kao prema svojoj imovini, već kao da je to nešto tuđe i ne treba čuvati…
Povezati izraze „Novi Sad“ i „urbanizam“ je isto kao i povezati izraze „Subotica“ i „rudnik uglja“. Jednostavno ti izrazi su nespojivi.
U našem planiranju ima itekako grešaka, prvenstveno kada je u pitanju izvodljivost pojedinih planova, što dodatno stvara probleme svim investitorima ali su i ti i takvi planovi mnogo ozbiljniji od onoga što se može videti južnije gde nije ni bilo planova za pojedina naselja.
Veliki problem tog grada je taj što su morali u periodu od 2000 do 2008. godine da izdaju veliki broj dozvola a planovi nisu postojali. Nisu stigli da ih urade, pa su se dozvole izdavale na osnovu starih planova. To nije bio problem u Novom naselju i Detelinari ali je problem bio na Grbavici i Podbari.
Ovo važi za delove Subotice i Novog Sada koji su građeni sa dozvolom.
Pored toga oba grada imaju velike probleme sa bespravnom gradnjom Novi Sad mahom na sremskoj strani a Subotica na severu u naseljima Srpski šor, Makova sedmica, Peščara, Zorka itd… Ali to je više stvar suda a ne urbanizma.
Generalno, i nismo loši. Kad prilazim (ili ulazim) nekim gradovima, taj prvi utisak stvara osećaj kao da ulazim Mexico City, Rio de Janeiro (sa sve onim favelama), a kada konačno i udjem u te gradove, kontrasti su vrlo oštri.
U našem gradu, čini mi se, postoji odredjeni kompromis izmedju želja i realnih mogućnosti. Setimo se „maštarija“ o onom bulevaru od B. Milićević i Dj. Djaković ka OU i spajanjem sa M. Vukovića. Čak sam i fotku našao na nekom forumu. Lansky je postavio.
Ima tu vrlo dobrih ideja po GUP-u, a ono što je najznačajnije je svakako nastojanje da se ne naruši sklad. (Novi Sad je TIPIČAN primer suprotnog.) Da staro jezgro zadrži identitet, da od centra idući koncentrično ka periferiji ne bude „tornjeva“ koji će štrčati kao čir na d****u itd.
Mene je lično baš radovao početak gradnje one zgrade u Plitvičkoj. I onih u Čarnojevićevoj. Pa Kumanovskoj. Na prvi pogled, izgledalo je kao da su to NLO. „Otkud sad ZGRADA u ovom šoru?“ Jasno je da su one „iznikle“ kao deo nekakvog plana. Kao deo nekakve vizije i namere uredjenja grada. Uredjenja.
E TU je ekonomska kriza ispoljila najžešći efekat. Sve je stalo. Zato sad i izgleda da su neke zgrade tamo „gde im mesto nije“, ali nije tako. Kao što rekoh, sve je stalo i to na neodredjeno vreme.
Ima u celoj ovoj raboti (uredjenje grada) i loših stvari. Ne bih da optužujem političare, ali… Izdate su dozvole za gradnju nekih zgrada, ali parcijalno. U vreme kada nije bilo izvesno da će i drugi graditi u tom nizu. I šta je efekat? Nenormalno poskupljenje tih starih nabijanica i kuća, koje treba porušiti da bi se ispunio GUP. Sad svako zna (iz tog kraja) da će jednom neko MORATI da plati cenu, koju će vlasnik kuće da diktira, ili od posla ništa (primer: slučaj kuće na uglu Engelsove u vreme gradnje Galerije).
Ili, ima i još „nejasnih“ detalja u tim planovima. Npr. bazen na Prozivci. Da li je BAŠ po urbanističkom planu tamo predvidjen BAZEN??? Ili je tu „malko“ korigovan plan. Kako? Ad hoc?
Severni bulevar je SJAJNA ideja, odličan plan, samo fali još jedna stvar: novac. Moglo je bolje i više. Verujem u to.
subotica je idealan grad za podizanje dece
ali je takodje isto tako idealna da otera svoju decu iz svog grada….
na zalost ovde vlada najizrazeniji palanacki mentalitet u ovom delu zemlje.strasno je u sta se grad pretvorio.
Kada pričamo o tim cenama, ne zaboravi da su naši urbanisti uradili jedan sjajan potez još pre 10 godina. Prvo su uradili plan detaljne regulacije baš za ovaj deo pa tek nakon toga za deo od Prozivke do centra i time ograničili izgradnju zgrada na ta dva poteza.
To je bio potez da se nekako investitori koncetrišu na ova dva kraja što je i uspelo u većoj meri. Time se sa gradnjom zgrada nije otišlo u okolinu Buvljaka ili na Zorku ili u Ker, Aleksandrovo itd… Dok oko najlon pijace u NS iako kuće u većini niče poneka zgrada.
To stanovnici naselja oko Radijalca i Prozivke znaju i onda malo drže cenu, ali danas, mislim da se za veoma pristojne pare mogu otkupiti kuće.
Kada ulazite u NS imate ovakav prizor: stovarište materijala, pa onda pored kuća, pa pored zgrada, pa pijaca, pa opet kuća, pa onda neki motel, pa opet kuća, pa automehaničar, pa zgrada itd… Opšti haos, kao da ste na Ibarskoj magistrali. A toga kod nas nema. Tačno se zna granica kada se ulazi u grad, gde su kuće, gde industrija itd…
Industrijeske zone u Subotici (Aleksandrovo, Novi Grad i Mali Bajmok) svaka je za primer. To drugi gradovi nemaju.
Zamerke:
1. Stanje oko Buvljaka.
2. Izgradnja višespratnica u Malom Radanovcu na placu gde je predviđena škola, obdanište i možda bazen…
3. Isuviše populistička politika kada je u pitanju divlja gradnja.
4. Nepostojanje inicijative da se pronađe urbanističko rešenje za deo iza Vitoroga koji bi mogao da postane park.
5. Dozvola (iako privremena) za autodepo kod stadiona. To bi moralo da se seli van grada.
6. I naravno Azohem. E to je sramota.
@Ivica
havala ti na odgovor i uvazavanje da sam samo pisao kao SUBITICANIN od pre nekoliko godina,mozda i suvise mongo tih….
Mozes uvideti da ja tamosnju politiku zaista ne mogu uvazavati ni ovako ni onako,jer za to covek treba da zivi bas tamo gde se politika odvija.
Neciju primedbu da je lepo podici decu tamo ali i da grad tera svoje isto tako da odu,mozda bih opet ublazio iskustvom svojim,jer mozda ljudi odu,ali oni isto tako i sire sto samo Subotica moze da da svojima,i tako i u celom svetu se sire is sam grad preko tih inicijativa.Posto se svet globalizuje,koliko toliko, to nije stvar za nipodastavanje.Posto sam ja radio vecinom sa ljudima to je doprinelo da za Suboticu znaju bar vise hiljada ljudi,i to da cene ovaj nas, mozda malo i napceni grad. Po tvom odgovoru ja vidim da mozda ima stvari koje ce morati da se proprave i izmene,ali ljudi su bar ostali itekako dobri i u vrtlogu dogadja ne bas lakih… i,kao sto ti napomnjes,malogradjansvo ima i losih i dobrih strana, a u meni da nistam prestao da cenim SUboticu i ljude tamo, i da zelim im sve najbolje,jer su oni i meni dali najbolje,kao sto sam rekao o predhodnom…sto su i Ameri i Kanadjani uvazavali i cenili uvek…
Mada ja ne nameravan da se ikad vratim tamo da zivim,ipak zelim Vam svima tamo bolji zivot i prilike da se sve popravi na najbolje…
Samo da se i izgradi…sto pre to bolje……ovi koji su protiv koji se boje novih stvari ti ce valjda nestati jednog dana nadam se ubrzo