Pas „terminator“ kolje kučiće po dvorištima

U naselju Zorka, dva velika „vlasnička psa“ ulaze u privatna dvorišta i ubijaju druge pse.

Vlasnik ubijenog psa, Janoš Sekereš izjavio je danas u Subotici da u naselju Zorka u tom gradu dva velika „vlasnička psa“ ulaze u privatna dvorišta i ubijaju pse, kao i da će građani protiv vlasnika nasilničkih pasa podneti prijavu.

Sekereš je rekao za agenciju Beta da su na taj način proteklih dana stradali njegov ljubimac i komšijski pas, kao i da je jedan od pasa nasilnika „ogroman i prejak, da kida sve lance sa sebe“, te da plaši ljude na ulici, koji se osećaju nebezbedno.

On je rekao da je tokom incidenta kapija njegovog dvorišta bila zaključana, ali da je pas bez problema preskočio žičanu ogradu. Najavio je da će sa grupom građana, ili sam, podneti prijavu protiv vlasnika pasa.

„Ovo je ugrožavanje javne bezbednosti. Deca ne smeju da idu na autobus jer moraju da prođu ispred te kuće u kojoj se nalazi pas. S obzirom da mi je taj pas bio ispred ulaznih vrata kuće, ne smem ni da pomislim šta bi se desilo da mi je supruga izašla da prošeta bebu“, kazao je Sekereš.

Prema njegovim rečima, komunalna policija je brzo izašla na teren, uzela izjave i fotografisala.

„Nakon što je komunalna policija obavila uviđaj, drugi komšija mi je rekao da je u mom dvorištu danas video i rotvajlera i velikog belog psa, i da je odmah i svog psa uneo u kuću, ali nije uspeo da me dobije i obavesti me o tome šta se dogodilo“, rekao je Sekereš.

Podsetio je da je na sličan način, krajem prošle godine, u naselju Zorka rastrgano i ubijeno pet pasa.

Građani u tom naselju i ranije su prijavljivali nadležnim institucijama ovaj problem, nakon čega su krajem leta prošle godine organizovali i prikupljanje potpisa, a prijava je podneta i u Mesnoj zajednici Zorka.

Od tada su se obraćali za pomoć komunalnoj policiji i subotičkom ombudsmanu, ali problem još uvek nije rešen i nesavesan vlasnik pasa još uvek nije kažnjen.

 

Beta

 



KOMENTARI

  1. Moje ime kaže:

    Odgovor odgovornih ? Da li ima neke reakcije osim zapisnika, ili treba da se dogodi još nešto strašnije? Ili SNS i za ovo treba da da dozvolu dok proceni situaciju ?

  2. Rex kaže:

    Ljudi sta ce vam toliko pasa? Pa vi svi niste u stanju ni o sebi da se brinete a kamo li jos o nekoj zivotinji.

  3. Daddy kaže:

    U Novom Sadu (cini mi se) kada je pas presao u komsijino dvoriste i ubio dedu vlasnica je uhapsena. Ovde se ceka na tragediju.

  4. rocker kaže:

    nisu psi krivi,vec vlasnici!…tako ih vaspitaju,i pritom lece bolesne komplekse,i izigravaju neke teske likove,a ustvari su najobicniji papucari.Vlasnike kazniti!

  5. noexit88 kaže:

    Predlazem doticnom da sastavi krivicnu prijavu za postojanje osnovane sumnje krivicnog dela „Ugrozavanje sigurnosti“ (sa sve dokazima I vaznim informacijama) I posalje nadleznom javnom tuziocu, isto moze I usmeno da se ucini ali bolje je uciniti pismeno, jos bolje sto postoji evidencija kod komunalne policije I vidi se da oni ne preduzimaju nista. Javni tuzilac je duzan da odluci da li postoji osnovana sumnja da pokrene postupak po sluzbenoj duznosti ako odluci da nema, duzan je da obavesti lice u roku od osam dana od prijema prijave I uputi lice da moze pokrenuti privatnu tuzbu. Krivicno delo je „Ugrozavanje sigurnosti“ s obzirom da je pas vlasnistvo gazde I gazda ne preduzima odgovarajuce mere da smiri Ili obuzda psa (da li nije u stanju materijalno ili ga ne zanima, nije bitno) smatra se da postoji posredna pretnja (fizicka na zivot ili telo nekog lica I njemu bliskih lica) na sigurnost gradjana od vlasnika psa, preko samog psa. Posto je pretnja prema vise lica I izaziva uznemirenost gradjana, vlasnik moze da se kazni kaznom zatvora od tri meseca do tri godine. Ombudsman nije nadlezan za ovo, sem ako pas nije javno vlasnistvo.

  6. Kobilinda kaže:

    @Moje ime
    Jel’ ta glupost kod tebe urođena?

OSTAVITE KOMENTAR