Radni sastanak o pozorištu

U Gradskoj kući je održan radni sastanak o daljoj realizaciji  zaključaka Skupštine Grada Subotica u vezi  izgradnje zgrade “Narodnog pozorišta – Nepszinhaz”.

 

Dogovoreno je da se do kraja nedelje formira komisija koja će se operativno baviti rešenjima problema vezanih za izgradnju pozorišta, shodno odluci Skupštine Grada Subotica da se izgradnja Narodnog pozorišta obustavi dok se postojeći projekat ne izmeni i prilagodi potrebama i mogućnostima Subotice. U saopštenju kabineta gradonačelnika se navodi i da će javnost biti blagovremeno obaveštena o imenima članova komisije.

 



KOMENTARI

  1. stormwatch kaže:

    Cek, cek, cek. Posto prvi put vidim da je neko napisao “Radni sastanak” to u stvari znaci da su svi prethodni sastanci do sada koji su se ticali pozorista bili neradni, ne cudi me, trebalo je popiti sve te tone i tone Nescafe.

  2. Ivica kaže:

    Kako je lepa ona slika gore….kada bi se kvalitetno odradilo, da ne kažem isto kao na ovom 3D modelu, izgledalo bi stvarno svetski…i ko kaže da se gabaritima ne uklapa, mislim da su dimenzije veoma dobro proračunate…objekat mora da se uklopi sa objektima u okruženju, ali da ipak bude barem za procenat veće i grandioznije, jer je ipak u pitanju najznačajniji kulturni objekat u gradu…

    Prema tome, ja sam protiv svake ideje koja zalaže rušenje dela kostura i smanjenja gabarita objekta….zar smo zaista na to spali?!!

    Treba odraditi ono što je i u prvobitnom planu bila glavna mana. I tada sam kritikovao ideju da 100% zgrade bude namenjeno isključivo pzorištu, pa da i sam kafe bar/galeriju ili šta već, drži pozorište…znači da bi institucija funkcionisala bez ikakvih prihoda i gradski budžet bi bio preopterećen preskupim održavanjem ovog zdanja…

    E pa ovako, mislim da se po prvobitnom planu molgo komercijalizovati 1/4 korisne površine objekta…međutim, kako je grad zapao u veliku krizu, a gradilište osuđeno na propast, onda treba ići na najekstremniju moguću varijantu….neka se 2/3 objekta komercijalizuje…neka se da deo objekta pod neku koncesuju na 20 godina, ako je moguće…uopšte me ne zanima kome…ma može i Čakanju i Miškoviću, samo neka se sredi nekako objekat…pazite, mogu se propisati veoma rigorozni zahtevi, neka se sagradi tržni centar koji će se arhitektonski potpuno uklapati i slediti (koliko je moguće) originalni projekat. Celo krilo prema Korzou može da zasija kafićima, restoranima, buticima, a jedna od hala čak može i da se pretvori u atrijum (naravno privremeno), ili možda bioskop…šta ga znam…Takođe se može napraviti varijanta i da investitor završi veliku salu, prostorije potrebne pozorištu i svečani zaštićeni ulaz, a ostatak da mu se ‘pokloni’ (opet uz obavezu da će se držati projekta)….Pazite, bolja lokacija od ove ne postoji u gradu…veoma je atraktivno i sigurno se može napraviti dobra varijanta….

  3. dasHHa kaže:

    Ivice ja cu da dodam da se komotno osim teatra u objekat kakav je zapocet moglo smestiti: multiplex bioskop, art galerija, muzej i jos bi ostalo mesta za komercijalne funkcije. Na takav nacin Subotica bi konacno zbrinula svoje umetnicko/kulturne institucije na trajan i primeren nacin…. ali, za ovo je potrebna, ocigledno, sposobna i snalazljiva vlast, samo gde cemo ih naci??!!

  4. djomla kaže:

    Pazite, bolja lokacija od ove ne postoji u gradu…

    U kom gradu? Subotici, u kojoj je prosecna plata ispod proseka i gde je za većinu luksuz kupiti jaknu za zimu. Pogledaj malo preostale poslovne prostore. RK Centar je jedva izdat nakon vise godina neuspešnog rada i to Kinezima, RK Beograd je i dalje prazan a i ostaće takav u narednom periodu, Galleria nikada i nije zaživela. To su veliki kvadrati sa kojima vlasnici ne znaju šta da rade. Metro je poslednji koji je gradio prodajni centar.

    Sećaš se priče o mallu u Pap Pala, ili o mallu u Vuka Karadžića. Šta je sa tim kvadratima.

    Čime ispuniti tolike spratove (kvadrate) u “Narodnom pozorištu” pa da bude isplativo?

    Priznali mi to ili ne, u gradu postoji hroničan nedostatak para koji uvlači grad u pre svega poslovno mrtvilo, a kada stane privatna inicijativa staje sve. Bojim se da u ovom trenutku pozorište ne treba ni Čakanju ni Miškoviću, niti bilo kome trećem.

  5. dasHHa kaže:

    @djomla  Upravu si za ove navode ali pozoriste je stub kulture… kultura dolazi sa ekonomskim i privrednim zenitom i toga nema sto je jasno kao dan… ali sta sad uraditi?? Privremena resenja su uvek, dugorocno gledano, najskuplja… i ima poslovica: “Nisam dovoljno bogat da kupujem jeftino”.

    U prethodnim postovima sam naveo da moramo pronaci nacina da ustedimo i racionalizujemo gradsku upravu, jer stavka koja povlaci najvise u rashodovnoj strani budzeta mora najveci teret racionalizacije da podnese. Da ne duzim, mislim da si shvatio sta mislim. Pozoriste smo nasledili i srusili…. i sta sad??

  6. dasHHa kaže:

    Najveca greska svih vlasti u zadnjih 20 godina je sto su suboticu predstavljali kao centar kulture, a upravo jak kulturni centar, kao i turizam, moraju imati jaku privredu kao temelj! Ma sve je naopako kod nas jos od raspada SFRJ!

  7. djomla kaže:

    Hteo sam da ukažem na mogućnost da Ivicin predlog kao potencijalno rešenje nije moguće realizovati u ovom trenutku, što ne znači da sam u pravu. Pored ovog, postoji i rešenje rušenja pojedinih delova pozorišta ili nastavak izgradnje uz naravno pribavljanje potrebnih sredstava kako iz Beograda tako i iz Budimpešte.

    Problem je složen jer postoji mimoilaženje u različitim željama građana, stručne javnosti i političkih struktura, a svemu tome kumuje očevidan nedostatak sredstava i loša poslovna klima u gradu.

    Za jedan od puteva će se odlučiti, odluka će svakako biti političke prirode.

  8. !!!!!!! kaže:

    Pozoriste ce uvek biti rak rana za Suboticane. Nismo smeli to dozvoliti…

  9. Ivica kaže:

    Djomla, slažem se da trenutno nema mesta za još poslovnog prostora….ali će možda za 3-4 godine biti….U stvari neće ni tada biti potrebe za dodatnim kvadratima, već će se možda deo popuniti, a ovaj, baš zbog ovako povoljne lokacije, početi da živi…u stvari treba malo dugoročnije sagledati stvari…Da se objekat završi u bilo kojem obliku, potrebno je 2-3 godine….pa valjda će tada biti nešto povoljnija platežna moć građana….čak i da ne bude, spoj teatra, biskopa, kafića i butika ne može biti promašaj, pošto jednostavno objekat sa takvom širokom namenom mora privući ljude….klasičan šoping centar ih ne može privući jer tamo, sem šopinga i trošenja novca, ništa drugo nema u ponudi…ali opet kažem, nadam se da će se do tada barem malo poboljšati situacija i da bi barem ovaj objekat mogao da živi….dok Galleria i drugi molovi moraju još koju godinu da sačekaju….

  10. Suburban kaže:

    Kako je sve krenulo, padaju mi na pamet razne mudrosti: prema svecu i tropar, u svatove se ne ide bez kupca, birao stomakom a ne očima …

    Sada treba verovatno raditi ono što slaveni i ini zovu “damage control”. Prvo sagledati dubinu džepa (trenutno i projektovati buduću), namenu, potrebe itd.

    Komisija je OK: ne samo da obezbeđuje nekakve plate i dnevnice, pogled struke i nauke, nego daje ozbiljnost svemu. Ostaje pitanje kako da se želje graždjanstva iskažu ozbiljno ispred buduće komisije, tek da “veće mudraca” ne odlučuje umesto većine a trebalo bi da odluči u ime većine?

    Neko je lepo pomenuo da bi objekat trebao da promeni i namenu – da ne bude samo kazalište, nego možda nekakav art-kompleks. Meni to deluje kao prava stvar, jer ako se nacionalno razjedinjujemo (po teatru, galerijama i kul-um društvima) barem da se kulturno objedinimo. I vuk sit i mi ovce na broju.

    Pišem ovo po jednom elektronskom zidu i pitam se da li bi gradski oci mogli da pored formiranja komisije formiraju i e-mail adresu gde bi (Sub)građani mogli da daju svoje viđenje?

    Opet, možda je baš ovaj sajt pravo mesto da se tako nešto uradi?

  11. i kaže:

    Ja sam bio na famoznoj raspravi o urbanistickom planu kada se okupila mala grupa “stranih placenika” da protestuju protiv rusenja pozorista. A ispred nas je sedeo i cinicno se smejao, zamalo napisah gospodin sto stvarno nije, Nebojsa Janjic. Da je zivot bajka i da ima pravde njemu i njegovim partijskim drugovima sad bi bila oduzeta sva imovina i iz tih para bi se zavrsavao il rusio kostur pozorista! Nikada mi nece biti jasno zasto nisu renovirali staro pozoriste, mogli su isto toliko ako ne i vise ukrasti a narod bi bio sretan. Pogledajte kako je Cakanj sjajno renovirao zgradu u Matije Gubca, stari zidovi, uvucen betonski kostur a unutra sve novo! Perfektno. O takvom sam ja novom pozoristu sanjao. A sad je kasno, mogu radno sastancit koliko hoce, istoriska nepopravljiva greska je uradjena

  12. sima kosmos kaže:

    ovo mogu da pricaju osobe koje nisu nikada krocile u podrum pozorista. dole je bilo blata dubine pola metra i to se nije moglo renovirati. zgrada nije imala dobre temelje, nije imala kanalizaciju, na kraju krajeva nije imala ni nikakvu arhitektonsku vrednost. smatram da je u redu da se srusi takva zgrada i da se sagradi nova koja ce da obelezi i nase vreme. medjutim ne podrzavam da kostur stoji godinama i jedina je odgovornost ljudi u vlasti sto unapred nisu obezbedili novac za to.

  13. daca kaže:

    sima kosmos:

    ovo mogu da pricaju osobe koje nisu nikada krocile u podrum pozorista. dole je bilo blata dubine pola metra i to se nije moglo renovirati. zgrada nije imala dobre temelje, nije imala kanalizaciju, na kraju krajeva nije imala ni nikakvu arhitektonsku vrednost. smatram da je u redu da se srusi takva zgrada i da se sagradi nova koja ce da obelezi i nase vreme. medjutim ne podrzavam da kostur stoji godinama i jedina je odgovornost ljudi u vlasti sto unapred nisu obezbedili novac za to.

    Udaranjem jacih stubova u podrumu, kopanjem i postavljanjem stopa (ko zna sta je razumece) Mogao je da se sacuva temelj. Postavljanjem jace izolacije u podrumu mogao je da se resi i problem voda. zato nemoj niko da mi kaze da nije moglo staro pozoriste da se renovira. Ono je bilo obelezje grada. A ako su hteli da stvore nesto i za nasa vremena mogli su da naprave neku dugu gradjevinu. A sto se tice arihitektonske vrednosti, ja mislim da si ti jedini koji misli da nije imalo vrednost. Ljudi renoviraju gradjevine stare dvesta godina i vise pa mogli su i pozoriste ali nije imao ko da se zalozi za njega, i ko da mazne pare namenjene za renoviranje istog. Sramota sta su uradili sa njim.

  14. Limun kaže:

    Da bi bilo isplativo, neka par godina bude neki trgovački centar ili sl. pa posle od zakupa neka preurede u Pozorište…
    Drugog rešenja za nabavku para nema osim od mog (sarkastičnog) predloga!

  15. Ivica kaže:

    daca:

    sima kosmos:

    ovo mogu da pricaju osobe koje nisu nikada krocile u podrum pozorista…..

    ….. A sto se tice arihitektonske vrednosti, ja mislim da si ti jedini koji misli da nije imalo vrednost. Ljudi renoviraju gradjevine stare dvesta godina i vise pa mogli su i pozoriste ali nije imao ko da se zalozi za njega, i ko da mazne pare namenjene za renoviranje istog. Sramota sta su uradili sa njim.

     

    Neću mnogo da se pravim pametan, nisam neki ekspert, ali 2/3 stare zgrade nije imalo ama baš nikakvu arhitektonsku vrednost…jedan deo zgrade u Nušićevoj je bio čak prizeman, sporedni zidovi bez prozora, u dvorišnom delu isto prizemni objekti, onako načičkani, nadograđeni bez ikakvog reda u nekom prošlom periodu….Ono što je vredno i nije srušeno, samo ogoljeno radi temeljne rekonstrukcije….

    Prema tome, rušenje zadnjeg dela zgrade sigurno nije greška….Greške se nalaze možda u preglomaznom projektu, neisplativom, neodrživom (uz sve ono što sam naveo, da se ne ponavljam), a možda najbitnije, u lošem planiranju finansiranja samog projekta izgradnje…

  16. high-tek kaže:

    Ma u pravu ste, dajte i guzicu Cakanju i Miskovicu. Ma sta guzicu, moze i  ……..

  17. dada kaže:

    Sta je prvo jaje ili kokoska ?

    Sta je prvo radni sastanak, pa crtez gore? , ili je crtez vec bio spremljen pa je kao sad posle radnog sastanka nastao, ili je nastao i izradjen za vreme sastanka, ili se vec zna sta ce i kako biti, ili mi to kao raspravljamo sta i kako, iliiiiiiiiiiiiiiiiii………………….. ma dajte ljudi svakom ce doci po zasluzi, jedino kad ih stigne oni se kao cude. E to je enigma! 

  18. ja!!! kaže:

    Treba da se formira komisija koja će sve pare, što su ostale ili što će dodatno biti obezbeđene, pravedno raspodeli dobro poznatim lopovima na vlasti….a ako nešto dotekne za pozorište, pa iznajmiće ponovo neki kran koji će tu stajati još neko vreme za 3000 eura po danu.
    Eto….rešeno.

  19. minic kaže:

    Manje price! Vise rada!

  20. Petar Pan kaže:

    Istina je, nema para, sve ode u Novi Sad!! Bila Beogradizacija, stigla Novosadizacija. Za Suboticu, Zrenjanin, Kikindu, Sombor…….. jednostavno nema. Novi Sad je glavni grad i tamo je skoncentrisana sva moć i novac.

  21. djomla kaže:

    Ivica:

    Djomla, slažem se da trenutno nema mesta za još poslovnog prostora….ali će možda za 3-4 godine biti….U stvari neće ni tada biti potrebe za dodatnim kvadratima, već će se možda deo popuniti, a ovaj, baš zbog ovako povoljne lokacije, početi da živi…u stvari treba malo dugoročnije sagledati stvari…Da se objekat završi u bilo kojem obliku, potrebno je 2-3 godine….pa valjda će tada biti nešto povoljnija platežna moć građana….čak i da ne bude, spoj teatra, biskopa, kafića i butika ne može biti promašaj, pošto jednostavno objekat sa takvom širokom namenom mora privući ljude….klasičan šoping centar ih ne može privući jer tamo, sem šopinga i trošenja novca, ništa drugo nema u ponudi…ali opet kažem, nadam se da će se do tada barem malo poboljšati situacija i da bi barem ovaj objekat mogao da živi….dok Galleria i drugi molovi moraju još koju godinu da sačekaju….

    2, 3 godine je baš kratak rok za završetak, praktično nemoguć gledano iz ove pozicije. Ali 4, 5 je već nešto što se može smatrati realno (optimistički), a do tada se zaista mnogo toga može promeniti. Ako se završi pozorište do tada, to je dovoljan pokazatelj da se nešto na bolje promenilo u gradu. Samo pozorište će biti reper stanja u gradu, kao što i trenutno oslikava stanje grada.

  22. Nata kaže:

    A ko kaze da se ne moze zavrsiti???Moze i komplikovaniji objekti da se zavrse,ali nema para….Pare je pojela maca…Pa sad cemo doneti komisiju da pokusa jos ono malo sto je ostalo :mrgreen:

    Koliko godina ima od kada se pozoriste “gradi”???Slazem se sa Ivicom …nadjite nacina da vam se isplati.Ali dok ne prodju izbori ne znate kome ce se isplatiti pa vam je bolje da i ne zapocinjete…Od mene ste mogli i bazen tu da stavite,bas bi bilo lepo da se okupamo posle predstave 😎 Djomla istina da postoje razlicita misljenja gradjana u drugim stvarima ,ali pozoriste zale svi iskreni Suboticani(idite na fejs profil Ja sam iz Subotice)i svi zelimo da ga sto pre imamo,ako je moguce jos za nasih zivota 😡

  23. Pera Ložač kaže:

    Jeste, u pravu si, ali.. Problem je što su i buvljak i pola grada okupirali Kinezi, a na tom istom buvljaku ne možeš parkirati vikendom automobil od silnog naroda. Silni novci se tu potroše na kojekakve gluposti, pa bi preostalo malo i za potrošiti u tom kompleksu.. Uostalom, ja hoću u bioskop i u pozorište, hoću da kupim lepe i kvalitetne stvari, a sigurno nisam jedini.

  24. Boris kaže:

    A stvarno kada će neko da konstatuje da je taj siroti Buvljak najveće zlo za privredu ovog grada! Još kače bilborde “VOLIM DA KUPUJEM NA BUVLJAKU”. Naravno da niko ne voli nego su siroti ljudi prinuđeni u besparici. Kada sve možeš da kupiš kroz sive tokove na pijaci naravno da nema prosperiteta za malu privredu u gradu! Počevši od prehrane, hemije, garderobe, igračaka, obuće, alata i ko zna čega svelo se na buvljak je u gradu imaš tri prodavnice dečije opreme a kako da ih bude više kad ih dokola inspekcija stalno gazi i opterećuje ih ko zna kolko gradskih taksi! Sombor je mnogo bolje sačuvao gradsko jezgro i male privrednike, jer verovatno nemaju gradsku uparvu kojoj se ne zna kraj apetita!

    Naši imaju obraze kao đon!

  25. caki kaže:

    Kako ne vidite poentu. Kompletnu gradjevinu prekrijes staklom i dobijes spoljnu lepotu iako je unutra isto kao i skelet pored radnickog, a dole picnuti lokali. I eto nama eureke najzad privatni kapital sredio pozoriste( konzervirao sa silnim im parama), pa im dajmo lokalae. Zivio privatni kapital, zivele eureke idejej, zivela Subotica .

    Kakva svest gradjana takav i grad .

  26. nepostojeci kaže:

    samo naivni misle da je pozoriste promasena investicija, za narod obican jeste ali za suboticke tajkune sigurno nije, grad je imao zgradu muzeja, bioskopske sale poznate kafane spartak, bela ladja, zagreb kafana, pa cije su one sad? ciji je drakstor u centru grada? te price da gradu treba ovo treba ono izmisljaju oni, a politicari su samo njihove  marionete koje uzivaju da se exponiraju i da im se lepe slike po gradu i cekajuci nebili ugrabili neku mrvicu kolaca koji ti tajkuni dele izmedju sebe, a buvljk, pa buvljk je dvadeset godina uhlebljenje dobrog dela gradjana ovoga grada,priznali mi to ili ne, a ovi sto kao rade posteno u centru imaju lokale, ma to je prica za malu decu 90% njih radi i na buvljaku, onih 10% sto opstaju su sumljivi, kako neko moze da profitira placajuci kiriju 500-600 eura mesecno, platu doprinose radnicima i da on ima zaradu a da mu u lokal udje tri musterije nedeljno, ma to su gluposti

OSTAVITE KOMENTAR