Skočio sa desetog sprata

Danas u centru Subotice u naselju "Tokio" R.O. (33) izvršio je samoubistvo.

 

Kako saznajemo skočio je sa 10 sprata, ali nije pao direktno na zemlju nego na dovratak. Na lice mesta izašla je Hitna pomoć, policija, Viši javni tužilac i vatrogasci.

 

Prema rečima komšija R.O. je imao psihičkih problema i posvađao se sa ženom. Za sobom je ostavio suprugu i maloletno dete.

Samoubistvo



KOMENTARI

  1. Lilu kaže:

    Kako ste mogli objaviti ovu sliku !?

  2. nsabi kaže:

    Da li imate imalo poštovanja?! Ovaj čovek je imao porodicu i prijatelje i ovo je ono što treba da ih podseća na njega? Novinarski zanat stvarno nema granica. Zgadili ste mi se.

  3. gabriela kaže:

    …i ja mislim da ne bi bilo lepo da jednog dana ova slika dođe do njegovog deteta…:(

     

  4. buba kaže:

    mislim da preterujete sa komentarima, koliko je ovakvih slika u dnevnoj stampi svaki dan????!!!!! sa ovom slikom nije otkriven niciji identitet. tuzno je svakako to sto se desilo , sucesce porodici

  5. Nebitno kaže:

    Novinari imaju autorsko pravo da objave ovu sliku… I ne treba postavljati pitanje- sta ako ova slika dodje do deteta, vec- zasto je otac uopste uradio sve ovo. On (je) prvenstveno treba(o) razmisljati o svom detetu.

  6. gabriela kaže:

    U pravu ste, štampa je puna ovima sličnih slika…a ne bi smela biti.

    I dalje smatram da je moralna dužnost novinara da naprave selekciju slika koje objavljuju.

  7. ANTIGLOBALIST kaže:

    Prava "demokratska "fotografija po ugledu na zapad …. svako ima pravo … novinaru je bilo samo jedno na pameti : clanak lansirati povecati prodaju novina i postati jednog dana urednik.

     

  8. !!!!!!! kaže:

    Izléstelen ennek a tragédiának a képét közölni. Miért nem a bűnözők képét tedzik fel?

  9. Anonimni kaže:

    na niske grane je spalo nase novinarstvo!

  10. gaga kaže:

    al je bisan

  11. Djole kaže:

    gradesubotica.co.rs…zbogob zbog ovakve slike.

    nemate morala.

  12. majka kaže:

     

    Nebitno:

    Novinari imaju autorsko pravo da objave ovu sliku… I ne treba postavljati pitanje- sta ako ova slika dodje do deteta, vec- zasto je otac uopste uradio sve ovo. On (je) prvenstveno treba(o) razmisljati o svom detetu.

     

     

    Pa ako je otac bio bolestan i nije razmišljao o svom detetu hajte da mi budemo razumni pa da razmišljamo o njemu.Kakvo autorsko pravo, o čemu Vi pričate,…imaju saglasnost porodice da objavljuju ovako nešto.Tužno je koliko smo nehumano društvo,koliko smo željni skandala,tragedija…Gospodo dobro razmislite pre nego što objavite  ovako nešto jer na žalost sutra to može biti neko vama drag.

  13. Mister No kaže:

    Iskrena sućut porodici preminulog i da smognu snage da prebrode ovu porodičnu tragediju.

  14. Neša kaže:

    Što se komentara na objavljenu vest i fotografiju tiče, upitno je kome su oni upućeni jer "novinar" koga komentatori pominju je nepoznat. Štaviše, nepoznat je identitet osobe koja je pisala tekst i osobe koja je odgovorna za sadržaj objavljenog "članka". Dakle, nije objavljeno ime "novinara" (ako je novinar) ni glavnog i odgovornog urednika. Slažem se da su ovakve fotografije neprimerene pre svega zato što negativno utiču na društvo u celini. Veliki sam protivnik objavljivanja svih negativnih društvenih pojava jer mediji, a to mnogi novinari, urednici i vlasnici ne znaju jer ih ne zanima, daleko više imaju edukativnu ulogu od informativne. Sve što postane javno dostupno dobija mogućnost da bude prihvaćeno kao model shvatanja, ponašanja, življenja… Društvo svoje mane treba da rešava predviđenim postupcima a medije da koristi isključivo za širenje pozitivnih vrednosti. Ovaj tekst i fotografija, nažalost, nekom drugom mogu da budu okidač da uradi isto to sebi ili drugom. Da takvih sadržaja nema u medijima, mnogo manje ljudi bi uopšte znalo za tako nešto pa ne bi ni mogli da pomisle da urade tako nešto jer ne bi znali da tako nešto uopšte postoji. Setite se medija iz vremena SFRJ u kojima nije bilo negativnih vesti, iako je takvih pojava bilo, i kada je društvo išlo napred negujući isključivo pozitivne ljudkse i društvene vrednosti.

    Ne verujem, dakle, u jedan od komentara da je "novinar" hteo da objavi tekst da bi prodao novine i jednog dana postane urednik jer komentator ne shvata da novinar ne odlučuje o objavljivanju nego to čini urednik a sem toga, pošto nije naveden izvor, za pretpostaviti je da tekst i nije preuzet iz štampanog medija.

    Mislim da bi primerenije bilo da je uz tekst izostavljena fotografija a da je događaj iskorišćen za dopunu teksta koji bi se negativno poneo prema ovakvim i sličnim događajima i pokušao da vedrijim temama pomogne javnosti da pozitivno gledaju na svet oko sebe. 

  15. istvan kaže:

    uopste ne znam sta je problem sa ovim slikom,ne vidi se ni lice coveka,ni krv,ni nista.sto je uradio zalosno,ali on je tako mislio da zavrsi svoj zivot…toliko.

     

  16. Suboticanin kaže:

    Dokle vise ovi pametnjakovici da komentarisu, te sto samo inicijali, te sto ovo, te sto ono, pa sto slika, i tako u krug, idite i lecite se a ne ovde samo da komentarisete tudj rad.

  17. STeve kaže:

    Da, individualno gledajuci to izgleda bas tako – lecite se, ko vas shisha. Mejdutim postoji (valjda jos uvek) i kategorija drustvene odogovornosti. Objaviti ovu fotografiju je bio u najmanju ruku glupi gaf.

  18. Licemer kaže:

    U Subotici se godisnje desi na desetine samoubistava i takve vesti se nikada ne prenose sem ako samoubistvo nije videlo pola grada kao u ovom slučaju. Znate li vi koliko je ljudi danas videlo uživo ovaj prizor?

     

    Da je to uradio u podrumu bio bi samo deo statistike na kraju godine.

     

    Leš je pokriven ceradom i može biti objavljen kao što je to bio slučaj i sa tragedijom kod Pošte.

  19. anđeo kaže:

    njemu i sliku objave a lopovima samo inicijali mesto da je obrnuto……

  20. Novinar kaže:

    Novinari Al Jazzire su u jucerasnjem izvestavanju prikazali bebu koja je umrla od gladi. Novinarski zanat je takav da ponekad morate da prikažete i mrva tela po ulici.

    Beba

    Veliki broj tih mrtvih ljudi su neciji rodjaci a ne retko se desava da ljudi saznaju za smrt svog bližnjeg bas preko neke od slika na nekom internet portalu. 

    Surovo, ali je tako.

  21. stormwatch kaže:

    Draga gospodo, ovaj put ste ga bas preterali. Ovakve slike su za naslovne stranice po zutoj stampi ostale rezervisane u Evropi SAMO za srpske tabloide t.j. nakovnice i pamfletici tipa kuriri, alo itd…, apsolutno nije primereno da se ovako nesto prezentira na ovom sajtu. Ni primereno a ni profesionalno! 

  22. samo Vas posmatram kaže:

    Da mozda su ti novinari objavili sliku tog deteta ,Zalosnno sto se nisu potrudili da organizuju nesto humanitarno da to dete jede..

    A sto se tice naseg sugradjanina reci nevidi se nista nema krvii itd itd,Pa svi koji ga znaju secace se slike dok su zivi .Izgleda da ja treba da bacim tv sa sprata da bi vi novinari malo reagovali sto se iskljucuju kablovske stanice HRTa kada ima nesto sto nasoj demokratiji smeta na tim programima .- U PITAMJU JE SPORT =

    ako je to demokratija onda nije ni cudo sto smo prvi po samoubistvima smucilo nam se ovo sto nam rade nije valjao TITO  pa nije bio dobar Milosevic PA NIJE BIO DOBAR TADIC a dobri su nam ovi stio su nam davali dva sendvica i sok da stignemo tamo gde su oni planirali VUK DLAKU MENJA ALI CUD NIKADA TO ZAPAMTITE

  23. Ivica kaže:

    Mene brine što su vesti o samoubistvima uvek najčitanije.

    Ne razumem zbog čega ljudi "vole" da se bave ovom tematikom. Stava sam da takvi događaji ne zaslužuju mnogo pažnje u medijima…treba ih objaviti, ali kao sporednu vest…

  24. ....... kaže:

    Kako ste mogli ovu sliku stavit?Zalosno sto nije uspeo da savlada misao da se ubije…..a sta ako dete poraste?i pogleda sta mu je otac uradio?Jer nije video drugi izbor?Mozda nije moga bas tom detetu da obezbedi sta bi trebao?Zalosno……….

  25. Aneri kaže:

    Ne vidim ništa loše što je slika objavljena. To je samo jedna obična novinarska vest- a to je njihov posao. Žalosno je nešto drugo, a to je da se to dešava u našem gradu, u našem društvu. Verovatno mi poznajemo mnogo ljudi kojima bi trebalo pomoći, logistički, medicinski, ali šta ćete, naša bolnica je zadnja bolnica u Evropi, tako da oni baš i nisu zainteresovani da pomognu, kao uostalom ni ostali zaposleni, jer oni rade, a drugi…

    Iskreno mi je žao porodice, a kao majka, ne mogu ni da pomislim, koliko je teško njegovoj porodici, majci. Sada pomozimo detetu, supruzi, materijalno i moralno. Onda ćemo biti pravi ljudi.

  26. naIvan kaže:

    Najlakše je gurati glavu u pesak, pa ne primećivati ništa što se dešava oko nas.

    Najbezbolnije bi bilo sve ružno ignorisati, ali onda bi imali neku iskrivljenu, nestvarnu sliku o dešavanjima oko nas.

    Po ovoj logici, ne bismo ni trebali uopšte znati za ono ubitstvo Milice pored pruge od prije nekoliko godina, bili bismo pošteđeni jedne jako tužne i nezavršene priče.

    Novinari rade svoj posao, a posao im je da realno izveštavaju o događajima koji se dešavaju oko nas, bez nekog ulepšavanja pravog stanja stvari.

    Bez obzira da li se sviđa to nekome ili ne.

    I bez obzira da li je to lepa ili ružna vest.

  27. treća-sreća kaže:

    Pustite vest kako su vandali razbijali stakla na kućama na Somborskom putu sinoć i kako naša ažurna policija ništa nije uspela da uradi po pitanju otkrivanja počinilaca. To je vest koja takođe treba da zanima nezaštićene Subotičane, mada izgleda da za nju znaju samo oni koji su sutradan morali da plaćaju popravku na svojim kućama. Da je pravde i zakona u ovoj državi, Policija Republike Srbije bi trebala da odgovara za ovako nešto. Nisu valjda plaćeni iz budžeta koji pune građani da bi se samo vozikali u Pežoima i Fiatima, a kad treba nešto da otkriju i urade, tj. kad treba da stisnu m..a, nema ih nigde. Dokle više "pojeo vuk magarca"? Čemu kojekakvi državni organi, ako građani moraju da se samoorganizuju i formiraju raznorazne civilne straže da bi se zaštitili od zlotvora?

  28. boossko kaže:

    Nebitno:

    Novinari imaju autorsko pravo da objave ovu sliku… I ne treba postavljati pitanje- sta ako ova slika dodje do deteta, vec- zasto je otac uopste uradio sve ovo. On (je) prvenstveno treba(o) razmisljati o svom detetu.

    Pa ako je otac bio bolestan i nije razmišljao o svom detetu hajte da mi budemo razumni pa da razmišljamo o njemu.Kakvo autorsko pravo, o čemu Vi pričate,…imaju saglasnost porodice da objavljuju ovako nešto.Tužno je koliko smo nehumano društvo,koliko smo željni skandala,tragedija…Gospodo dobro razmislite pre nego što objavite  ovako nešto jer na žalost sutra to može biti neko vama drag.

     

    E MOJA NAZOVI GOSPODO !!!!

    Da je ovaj nesretni covek razmisljao o deci (svojoj ili tudjoj) nebi ovako nesto ni napravio.

    Ali realno razmislite covek je skocio oko 12 casova popodne a telo je odneseno oko 14.30h sta mislite koliko dece i ljudi prodje tuda u to doba dana?

    a da nepricam o stanarima te zgrade…

     

OSTAVITE KOMENTAR