Šta se dešava sa predmetom Nuba?

Zamenik tužioca za organizovani kriminal Milenko Mandić, u sredu 10. 4. 2013. potipsao je naredbu po kojoj se završava istraga  koja se vodila protiv sada već okrivljenih Olivera Dulića, Nebojše Janjića i Zorana Drobnjaka.

 

Protiv njih trojice je polovinom oktobra najpre podignut optužni predlog, ali je tužilaštvo posle proširenja istrage došlo do novih dokaza na osnovu kojih je dve sedmice kasnije podiglo optužnicu koja ih tereti za teži oblik krivičnog dela zloupotreba službenog položaja.

 

Međutim, Specijalni sud u Beogradu je početkom decembra vratio tuzilaštvu optužnicu na doradu i naložio mu da se u okviru dopune istrage obavi ekonomsko finansijsko veštačenje radi utvrdjivanja visine imovinske koristi i da se na srpski prevedu dokazi iz Slovenije.

foto: RTV

Nema više procesa “Nuba invest”?

 

Kako GradSubotica nezvanično saznaje Proces “Nuba invest” više ne postoji jer se istragom utvrdilo da “Nuba invest” nije imao privilegovani položaj u odnosu na druge, pošto su svi operateri dobili dozvole pod istim uslovima. Nezvanično, isključena je bilo kakva potreba za korišćenjem dokumentacije iz Slovenije. Ceo proces se sveo na tumačenje “Zakon o planiranju i izgradnji”.

 

Za te potrebe, Tužilaštvo je angažovalo veštaka dr Dragana Radulovića koji je 2.4.2013. godine dobio pisanu naredbu da uradi ekonomsko finansijsko veštačenje radi utvrđivanja iznosa koje su investitori Nuba Invest, Telekom Srbija, Telenor, SBB, Sat-trakt i Pupin telekom trebali da plate pojedinim državnim i javnim preduzećima.

 

Naime, Rešenje o lokacijskoj dozvoli koje je potpisao Nebojša Janjić sadrži uslove JP Puteva Srbije izdate 18.9.2009. godine. Po zakonu o planiranju i izgradnji (član 55) lokacijska “dozvola sadrži sve uslove za izgradnju idejnog odnosno glavnog projekta kao i  uslove za priključenje na komunalnu, saobraćajnu i drugu infrastrukturu”. Veštačenjem je utvrđeno da su oštećeni:

 

JP Železnice Srbije, JP Elektromreže Srbije, JP Vodovod Ruma, JP Vodovod Vladičin Han, JP Vodovod i kanalizacija Novi Sad, JP Vodovod i kanalizacija Stara Pazova, JP Vodovod i kanalizacija Inđija, Zavod za zaštitu prirode Srbije, Zavod za zaštitu spomenika kulture Beograd.

 

Tako se primera radi smatra da je Nebojša Janjić pre izdavanja lokacijske dozvole za polaganje podzemnih instalacija bio dužan da zatraži uslove od JP Elektromreže Srbije jer se predviđena deonica državnih puteva oko 80 puta ukršta sa nadzemnim dalekovodima naponskog nivoa 110kV i 220kV. Kako se navodi u nalazu veštaka, takvi uslovi bi se za jedno ukrštanje naplaćivali po ceni od 12 466 dinara + PDV što znači da je to javno preduzeće oštećeno za 997 342 dinara + PDV. To je naknada koju je Nuba invest trebao da plati po osnovu saglasnosti JP Elektromreže Srbije prilikom polaganja optičke mreže.

 

Po istom principu oštećeno je i JP Vodovod iz Vladičinog Hana za vrednost od 2 034 dinara koliko koštaju uslovi za lokaciju radi pribavljanja lokacijske dozvole, jer to preduzeće duž deonice Beograd-Niš-Preševo poseduje podzemne instalacije koje se delom ukrštaju sa položenom optičkom mrežom.

 

Kada se sve sabere ispostavlja se da je zbog nepribavljanja uslova “Nuba invest” oštetila budžete javnih preduzeća za oko 2 482 882 dinara, SBB 4 856 652 dinara, dok je Telenor jeftinije prošao za 1 694 153 dinara.

 

Na osnovu čega je prekršen Zakon o planiranju i izgradnji?

 

Osnovno pitanje koje se nameće je u kojoj tački je prekršen Zakon o planiranju i igradnji a na osnovu koga se poziva Tužilašto, kada se primera radi visokonaponske električne istalacije ne priključuju na optičke kablove? Da li je potrebno na osnovu pomenutog zakona tražiti uslove JP Elektromreže Srbije ili JP Vodovod i kanalizacija iz Vadičinog Hana, Novog Sada ili Stare Pazove?

 

Zakonu o putevima

 

U Zakonu o planiranju i izgradnji se pominju i “uslovi u skladu sa drugim zakonima”.

 

U “Zakonu o putevima” se navodi da se upravljaču javnog puta, u ovom slučaju JP Putevi Srbije, poverava vršenje javnih ovlašćenja koja se odnose na izdavanje saglasnosti za građenje, odnosno postavljanje vodovoda, kanalizacije, toplovoda, železnike pruge i drugih sličnih objekata, kao i telekomunikaconih i elektro vodova, instalacija, postrojenja i sl. u zaštitnom pojasu javnog puta.

 

Cela optužnica se svodi na kršenje Zakona o planiranju i izgradnji, tačnije njenog člana 55.

 

Zakon o planiranju i izgradnji – Član 55.

 

Lokacijska dozvola sadrži sve urbanističke i tehničke uslove i podatke potrebne za izradu idejnog, odnosno glavnog projekta, a naročito:

 

1) podatke o investitoru;

 

2) broju i površini katastarske parcele, osim za linijske infrastrukturne objekte i antenske stubove;

 

3) naziv planskog dokumenta, odnosno urbanističkog projekta na osnovu kojeg se izdaje lokacijska dozvola i pravila građenja za zonu ili celinu u kojoj se nalazi predmetna parcela;

 

4) uslove za priključenje na komunalnu, saobraćajnu i drugu infrastrukturu;

 

5) podatke o postojećim objektima na toj parceli koje je potrebno ukloniti;

 

6) druge uslove u skladu sa posebnim zakonom

Zakon o planiranju i izgradnji možete da preuzmete na ovom linku

Zakon o putevima možete da preuzmete na ovom linku



KOMENTARI

  1. samo pitam kaže:

    stani, ako sam dobro razumela nista od onog potplacivanja? kakve su ovo smesne cifre pa ovde nema ni 100 hiljada evra.

  2. dasHHa kaže:

    Jasno je da su kupovali vreme Telekomu Srbija da sustigne konkurente ali su se za*ebali jer Telekom je poceo sa ugradnjom VDSL opreme umesto FTTx resenja.

    Konkurencija je opet ispred Telekoma jer sirova optika do zadnje milje(last mile)je daleko naprednija.VDSL ne odgovara ni svim ostalim providerima koji zakupljuju vodove od Telekoma Srbija jer svi uredjaji i opremamoraju biti unificirani(isti modemi na mrezi)… Ja licno navijam za Nubu(Targo) iz prostog razloga sto imaju u ponudi pristupacne net i tv pakete.Nadam se skorom dolasku SBB i Targa u Suboticu.

  3. Misko kaže:

    Vidi se da GradSubotica ima uvid u nekakvu dokumentaciju jer isuvise je tu detalja a po prvi put se pored Nube pojavljuju i drugi koji su o istom trosku provlacili kablove po srpskim putevima. 

    Vucic i njegova borba protiv korupcije nijednoga trenutka nije izbacila bilo kakve dokaze o bilo kom slucaju. Pusteni su Kasa, Malisanovic, Miskovic junior itd… ni u jednom od tih kao ni u ovome predmetu nisu u medije izasli pravi razlozi optužnice. Sve se svodilo na poluniformacije koje se plasiraju u odredjenom trenutku preko odredjenih medija. Tacno su znali kada ce ko biti uhapsen.

    Problem drzave su kafanske price i estradizacija koji su zamenili pravosudje u svakom smislu. Ocito javni tuzilac nema svu slobodu rada, a presuda se ostavlja tabloidima. Ljudi su zeljni krvi i treba im privesti žrtvu ali Vucic to radi naopako. Sve je to kratkog daha narod uvidja da tu nesto smrdi.

  4. Sandra kaže:

    Voleo bi da je ovo tačno, ali mislim da su ovi podaci koji su ovde navedeni smešni, a da ste iste dobili od Olivera Dulć-a. Svi znamo zašto. Nije vreme da branite krivce već nas građane koji smo opljačkanio u Subotici zahvaljujući Dulićima, Čakanjima, Kasi, Janjićima…..

  5. Admin kaže:

    Podaci navedeni u tekstu su deo predmeta KTИ бр.24/12. U pitanju je veštačenje koje je 7.12.2012. sud zatražio od javnog tužioca.

  6. Anonimni kaže:

    Sandra:

    Voleo bi da je ovo tačno, ali mislim da su ovi podaci koji su ovde navedeni smešni, a da ste iste dobili od Olivera Dulć-a. Svi znamo zašto. Nije vreme da branite krivce već nas građane koji smo opljačkanio u Subotici zahvaljujući Dulićima, Čakanjima, Kasi, Janjićima…..

    ovde navodi su smesni jer je drzava smesna pa je ovo uopste i predmet polemike. Imate dokaze? mozete licno da ih predate javnom tuziocu jedva ce docekati da ih pregleda. sta mislite zasto je sud vratio predmet u decembru na doradu?

  7. tomas kaže:

    Od prvog dana kada je krenula hajka na dr.Dulica meni je bilo jasno o cemu se tu radi.Setimo se samo onih naslovnica,optuzbi,pljuvanja i svega sto je prethodilo zapocinjanju ovog predmeta.Osam meseci kasnije saznajemo da je tuzilac zavrsio istragu i ustanovio navodno krsenje zakona o planiranju i izgradnji.Normalan covek ne moze a da se ne zapita a sta je sada sa optuzbama o korupciji o milionima itd o kojima su danima pisale rezimske tabloidne novine,ne birajuci reci i metode diskvalifikacije naseg cenjenog sugradjanina.Dulic je sve vreme,setimo se,govorio da je nevin i da je predmet politicke hajke ekipe koja je uzjahala Srbiju.Malo njih mu je verovalo.Danas kada procitamo ovaj tekst ali i kada razgovaram sa malo bolje obavestenim ljudima iz bg shvatam da je sve ovo bila dobro izrezirana farsa nekoliko ljudi na vlasti zarad sticanja jeftinih/bednih politickih poena.Kada sud bude odbacio ovu besmislenu optuznicu,a to je svima jasno da ce tako biti,pitam se da li ce organizatori ove bezsramne hajke ikada odgovarati ili je u Srbiji 2013 godine sve dozovoljeno,da li je to samo u Srbiji neko kriv dok se ne dokaze suprotno.Mi kao gradjani Subotice cemo to sigurno vrlo brzo zaboraviti samo se nadam da im Dulic nece nikada.
    @sandra
    Opet u tvom govoru mrznja.Zbog cega opet optuzujes ljude na osnovu prica iz kafana.Jer u ovoj zemlji postoje nadlezne institucije?Pa pusti njih da rade svoj posao i ako sud utvrdi da je neko uradio nesto protiv zakona komentarisi slobodno.Kazes drago ti je ako je tako u vezi gore navedenog predmeta ali ipak dovodis to u sumlju i naravno moras da pljucnes,nekako tako ste kodirani,pljuvanje po svakome bez ikakve odgovornosti.sve najbolje u svakom slucaju

  8. Anonimni kaže:

    u ovom sranju od Srbije niko nikad nije bio osudjen pa nece ni Oliver. 

  9. amacak kaže:

    Sandra:

    Voleo bi da je ovo tačno, ali mislim da su ovi podaci koji su ovde navedeni smešni, a da ste iste dobili od Olivera Dulć-a.

    iz ostalog što si napisao se vidi koliko bi voleo da je tačno. 

  10. Anonimni kaže:

    DA LI S U OVOZVANICNA SAOPSTENJA? AKO JESU KOIH PISE? AKO SE ZNA TAJ TREBA DA ODGOVARA,JER SE STAVLJA U ODBRANU OPTUZENIH.DA LI ZATO DAJMO PARE?
     

  11. bazunga kaže:

    sacekajte ponedeljak i misljenje pravnika Radica i Marovica. Sigurno ce biti neke saopstenje kao od pre neki dan. 😆  

  12. bazunga kaže:

    :

    DA LI S U OVOZVANICNA SAOPSTENJA? AKO JESU KOIH PISE? AKO SE ZNA TAJ TREBA DA ODGOVARA,JER SE STAVLJA U ODBRANU OPTUZENIH.DA LI ZATO DAJMO PARE?

    Da ti mozda ne smeta istina? 

    Predji na Kurir i Informer to su prave stvari za tebe. 

  13. kilo kilo kaže:

    kako omladina stranke vredno radi svoj posao na polju marketinga i spinovanja.
    svaka vam cast.

     

  14. freelancer kaže:

    Pa ne bih baš… ruku u vatru kako je Dulić “čist”, nevino optužen… Ne bih smeo ni da tvrdim kako je on zapravo imao samo dobru volju i nameru da korisnici dobiju kvalitetnu mrežu… Moguće je, ali… Nekako sam više sklon da verujem (što ne znači da sam u pravu) da je sve ovde ustvari pitanje PROVIZIJE. Ni napolju se veliki projekti ne završavaju bez provizije nekome… Samo… Ovi naši imak nisu dorasli onim ajkulama napolju. I zato čela priča liči na grotesku 🙁

    A gosn. Janjić? Još uvek “zamenik?” gradonačelniku? Još uvek petlja u Direkciji za rušenje grada? 🙁

     

  15. miji kaže:

    Pa cekaj malo momak a kada tabloidi razvaljuju svakoga,crtaju celije,presudjuju onda ti je sve ok.Kupis kurir ujutro i srecan si.Sada kada se dodje do cinjenica i istine nesto ti smeta,vidis Vi ste ipak isti oni iz 90 samo ste promeili bedzeve ali Vam je recnik i metode koje lice na gebelsa ostale iste.Ali svemu ce doci kraj pa i Vama i to mnogo brze nego sto mislite,i bolje mislite o tome

  16. pera iz kontejnera kaže:

    Cela prica se svela na neki tamo zakon i Vodovod i kanalizaciju iz Vladicinog Hana kome nije uplaceno 2000 dinara. 

    Prvo su ih napali da je Nuba imala privilegovani status i da nije raspisan tender, a sada se ispostavlja da je 6 firmi ucestvovalo u ovom poslu i da tender nije raspisan jer svako ko je hteo mogao je da dobije dozvolu i polozi svoj opticki kabl. Kada se direktor Nube ubio od demantija novinari nisu nasli za shodno da provere u Ministarstvu da li je mozda i Telenor ili SBB dobio istu dozvolu? 

    Nuba: Sve smo radili po zakonu

    E onda je krenula citava rapsodija oko miliona a u celu pricu je umesan i Djilas.

    Milionaski posao: Djilas umesan u aferu Nuba!

    Razni neimenovani sagovornici iz policije, raznih sluzbi potvrdjuju nove dokaze.

    “To praktično znači da se Dulić sumnjiči da je vlasniku „Nuba investa“ omogućio da stekne veliku imovinsku korist”

    Sada su ustanovili da je ta velika imovinska korist manja od 5 miliona dinara!!!

    Neimenovani izvori potvrdjuju da je Dulic uhapsen sa gomilom para u automobilu van granica Srbije. Pokusaj pa se pred kamerama uhapsi iako je pristao da sam dodje u tuzilastvo. Odrice se poslanickog imuniteta i ne bezi od suda ali je zato glavna vest da ima hrvatski pasos.

    Još malo i GOTOV JE! Srpski Ivo Sanader je dolijao…

    Zašto sada BG mediji ne objave činjenice? Šta je ušli smo u medijski mrak. Boje se Vučića i Dačića? I sad mi neko kaže da se Srbija nije vratila u devedesete.

  17. freelancer kaže:

    Ok…Ja i ne tvrdim da je Dulić maznuo za sebe neku proviziju. Teška bi to optužba bila, a pokrića nigde… Komentarišem sa aspekta poznavanja kako funkcionišu STRANKE pa tako i DS. Sve što radiš (na ma kojoj funkciji na koju te je stranka postavila) radiš u INTERESU STRANKE. Puniš kasu. Izdvajanjem od svoje “apanaže”, procentom iz sklopljenoh “poslova”, “10 posto plate odbornika ili poslanika” itd… Stranka ti je MNOGOGLAVA Hidra. Aždaha. Koja usisava PARE. E neko te pare mora da mazne odnekuda. Jer, ionako ništa više ne funkcioniše kako treba 🙁 

  18. amacak kaže:

    freelancer:

    Ok…Ja i ne tvrdim da je Dulić maznuo za sebe neku proviziju.
    … 

    ovo sam već pitao kada je afera bila aktuelna na stranicama sredstava informisanja i komentarima: za šta bi tačno slovenci dali proviziju? dozvole su dobili i drugi koji su ih tražili i može da ih traži (i dobije) ko god ima para i interesa.

    u to vreme se pisalo da su slovenci bili privilegovani brzinom procedure što je ovim izveštajem demantovano. sve i da jesu, ne radi se o trci da odlučuju sekunde, dani ili čak mesec ili dva. mi još u subotici nismo videli koristi od slovenačkog uključenja u konkurenciju na domaćem tržištu, i dalje smo u milosti lelekoma.

    dakle još jednom, zašto bi neko platio duliću ispod žita da dobije nešto što može da dobije svako ko traži?

    evo, freelancer je izgleda odradio mnoštvo velikih projekata “napolju” kada sa sigurnošću tvrdi da to ne ide bez provizije, možda bi mogao da nas neobaveštene prosvetli šta je dulić tu uspeo da uvali da bi dobio proviziju, za sebe ili stranku.

  19. Anonimni kaže:

    sada nece biti nista narednih pola godine sve dok Ivici ne bude trebala hitna afera kada ce ponovo izaci naslov: Novi dokazi protiv Dulica i Janjica. I tako u krug.

    Sad je Pajtic na tapetu. Vreme je da se proglasi velikim izdajicom srpskog naroda i da se po mogucnosti skine sa vlasti. E pa nece moci crveno-crna gospodo. 

OSTAVITE KOMENTAR