Policija u Subotici uhapsila je S. S. (54) zbog nedozvoljene proizvodnje, držanja, nošenja i prometa oružja i izazivanja opšte opasnosti.
On se sumnjiči da je prošle subote, prilikom slavlja u dvorištu svoje kuće, iz oružja za koje poseduje dozvolu za držanje, pucao u vazduh.
Tom prilikom metak je pogodio vozilo koje se kretalo u blizini, a kojim je upravljao tridesettrogodišnji muškarac, saopšteno je iz subotičke policije
Prilikom pretresa kuće osumnjičenog policija je pronašla oružje iz kog je pucao i oduzela ga.
Njemu je određeno zadržavanje do 48 časova i uz krivičnu prijavu biće priveden Osnovnom javnom tužilaštvu u Subotici.
Nakon saslušanja kod sudije Osnovnog suda u Subotici, određen mu je pritvor.
Tanjug
48 casova i posle mu je odredjen pritvor ili neki drugaciji redosled.Nisam shvatio.Ako mu je odredjen neki pritvor posle tih 48 casova zadrzavanja koja je svrha tog pritvora i cemu sluzi ? Ili to sudije po razradjenoj semi da ne ispadne da ne rade nista.
@Koja je ovo budalaština. Čovek imao dozvolu za držanje oružja a ovi mu nakarikali da je čak stavljao oružje u promet?! , čak i za proizvodnju oružja.Jeste kriv pucao je nesmotreno , treba biti kažnjen ali za ono što je kriv.
Svaki metak ispaljen gore u vazduh, mora i da se vrati na zemlju.
Oni koji pucaju misle da su poslali metak u svemir.
@Prnda
@Tramp
Da bi ste sve to shvatili ipak treba završiti Pravni fakultet.
Kakav krkan. 54. godine nabio u svoju gu…cu, a toliko nema pameti nego uzeo pištolj da šenluči na slavlju.
Skoro pa je prošla prva četvrtina 21. veka,
a ovakvih goveda još uvek ima da žive među nama.
(Izvinjavam se svim govedima na poređenju).
Voziš kola, krenuo si negde i pogodi te zalutali metak sa nekog slavlja jer je neki pijani
hteo da zadivi goste, šta li…
Kakva nam je država dobro će biti da barem nanogicu dobije.
@Tramp
Niko nema dozvolu za upotrebu oružja, samo za posedovanje. Upotreba i nošenje oružja je dozvoljena samo ovlašćenim licima, lovcima u lovnom području sa dozvolama za lov… Vlasnik dozvole za posedovanje oružja ima pravo baš samo na ono što i piše DA GA POSEDUJE i da moli Boga da ne dođe u situaciju da mora da ga upotrebi ni u samoodbrani, jer ga onda tek očekuju problemi. Apsurdno je, ali tako je. Lično ne vidim svrhu dozvole za posedovanje.
Ono „zbog nedozvoljene proizvodnje, držanja, nošenja i prometa oružja i izazivanja opšte opasnosti“ je zakonski uopšteno i obuhvata sve, a posle se presuđuje od slučaja do slučaja i u zavisnosti od toga šta je sve počinilac prekršio.
@Tramp
Ima pravo da ga upotrebljava na strelištu uz stručni nadzor i poštovanje protokola, ali čak i do strelišta mora da ga nosi rasklopljenog.
A migranti što pucaju, to nikom ništa.
@laki…Ako sam dobro razumeo (gledajuci na YT dobar kanal „Dum Dum“), vlasnik oruzja cak ima i obavezu da na strelistu vezba pucanje. Deluje mi razumljivo da je neobucen korisnik vatrenog oruzja opasniji od obucenog.
@Tyhlo
Migranti su najverovatnije u sklopu državnog projekta, pa ih ne kače naša pravila i zakoni, baš kao i Kinezi, Rio Tinto i savremeni kolonizatori, koji nam malo-po-malo, ali sigurno okupiraju zemlju.
Srpska klasika . Selektivna primena zakona .Kvazi pravnici , advokati kojima je savest kao i u onih koje brane. Zakoni , mnogi važe samo za običnu raju ,kojoj se svakodnevno soli pamet o ravnopravnosti pred zakonom, ,a ti isti tako su koncipirani da se mogu tumačiti dvostruko (naravno , samo ako imaš hrpu para ili si na funkciji e onda … ). Opet kažem , tip što je nesmotreno pucao iz oružja za koje ima dozvolu za držanje treba biti kažnjen , ne branim ga, mogao je nekoga i da ubije .Svi znamo da je tradicija kod nas Srba da se na slavlju malo i pripuca. Ali bezbednost je bezbednost.
@Tramp…Ne znam kakva je to srpska tradicija da se puca na slavljima. Srpska polovina moje rodbine to ne radi.
Što se ravni Travnik zamaglio,
ili grmi il se zemlja trese,
il pucaju na gradu topovi?
Niti grmi nit se zemlja trese,
nit pucaju na gradu topovi, 5
već Vilići seju udavaju,
udaju je na Glasinac ravni
za onoga bega Tankovića.
Trista ovna zaklaše kurbana,
@Trovach neznam ti tvoji rođaci odakle su ali ja kad god odem kod mojih u Mačvu, naravno kad je neka bogu hvala svadba ili ozbiljnije veselje tu nema da se ne pripuca .Naravno na bezbedan način. Ja u tome ne vidim ništa loše .
@Tramp…Relativno bezbedno moze biti samo pucanje corcima, ali nikakvu radost koja podrazumeva pucnjavu ne mogu da razumem. Cak ni petarde (za retarde). U cemu je radost? Zapalis, bacis i ona napravi „BUM!“. U, jeee!
@Tramp
Vojvodjanski Srbi starosedeoci su pitomi i slave bez oruzja, na kulturan i dostojanstven nacin. Kod nas se oduvek slavilo uglavnom bez oruzja, pevalo se, plesalo i veselilo, maksimum divljanja je bilo plesanje na stolu, razbijanje flasa i casa.
Ovi tvoji iz Macve i malo jos nize i ovdasnji dodjosi koji su dosli maltene svi sa ilegalnim oruzjem u svom vlasnistvu, prilikom svadbi, rodjendana, slava, bozica, doceka nove godine redovno ih koriste, naravno ne svi, samo pojedinci, ti pucaju u vazduh kao sumanuti, ima tu i dosta alkohola u krvi pa se desi da metak odleti na pogresno mesto. Oni koji zive na Prozivki su i kalasnjikove culi pre par godina za docek nove godine, sad ne znam kako je tamo posto ne zivim u tom delu grada. Taj nacin proslave nekog dogadjaja je kod nas nekada bio nepoznat, obicaj su doneli dodjosi posle devedesetih godina i ovde je on smatran divljackim nacinom proslave bilo cega. Neprihvatljiv za starosedeoce.
Secam se vesti od pre petnaestak godina u Crnoj Gori, kada se pucalo u vazduh na nekoj proslavi, a jedan metak u povratku na majcicu zemlju je pogodilo bebu od pola godine koje je na licu mesta preminulo a koju je majka tada gurala u decjim kolicima.
Ja mislim da nema bezbednog koriscenja vatrenog oruzja tamo gde se pije alkohol. Alkohol i oruzje ne idu zajedno, jedino to dobro funkcionise na nekom ratistu.
Kod svih primitivnih naroda na nizem stepenu kulturnog i civilizacijskog razvoja postoji opstepoznati obicaj pucanja i prangijanja iz svih mogucih i raspolozivih sredstava. Osim vatrenog oruzja tu su i razne eksplozivne skalamerije napravljene u domacoj radinosti. Razlog za tu pucnjavu je da svi ti narodi koji su na nizoj skali ljudskog razvoja, stvarno veruju u demone, vile, vukodlake, vampire, drekavce, azdaje i ostala kojekakva izfantazirana bica, koja su jako zlobna i opasna i zele da im pokvare slavlje, upropaste veselje, otmu mladu ili mladozenju i nacine svaku drugu stetu. Da bi se to predupredilo i na vreme sprecilo, nastaje opsta pucnjava dopunjena sa onim sto oni smatraju pesmom i muzikom i veruju da su time rasterali demone, azdaje & Co. Ako se medju rasteranom avetinjom nadje i pokoje pristojno i krsteno celjade, onda mu ono dodje nazalost kao neka kolateralna steta. Sve u svemu pripadnicima takvih naroda se nema sta zameriti jer oni sve sto cine, cine u najboljoj veri nameri za opste dobro. Prema njihovom shvatanju sveta oni ne brane svojom pucnjavom samo sebe, nego i sve ostale ljude od zlih demona, vestica, azdaja itd.
Dobro. Nisam za podcenjivanje niti favorizovanje, pogotovo ako je to zasnovano na podeli Srpskog bica , Srpskog naroda.Za mene su Srbi ma gde bili Srbi i tačka.Cenim svačije mišljenje .Ipak ja s obzirom na okolnosti u društvu i naročito poznavajuci ljudsku ćud, ostajem pri svom mišljenju da svako ima pravo na vlastitu odbranu , a samim tim , ako ispunjava zakonske kriterijume(koji su po meni preoštri) i na oružje.
@Tramp…Slazem se, a to je i jedan oblik slobode. Naravno, tom slobodom ne smemo ugrozavati druge. Ona je tu samo da nas „ne daj Boze“ zastiti. Meni oruzje nikada nije trebalo, niti me je privlacilo da ga posedujem, ali ako neko zeli i zadovoljava sve uslove, niko ne bi trebao da mu to uskrati dok god se prema njemu ophodi odgovorno.
Oružje kod naroda ne treba da služi za ubijanje već treba da služi protiv nasilne države !
@ Hanibal
Oprostite gospodine, kako vi zamisljate drzavu? Drzava je slika naroda koji u njoj zivi. Nasilni narodi imaju nasilne drzave. Nijedna drzava nije pala sa Marsa, nego je nastala na glasackoj urni a formirali su je takvom kakva jeste njeni gradjani. Oruzje je nastalo onoga trenutka kada je majmun u dzungli shvatio da ako uzme stap u ruku , time moze da produzi svoju ruku i lakse privuce neki udaljeniji plod sa grane, ali i isto tako moze da time stapom odalami i protera konkurenta na drvetu sa zrelim plodovima. Srpsku drzavu ovakvom kakva je formirali su njeni stanovnici urlajuci po cesti Slobo – slobodo, smrt ovima i smrt onima. Tu oruzje ne pomaze. Uverili smo se da ni 38000 avio naleta saveznicke avijacije nije donelo neki narociti pomaak.
@Tramp Nisu mu nakarkiali promet oruzija vec naslov clana 348 Krivicnog zakon glasi tako kako su naveli. Prekrsio je taj clan zakona, ali ne u svim elementima. Konkretno nedozvoljeno nosenje, peti stav ovog clana, ali se navodi samo naslov, a ne ceo clan zakona. Sem toga policija kada pise prijavu moze da stavi bilo koji clan zakona, cak i pogresan, a tuzilac ce to da preinaci i precizno okarakterise prekrsaj zakona. Ne mora policajac da zna sve zakone napamet vec je dovoljno da zna sustinu. Da je metak pogodio tebe ili tvoje dete ne bi tako pricao vec bi trazio smrtnu kaznu.