Kompanija Simens obeležila je 130 godina poslovanja u Srbiji, a premijerka Ana Brnabić izjavila je da se nada proširenju kapaciteta te kompanije u našoj zemlji
Simens u Srbiji zapošljava 1.600 ljudi, od toga 1.400 u proizvodnim kapacitetima u Subotici, rekla je Brnabić i dodala da na Fabriku vetrogeneratora u tom gradu mogu da budu ponosni I Simens i Srbija.
„Imam podatak da svaku treću vetrenjaču u Evropi pokreće generator proizveden u Subotici, svaku treću vetrenjaču proizvode radnici iz Srbije, a to je energija za otprilike 25 miliona domaćinstava. To je proizvod koji imamo zajedno“, navela je premijerka.
Ocenila je da je kompanija Simens važna za Srbiju i dodala da zajedno sa vladom radi na implementaciji važnih projekata u oblasti infrastrukture i energetike, ali i kada je reč o pokretanju dualnog obrazovanja.
Istakla je da je Simens jedan od primera društveno odgovorne kompanije koja brine o zajednici u kojoj posluje.
„Očekujem da ćemo zajedno raditu u budućnosti u oblasti digitalizacije i inovacija i očekujem da nastavimo razgovore o proširenju kapaciteta kompanije u Srbiji. Nadam se novim radnim mestima, a vlada će biti tu da to podrži“, poručila je Brnabić.
Zadovoljstvo zbog jubileja istakao je generalni direktor Simensa Srbija Udo Ajhlinger, koji je istakao da fokus na promovisanju digitalizacije i digitalnih rešenja.
On je podsetio da je početak poslovanja Simensa u Srbiji povezan sa početkom elektrifikacije na kontinentu pa i u Srbiji.
Kompanija je u Srbiji prisutna od 1887. godine, kada je potpisan ugovor o izgradnji prve javne termoelektrane na Dorćolu, u Beogradu, a 1996. osnovan je „Simens“ d.o.o. Beograd.
Kompanija posluje u oblastima proizvodnje, prenosa i distribucije energije, proizvodnje rešenja za tržište nafte i gasa, transporta i infrastrukture, kao i medicinske opreme.
Tanjug
KOMENTARI
OSTAVITE KOMENTAR
Morate biti prijavljeni da biste komentarisali.
Svaku treću vetrenjaču u Evropi pokreće generator proizveden u Subotici, a to je energija za otprilike 25 miliona domaćinstava.
25 miliona domaćinstava X po 4 člana porodice u proseku je 100 miliona ljudi.
100 miliona ljudi i njihove energetske potrebe su jako velika cifra, čitava velika Nemačka nema toliko stanovnika.
Znači, to je energetska potrošnja nekoliko većih država Evrope.
Svi u vrhu kompanije verovatno jako trljaju ruke, e sad da se baš ne žalim previše, za radnike ne znam da li i oni trljaju ruke.
Nemam nikoga tamo da ga pitam za platu, ali se sećam da su nekada oni koji su učestvovali u proizvodnji nečega što je bilo vezano za skupocenu energiju, nisu se žalili na životni standard.
I naftaši, i Elektrovojvodinaši i ovi što su u igri sa proizvodnjom gasa i uglja, skoro svi su imali odlične plate i dobar standard.
Ako je u Subotici zaista toliko vetrogeneratora proizvedeno, gde odoše silne pare od PROFITA, da nisu možda u Beogradu, pošto je centrala firme upravo tamo.
Znači, subotičani dobiju platu, možda i dobru, ne znam, plaćene doprinose za taj rad, a KAJMAK ode negde drugde.
Subotica bi sijala kao Las Vegas da KAJMAK ostane ovde i da se uloži u izgradnju i unapređenje grada.
Ali šta da radimo, kad smo vredni, radni, ali pitomi.
Suboticki radnici i njihove plate su odgovor Siemensa na Kinesku konkurenciju, njihove radnike i na Kineske plate kao i Kineske troskove proizvodnje. Uzgred izgleda da su vetrogeneratori samo jedna slepa ulica i modna pojava kao posledica kojekavih ekoloskih bajki i nagvazdanja. Ustvari vise jedan alibi za ekologiju nego sto su stvarno tehnicki zreli i ekonomski isplativi. Nije iskljuceno da ce jednog dana nestati kao sto su se i pojavili. Kad imas vetra imas struje, kad nemas vetra imas svecu. Na hiljade i hiljade vetrenjaca trazi i mnogobrojnu radnu snagu za njihovo odrzavanje. To otvara nova radna mesta i podize enormno cenu jedne takve elektricne energije od „besplatnog“ vetra. Vetar jeste besplatan ali sve ono okolo nije ni malo jeftino. Osim toga vetrogeneratori zahtevaju ogroman prostor i postavljeni su najcesce na kvalitetnom poloprivrednom zemljistu. U Nemackij se 95 % vetrogeneratora nalazi na agrarnom zemljistu koje samim tim odiuzeto iz proizvodnje hrane. Licno mislim da su vetrogeneratori samo jedna tehnicka epizoda u proizvodnji el. energije i da nemaju neku blistavu buducnost pa samim tim je nemaju ni radna mesta povezana sa njima ili ona koja od njih zavise.
@ Pametnjaković-Pametan si nema šta . Pa normalno da sve ide za Beograd-ovde je samo jeftina robovska radna snaga .Pa zato su i ovde otvorili te pogone ,Srpska beogradska direkcija skida kajmak sa velikim platama. Nemačkoj isporučuju gotov proizvod. Cena rada ? Ma molim vas -analize kakve bakrači, Vučić je odredio : ako hoćeš da radiš može ali za 200 eura ,jer strancima onda se isplati kod nas investirati. Ako ti sene sviđa nemoraš raditi-demokracija je. Pa tako još malo pa radnike u Subotici će donositi sa strane ,naime za 1500-2500 eura ipak se više isplati raditi u državama EU-a i u Nemačkoj. Ali nikada se ne zna možda će Vožd i tamo promeniti cenu rada kao što je Subotici….nikad se ne zna.
Ne pokrece generator vetrenjacu, vec vetrenjacu pokrece vetar a generator pravi struju! Nisu to propeleri!!!
@Duvanje u propeler
Super što ti tako ceniš samo što tvoj „okomer’ za energetiku mnogo ne valja. Naravno da vetrenjače imaju prekide u output-u, ali 1. nisu sve vetrenjace na jednoj njivi nego raspoređene na teritoriji cele drzave (često i šire) i umereženi 2. kada vetar zaista duva vetrenjače zapravo prave više energije nego sto je potrebo u npr. Nemackoj, Danskoj, Holandiji, itd. i već postoje, a i vrlo brzo se razvijaju sistemi za skladištenje. Naravno da oprema za solarnu i energiju vetra nije besplatna, ali to isto važi i za druge izvore, samo što kod njih resurs, npr. ugalj ili gas, je maaalkice skuplji od vetra ili sunca. Ovo da je 95% vetrenjača i kako one uzimaju znatno zemlju od agrara je činjenično netačno, ne bi me čudilo da si sam izmislio. Vetrenjače generalno zauzimaju mnogo manje prostora od ekvivalentne termoelektrane (uzimajući u obzir kopove, pepelišta…), ili hidroelektrane (uzimajući u obzir akumulaciona jezera) i generalno se ne grade na agrarnom zemljištu, štaviše, sve su popularnije ofšor varijante.
Uostalom vetar i solarna energija su u prošloj deceniji, a i projektovano u narednih 20 godina najbrže rastući energetski resurs prema međunarodnoj agenciji za energiju. Pogledaj malo literaturu, npr:
– Medium-Term Renewable Energy Market Report 2015, International Energy Agency, IEA Publications, Paris, France, 2015.
-Energy and Climate Change, World Energy Outlook special report, IEA, 2015.
– Renewable Energy Sources and Climate Change Mitigation, Intergovernmental Panel on Climate Change, UNEP, 2012.;
– Electricity Information, IEA, 2015.;
– M. Wackernagel, N.B. Schultz, D. Deumling, A. Callejas Linares, M. Jenkins, V. Kapos, C. Monfreda, J. Loh, N. Myers, R. Norgaard, J. Randers, PNAS, 2002, 14, 9266.
Ja sam napisao sto sam napisao. Vetar i propeleri sigurno nisu i nece biti optimalno i definitivno resenje za dobijanje el. enegije. Da su postavljeni na 95% agrarne povrsine, je podatak iz Wikipedije i vazi za Nemacku. Vetrogeneratori unakazuju i upropastavaju prirodu i covekovu okolinu i to ne samo opticki/vizualno nego su na kraju krajeva i ekoloski vrlo upitni, i postavlja se vec sada pitanje odnosa steta-korist od vetra kao izvora energije. Proizvodjaci propelera imaju svoj lobi isto kao i kopaci uglja i samo je pitanje ko ulaze vise novca u vlastitu propagandu. Besplatnog rucka nema, a energije pogotovo ne. Sto ne platis na mostu platices na cupriji.
@Duvanje u propeler
„Ja sam napisao sto sam napisao.“
I ostao živ…
„Vetar i propeleri sigurno nisu i nece biti optimalno i definitivno resenje za dobijanje el. enegije. “
Lako je napisati ovakvu rečenicu, ali bez obrazloženja ona je prazna. Na osnovu čega tvrdiš ovo? Nisi mi odgovorio ni na jedno opovrgavanje tvojih prethodnih tvrdnji, osim jednog gde kao izvor navodiš vikipediju. Sve institucije međunarodne i obrazovne, kao i sve vlade ozbiljnih zemalja ulažu ogrome resurse i napore u razvoj i proliferaciju obnovljivih izvora, ako ćeš da opovrgneš decenije istraživanja na temu treba malo više od vikipedije i „ja sam napisao šta sam napisao“. Ti si napisao, a ja sam opovrgao.
„Da su postavljeni na 95% agrarne povrsine, je podatak iz Wikipedije i vazi za Nemacku. “
A na osnovu čega je neko ovo napisao na vikipediji?
„Vetrogeneratori unakazuju i upropastavaju prirodu i covekovu okolinu i to ne samo opticki/vizualno nego su na kraju krajeva i ekoloski vrlo upitni, i postavlja se vec sada pitanje odnosa steta-korist od vetra kao izvora energije.“
Jel bi mogao ovo da objasniš? Kako upropaštavaju okolinu (i to ne samo vizuelno!)? Kako su ekološki upitni?
„Besplatnog rucka nema, a energije pogotovo ne. Sto ne platis na mostu platices na cupriji.“
Niko i ne kaže da je struja iz obnovljivih izvora besplatna, već da je isplativa i realno čistija od dostupnih izvora. Makar dok neko ne usavrši fuziju od čega ništa u narednih 50-100 godina (za to može da se pogleda K. Tokimatsu, J. Fujino, S. Konishi, Y. Ogawa, K. Yamaji, Energy Policy, 2003, 31, 775-797.).
1887.?
Duvanje u propeler
Delimicno si u pravu ali trenutno nemamo bas neku alternativu osim da se sami udavimo u otrovnim gasovima koje proizvodimo!
@ Cicko : Baš si nestašan. Pa zar ti misliš da na ovom forumu baš svi znaju sta je genarator i šta je vetrenjača? Molim te nemoj stvarati zabunu na ovom forumu . Pogledaj na tu fotografiju na kojemje gosp.-ili gospodin Brnabić ,po izrazu lica ni njima štosto nije jasno…
@Duvanje u propeler
Ajd stvarno nemoj lupetati gluposti. Te gluposti koje ti shirish o vetrogeneratorima isto je kao i one budalashtine protiv vakcinacije dece.
Jesi video ti nekad uzivo taj vetrogenerator kako izgleda, koliko je to cudo ogromno i mocno? Da li si nekada osetio apsolutni mir i opustanje kada cujes te elise kako se vrte na vetru? Naravno da nisi a pricas svasta.
@ stormwatch: Ima bezbroj tih vetrogeneratora u Hrvatskoj -Nemci su ih odmah postavili nakon osamostaljenje te države…I ne rade na bazi vetrovitih dana ,već na temelju strujanja razlike temperature vazduha. Konfiguracija terena tamo je vrlo pogodna za te namene.
U Siemensu se ljudi pate ko robovi!a plate sramota!
Radim u Siemensu.Uslovi rada su losi,plata mala a norma se samo povecava.Tamo radim dok budem morao.Mislim da tako misli i vecina zaposlenih u Siemensu(izuzeci su stari radnici koji imaju pristojnu platu)
Sve u svemu,radni logor!
@Megille
🙂 Ima ih par komada, medjutim jedan niz tih vetrogeneratora se posebno istice, Prometeno Brdo kod Splita, mnogo su lepi u zalazak sunca….btw zalazak sunca kada se posmatra sa Supetra je daleko lepsi nego u vreme kada istih nije bilo. Medjutim, vidim da nisi upoznat – to je 100% Hrvatska kakvocha domoljubna 😀 😀 😀 hahahahahaha….Koncar ih pravi sve odreda…a drugo, to su minijaturni patuljci u odnosu na ono kakve su vetrenjace po Nemackoj, Holandiji i Belgiji….ti to da vidish, vrteo bi se ko vetrenjacha.
A plate? Sram vas bilo
Kompanija Simens obeležila je 130 godina poslovanja u Srbiji
Pa ko je ovde blesav. Sever je prvi pravio vetro generatore, pa se pojavio Loher koji je tako reći ukrao severovo znanje počevši od glavnog šefa( da ga ne imenujem) pa konstruktora a i samih radnika. Kada je Loher propao kupio ih je Simens
To je prava istina , a da je radni logor to je istina gore je nego u Aušvicu
@ Budala koja radi u simensu : Kako radi cela stvar oko ulaganja stranaca ? Prvo treba podmititi političare od koga zavise investicije jer oni daju dozvolu ( ovo je uhodana metoda ,pogotovo kod Nemačkih investitora). Političari koji su u toj igri prvo podele novac između sebe. Nakon toga ono što malo ostaje ( kleingeld) ‘ bace’ radnicima kao platu. ( kao da nema novaca i investitori rade bez profita) Jednostavna matematika-uhodana špranca po svetu. Tako da ne treba čuditi da je strancima baš svejedno ko je na vlast u Srbiji.Važno je da stranci imaju ekstra profit-to je sve u ovoj prići…
@ stormwatch : Leba ti. Molim te kao prijatelja ne moj na sve tako žestoko reagovati ,moraš biti malo skromniji. Naime ima na ovom forumu diskutanata koji su malo stariji iskusniji od tebe.Koji su videli ceo zapadni svet Europe pa i prekookeanske zemlj dok si ti još bio onaj mali ‘punoglavac’ koji će možda jednog dana postati embrion… A što si ti prije par godina kao DS kadar otišao negde u EU to još ne znači da si ‘popio’ celo znanje ovog sveta. Uz poštovanje.Lep pozdrav
Svaku treću vetrenjaču u Evropi pokreće VETAR a ne generator.
Generator samo koristi energiju vetra za proizvodnju struje……
Možda bo naslov teksta trebao da bude“U svaku treću vetrenjaču u Evropi je ugrađen generator proizveden u Subotici“
A Grci izdali poternicu za Tri direktora Grckog Simensa koji su u begstvu ! Razlog davanje mita koji je upotrebljen u vreme izbora tamosnjih! A Svabo sad te direktore neizrucuje Grckoj!
@Megille
Dragi gospodine Megille, jedno je ici u posetu na par dana zapadnom svetu i prekookeanskim zemljama pre 40-50 godina, drugo je ziveti u tom razvijenom svetu DANAS. Ja mozda jesam duplo mladji od vas, ali imam zanimljivo pitanje – da li vi licno poznajete coveka koji je krajem sedamdesetih obrnuo naglavacke ceo svet patentirajuci revolucionarni sistem dizel agregata i tako u vreme SFRJ postao milioner? Vidite, ja ga poznadem od 1983 godine, sto mislim da nije bas tako kratak vremenski period. Zapitajte se da li vashe stranacko desnicharsko botovanje u vasim godinama ima neki cilj i neki rezultat.
@ stormwatch Vrlo poštovani gospodine:problem je kod Vas što sve gledate iz ideološke perspektive ,i vrlo je čudno da nepoznavajući sugovornika bez razmišljanja ‘ etiketirate ‘ Ovo nije dobro i čini vama samo štetu-a vređate i ljude Naime nacionalsocijalisti nisu bili ‘desničari’ već krajni levičari ,ipaknije im nisu smetali proivođači opreme za njihove potrebe poput Hugo Boss , Simens ,Robert Boši drugih Nemačkih prizvođaća koji su i danas prisutni na svetskom tržištu. A što e tiče ko koliko je boravio o nekim zapadnim državama to opet ne znači ništa Imam poznanike koji su tamo proveli trčeči za novcen po 20-tak godina, a kada su se vratili bili su glupji nego kada su otišli…Ne znam kojeg čoveka si upoznao koji je patentirao Dizel motor 1983 godine. Ali jedno sigurno znam da inžinjer Disel 1937 patentirao svoj motor po kojem je i nazvan : ‘Disel motor ‘ koji i danas ima široku primenu. u raznim oblastima.Jedino je problem da ga nisi mogao upoznati ,pa ni ja iako sam stariji od tebe.
@Megille
Ima bas svasta da se procita kod vas gospon megille, da li mislite da su neonacisti po istocnoj nemackoj koji kontrolisu sve manje (pa i vece gradove) socijalisti i komunisti? Ako stvarno tako mislite onda je to izuzetno smesno.
Niste ni procitali to sto sam napisao ili ne znate o cemu se radi, covek je razvio i patentirao do tada nevidjeno efikasni Stromerzeuger koji radi na dizel. Sve moderne masine iste namene su napravljene na osnovu njegovog patenta, e posto vi dobro razumete nemacki, onda znate i sta je to.
@ stormwatch :Problem je kod vas ,naime vi ne čitate već ponavljate kao nemci: ‘ tralala,tralala,tralala ‘ . Ono o nacistima i fašistima-koje vi nazivate desničarima ,ipak niste u pravu. Jer nemački nacionalsocijalisti su bili ekstremni levičari. Uostalom sve ratove su pokrenili ekstremni levičari poput I svetskog rata kada su ubili Franza Ferdinanda ,II svetski rat isto ekstremni levičari nacionalsocijalisti ,ratove na teritoriji bivše Jugoslaviji crveno-crna srpski levičari. Zar ne ? Hoćeš reći da je Milošević bio desničar sa svojom bratijom ? Malo morgen prijatelju … A šta ima ‘električni generator ‘ sa dizel motorom ? Pitaj prijatelja da ti objasni da znamo i mi.
@Megille, kako to da Tuđman nije ni malo pokrenuo „ratove na teritoriji bivše Jugoslavije“ nego samo i isključivo „crveno-crna srpski levičari“, kada je i on bio levičar, partizan (doduše nikada nije bio u partizanima nema nijedan dokaz ali jbg, takva je bila saradnja sa Pavelićem, morao je neko kod njega da sedi!), posle rata komunista-levičar u visokim činovima JNA? Aj sad? A Kučan? Nije bio komunista? A onaj Makedonac što je imao probušenu glavu i što je učestvovao u ubistvu kralja Aleksandra (zaboravih mu trenutno ime!) ni on nije bio levičar i Titin podrepaš? A Azem Vlasi, Titin omladinac, pa Fadilj Hodža, pa drugovi Bakali i Nimani, pa drugar`ca Savka (Dabčević Kučar), pa komandanti mornarice i avijacije Brovet i Tus koji su pobegli kod ustaša 91., ni oni nisu bili levičari? Stipica Mesić? Nijaz Duraković? (Pitaj me sad ko je taj) i nebrojeni drugi srbomrsci spremni na rat – što reče Tuđman kod repa banovog konja na trgu za Božić 1992, godine u svom govoru: Da smo hteli da izbegnemo rat, mogli smo, ALI MI TO NISMO HTELI! Jedino što si tačno napisao jeste da su nacionalsocijalisti bili ekstremni levičari. Nemaš ni pojma koliko si u pravu, tako da su u tom ratu protiv naci-fašista ratovali komuno-fašisti. Kao onaj vic u kanjonu kad s dve strane dobacuju jedni drugima: Komunisto! Onaj viče: Fašisto! A odjek ponavlja: …isto, isto, isto, isto…
@ Dva u jedan : Ti se malo pomešao lončiče ,naime ja tog Tuđmana nisam ni spomenuo,a niti znam ko je. A za ustaše sam čuo jer su ‘ustali’ protiv nepravdei,ljudske slobode zbog hegemonije srbije. Znači oni su se borili za svoju slobodu i stvorili su sebi državu šta je u ovome sporno. Srbija je prije 20 godina priznala da je rat protiv Hrvatske izgubila pa je zvanično priznala tu samostalnu državu…
Dragi prijatelji…ovo su sve uglavnom Don Kihot komentari.
Simens ulaže u SRBIJU…..a ne u VOJVODINU.,..ko razume shvatit će!!!