Teror pasa na Radijalcu

Sada već svakodnevni napadi pasa lutalica na stanovnike Radijalca i prolaznike, ozbiljno su uznemirili Subotičane. Napadaju u manjim grupama ili u čitavim čoporima, pešake, motoriste, bicikliste…

Ovaj problem je manje više bio povremeno prisutan u svim delovima grada, ali sada je već izvesno da je ovaj čopor zaposeo Aleju i iz dana u dan ispoljava agresivno ponašanje.

 

Očajni građani zovu Čistoću i zelenilo i Komunalnu policiju. Odgovor glasi da su azili za pse zatvoreni zbog društava za zaštitu životinja i da su u ovom trenutku nemoćni.

 

Ostalo je da se na društvenim mrežama podeli muka sa javnošću i upozore oni koji prolaze Radijalcem. Stanovnicima ovog kvarta ostaje da se naoružaju motkama ili rešavaju ovaj problem na tradicionalan način, što predstavlja rizik da se nađu na udaru zakona.

 

Juče – povrede trinaestogodišnjeg dečaka nastale ujedima tri psa lutalice na Radijalcu

povrede

 



KOMENTARI

  1. balfasz kaže:

    Slazem sa zastitarima zivotinja, i ima vrsta koje su ugrozene i kojima je potrebna zastita, ali psi lutalice na ulicama grada ne spadaju u tu vrstu, kao ni vecina pasa, posto postoje uzgajivacnice pa ih ne ceka izumiranje…

    Dok god se ne resi kaznjavanje bivsih vlasnika, ljudi koji teraju te pse na ulicu, nema drugog resenja osim prihvatilista, azila, ili uspavljivanja ovih primeraka.

    Sterilizacija resava deo problema, a to je sprecavanje daljeg umnozavanja istih, ali ovi psi koji su vec na ulicama nece biti manje agresivni ako budu sterilisani.

    Treba jednom istrebiti sve to, koliko god je moguce (makar koliko to nakaradno zvucalo, ali tu bih zamolio sve one zastitnike zivotinja koji su protiv istrebljivanja agresivnih pasa sa ulica, da kod svakog poziva Cistoci ili Komunalaca ili prilikom svakog napada DODJU i pokupe doticne pse i odvedu ih kuci i neka brinu o njima) i uvesti red medju vlasnicima, uzgajivacima i kaznjavati zestoko svakog nesavesnog gazdu…

  2. Boris kaže:

    Pozdrav,

    Otac sam dva dečaka i ne znam kako bih reagovao da su moja deca napadnuta… verovatno bih želeo da uzmem zakon u svoje ruke kad niko drugi neće.

    Slažem se da pse lutalice treba uspavati!

  3. Istina kaže:

    Ja razumem da kada neko kaze trinaestogodisnje dete da su mnogi zabrinuti jer zvuci kao neko ko je nezasticen. Isti ti trinaestogodisnjaci, ne samo oni nego i mladji i stariji, unistavaju taj radijalac, a izmedju ostalog i vrtic Mandarinu. Okupljaju se nocu piju, puse, saraju po zidovima, lome stakla, penju se na krov vrtica i lome crepove, sutaju ulazna vrata da bi usli. Ne bih se iznenadila da su te pse gadjali, sutali i da su zato bili napadnuti. Ja sam svedok svakodnevnog unistavanja tog dela grada, a da ne govorim o obijanju kola, sto je svakodnevna pojava. Ima i svedoka koji kazu da su videli decu tog uzrasta da razbiju staklo na kolima i pljackaju. Samo treba proci predvece ili tokom noci, i mozete videti svasta. Ti psi su izbaceni na ulicu zbog svojih neodgovornih vlasnika, a pri tom ih svaki dan neko maltretira, suta, udara, gadja kamenjem. Oni nisu svesna bica i nije resenje ubijati ih i maltretirati.

  4. Pipo kaže:

    Ne smes vise ni psa voditi u setnju… Pogotovo ako je manja rasa. Pre neku noc sam naleteo ispred zgrade na Staforda koji luta. Zaledio sam se od straha. Da sam kojim slucajem setao svog psa, ko zna sta bi se dogodilo.

  5. laki kaže:

    Te ljubitelje ovih razjarenih zveri treba strpati u kavez sa tri-četiri primerka ove vrste, pa će promeniti mišljenje u roku od 5 minuta.

  6. Belial kaže:

    U nasoj drzavi niko nece nista da radi i to obrazlaze sa cuvenom izjavom "mi nismo za to nadlezni" ili zakon nije dobar!! Pa izvinite me ali ako znate da zakon nije dobar sto ga ne menjate??? I u Bugarskoj je bio veliki problem sa psima lutalicama i problem je bio resen za par dana. Malo su se bunili neki tamo "iiijaaaaooo ubijaju krvolocne pse" ali posle bar nije bilo ovakvih scena u gradu.

    I u ostalom ko su ti "drustvo za zastitu zivotinja" da im dovedemo sve lutalice u gradu u njihovo dvoriste ili stan!

  7. Nebitno kaže:

    Neoliberalni korporativni kapitalizam, Novi svetski poredak, raspad SFRJ, uvođenje "demokratije" , "nove društvene vrednosti"…

    Glasali ste, sad jedite go*na. I dok tako jedete, svaki put iznova glasate za isto!

     

  8. jasso kaže:

    uvek ima ovakvih kao @istina,koji svaki problem koji se postavi prebacuje na temu koja nema veze sa onim sto je napisano,tako i sada,a ceo problem ce biti resen kad se donese zakon da svu stetu koja nastaje ujedima pasa placaju "UDRUZENJA ZA ZASTITU ZIVOTINJA" umesto gradova i opstina,pa onda nece toliko tupiti o zastiti i pravima zivotinja…

  9. JimmyQ kaže:

    Mišljena sam da na Radijalcu postoji jedan veći i gori čopor..a ne radi se o psima. Čini mi se da vrsta potiče iz istog legla kao ona koja se kupa po fontanama i vrši nuždu na dečijem igralištu u centru.

    Lično živim na Radijalcu i to u prizemlju, pas me nikad nije napao iako ih sretnem nekoliko puta dnevno, ali zato imam novu sušilicu jer je veš nemoguće ostaviti na terasi…. Imate neki azil za ove?!

  10. Nina kaže:

    Jako interesantan clanak.Ne znam da li ste obavesteni o novom zakonu koji je na snazi ili pak uskoro treba da dodje na snagu,a glasi da ce svaka osoba koja bude ugrizena od strane psa lutalice biti novcano nadoknadjena za pretljpljeni ugriz,bol.Nakon nekoiliko nedelja o vesti o tom zakonu,poceli su da se javljaju gradjani i sada je najavljen "teror pasa lutalica".Iskreno se nadam da ovo nije jos jedna od afera,poput one u kojoj su gradjani u juznoj Srbiji kupovali plasticne vilice i lazirali ugrize radi protivpravnog prisvajanja koristi.Ako pak do laziranja nije doslo,podrzavam da ovo treba na neki nacin resiti,naravno bez agresije i eutanazije.Sve se to moze resiti,ali kao sto kazete u prethodnim postovima,nasa vlast,posebno u Subotici,je za potpunu reformu.

  11. Neo kaže:

    Zivim na radijalcu, vidjam te pse svakodnevno, prolazim pored njih, cesto se neki manji copor odmara ispred moje zgrade, tu spavaju, igraju se, setam svog psa pored njih, pustim ga da se poigra sa njima, cesto zastanem i da pomazim nekog od njih… Kako mene ili mog psa nije nikad napao ni jedan pas lutalica? Tako sto te pas nikada nece samoinicijativno napasti, vec iskljucivo ako se oseti ugrozenim.

  12. amacak kaže:

     

    Istina:

    Ja razumem da kada neko kaze trinaestogodisnje dete da su mnogi zabrinuti jer zvuci kao neko ko je nezasticen. Isti ti trinaestogodisnjaci, ne samo oni nego i mladji i stariji, unistavaju taj radijalac, a izmedju ostalog i vrtic Mandarinu. 

     

     

    glupost na kub. ko kaže da su napadnuti "isti ti" koji uništavaju radijalac? čopor pasa je u stanju da nanjuši ko uništava radijalac pa samo takve napadaju?

    pohvatati i uspavati. nije ni pas sa besnilom kriv što je zaražen pa ga ne puštamo da luta po gradu.

     

  13. T-Bone kaže:

     

    Neo:

    …prolazim pored njih, cesto se neki manji copor odmara ispred moje zgrade, tu spavaju, igraju se…

     

     

    Znači ispred tvoje zgrade često boravi manji čopor. Da li ja smem proći tuda sa detetom i da budem spokojan da oni neće neki pokret ili nešto protumačiti kao agresiju?

    Pre dve nedelje su na ćošku sa Obilićevom dva psa krenula na mene kao besni a ja sam samo prolazio. Mogu ti reći da sam skoro napunio gaće.

  14. kix kaže:

    kako vidim, na ovo se nisu pripremi ni ovi iz Novog Pazara 😀

  15. Neo kaže:

     

    T-Bone:

    Neo:

    …prolazim pored njih, cesto se neki manji copor odmara ispred moje zgrade, tu spavaju, igraju se…

    Znači ispred tvoje zgrade često boravi manji čopor. Da li ja smem proći tuda sa detetom i da budem spokojan da oni neće neki pokret ili nešto protumačiti kao agresiju?

    Pre dve nedelje su na ćošku sa Obilićevom dva psa krenula na mene kao besni a ja sam samo prolazio. Mogu ti reći da sam skoro napunio gaće.

     

     

    Moguce je onda da je verovanje, koje potvrdjuju i neka poslednja istrazivanja (pgledati nezavisne: wspa, Harvard, MIT itd.) da psi osecaju negativnu energiju. Jer, kako drugacije objasniti?

    No, demagogiju i teoretisanje po strani, razumem strah ljudi, pre svega roditelja male dece i ovim problemom treba da se pozabavi lokalna samouprava, ali DALEKO OD TOGA da se psi ubijaju! I ovaj problem se ne resava tako sto cete skloniti pse sa ulice, vec se mora sprovesti niz mera: pocev od sklanjanja psa sa ulica i sterilisaje istih, preko stvaranja uslova za azil, do edukacije i uvodjenja kaznenih mera za neodgovorne vlasnike.

    Ako imamo da bacamo novac na propale megalomske projekte koji nikada ne zazive ili nemaju smisao, onda imamo i za zastitu ljudi i zivotinja.

  16. amacak kaže:

     

    Neo:

    Moguce je onda da je verovanje, koje potvrdjuju i neka poslednja istrazivanja (pgledati nezavisne: wspa, Harvard, MIT itd.) da psi osecaju negativnu energiju. Jer, kako drugacije objasniti?

    Ako imamo da bacamo novac na propale megalomske projekte koji nikada ne zazive ili nemaju smisao, onda imamo i za zastitu ljudi i zivotinja.

     

     

    daj neki link istraživanja sa harvarda i MITa o saznanjima pasa u vezi negativne energije. evo ti alternativno objašnjenje: možda su napadnuti ušli u teritoriju koju čopor oseća svojom. 

    kakve veze ima pozorište i bazen koji možda nikada neće biti završeni sa napadima pasa? kao prva i kratkoročna mera pomaže i fizičko uklanjanje. sve ostale mogu i treba da slede od kažnjavanja neodgovornih do sterilizacije i smeštaja u azil ali ako su napadi zaista svakodnevnio sklanjajte ih sa ulice pre nego što neko ozbiljno strada.

  17. aleja 25 kaže:

    kod aleje br 25 takodje se skuplja odredjeni broj pasa u coporima, desavalo se par puta da ujtru kada krenem na posao jednostavno ne mogu da izadjem iz zgrade, takodje problem je i sto pojedini vlasnici svojih pasa hrane i ove lutalice pa se one navikavaju da i tamo ostanu bas negde uz zgrade!

  18. Nebitno kaže:

    Ubijanje pasa?!?

    Čovek je zaista veća životinja od životinje. Džaba mu ubeđenje sebe i drugih da je deo civilizovanog sveta kada njegove misli i/ili postupci dokazuju suprotno.

  19. Neo kaže:

     

    amacak:

    Neo:

    Moguce je onda da je verovanje, koje potvrdjuju i neka poslednja istrazivanja (pgledati nezavisne: wspa, Harvard, MIT itd.) da psi osecaju negativnu energiju. Jer, kako drugacije objasniti?

    Ako imamo da bacamo novac na propale megalomske projekte koji nikada ne zazive ili nemaju smisao, onda imamo i za zastitu ljudi i zivotinja.

    daj neki link istraživanja sa harvarda i MITa o saznanjima pasa u vezi negativne energije. evo ti alternativno objašnjenje: možda su napadnuti ušli u teritoriju koju čopor oseća svojom. 

    kakve veze ima pozorište i bazen koji možda nikada neće biti završeni sa napadima pasa? kao prva i kratkoročna mera pomaže i fizičko uklanjanje. sve ostale mogu i treba da slede od kažnjavanja neodgovornih do sterilizacije i smeštaja u azil ali ako su napadi zaista svakodnevnio sklanjajte ih sa ulice pre nego što neko ozbiljno strada.

     

     

    Zaista ne mogu da trazim sada linkove, pogotovo jer ne znam da li postoje jer sam ovo procitao u stampanom izdanju National Geograhic-a, pre otprilike 2 godine.

    Pozoriste i bazen nemaju direktno veze sa psima, naravno, ali imaju sredstva koja su bacena u vetar i koja su mogla biti iskoristena za resavanje konkretnih problema, izmedju ostalog i za resavanje problema napustenih pasa.

     

  20. amacak kaže:

     

    Neo:

    Zaista ne mogu da trazim sada linkove, pogotovo jer ne znam da li postoje jer sam ovo procitao u stampanom izdanju National Geograhic-a, pre otprilike 2 godine.

    Pozoriste i bazen nemaju direktno veze sa psima, naravno, ali imaju sredstva koja su bacena u vetar i koja su mogla biti iskoristena za resavanje konkretnih problema, izmedju ostalog i za resavanje problema napustenih pasa.

     

     

    kako si ti napisao ispada da su napadnuti sami krivi. da nisu "negativni" ne bi ih džukci napali. takođe, to što tebe nisu napali a prolaziš tuda ne znači ništa, vozim i ja bicikl ponekad i još mi nikad nije ukraden. jel to znači nešto drugo osim puke sreće za mene?

    pare za pozorište i bazen su bačene i nema ih više. jeste, bilo bi dobro da nisu bačene i da sada imamo azil da smestimo pse sa ulice, program sterilizacije i dovoljno resursa da hvatamo i kažnjavamo ljude koji ih izbacuju na ulicu ali pošto to nemamo, ni pare nemamo, a problem imamo šta predlažeš? da čekamo da nekog izujedaju  do smrti ili ozbiljne povrede? da ljudi ne smeju da izađu iz zgrade dok se čopor ne premesti? da se svako brani za svoj groš dok slučajno ne pretera i ubije nekog kera iz čopora pa da ide na robiju? ajde, daj neki konstruktivni predlog.

  21. lo kaže:

    Treba decu i naučiti ophođenju sa životinjama a ne svaljivati krivicu uvek na životinje, a ja takođe stanujem na Radijalcu i viđam te pse svaki dan i priđem im bez obzira da li ih je više ili jedan, nikada nisam imala neprijatno iskustvo, jasno je da oni ne bi trebalo da su na ulicama ali oni nisu krivi što su tamo nego smo isključivo mi ljudi krivi koji pse uzimamo pa ih onda više ne želimo pa na ulice, nisu oni zato zaslužili da budu uspavani jer mi ne znamo da živimo u zajednici sa njima, a takođe vidim mnogu decu kako se prema njima ponašaju i šta rade, hoće da ga uhvati pa vuče za rep, pa ih gađaju, pa hoće da ih vežu, ne jednom sam ih uhvatila kako ga vežu nekim kanapom pa oslobađala od njih prema tome treba tu malo biti realan i videti zašto nam se dešava to što nam se dešava. A iz Čistoće i nemaju pravo da izlaze i odnose te pse i samo da znate i ako izađu i odnesu ih pošto nemaju gde da ih smeste samo ih izbace na drugi kraj grada, provereno.

  22. amacak kaže:

     

    Nebitno:

    Ubijanje pasa?!?

    Čovek je zaista veća životinja od životinje. Džaba mu ubeđenje sebe i drugih da je deo civilizovanog sveta kada njegove misli i/ili postupci dokazuju suprotno.

     

     

    mnoge životinje će ukloniti svaku moguću pretnju i konkurenciju sa svoje teritorije. po čemu je onda čovek "veća životinja"? da se radi o ubijanju iz dosade ili sadističkom iživljavanju još bih i razumeo ali i tebi pitanje: para nema, azila nema, psi napadaju, šta raditi? 

    takođe, krajnje je licemerno prolivati hektolitre suza nad jadnom psima koji su opasnost za ljude dok istovremeno vršimo genocid nad komarcima i raznim štetočinama skoro svakodnevno a jadna, krupnooka telad se kolju da bi u cvetu mladosti da bi ljudi jeli teletinu.

  23. Cokolada kaže:

    Je*** ceo život imam pse, bavim se psima, prolazim pored pasa, u mom delu grada vučjak, staford, sar pej slobodno šetaju van svog dvorišta (što nikako ne podražavam), prolazim pored njih, prolazim pored lutalica, pomazim, nahranim, pomognem ako mogu… tako sam odgojena. Nikad me roditelji nisu dizali iznad glave kad prolazim pored pasa, niti vikali "beži, skloni se, ide pas" niti pomahnitalo vrištali na dotično kuče, ne bi li se ono udaljilo na "bezbedno" odstojanje – štaviše objasnili su mi da ovakve stvari podstiču strah a usled toga i agresiju kod pasa. Nije da se pas nije nikad zatrčao ili zarežao ali napao – NIKAD. I slobodno se krećem čak i Radijalcem. Uvek se baš onima što malko više naginju na to da više ne vole nego što vole životinje dešavaju ovakve stvari. Da neko sutra organizuje tribinu ili pokuša nekako da edukuje ljude na najosnovnije ponašanje u prisustvu pasa, zainteresovali bi se 10 ljudi. Ostali će da sede i da besne na udruženja koja jedina koliko toliko rešavaju problem.

  24. goldy kaže:

    mene su jutros ti,,fini,, psi- lutalice napale u Dudovoj šumi, ukočila sam se od straha, jedan  me je ujeo tj. ,,samo,, mi je pocepao trenerku. Toliko o tim ,,divnim ,, lutalicama

  25. Pravdoljub..... kaže:

     

    Neo: Zivim na radijalcu, vidjam te pse svakodnevno, prolazim pored njih, cesto se neki manji copor odmara ispred moje zgrade, tu spavaju, igraju se, setam svog psa pored njih, pustim ga da se poigra sa njima, cesto zastanem i da pomazim nekog od njih… Kako mene ili mog psa nije nikad napao ni jedan pas lutalica? Tako sto te pas nikada nece samoinicijativno napasti, vec iskljucivo ako se oseti ugrozenim.  

    Zaista ne naidjoh skoro na nesto ovako dobro smisljeno, kao sto ste Vi napisali. Veoma dobro vecina gradjana zna sta je to kada pas napadne ili nedaj Boze, ujede. U Subotici deluje grupa za zastitu zivotinja pod imenom ANIMA, treba se obratiti njima. Vi, zaista neznam kako mozete da se obracate javnosti sa ovakvim napisom.zaista je ncuveno da n saosecte sa jednim detetom, nedaj Boze to sutra moze biti bilo cije dete. Definitivno ,psi lutalice su opasnost i po grad i po prigradska naselja. Masa njih svoje "ljubimce", iz nekog njima znanog razloga ,pokupi i iznese daleko od grada te ih tu izbacuje, tako da na teritorijama prigradskih naselja pogotovo gde ima sumaraka ti psi zaista prave probleme jer se nekontrolisano pare i kote..

  26. zorandjala kaže:

    Cokolada . Sta si ovim htela da kazes,Da svi treba da svoje pse isteramo na ulicu da bi takvi kao ti ih hranili i uzivali u njihovom drustvu.Mi na selu svoje pse drzimo svaki u svom dvoristu ,danju vezane a nocu pustene .Nikako na ulicu.Mogli bi vi gradjani {odkojih mnogi tvrde da poseduju Becku kulturu}naucite nesto od seljaka i svoje pse ako vam vec trebaju drzite u svojim domovima a ne na ulici.Ulice sluze za nesto drugo a ne za jurnjavu sa psima.Ja u svom dvoristu imam dva koji imaju status clana domacinstva ali ih zato nepustam na ulicu da jure prolaznike.Kazite svojim komsijama da je GREHOTA uzeti kuce pa kad naraste izbaciti ga na ulicu.Gradjani svako ovo kuce na ulici ima svog gazdu koji ga je izbacio na ulicu.

  27. amacak kaže:

     

    Cokolada:

    Uvek se baš onima što malko više naginju na to da više ne vole nego što vole životinje dešavaju ovakve stvari.

    Ostali će da sede i da besne na udruženja koja jedina koliko toliko rešavaju problem.

     

     

    nemoj, baš si išla od jednog do drugog napadnutog i proveravala da li vole životinje?  jel i dvogodišnja devojčica krivs zatločin što ne voli životinje pa je zato napadnuta: http://www.pressonline.rs/info/beograd/63718/doberman-napao-dete.html ?

    šta konkretno rade udruženja da reše ovaj problem osim što vrište da se psi ne smeju uspavljivati jer nisu krivi?

  28. zorandjala kaže:

     

    Nebitno:

    Ubijanje pasa?!?

    Čovek je zaista veća životinja od životinje. Džaba mu ubeđenje sebe i drugih da je deo civilizovanog sveta kada njegove misli i/ili postupci dokazuju suprotno.

     

     

    Ovde napišite odgovor…Ti o sebi imas zaista lose misljenje.Ja o sebi uopste nemislim na taj nacin.Zasto da se poistovecujem sa nekom gnjidom koja uzme kuce i kad mu dosadi izbacuje na ulicu,ja uopste nisam takav,.Zato treba da pise pojedini ljudi se ponasaju gore od zivotinja.Sa tom konstatacijom se i ja slazem.

  29. Nebitno kaže:

    amacak:

    Nebitno:

    Ubijanje pasa?!?

    Čovek je zaista veća životinja od životinje. Džaba mu ubeđenje sebe i drugih da je deo civilizovanog sveta kada njegove misli i/ili postupci dokazuju suprotno.

    … ali i tebi pitanje: para nema, azila nema, psi napadaju, šta raditi? 

    … jadna, krupnooka telad se kolju da bi u cvetu mladosti da bi ljudi jeli teletinu.

     

     

    – Imam četiri psa. Dva su spašena sa ulice. Jednog su šinteri trovali i jedva je preživeo. Drugog je udario nesavesni vozač vozila, tri meseca se oporavljao dok nije stao na noge, danas imam problem sa zadnjim delom kičme i zadnjim udovima ali živi, trči i pada, raduje se životu!

    – Ne jedem meso

  30. amacak kaže:

     

    Nebitno:

    – Imam četiri psa. Dva su spašena sa ulice. Jednog su šinteri trovali i jedva je preživeo. Drugog je udario nesavesni vozač vozila, tri meseca se oporavljao dok nije stao na noge, danas imam problem sa zadnjim delom kičme i zadnjim udovima ali živi, trči i pada, raduje se životu!

    – Ne jedem meso

     

     

    ?

    tvoj predlog je da svakog psa sa ulice neko odvede kući i udomi? ne funkcioniše, azili su puni pasa koje niko ne želi.

    dugoročno, problem se rešava obaveznim čipovanjem pasa uz velike kazne za prekršitelje čime se obezbeđuje identifikacija svakog psa nađenog na ulici. još većim kaznama za nesavesne koji izbacuju neželjene bivše ljubimce. funkcionalnim azilom gde se zbrinjavaju lutalice i kućni psi koje vlasnici više ne mogu da održavaju. i poslednje, sterilizacijom da se spreči prirodno razmnožavanje.

    pošto je za sve navedeno potrebno vreme i novac, kratkotrajno rešenje je pohvatati lutalice i ,u nedostatku boljeg rešenja, uspavati. ili naći im smeštaj negde gde postoji i to lepo platiti.

    ovo kako je sad nije rešenje, valjda se tu možemo složiti?

    lepo što ne jedeš meso ali mnogi jedu i telad, goveda i svinje i dalje masovno kolju po klanicama. po čemu su oni niža klasa od pasa?

  31. CICIRINELLA kaže:

    Po meni ima jedno resenje efikasno. Ako gresim neka me neko ispravi.

    Treba uvesti obavezu cipovanja pasa a za one koji to ne ucine drakonske kazne. Posle izvesnog vremena kad svi psi budu bili cipovani imali bi mnogo cistiju i izvesniju situaciju. U medjuvremenu bi se uklonili psi nepoznatih vlasnika a na ulicama grada se nebi pojavljivali necipovani psi  gradske sluzbe recimo  bi uz kontrolu mogle da utvrde ko je vlasnik psa i da ga uz naknadu vrate pravom vlasniku. Kad mogu automobile odnositi na depo i debelo naplacivati moglo bi se i ovde tako resiti.  To je mozda i dobar dodatni posao kako bi smo resili i neverovanu nelikvidnost nekih preduzeca i  recimo Parking servisa gde ima viska radne snage koja nista ne radi, sto da ne.

  32. Anonimus kaže:

    Cemu imamo komunalne policajce ?

    Da bi dobijali plate i za sve rekli da nije njihova nadleznost ?

    Lepo pas koji je slobodan na ulici i nije cipovan direktno u AZIL ako se ne javi niko da pas nedostaje 24h lepo uspavati.

    A komunalni policajci bi mogli da se postaraju da se to sprovede a ne samo da se parkiraju na nepropisna mesta 😀

     

  33. amacak kaže:

     

    Anonimus:

    Cemu imamo komunalne policajce ?

    Da bi dobijali plate i za sve rekli da nije njihova nadleznost ?

    Lepo pas koji je slobodan na ulici i nije cipovan direktno u AZIL ako se ne javi niko da pas nedostaje 24h lepo uspavati.

    A komunalni policajci bi mogli da se postaraju da se to sprovede a ne samo da se parkiraju na nepropisna mesta :D

     

     

    neko je tu napisao da šinteri uhvaćene pse istovare na drugom mestu. nema azila koji radi, u tome je problem.

  34. dejan01234@gmail.com kaže:

    skoro  su me srusili sa motora , imam brz  motor  pa sam  pobego .da sam  imao   mali  skuer  ili biciklu mislim  da  bi lose prosao  🙁

    ja  jako volim  pse  ali   ovo  na  radijalcu  je  jako  nezgodno  i  opsano . treba  resenje .

  35. Nebitno kaže:

    amacak:

    u nedostatku boljeg rešenja, uspavati…

     

     

    Da li ste ikada ikoga ubili činjenjem ili nečinjenjem? Da li ste gledali kako čovek ili životinja pred vama umire i bespomoćno vas gleda očekujući od vas spas?!?

    Ljudi su zaista veće životinje od životnja!

    Da li možete da zamislite da vas tako pametnog neko pokupi i "uspava" zato što ste mu višak? Molim vas da zamislite!

  36. Pametnjaković kaže:

    Meni je interesantno da ovde pojedinci komentarišu pse lutalice kao da su svi psi umiljati, mali, bezopasni. Uopšteno se priča, bez da se navede vrsta psa. Znam da psi lutalice nisu psi sa pedigreom i čiste rase, već su to uglavnom psi mešanci. Među psima ima onih koji su mirniji, druželjubiviji, ali ima i onih koji su po naravi prgavi, agresivni. Ima takvih rasa pasa koji neće nikoga dirati, ali ima i onih koji samo gledaju da nekog ugrizu. A kada se nađu u čoporu, i ovi mirni promene svoje ponašanje, ugledaju se na one agresivne, i oni bi hteli da budu neko. A tek kada dođe vreme njihovog parenja, ima ih i preko 10 u čoporu.Onda bežite od njih bolje na drugu stranu ulice, niko me neće ubediti da je bezbedno šetati pored njih.

    Pa vi onda pošaljite mirne duše dete od 8 godina u prodavnicu da kupi neku sitnicu, a znate da su psi lutalice bile u toku dana negde u blizini. Meni je moje dete i moja sigurnost u prvom planu, a psima nema mesta na ulicama, zna se gde treba da žive. Psima je mesto u dvorištu kuće, u stanu ako baš toliko neko voli pse, ja ih ne bih mogao podneti u stanu. Kada ih gazda vodi u šetnju, obavezno bi trebao pas da je vezan i korpa da je na njušci. Šta bii sa tim zakonom? Produkte varenja pasa bi trebao njegov gazda momentalno da pokupi, inače sledi kazna. Samo kažem, u civilizovanom svetu to tako funkcioniše. A pasa lutalica nema na ulicama, nije im tu mesto, i odmah se kupe i nose u sabirne centre za pse. Grad to mora pod hitno da reši ili neka daju ostavke nadležni ako ne znaju da reše problem.

     

     

     

  37. amacak kaže:

     

    Nebitno:

    Da li ste ikada ikoga ubili činjenjem ili nečinjenjem? Da li ste gledali kako čovek ili životinja pred vama umire i bespomoćno vas gleda očekujući od vas spas?!?

    Ljudi su zaista veće životinje od životnja!

    Da li možete da zamislite da vas tako pametnog neko pokupi i "uspava" zato što ste mu višak? Molim vas da zamislite!

     

     

    da li amacak skoro svakodnevno napada ljude po ulicama? ako ne onda ne mogu da zamislim da me neko pokupi i uspava. ako poludim i počnem da napadam onda očekujem da će vrlo vrzo neko da me pokupi i smesti na sigurno gde više ne mogu da nanesem štetu.

    ako nebitno sposoban da razmišlja logički a ne emocionalno može da vidi da sam na nekoliko mesta uspavljivanje predložio kao krajnu i hitnu meru zato što azila za smeštaj lutalica nema. ako negde ima slobodnih mesta mogu da se transportuju i tamo ali predlažem da nebitno donira pola svojih prihoda u tu svrhu. ipak život nema cenu, pogotovo pseći.

    lavovi i hijene naprimer, će napasti i ubiti sve manje predatore na svojoj teritorji zato što su opasnost za mladunce i konkurencija u borbi za hranu. po čemu je čovek gori od njih ako želi da ima urbane sredine slobodne od potencijalno opasnih životinja?

    ubio sam nekoliko pasa i mačaka u svojoj milion kilometara dugačkoj vozačkoj karijeri. kad sam naletio na prvog psa koji je izleteo na put noću, u krivini, skoro sam poginuo jer sam kočio pokušavajući da izbegnem udar. izvrteo se par puta i završio pored kolovoza u travi. posle toga više nisam pravio nikakve manevre koji bi doveli mene ili druge u opasnost.

    takođe, učestvovao sam u klanju svinja dok sam bio mlađi. da li bi nebitno mogao da objasni zašto psi lutalice imaju neprikosnoveno pravo na život čak i ako su opasni a svinje nemaju?

    da li ste pročitali neke od članaka o napadima opasnih pasa na decu, ponekad smrtonosnim ishodom. molim vas da zamislite.

  38. KOJA kaže:

    Znaci ovoliko amaterizma,neinformisanosti,nezainteresovanosti,seljastva,primitivizma koliko je izneto od strane ljudi koji pisu za ovaj website je za medalju za prvo mesto..grozni ste!

    Ako postoji problem sto se ne informisete sto su ti azili zatvoreni?

    Ko ih je zatvorio? Koja udruzenja i zasto su Udruzenja za zatvaranje istih..sramota koliki ste malogradjani!

  39. zorandjala kaže:

    @Kojo ja bi hteo da budem mnogogradjanin to je suprotno od malogradjanin.Stoga te molim da me informises odakle ti psi na ulici.? Ko ih je tamo pustio?zasto se oni nalaze na ulici?I molim te da mi na ovo odgovoris bez razmisljanja o azilu jer neznam zasto je on potrban ako onaj koji ima psa nabavio ga je jer mu je bio potreban.

  40. Pravdoljub..... kaže:

     

    amacak:

    Cokolada: Uvek se baš onima što malko više naginju na to da više ne vole nego što vole životinje dešavaju ovakve stvari. … Ostali će da sede i da besne na udruženja koja jedina koliko toliko rešavaju problem.

    nemoj, baš si išla od jednog do drugog napadnutog i proveravala da li vole životinje?  jel i dvogodišnja devojčica krivs zatločin što ne voli životinje pa je zato napadnuta: http://www.pressonline.rs/info/beograd/63718/doberman-napao-dete.html ? šta konkretno rade udruženja da reše ovaj problem osim što vrište da se psi ne smeju uspavljivati jer nisu krivi?  

    Znas sta rade? kazu "jaooooo, papapapa kako ste mogli ovakvu slatku kucu da svezete", jaoo pa to je necuveno ! E to oni rade , ti iz udruzenja i kaznjavaju vlasnike tako sto posalju dicne komunalce na teren..Dok pas i dalje ostaje vlasniku..

  41. KOJA kaže:

    Kao sto je navedeno postoje ustanove,udruzenja gde mozes dobiti sve odgovore na svoja pitanja,kao i ljudi koji su zaduzeni za pisanje tekstova za ovaj website nedopustivo je pisati i pricati pricu uvek samo sa jedne strane uvek postoje dve.Poslusjte njihovu stranu price,obidjite gradsko prihvataliste-gradsku kafileriju pogledajte kako zive ti psi.Da li znate da Grad duzan po Zakonu o odbrobiti zivotinja treba da donese PROGRAM KONTROLE napustenih zivotinja gde je program,koji je njihov plan?…Mozda vam prosiri vidike.

    A naslov TEROR PASA -TEROR NEOBAVESTENIH KVAZInovinara

     

  42. kole kaže:

    @laki

    ja sam ljubitelj i trpam u kavez takve kao sto si ti i lupam ih bejzbolkom po ramenu dok im ne slomim kljucnu kost.

  43. zorandjala kaže:

    @Kojo pokusacu jos jednom.Stene dobije svog vlasnika. Ovaj ga drzi dok mu ne dosadi .Izbaci ga na ulicu .I na ulici pas je problem ,.Nejdemo daljeTo sam pitao tebe da mi objasnis .Zasto je neko uzeo stene ?.Zasto ga je drzao dok mu nije dosadio?.Zasto ga je izbacio na ulicu zasto mu nije nasao novog vlasnika? To su moja pitanja nikakvi azili niti kafilerije nisam spominjao .

  44. kole kaže:

    @KOJA

    kakve to veze ima sa drustvima i azilima. mozes da otvoris 50 azila samo u subotici i problem nikada nece biti resen. Idi kod svog gradonacelnika jer je on direktno odgovoran zato sto je ovo dete napadnuto. A jedini razlog za to je jer gradonacelniku ne pada na pamet da resi ovaj problem vec radije finansira rupu bez dna sa 13 zaposlenih u gradskom azilu od koji cetvoro rade, a dvoje od tih cetvoro su polupijani. Da ne nabrajamo koliko para provuku kroz ovu polu-instituciju. Mnogo se vece pare trose svake godine na njih nego sto bi se potrosilo na masovno cipovanje i kaznjavanje izbacivaca zivotinja. Da ne pricamo da nisu prstom mrdnuli da bi edukovali ove luzere sto krive pse za trenutnu situaciju oni bi prvi trebali da idu na prinudnu edukaciju. Kriv je jedino gradonacelnik i bagra jer ne preduzimaju nista da bi preusmerili pare koje se trose na gradski azil i njihovu bagru u program za trajno resavanje ovog problema. Umesto sto hocete da lupate glave psima idite pa lupajte gradonacelnikovu samo onda mozete i da dobijete nazad i po dzepu to znate pa vam je bolje da se izivljavate na onima koji ne mogu da vam vrate. Jaka m.da. 

  45. KOJA kaže:

    ne razumem kako mogu da ti odgovorim na nesto sto je licno do svakog coveka??

    ja mogu da kazem u svoje ime zasto ja  ne bih uradio tako nesto( izbacio psa) na ulicu a ne mogu odgovoriti zasto neki to rade i zasto rade??

    a mogu nekaznjeno da ih izbacuju zato sto prvo nije cipovao psa i ne mozes mu uci u trag  i zato sto nema ko da ih kazni i da je pas cipovan,zato sto dozvoljavaju da im se kujice kote a okot izbacuju na ulicu.Kao sto sam naveo ne postoji PLAN I PROGRAM! a to je do grada a ne do mene da odgovram,odgovore traziti tamo!

OSTAVITE KOMENTAR