“Trn u oku” starog gradskog jezgra

Otvaranjem ponuda pristiglih tokom decembra i januara meseca, počeo je rasplet po pitanju rušnje betonske konstrukcije pored Otvorenog univerziteta.

 

Ovaj po planu predviđeni bioskop je svojevremeno doživeo požar kada se zapalio materijal koji se čuvao tamo. Nakon toga je sve krenulo po zlu pa su stranice istorije decenijama ispisivane mračnim slovima. Bilo je tu ubistava, drogiranja, sudskih sporova i nesuglasica, neuspelih planova…

 

Planirani izgled bioskopa

Požar

Zalivanje betona

Nakon raspisivanja javne nabavke 4. decembra 2012. godine usledile su prijave mnogih građevinskih firmi zaiteresovanih za rušenje najpoznatije betonske konstrukcije u gradu. Otvaranje ponuda je obavljeno u utorak 15. januara, a nakon žalbenog roka koji traje 8 dana, izabrani izvođač će pristupiti ograđivanju prostora i rušenju istog.

 

Za mnoge će taj dan biti krajnje neobičan jer je njegovo rušenje toliko puta najavljivano da veliki broj građana i kada se sruši neće poverovati u to. Subotički sinonim za istrajnost će ipak ostaviti dubok trag u istoriji grada kao najznačajniji “trn u oku” starog gradskog jezgra.

 

Povezane vesti:
Prvi projekat u 2013. godini

 

Iz istorije:
Subotica u paralelnim svetovima
Prokleto subotičko mesto



KOMENTARI

  1. deki1985 kaže:

    Prosto neverovatno je bilo da grad nije uspeo da se izbori sa ovim decenijama…..

  2. djomla kaže:

    Zvuci neverovatno ali razloga je mnogo. Od razvoja tehnologije i pronalazenja resenja do cinjenice da se radi o eksta lokaciji… a nekada je Subotica bila mnogo popularnija za investiranje nego danas.

  3. Ivica kaže:

    Ja neću prežaliti zgradu od 10 spratova koja je tu bila planirana….ali nema veze, bolje i trava sa cvećem nego betonski kostur…

  4. ... kaže:

    …a mnogo bi bilo pametnije da su taj kostur pre-projektovali,napravili pozoriste i bioskop,koji bi bio dovoljan za Suboticu,naravno i takav skromniji projekat bi se zavrsio…
    Kod nas se potrose pare za projekte,pocetak radova,pokrenu se radovi i onda se stane i cekaju godine da bi se rusilo.
    Isto ovo nas ceka sa pozoristem???Za 30-tak godina cemo se radovati jer ga rusimo,a pare i odgovornost odu u zaborav.
    Banana vlast i banana drzava. 

  5. miXa kaže:

    …:

    …a mnogo bi bilo pametnije da su taj kostur pre-projektovali,napravili pozoriste i bioskop,koji bi bio dovoljan za Suboticu,naravno i takav skromniji projekat bi se zavrsio…

    Koliko sam ja shvatio konstrukcija je trajno i nepopravljivo ostecena u pozaru. Ovo je glavni razlog zasto nikada nije doslo do pre-projektovanja.

  6. djomla kaže:

    Koliko sam ja shvatio konstrukcija je trajno i nepopravljivo ostecena u pozaru. Ovo je glavni razlog zasto nikada nije doslo do pre-projektovanja.

    Upravo tako…

    A i da nije, armirano betonska konstrukcija koja je izložena svim vremenskim prilikama i neperilikama 50 godina je statički narušena. I ona mnogo mlađa kod bazena u Dudovoj šumi je zrela za sanaciju iako je izlivena devedesetih.

  7. Korisnik kaže:

    …:

    …a mnogo bi bilo pametnije da su taj kostur pre-projektovali,napravili pozoriste i bioskop,koji bi bio dovoljan za Suboticu,naravno i takav skromniji projekat bi se zavrsio…

    Pozorište..bioskop..? Gde ti, čoveče živiš? Pa, ne možemo završiti jedno u centru grada, a ti bi pravio drugo? S kojim parama? Kao da smo epicentar kulture… najbolje bi bilo da u svakoj MZ napravimo po jedno.. a to što narod nema šta da jede.. koga briga? Zaista molim osobe, koje nemaju dodira sa stvarnošću, da ne ostavljaju nesuvisle komentare…

  8. vlada kaže:

    ja sam se toliko navikao da ce mi faliti 🙂

  9. dasHHa kaže:

    Zgrada Grand Prince Hotel Akasaka u lipnju 2012. godine bila je visoka 139 metara. Ali, malo po malo, postajala je sve niža i niža. Na ovako inovativan način zgrada bi u potpunosti trebala nestati do ovog proljeća.

    Model demoliranja nazvan Tecorep (Taisei Ecological Reproduction System), brži je i sigurniji za radnike, više odgovara građanima i bolji je za okoliš, izvijestio je The Japan Times. ‘To je kao da imate tvornicu za rastavljanje na vrhu zgrade‘, rekao je Hideki Ichihara, voditelj razvojne tehnologije za Taisei Corp.

    Rad u skladu s Tecorepom ograničen je na unutrašnjost zgrade, smanjuje stvaranje prašine za 90 posto i buku za oko 20 decibela. Stanovnici Tokija jedva da su išta čuli prilikom njezine dekonstrukcije.

    Na ideju postupnog uklanjanja zgrade umjesto rušenja eksplozijom, a potom raščišćavanja prašine, betona i čelika, Ichihara i njegov tim došli su kada su zaključili kako Tokiju treba novi pristup rušenju zgrada.

    Mnoge zgrade više od 100 metara u sljedećih nekoliko desetljeća morat će se srušiti i to će se činiti upravo ovako. ‘Mislili smo kako je uistinu moguće da se na siguran način rastavi zgrada‘, rekao je.

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WbzVfLWQNkA

OSTAVITE KOMENTAR