Urađeno Idejno rešenje za Narodno pozorište

Gostujući na RTV Yueco, gradonačelnik Subotice, Modest Dulić je rekao da su se pomerili “sa mrtve tačke” po pitanju rekonstrukcije i sanacije narodnog pozorišta. Završen je predlog Idejnog projekta i Radna grupa će da definiše tačne parametre projektantima kako bi zgrada trebala da izgleda.

 

Predloženo je da ima jednu veliku i malu salu, da komercijalni prostori budu okorenuti prema Korzou i Trgu Slobode. Fasada će biti izgrađena u duhu neoklasicizma, a binska kula nad velikom i malom dvoranom zadržaće postojeću visinu.

Predlog Idejnog rešenja za rekonstrukciju i sanaciju Narodnog pozorišta u Subotici je urađen. Ovaj dokument biće prateći prilog uz projketni zadatak koji će definisati Radna grupa za Narodno pozorište koju je imenovao grad. Prema Idejnom rešenju, rušiće se gornji sprat prema Koorzou i Trgu slobode.

 

– Sagledali smo sve šta opterećuje projekat, koji je bio megalomanski i u  neskladu sa vremenom sa kojim živimo. Napravili smo vizuelitaciju  onoga što su odbornici lokalnog parlamenta naredili – pre godinu dana, a to je revizija  projekta. Ove nedelje će biti radna verzija predloga projekta. Imaćemo veliku i malu salu, smanjeni gabariti će biti sa 16.000 na 9000 metara kvadratnih. Možemo se osloniti na pokrajinu. Pomakli smo se sa mesta i imamo sada stvarnu sliku onoga što nam je potrebno. Radna grupa će projektantima da da Idejni projekat koji će vizuelno biti usklađen sa arhitekturom našeg grada – rekao je gradonačelnik, Modest Dulić.



KOMENTARI

  1. Nesa kaže:

    “Projekat je bio megalomanski i u  neskladu sa vremenom sa kojim živimo”

    A ko je bio na vlasti i ko je krivac za taj nerealni projekat kome je svrha bila rušenje pozorišta i pljačkanje budžeta? Čini mi se stranka gospodina koji najavljuje novo rušenje i novo pljačkanje budžeta.

  2. Nesa kaže:

    Po novom rešenju vraća se YU FEST !!!

  3. Ja kaže:

    Samo ga zavrsite vec jednom….

  4. Devienn kaže:

    Sačekajte još malo, čemu tolka žurbica?

  5. JEDAN JEDINI kaže:

    Pitanje je koliko ce da košta rušenje postojeceg sprata koji je višak?

  6. Tatjana kaže:

    slazem se sa ovde pomenutim…Vratite nam Yu fest… I pozoriste…Ajde i samo ga vec zavrsite!Volela bi da ga moja deca ,,dozive,,

  7. djomla kaže:

    Nekoliko zapažanja:

    1. Onih 30% zaštićenog dela ostaje isto kao u originalu i kako je predviđeno prvobitnim rešenjem.

    2. Jedna dvorana potpuno nestaje i to ona uz trg. Pitanje je u kojoj će meri postojeći beton moći da se iskoristi obzirom da nema otvore koji su predviđeni poslednjim rešenjem. Vrlo verovatno će ceo betonski deo te dvorane leteti dole nakon čega će ta strana morati iznova da se radi.

    3. Skidanje nivoa sa strane Korzoa će biti manje bolno. Ostaće prizemlje i sprat što znači da cela dva lete.

    4. Ovo rešenje je za većinu sugrađana najprihvatljivije jer najviše liči na originalno, a opet sa druge strane ukupna korisna površina se smanjuje za 30% u odnosu na prvobitno rešenje što će u velikoj meri pojeftiniti projekat i kasnije održavanje istog.

    Najveću uštedu u realizaciji projekta će doneti izbacivanje jedne dvorane.

    5. Komercijalni deo je predviđen na preko 1500 kvm što je u odnosu na prethodno rešenje gde je to svedeno na minimum najveća promena. Praktično sve uz Korzo i Trg će biti takve namene.

    6. Pokrajina će nam pomoći – nadam se ovoga puta i u praksi a ne samo na papiru.
     
     

  8. northboy kaže:

    i da se zelena fontana revitalizuje i tamo lepo namesti kafic izmedju fontane i pozorista kao na slici i vidi miline, centar ce odmah da zivne! 🙂

  9. Sonja kaže:

    Zavrsen je projekat jos pre 10 godina… O cemu pricamo… Tuga… Tito, vrati se!

  10. knjiski_moljac kaže:

    Samo mi nije jasno cemu ce ono stakleno ruglo? Uopste se ne uklapa u objekat i okolinu.

  11. knjiski_moljac kaže:

    Plasim se da nece daleko odmaci sa gradnjom. Promenice se vlast i onda ce ta nova vlast opet dati neko novo idejno resenje u skladu sa novim vremenom. Ili ce ga skarabudziti nastrasnije, pa ce morati da ga potklocavaju.

     

  12. Milan kaže:

    Ljudi da li ste normalni? Hocete  po drugi put da nam rusite pozoriste!!! Da li ste vi svesni koliko ce da nas kosta ta ekskurzija? utucene su hiljade kubika betona i sad hocete to da rusite, pa to je suludo. Deo koji planirate da rusite bolje prodajte nekom investitoru pa nek izgradi poslovne prostore ili dajte Kinezima da otvore jos jednu prodavnicu:-)))

  13. Seka kaže:

    Rusili su, pa zidali, pa ce ponovo da ruse jer je megalomanski i neizvodljivo prvobitno planirano i zapoceto…. ok, hoce li neko da odgovara zbog megalomanije i trosenja sredstava i vremena i ruzenja centra grada? godinama je centar jedno ruglo i sramota, prosto se coveku ne mili da prodje tuda od tuge i zalosti sta nam ucinise sa nekad lepim korzoom!
    Zavrsavajte to, ako Boga znate, da nam grad opet bude ono sto je bio i da sa uzivanjem i ponosom prosetamo, pa i pokazemo ga gostima, prijateljima…

  14. Suboticanin kaže:

    Nesa

    28. 11. 2012. 16:09

    „Projekat je bio megalomanski i u neskladu sa vremenom sa kojim živimo“

    A ko je bio na vlasti i ko je krivac za taj nerealni projekat kome je svrha bila rušenje pozorišta i pljačkanje budžeta? Čini mi se stranka gospodina koji najavljuje novo rušenje i novo pljačkanje budžeta.

    Svaka cast za komentar!! Samo bih dodao da nije samo stranka u pitanju nego rodjeni brat gospodina gradonacelnika koji je mogao jos ranije sve da zavrsi,a napravio je neki bazen,a o tome sta je sve kulturno opljackao bolje ne pricati…Ne verujem Dulicima nista !!

  15. bećar kaže:

    cirkus!!

  16. mst kaže:

    A ko će da ODGOVARA za pogrešnu procenu? Nije to malo para, srušiti i odneti. Da li je uopšte urađena neka analiza pre izgradnje? Ovo ovako je neozbiljno i amaterski.

  17. publika kaže:

    Šta će nam pozorište. Bio sam danas i eno u centru raširili šator, okačili svinju pred gradsku kuću, doveli muziku, puno naroda ,svi srećni, zadovoljni, puši se hurka, red za čvarke, toči se rakija , muzikanti lupaju dvojke, političari niskog kalibra osetili kao lešinari da se pravi gužva i odmah stigli pred šatru, za njima televizijske ekipe, potpisuje se proglas protiv celog sveta… sa druge strane zjapi onaj betonski monstrum ali šatra radi, šta će nama bitef, fest, šekspir,molijer,brodvej, sterija,opera kad imamo festival svinjarstva i to naše autohtone sorte . Pozorište treba srušiti, samleti beton i nasuti atarske puteve. Narod bi bio srećan jer pozorište bi tako bilo vraćeno narodu a narod bi dobio svoje narodnosno pozorište, pravo autentično i mobilno jer šatru je moguće prenositi i postavljati tamo gde zatreba, gde je vašar tu je odma i kultura.

  18. warrior kaže:

    bravo

  19. tibor kaže:

    Da neće slučajno rušenje izvoditi DULIĆEVA firma ili njemu neki rođak ? Nebi se nedio !

  20. Sasha kaže:

    …jedva su i ovo izgradili, a sada hoće da ruše!?! Pa to je van svake pameti…i koliko vidim na crtežu novog predloga rešenja, rušiće se DVA sprata, a ne jedan!?! …ma KATASTROFA!!!
    Zar ne može bez rušenja??? …završite samo fasadu, a unutrašnjost tog sprata (ili dva) neka ostane za možda neka bolja vremena! …ako ni toliko ne može da se uradi, onda stvarno neka ide sve u p.m….ili bolje da ne diraju ništa, bar će nam ostati normalan “skelet”!!!
    …a onaj sa svinjokolj ispred gradske kuće je stvarno dno dna!
    MNOGO SAM RAZOČARAN!!!

  21. dasHHa kaže:

    Kakva Republika takav i Trg Republike.To je lice nacije. :/

  22. benzinac kaže:

    Jedna garnitura političara se obogatila preko pozorišta a od pozorišta ništa. Nova garnitura ponovo pokreće “izgradnju pozorišta”-*čitaj: rudnik za bogaćenje i pljačkanje naroda-*   Prošla garnitura treba da odgovara ali kako kad su isti došli na vlast. Pozorište im služi za pljačku. Gradska kuća je u ono vreme napravljena za dve godine. Danas, u ovo vreme, pljačkaši nemaju mozga za stručnost već samo za pljačku građana Subotice. Gradiće pozorište nekoliko decenija i nadam se da će biti završeno u 21. veku. Kada bude odgovornosti  i krivci budu kažnjeni gradskoj vlasti treba dati podršku a dotle i ovu vlast treba smatrati lopovskom.

  23. abrakadabra kaže:

    sve će njih Vučić po guzi isprašiti…hahahaha 🙂

  24. Ivica kaže:

    Ovo idejno rešenje nema baš mnogo veze sa realnim stanjem na terenu. Pa da i uporedimo:

     

    Znači biće potrebno dosta rušenja, dosta bušenja, dosta prepravki, dogradnje i izgradnje novih delova. O kakvoj racionalizaciji pričamo? Kada je prvi put pre nekih godinu dana iznešen stav da se projekat mora racionalizovati, ja sam to ovako shvatio: Umesto tri scene, neka budu dve, treću ćemo dati u zakup za, recimo, bioskop. Umesto 0 komercijalnih kvadrata, ceo potez pored Korzoa će biti namenjen komercijalizaciji + kafić i restoran unutar samog pozorišta. Pa onda oprema, tu bi se sigurno dalo malo stegnuti itd…

    Ali ne, opet se ide u skup projekat. Ovde racionalizacija znači ušteda, dugoročno, zbog manjih troškova održavanja, kao i racionalizacija u vidu jeftinijeg opremanja objekta kada je reč o scenskoj opremi (pošto ima manje sala, ne?). Ali da je ovo rešenje, u smislu građevinskog poduhvata, jeftinije od postojećeg, ja NE ŽELIM da poverujem u to!!!

    Kao što je već nekoliko njih napisalo ovde, bolje i poluprazan objekat od ovakvog. O samoj vizuri, odnosno uklapanju u okruženje ne vredi trošiti reči. Postojeći kostur je gotovo idealne visine i gabarita za tu lokaciju, kao i u odnosu na susedne objekte…ovako se ponovo ide na to da bočni delovi “zaostaju” za ostatkom, kako je to bilo i ranije…

    Ipak, na kraju mogu reći da me raduje što se nešto pomera sa mrtve tačke, koliko god bio nezadovoljan ovakvim rešenjem. 

  25. paulina kaže:

    šta reći drugo nego  SSSTTTRRAAAŠNOOO….ljudi, da li Vi imate predstavu koliko je para utrošeno na ” ona dva sprata” koja sada treba da se ruše….gde su sada odgovorni….slušam na TV lokalni, nema se para za narodne kuhinje….nema se para za povećanje plata….nema se para za bolji standard ljudi …nema se para za mnoge stvari koje bi omogućili gladnom narodu malo bolji život…ALI JE BILO PARA DA SE SAGRADE ” DVA SPRATA VIŠE” KOJE SADA TREBA RUŠITI, A BOGAMI I TO PUNO KOŠTA…i što je najtužnije, NIKO NIJE ODGOVORAN….MENE kao građanina zanima da neko napravi kalkulaciju koliko je koštala gradnja ta dva sprata i koliko će koštati rušenje ta ista dva sprata i ko će to da plati….i ko će odgovarati za to…radnicima ukinuli regres, topli obrok, za jubularne nagrade moraš ih juriti i čekati kao mačka miša, kao oni najveći bednici moraš moliti za koricu hleba, a NEKO SE BAHATO PONAŠA I još nam posle svega vređaju inteligenciju i ubeđuju nas da će nam ovako biti bolje….e dragi moji sugrađani, a VI OPET GLASALI ZA ISTE….samo ZBOG GLUPOSTI POJEDINACA, SADA SVI PLAĆAMO CEH….BAŠ NAM JE “LEPO” I BAŠ NAM JE “LEP” GRAD…..TAKO NAM I TREBA

  26. dostabre kaže:

    dosta je bre vise bilo pranje para suboticana lopovstine jedne.svaku paru ima da vratite!hocu da znam ko je u sastavu radne grupe?
    KO JE U SASTAVU RADNE GRUPE 

  27. realan kaže:

    Pa i bazen su gradili,pa dogradjivali godinama pa onda ne valja hajmo ispocetka,sve  se bojim doci ce neko novi sposobniji i HOP nikne novo pozoriste Prozivka i novi glumci a na ovo staro jedna cerada i nek rade oni sto su trazili staro.

  28. djomla kaže:

    Ivice,

    Jedan sam od onih retkih koji su pordžavali i dalje pordžavaju stari projekat i profesore Dinulovića i Kukarasa. Taj projekat je po meni nešto što grad zaslužuje. Biće mi žao ukoliko se on ne realizuje, ali će mi još žalije biti ukoliko naredne dve decenije budem prolazio kraj ovakvog betona.

    Umesto da dobijemo zgradu koji će pogurati grad napred, mi smo dobili kontra efekat. Počela je da guši sve oko sebe i centar duhom odumire. Identitet grada je narušen. Možemo doterati sve fasade u gradu i to neće promeniti trenutnu sliku centra.

    Najbitnija stavka:

    Danas sam potpuno siguran, da mi u gradu, pokrajini i državi nemamo osobu koja je u stanju da završi postojeći projekat. Jer da imamo Subotica danas ne bi bila ovo što jeste.

    Stoga, ako novo rešenje znači i završetak, zažmuriću. Ali ako podrška pokrajine bude kao i ove ili prošle godine, onda sam protiv bilo kakvog diranja trenutnog stanja.

  29. freelancer kaže:

    Ivica:

    Ovo idejno rešenje nema baš mnogo veze sa realnim stanjem na terenu. Pa da i uporedimo:

     

    Čitave večeri uporedjujem ove dve fotografije, ali uzalud… Nikako mi se ne uklapa “priča” Modesta Dulića (namerno sam izostavio “gradonačelnika) i stanje na terenu.

    Većina je uočila problematiku, da ne ponavljam, no ima tu i niz praktičnih pitanja na koja očigledno niko nema odgovore (od nadležnih), već će i to, kako itgleda, biti rešavano “u hodu”, ad hoc.

    Tu su ipak u pitanju rušenja DVA sprata, na oba krila, i prema Trgu i prema Korzou. Osim što to KOŠTA, šta je sa narušavanjem STATIKE celine, šta sa tim betonom (vrlo kvalitetnim), koji se jedino može upotrebiti za nasipanje neke podloge puta u nekoj sporednoj ulici… Šta sa CENTRALNIM delom? Pa on ima JOŠ jedan sprat, mimo ta dva predvidjena za rušenje?

    Na donjoj fotografiji skalamerija više liči na sarkofag u NE Černobil, nego na buduće pozorište. Zatvoriće ga STAKLOM? Hmmm, ne znam. 

    Mislim da bi, zbog arhitekture, trebalo redukovati ta dva sprata, ali… Kako se ono kaže “skuplja dara nego mera”…Ovaj put će to i praktično da se demonstrira… 

    I ko će biti izvodjač? D U L I Ć I??????? Ma, hajte…. Sve je jasno!

  30. djomla kaže:

    JEDAN JEDINI:

    Pitanje je koliko ce da košta rušenje postojeceg sprata koji je višak?

    To trenutno niko ne može da ti kaže.

    Po mojoj proceni u pitanju je red veličina nekoliko desetina miliona dinara. Poređenja radi, samo rušenje skeleta kod OU (bez uređenja) je 6,5 miliona dinara.

  31. djomla kaže:

    freelancer:

    Tu su ipak u pitanju rušenja DVA sprata, na oba krila, i prema Trgu i prema Korzou. Osim što to KOŠTA, šta je sa narušavanjem STATIKE celine, šta sa tim betonom (vrlo kvalitetnim), koji se jedino može upotrebiti za nasipanje neke podloge puta u nekoj sporednoj ulici… Šta sa CENTRALNIM delom? Pa on ima JOŠ jedan sprat, mimo ta dva predvidjena za rušenje?

     

    Gradonačelnik nije smeo da izađe sa ovim u javnost, ali cenim to što jeste i pružio je ljudima informaciju koju smo čekali čitavu jesen, ne radeći građanima iza leđa. Realno, mogao je da prećuti dok se sve ne završi i neisplanira.

    Zašto nije smeo? Zato što ovo nije realno rešenje. Ovo je crtež kako bi nešto trebalo da izgleda. Građevinski inženjeri još uvek nisu uzeli stvar u svoje ruke i tek kada oni to urade, mi ćemo znati šta će se u kojoj meri korigovati.

    Ali je dobro da bar znamo u kom će se pravcu ići…

    Taj stakleni deo je od metaliziranog stakla a ne providnog. To zaista nema veze sa realnošću. Ali je tako prikazano.

  32. Dević Karlo kaže:

    e pa daj bože da to izgleda tako kao na crtežu, da i to doživim…

     

  33. Ivica kaže:

    djomla:

    Stoga, ako novo rešenje znači i završetak, zažmuriću. Ali ako podrška pokrajine bude kao i ove ili prošle godine, onda sam protiv bilo kakvog diranja trenutnog stanja.

    Potpis!

    …mada i dalje tvrdim da je ova “prepravka” suviše skupa…. 

  34. tomislav matkovic kaže:

    nije u pitanju samo prepravka nego i kasnije koristenje. 1500m2 komercijalnih povrsina da se danas izdaju, nebi izdali ni jedan m2! 
    samo odrzavanje 9000m2 ili 16000m2 je ogromna razlik! uopste se nebi cudio da se cak i jednog dana izgradi (jeeeednog dana!) i da se zatvori u roku od godinu dana jer nece imati sredstva da je elementarno odrzavaju!
     

  35. mihajlo kaže:

    Dusa me boli kad vidim ovo ! A novo resenje se ne razlikuje puno od starog, bolje da su samo renovirali !!! Al ce ti svi u zatvor ,Kasa je vec otisa ,al sve ce vas docekati ista sudbina !!!!! 

  36. Anonimni kaže:

    Da je ovoliko ljudi išlo u pozorište (ili ide sada), koliko ih komentariše svaku vest vezanu za pozorište, bili bi kulturni centar u regionu 🙂

  37. publika kaže:

    Pitate se koliko bi koštalo rušenje? Kazaću vam informaciju koja je kao mrvica na stolu ostala u jednoj kafani jer su neke “glavonje”  već odavno uvele u igru i tu opciju da se pozorište “svede na nulu” – da se poravna sa zemljom. Razmišljalo se i o tome da eventualno ostanu stubovi odnosno portal stare pozorišne zgrade kao arhitektonska relikvija i simbol grada . Nekome se svidelo kako izgleda Brandenburška kapija a bilo je glava u kojima se vrtela slika  grčkog Partenona  kao najmonumentalnijeg ostatka dosrskog stila gradnje.

    Ta mala intimna grupa krojača sudbine grada u svom sastavu nema statičara pa zato i nisu znali kako je moguće rešiti statički problem stubova i kako obezbediti da oni ostanu i da postojano štrče na trgu “kao ona stvar” da bi bili svedok i simbol. Ta mala, mala grupa krojača ne koristi metar, ne zna za statičke standarde i ne koristi kalkulator jer računaju na milione a onda se tako veoma  jednostavno računa sa okruglim brojevima. Osim toga i još važnije –  šta će im precizna računica, usitnjavanje na decimale i kalkulator kad računaju kako će potrošiti tuđe pare.

    Reč po reč, špijunka za stolom meni dobaci mrvicu iz koje je narasla informacija da bi rušenje pozorišta “na nulu” koštalo oko 3 .000.000 (tri milionaevra). Bilo je to pre oko godinu ipo dana. Posle toga su se pojavili Dulić, Kasa i Vučinić da saopše narodu da je nestalo para za dalju gradnju i da će projektanti prepraviti projekat. Uhvatili su dečki poslednji voz, tako su mislili, da  tu neprijatnu informaciju lansiraju pre  redovnih izbora i tako se namestilo da su to kazali tačno godinu dana pre raspisivanja izbora na kojima su izgoreli. Tek nakon objavljivanja namere da se privremeno zaustavi gradnja i da se prozorište preprojektuje pred gradsku skupštinu je stigao predlog da se revidira zvanični stav grada o “istorijskom projektu”.

    Izglasano je nešto. Nikome nije jasno šta. Da li da se ruši deo napravljenog ili da se ne gradi dalje ono što je zamišljeno ili da se promeni namena onoga što sada imamo ili da se sve konzervira. 

    Jedino što za poslednjih ,skoro pet ipo godina od kada je pozorište srušeno, a ni za svih 16 godina od kada je u nekim glavama začet embrion tog pozorišnog monstruma, nikda pred nezavisnu i stručnu i autoritativnu komisiju nije izašao niko od “očeva sulude ideje” da položi račun. Niko nije napravio takvu komisiju a Skupština je to morala da uradi. Nikada Skupština nije otvorila raspravu. Nikada nije ni otvorena redovna skupštinska rasprava iako je odlukom o rušenju i gradnji  Skupština sebe obavezala da u redovnim šestomesečniim razmacima razmatra gradnju.

    Nikada nije  pred Skupštinu nije izveden predsednik Upravnog odbora da položi račun za svoje samovlašće koje je u krajnjoj liniji dovelo do finansijskog sloma najskuplji posao u gradu .

  38. ime kaže:

    Za svako ubistvo se odgovara i odleži zatvor!  Ko će zatvoriti i osuditi ubice jednog divnog grada??

     

  39. darko kaže:

    E da mi je konačno videti to betonsko ***no uklonjeno iz centra grada!

    Da se vrati pozorište, da se vrati Korzo (kakav Korzo treba da bude) i da se vrati YU Fest!!!

  40. Anonimni kaže:

    Nikada nije  pred Skupštinu nije izveden predsednik Upravnog odbora da položi račun za svoje samovlašće koje je u krajnjoj liniji dovelo do finansijskog sloma najskuplji posao u gradu .

    Ali ce biti izveden pred Specijalno tužilaštvo… Ipak, postoji neke pravde, zvala se ona Božja ili neka druga…

  41. vvv kaže:

    Ovi su napravili betonski sarkofag pre nego što je došlo lančane reakcije!?

  42. nja kaže:

    …meni se i dalje ne svidja…ni prvi plan, ni drugi…tj.najvise mi smeta onaj stakleni deo…cemu to, zasto se jednostavno ne pomire ljudi sa tim da imamo prelep centar bogat gradjevinama kojima ne treba lepiti stil “a la betonske kocke,mermer i staklo”. Isto tako mi smeta i zgrada pored Patrije, zbog istih stvari, ali na nju smo se vec navikli… a najvise sto smeta, i mislim da ne samo meni je nedostatak kafica i prodavnica na korzu…da li ste primetili koliko ih se zatvorilo u proteklih godinu dana? A koliko je menjacnica otvoreno?

  43. RAZOCARANI arhitekta kaže:

    GURATE GLAVE U PESAK KAO NOJEVI!SVAKA GENERACIJA TREBA DA OSTAVI TRAG SVOG POSTOJANJA, A NE DA TAPKA U MESTU! RAZOCARAN TOTALNO!

  44. vesna kaže:

    A da li mogu “GOSPODA” nadlezni da pomere gradilisnu ogradu iz Nusiceve ulice do pozorista pa da mozemo ljudski da prodjemo trotoarom i nocu, da ne izbegavamo prolazak tuda jer se plasimo kojekakvih likova koji se tamo sunjaju i kradu, ( u subotu noc su slupali izlog u prodavnici “Kramer” i odneli sve sto su mogli da dohvate…) Naravno kada je tamo takav mrak da ne vidite prst pred okom.Sumnjam da gospoda nekom naplacuju zauzimanje trotoara tj.puta koji su zatvorili,a svojim nemarom nanose samo stetu poslovnim prostorima oko pozorista, a mozda se varam, mozda ce nadoknaditi stetu Krameru jer su oni iskljucivi krivci za kradju jer da je ulica osvetljena sigurno do nje ne bi ni doslo. Kako stvari stoje pozoriste se jos dugo ,dugo nece raditi a “JK Parkingu” idealno mesto da jos malo zaradi na parkiranju…Cudo kako se toga nisu setili   😆    

OSTAVITE KOMENTAR