Nakon zimske pauze, nastavljeni su radovi na revitalizaciji crkve Svetog Vaznesenja Gospodnjeg u Subotici.
Povoljno vreme tokom novembra i decembra meseca prošle godine, stvorili su preduslove da se sa hrama skine stari krovni pokrivač i postavi novi od bakarnog lima. Tokom februara, startovali su radovi na sanaciji fasade broda. U toku je obijanje starog maltera nakon čega će biti nanešen novi. Fasada će biti identična pre nekoliko godina urađenoj fasadi zvonika.
KOMENTARI
OSTAVITE KOMENTAR
Morate biti prijavljeni da biste komentarisali.
Lepo doteruju fasadu, ova krem boja se čini kao originalna boja fasade, medjutim, jedan detalj bode oci.
Zasto su na mestima gde su vitraži na prednjem ulazu bili, više nisu, već su prezidani prozori i naslikane freske jeftinog izgleda? Gde su oni završili ili prozore čije vile krase, ako su preživeli od početka XVIII veka, nebrojene ratove i bombardovanja, ali ne i ovu demokratiju?
Super, samo je to trebalo davno biti reseno!
Odakle vam to da je ovo originalna boja fasade? Nisam upoznat sa tim.
Lično, prethodna siva fasada mi je bila autentična. Možda to nije izvorna, možda nije vedra, ali je autentična. Ne smem da kritikujem izbor boje jer ne znam koja je originalna, ali ova crkva nije bilo koja crkva. U Vojvodini je poslednjih decenija podignuto mnogo crkava, nekakvog (po meni) ružnog arhitektonskog stila. Za razliku od tih novih, ovaj hram nosi teret težak nekoliko vekova, svedoči o postojanju pravoslavnog življa u Subotici i zajedno sa drugim sakralnim objektima definiše centar grada.
Nadam se da će jednog dana Crkvena opština otkupiti onu kuću u privatnom vlasništvu i prazan plac na kojem je nekada bila biblioteka. Da će tu kuća srušiti i urediti ceo blok i otvoriti pogled prema hramu iz pravca Otvorenog univerziteta.
Sasekli su kestenje, ubili su život.
@djomla-meni se to cinila kao izvorna boja fasade, jer su slicne boje i kod jos dosta broja crkava u Vojvodini. Ali naravno, to sa tim crkvama u vizantijskom stilu uglavnom ne vazi, ove nove crkve koje se grade se cesto ne uklapaju ambijentalno. Kada razmislim, siva fasada mi je delovala otuzno, ali ako je to original, onda i nije trebalo menjati. I ostalo je pitanje sa vitrazima na prednjem ulazu.
Da, na tom placu je bila pre II svetskog rata ona srpska biblioteka, jeste da je neparica i da ne podrzavam veru, ali ta zgrada mi je po nacrtima bas lepo delovala, mozda ako bi se sve doteralo, mogla bi se tamo rekonstruisati. Ili od te kuce i mesta biblioteke da se napravi jedan parkic.
Unistitelju starih kuca 😉
@vokile
ne znam to za vitraž na pročelju.
znam da su ovi radovi ujedno i poslednji što se tiče spoljašnosti. Naredna faza, a koja je dosta skuplja, su radovi na unutrašnjosti. Ikonostas itd…
Ne može se na osnovu fasada drugih crkava zaključiti koja je originalna. U Crkvenoj opštini ne znaju to, ali je na njihov zahtev Zavod za zaštitu spomenika kulture propisao ovu boju. Džamije su uvek bele, sinagoge žute, hrišćanski hramovi raznovrsni. Sklone su velikim promenama u arhitekturi i stilovima, upotrebi materijala, prilagodljivije okruženju, narodu, zatečenoj situaciji.
Sve u svemu crkva će biti lepa. Boja je prikladna.
@Steve
Pošto smo mi subotičani privilegovani da posedujemo nikada definisani i nikome poznat stil "provincijski barok" (šta god to značilo), mogli bi smo uvesti poseban stil za tu kućiću okrečenu u belo. Na primer "provincijski minimalizam". 🙂
Ta kuća je kao trn u oku. Kada želiš da fotografišeš crkvu uvek moraš iz istog ugla. Čim se malo pomeriš odma je u kadru.