Vakcinacija u punktu zgrade Nove opštine

Otvoren je punkt za masovnu imunizaciju građana protiv virusa Covid-19 u zgradi Nove opštine.

U punktu u zgradi Nove opštine rade tri medicinska tima u dve smene, od 8 do 18 časova, a vakcinacija će se obavljati i vikendima.

Pri ulasku u ordinaciju pacijent daje svoje lične podatke kako bi se obavila identifikacija. Nakon toga sledi detaljna provera o ranijim alergijskim reakcijama, akutnim stanjima, kao i hroničnoj terapiji i oboljenjima. Ukoliko je pacijent imao ozbiljne alergijske reakcije u smislu anafilakse to predstavlja kontraindikaciju za primenu vakcine. Do sada nije bilo neželjenih reakcija, rekla je dr Verica Dronjak za Yu eco.

Podatak koji je takođe veoma značajan pre same primene vakcine jeste da li je osoba koja treba da primi vakcinu preležala virus Kovid-19 i da li je vakcinisana protiv sezonskog gripa, rekla je dr Dronjak. Mole se građani da dolaze u vreme koje im je predviđeno pozivom, a ukoliko nisu u mogućnosti da to učine, da se jave svakog dana posle 15 časova, kako bi se ispoštovao protokol i red.



KOMENTARI

  1. Croat kaže:

    mene jedna stvar zanima , ako EU uvede tzv “kovid pasos” da li ce priznavati rusku i kinesku vakcinu?

  2. Croat kaže:

    E ovo ce biti prica ko ona o vidjenju Vampira, prema tome uzmite je sa rezervom. Austrijski mladi lekar koga znamo i ciji otac je u ministarsrvu zdravlj kaze da je kineska vakcina na milimetar do priznavanja ili vec kako se to zove u strucnom zargonu. To bi mozda mogao biti odgovor na ono moje pitanje od gore.

  3. Meseceva korona kaže:

    Kineska i Ruska vakcina bi u EU dobrodosle jer treba vakcinisati preko pola milijarde stanovnika. Dodeljivanjem licenci za te dve vakcine, smanjio bi se pritisak na vlastitu farmaceutsku industriju i njene kapacitete. Medjutim poznavajuci politiku Kine i Rusije potreban je veci oprez da bi se jasno moglo videti sta je u toj prici sa vakcinom medicina, a sta je propagandno guslanje. Kovid-pasos i njegovo eventualno uvodjenje je samo jedna mogucnost, ali sa vrlo malom realnom sansom jer se to kosi sa demokratskim nacelima opste ravnopravnosti i jednakosti pred zakonom za sve ljude. Prema tome, sa pasosem sa kojim se neko moze samo zakititi, ili bez njega, testovi i karantin ostaju i dalje na snazi i vazice za sve putnike narocito za one koji dolaze iz inostranstva.

  4. Croat kaže:

    meseceva korona, da tu ima politike al mi nije jasna zasto bi kovid pasos bio napad na ljudske slobode a obavezna vakcinacija protiv zute groznice za odlazak u neke Africke zemlje nije problem? Drzave po zakonu mogu bez objasnjenja da zabrane ulazak osobi u drzavu i ne postiji svetski zakon po kojem vi imate pravo da udjete u neku stranu drzavu. Ako kazu njet onda njet i nemas kome ni da se zalis.

  5. NijeMiJasno kaže:

    Hoce li i migranti morati imati “Kovid pasos” za ilegalni prelazak drzavnih granica?
    Da, da, sigurno, hihihi.

  6. Meseceva korona kaže:

    @ Croat,

    To sa EU uvodjenjem Kovid- pasosa izgleda nisi bas najbolje shvatio. Pitanje se postavlja da li uvesti taj pasos interno u zemlji i onda sopstvenici citaj: oni pelcovani, imaju u odnosu na one koji su odbili vakcinu odredjene privilegije. Primera radi oni sa “pasosem” bi se mogli nesmetano okupljati, posecivati lokale, sportske priredbe, odlaziti na plaze ili bazene, u svako doba dokazati da su vakcinacijom postali imuni, i za njih ne vaze nikakva ogranicenja , ne bi bili u obavezi da nose masku itd. To bi dovelo do podvajanja drustva, jedni bi smeli da ucestvuju u svim opsteljudskim delatnostima, oni drugi bi bili iskljuceni jer su odbili da se vakcinisu. Sa druge strane vakcinacija je iskljucivo stvar licne odluke i proizilazi iz svih ljudskih i gradjanskih prava. Davanje sloboda i privilegija jednima i ogranicavanje svih sloboda drugima, izgledalo bi to kao svojevremeno u Juznoj Africi za vreme aparthejda. Svugde na ulazu je stajala tabla – Crncima i kerovima zabranjen ulaz. Tu se recimo postavlja jedno retoricko pitanje – da li jedan nevakcinisani muskarac moze u javnom toaletu da se postavi pored vakcinisanog i slobodno urinira? Ili treba uvesti posebne ulaze za one vakcinisane i sa pasosom i one bez pasosa. Sve su to samo retoricke igre, ali samo prisiljavanje na nosenje maski, ogranicavanje kretanja, zatvaranje skola, zabavista , radnih mesta, slobodnog protoka robe i ljudi – su duboko protivustavna ogranicenja koja se samo objasnjenjem vanredne opasnosti i odgovarajuce situacije, nekako poluuspesno legalizuju. Politicari vrlo dobro znaju da se tu krecu po vrlo klizavom i tankom ledu. Ovde se ne radi o diskrecionom pravu svake drzave da dozvoli ulaz i kretanje kome hoce i kako hoce. Ovde su u pitanju opsta nacela ljudskih sloboda. Sto se putovanja u Afriku tice to je licna stvar pojedinca. Africke zemlje su leglo kojekakvih zaraza i njima je u interesu da se posetioci vakcinisu ne zato sto ce uneti virus, nago zato sto ce ga tamo dobiti i evetualno i izneti. Nijednoj zemlji nije u interesu da bude proglasena za leglo zaraze. Njabolji primer je Kina. Lokalno Africko stanovnistvo manje vise ima imunitet stecen generacijama. Sam izraz “Kovid – pasos” je dosta nespretno izabran jer asocira na stocni-pasos ( taj pasos postoji vec skoro 200 godina) i koji sluzi kada se stoka dovodi na vasar ili kakvu izlozbu da ne dodje do nekakve stocne zaraze. Da je jednostavno uzeta rec “Potvrda” bilo bi manje iritacija. Dakle taj nesretni Kovid – pas je u prvom redu zamisljen radi internih kretanja u jednoj zemlji, a kojekave potvrde i “certifikati” na granicnim prelazima nisu niti nekakva retkost niti nekakva novost.

  7. Trovach kaže:

    @Meseceva korona…Vakcinisani ljudi ce biti bezbedni po drustvo (jer nece siriti virus) i naravno da im treba omoguciti da vode normalan zivot. Vi antivakseri imate svoj stav i niko vas ne tera da se vakcinisete, ali nemojte zaviditi onima koji su na sebe preuzeli “rizik” i vakcinisali se. Primite i vi vakcinu i uzivajte u slobodi, a ne da kao slobodu predstavljate svoju pogresnu odluku na osnovu laznih informacija i sopstvenog neznanja.

  8. Meseceva korona kaže:

    @ Trovach
    Kao prvo ja nisam antivakser niti na bilo koji nacin zagovaram nesto takvo. Vakcinu jos nisam primio ali jedva cekam da dodjem na red. Mala opaska: Tekst koji zelimo komentarisati trebamo procitati sa razumevanjem. Vakcinisane osobe nece oboljevati od korone, ali to jos uvek ne znaci, pogotovu sa sigurnoscu se jos ne moze tvrditi, da nece biti prenosioci virusa na druge. Dok se svi ostali vakcinisu , a to zeli vecina stanovnika, proci ce jos dosta vremena. Oni mogu da se zaraze virusom koji njima nece licno naskoditi ali mogu i dalje da budu prenosioci virusa i da ga dalje sire. Vakcinacijom se ne ubija virus i on naprasno ne nestaje, nego je i dalje tu ali bezopasan (samo za vakcinisanog nosioca virusa) Kada nas covek (@ Croat) cuje rec pasos odmah pomisli na drzavne granice i granicne prelaze. EU Kovid-Pass je zamisljen kao jedna blanko karta kojom bi vakcinisane osobe bile izuzete od mera za sprecavaanje pandemije. Za takvo nesto jos nisu poznati relevantni medicinski podaci o imunizaciji vakcinisanih, trajanju i delovanju vakcine. Sa druge strane postoji jedan ustavni, pravni problem kojim bi se segrecaijom stanovnistva na vakcinisane i nevakcinisane krsili principi zapadne demokratije koji su jednostavni i glase – Svi ljudi su ravnopravni, svi ljudi imaju ista prava.

  9. Trovach kaže:

    @Meseceva korona…Ako si vakcinisan, ne mozes se zaraziti, pa samim tim ni siriti virus. Znaci, vaksinisani su bezbedni po drustvo sve dok traje njihov imunitet, a ovi sto se ne zele vakcinisati ce, nazalost, biti rezervoar virusa za duzi vremenski period.

  10. Meseceva korona kaže:

    @Trovach

    Zaraziti se je jedno, a biti imunizirani prenosnik virusa nesto drugo. Mi nemamao i ne mozemo imati garanciju da jedna vakcinisana osoba nije prenosioc virusa. Virus ulazi u vakcinisane i nevakcinisane ljude podjednako i onima vakcinisanim ne nanosi nikakve posledice ili samo blazi tok bolesti, ali oni ga mogu i dalje siriti. Biti vakcinisan ne znaci da je virus ubijen ili da se ne prima (ne ulazi) u vakcinisanu osobu. (on joj samo ne nanosi patoloske promene) Drugim recima i vakcinisane osobe su potecijalni prenosnici virusa i sve dok se ne postigne imunitet krda moraju se svi ljudi pridrzavati higijenskih pravila, nositi masku i drzati distancu jedni od drugih. Antivakseri su manjina i njima se pridaje daleko veca paznja nego sto im realno sleduje. Svaka populacija ima “prirodno pravo” na barem 20 % budala u svojim redovima. Polazi se od saznanja da je odnos prosecno inteligentnih ljudi i onih sa smanjenom inteligencijom negde oko 80:20 u korist inteligentnijih. To je planetarno gledano i odnos izmedju vaksera i antivaksera.

  11. Trovach kaže:

    @Meseceva korona…Naravno da ti kao laik nemas potrebno znanje. Vakcinisana osoba (ako je efikasna vakcina u pitanju) unese u sebe virus, imuni sistrem ga prepozna i posto je prethodno naucio da proizvodi specificna antitela, uspe da se izbori sa virusom mnogo pre nego sto je mogao postati kliconosa. Nevakcinisana osoba moze da se zarazi, pa da bude asimptomatski prenosioc (to je najopasnije), da ima blaze simptome, teze, ili da umre.

  12. Trovach kaže:

    Zaboravio sam reci da su manje opasni oni koji obole, jer se samoizoluju, ili zavrse u bolnici. Asimptomatski prenosioci setaju okolo misleci da su zdravi, ne nose masku i sire virus na sve strane.

  13. Meseceva korona kaže:

    @ Trovach

    Ja sada nebih da teram mak na konac, ali vakcinacija ovaj puta funkcionise nesto drugacije nego samo uneses virus i steknes imunitet. Mi nemamo jos validne podatke o kvalitetu vakcine, pogotovu ne one Ruske i Kineske jer tu obicno ima tradicionalne politike i politickog marketinga. Proizvodjaci tvrde efikasnost je izmedju 90% i 95% – to su solidne vrednosti, ali za sada samo u laboratorijskim uslovima. Kako ce se to pokazati u praksi preostaje nam jos da vidimo. Uz to ostaje nerazjasnjeno pitanje da li vakcinisani moze i dalje da siri viris preko udisanja aerosola ili dodira predmeta i da i ako je on sam imun, uprkos tome zarazi druge. To pitanje je veoma vazno i tek ce u narednim mesecima biti 100% razjasnjeno. Osim toga postoji i pitanje trajanja imuniteta. Sta ako nekome spadne imunitet nakon samo par meseci a doticni i dalje veruje u svoj imunitet i shodno tome se ponasa. Sve u svemu postoji jos dosta nerazjasnjenih i otvorenih pitanja oko vakcinacije kao i posle vakcinacije. Jos jednom, ja nisam antivakser niti verujem u gluposti kao chipovanje vakcinom, izmenu genetskog koda i sta jos sve antivakseri imaju na repertoaru. Svaki normalan i razuman covek treba da se vakcinise. Tu se osim medicinskih pitanja i diema, pojavljuju i politicko – pravni problemi, kao i moralne dileme. Stvaranje dvoklasnog drustva u kome su jedni vakcinisani i privilegovani a drugi su samo parije kojima se nista ne dozvoljava, je u danasnjoj Evropi nesto opsolutno neprihvatlivo i nemoguce. Da se vratimo na nukleus nase teme – Euro-pass je moguc, njegovo uvodjenje je cisto politicko pitanje. Ako se uvede nece imati nikakvu pravnu obligaciju, jedino ce moci posluziti kao medicinski dokument i nista vise.

OSTAVITE KOMENTAR